En direct
Best of
Best of du 12 au 18 septembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Journée mondiale d’Alzheimer : comment nos rythmes de sommeil peuvent prédire le moment de l'apparition de la maladie

02.

COVID-19 : les derniers chiffres en France ne sont pas bons. Nous allons le payer

03.

"L'islam est la religion avec laquelle la République a eu le moins de problèmes dans l'Histoire". Là, Darmanin en fait un peu trop

04.

Séparatisme : LREM pris dans les phares de la voiture de l’islam politique

05.

Lettre au Professeur Raoult d'un "petit" médecin généraliste

06.

Bridgestone : tout le monde ment et l’État paie très cher pour faciliter le mensonge partagé

07.

La femme de ce député qui va rejoindre le Modem vient d'être embauchée par ... le MoDem

01.

Lettre au Professeur Raoult d'un "petit" médecin généraliste

02.

Freeze Corleone, le rappeur qui dit tout haut ce que même les cacochymes du RN n’osent plus penser tout bas

03.

Les Milices islamistes internationales de la Turquie d'Erdogan

04.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

05.

Comment les industries pétrolières nous ont fait croire que le plastique serait recyclé

06.

Capitalisme de connivence : d’Edouard Philippe à Jean-Marie Le Guen, tous administrateurs

01.

Lettre au Professeur Raoult d'un "petit" médecin généraliste

02.

Névrose collective : l’Europe pétrifiée face à la crise des migrants qui se noue à ses portes

03.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

04.

Mort d'un cousin d'Adama Traoré : la famille envisage de porter plainte

05.

Freeze Corleone, le rappeur qui dit tout haut ce que même les cacochymes du RN n’osent plus penser tout bas

06.

L'Europe gruyère d'Ursula von der Leyen

ça vient d'être publié
pépites > Société
Religion
Le Vatican condamne à nouveau toutes les formes d'euthanasie et de suicide assisté
il y a 9 min 10 sec
pépites > Justice
Business
Airbnb : la justice européenne valide la législation française sur la location de résidences secondaires
il y a 1 heure 9 min
décryptage > Politique
LREM (La République en Miettes)

Non, les adhérents de LREM ne méritent pas Macron ! Il est trop grand, trop beau, trop génial pour eux.

il y a 1 heure 27 min
décryptage > Mode
Impact du confinement

Fahion week de Milan : la mode est en train d'opérer un grand virage

il y a 1 heure 51 min
décryptage > Société
Vie en société

Sos civilité : le Coronavirus a malmené les bonnes manières. Voilà pourquoi nous avons besoin de les sauver

il y a 2 heures 23 min
décryptage > Politique
Naufrage de LREM

Emmanuel Macron, le président sans parti : pas (nécessairement) de quoi perdre 2022 mais mauvais coup garanti pour la démocratie

il y a 2 heures 38 min
décryptage > Justice
Justice

Réforme de l’ENM : les ambitions à la baisse d’Eric Dupond-Moretti

il y a 3 heures 1 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Bridgestone : tout le monde ment et l’État paie très cher pour faciliter le mensonge partagé

il y a 4 heures 16 min
pépites > Politique
Calendrier électoral
Présidentielle 2022 : EELV décide de repousser la désignation d’un candidat après les régionales
il y a 18 heures 9 min
light > Culture
Icône du théâtre et du cinéma
Mort de l'acteur Michael Lonsdale à l'âge de 89 ans
il y a 20 heures 46 sec
pépite vidéo > Europe
Mauvaise surprise
Brexit : vers une fermetures de comptes bancaires pour les Britanniques au sein de l'UE ?
il y a 1 heure 1 min
décryptage > International
Le point de vue de Dov Zerah

La peur de l'Iran redistribue les cartes au Proche-Orient

il y a 1 heure 18 min
light > Justice
Internet
Harcèlement en ligne : le YouTubeur français Marvel Fitness condamné et incarcéré
il y a 1 heure 27 min
décryptage > Environnement
Climate week

Emission de CO2 : à calculs irrationnels, conclusions (volontairement) biaisées

il y a 2 heures 8 min
pépites > Santé
Covid-19
Coronavirus : début de saturation dans certains services hospitaliers en Île-de-France
il y a 2 heures 26 min
pépites > Santé
Fragiles
Emmanuel Macron dans un Ehpad du Loir-et-Cher
il y a 2 heures 47 min
pépites > Terrorisme
Danger immédiat
Menacée : une collaboratrice de Charlie Hebdo obligée de quitter son domicile
il y a 3 heures 9 min
pépites > Politique
Coincidence
La femme de ce député qui va rejoindre le Modem vient d'être embauchée par ... le MoDem
il y a 4 heures 30 min
light > Culture
Bilan inquiétant
Journées du patrimoine : la fréquentation en net recul suite à l'impact de la crise sanitaire
il y a 19 heures 14 min
pépites > Santé
Briser les chaînes de contaminations
Coronavirus : de nouvelles mesures de restrictions vont être appliquées à Lyon
il y a 20 heures 31 min
© SAUL LOEB / AFP
© SAUL LOEB / AFP
Atlantico Green

Sauver la planète tout en augmentant la protection sociale : pourquoi le Green New Deal américain est politiquement et économiquement irréalisable

Publié le 17 février 2019
Un Green New Deal, porté par de nombreuses personnalités et organisations issues notamment du secteur économique, ambitionne de combiner révolution écologique et sociale aux Etats-Unis
Michel Ruimy
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Ruimy est professeur affilié à l’ESCP, où il enseigne les principes de l’économie monétaire et les caractéristiques fondamentales des marchés de capitaux.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Un Green New Deal, porté par de nombreuses personnalités et organisations issues notamment du secteur économique, ambitionne de combiner révolution écologique et sociale aux Etats-Unis

Atlantico : Un Green New Deal, porté par de nombreuses personnalités et organisations issues notamment du secteur économique, ambitionne de combiner révolution écologique et sociale aux Etats-Unis. Sur quels points s’axe principalement ce programme ?

Michel Ruimy : Alors que les catastrophes naturelles se multiplient aux Etats-Unis, le Green New Deal (GND) se réfère au rapport spécial du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) sur les conséquences d’un réchauffement global de 1,5°C, publié en octobre 2018, ainsi qu’à une évaluation du changement climatique, publiée aux États-Unis, en novembre dernier, par un groupe d’experts issus de différentes agences gouvernementales.

En fait, cette transition radicale a été créé par des organisations écologistes, il y a environ une dizaine d’années : il avait fait une percée au Congrès en 2009, sous l’ère Obama, pour finalement s’échouer aux portes du Sénat. Le jeune mouvement Sunrise puis Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), nouvelle égérie démocrate de la Chambre des représentants,lui ont donné une seconde vie.

L’ébauche de ce programme appelle à une mobilisation nationale de dix ans pour accomplir une série d’objectifs. Parmi les plus notables : répondre à la demande d’énergie aux Etats-Unis avec 100% d’énergies propres et renouvelables, le but ultime étant l’abandon total des énergies fossiles. Des mesures concrètes sont proposées comme la fin progressive des subventions aux énergies fossiles ainsi que de leur extraction, l’interdiction de la vente des véhicules thermiques d’ici 2040, la réforme le secteur agricole afin d’en prévenir les émissions de gaz à effet de serre et la pollution, les échanges internationaux de technologies et d’expertises ou encore 100% de renouvelables dans le mix énergétique d’ici 2035.Pour assurer une transition viable pour les ouvriers des secteurs touchés, une garantie fédérale de trouver un emploi à tous ceux qui le demandent devra être instituée.

Ainsi, derrière le Green New Deal, se trouvent deux idées : la première est la lutte contre le réchauffement climatique et l’autre, la création de millions d’emplois de qualité, bien rémunérés pour des groupes ciblés.

Pour ce qui concerne le financement, plusieurs écoles se confrontent sur le sujet. Certains, comme Bernie Sanders, prônent de passer par des impôts. AOC a, par exemple, proposé de taxer jusqu’à 70% les Américains les plus riches. Des économistes comme Paul Krugman, Peter Diamond et Emmanuel Saez soutiennent une telle mesure. D’autres partisans du GND défendent une approche encore plus radicale : ne pas compenser les fonds dépensés par l’Etat. Pour Greg Carlock, il suffirait au Congrès d’autoriser les dépenses. Il estime que la fiscalité verte est utile pour orienter les marchés dans la bonne direction et « briser la concentration de la richesse dans certaines mains ». Pas besoin de financer de grands investissements fédéraux.

Au-delà de ses ambitions, quelle est la crédibilité économique de ce Green New Deal ? Combiner relance économique et révolution énergétique est-il cohérent ?

Tout d’abord, bien que notre planète ne s’enflammera vraisemblablement pas spontanément d’ici dix ans, les émissions mondiales de dioxyde de carbone devront commencer à diminuer rapidement, de beaucoup, pour éviter que les températures n’augmentent de plus de 1,5 degré Celsius par rapport aux niveaux des années 1800.

Le GND n’est pas un plan construit et précis. Il s’agit plutôt de grands objectifs pour accélérer une transition écologique socialement juste. L’inclusion d’une dimension sociale expliquerait son succès récent. Le fait de mettre en avant le problème des inégalités et de présenter des solutions communes à la crise climatique et économique permet au projet d’être largement soutenu d’autant qu’au plan social, le texte apporte son soutien à un système de santé public universel ainsi qu’à la gratuité des universités publiques. Deux sujets centraux des primaires démocrates de 2020.

Sauver la planète et créer des emplois sont des idées nobles. Individuellement, les deux objectifs ont leurs mérites. Mais, en les combinant, le Green New Deal affiche un coût trop élevé et promet de rendre l’atténuation du changement climatique, à la fois, absurde et profondément partisane.

Si ce programme est bénéfique sur le long terme, ceci ne signifie pas, pour autant, qu’il soit politiquement réalisable. Aujourd’hui, il n’a aucune chance de passer l’obstacle du Sénat, actuellement contrôlé par le Parti républicain d’autant qu’à la Maison Blanche, un président climatosceptique vient de placer à la tête de l’Agence de protection de l’environnement, un nouveau directeur avec pour priorité affichée de détricoter les régulations environnementales.

Par ailleurs, Mme Ocasio-Cortez, en dépit de certains soutiens - une soixantaine d’élus de la Chambre et neuf sénateurs - n’a pas une totale adhésion au sein de son parti.Pour réfléchir à un ensemble de mesures concrètes, elle a demandé, à cet égard, la création d’une commission spéciale consacrée au GND. La présidente démocrate de la Chambre, Nancy Pelosi, l’a transformée en « Commission spéciale sur la crise climatique » et en a confié la présidence à Kathy Castor, une élue modérée de Floride. Cette dernière a annoncé qu’elle étudierait les idées du GND sans toutefois en faire son unique préoccupation. Ce n’est pas encore gagné !

Il n’en demeure pas moins que le climat devrait être une des questions les plus importantes de la prochaine présidentielle.Mme Ocasio-Cortez préconise toute une série de mesures et de garanties qui engageraient les États-Unis sur la voie d’un éco-socialisme à l’européenne dont les Américains, dans leur grande majorité, n’ont, jusqu’à présent, jamais voulu.Il va falloir attendre les résultats des élections présidentielle et législatives de novembre 2020 pour évaluer si ce programme a un avenir.

Est-ce un concept purement américain ? Peut-on s’en inspirer pour réformer nos propres sociétés ?

Ce projet de Green New Deal américain n’est pas une fin en soi. Il se présente comme l’instrument nécessaire à la transformation de notre modèle de développement. Il propose un modèle de développement centré sur l’être humain, dans toutes ses dimensions - pas seulement matérielles -, compatible avec les limites physiques de notre environnement, socialement juste à la fois dans l’espace - dimension Nord/ Sud - et dans le temps - vis-à-vis des générations futures. Il a le mérite de clarifier les choses et de faire voir l’écologisme pour ce qu’il est : un scientisme politique de planification économique et sociale.

Pour ce qui concerne nos propres Sociétés, le GND pourrait se résumer à une politique d’investissement concernant quatre volets : infrastructures, systèmes de sécurité sociale, innovation et éducation - formation.Dans son esprit, il ne s’agit pas que la puissance publique soit l’unique ou même le principal investisseur. Qu’il s’agisse des infrastructures ou de l’innovation par exemple, l’objectif sera de mobiliser l’investissement privé (ménages, entreprises) qui devra fournir la plus large part de l’effort.Ces quatre piliers doivent toutefois s’appuyer, côté financement, sur la fiscalité et la régulation des marchés. Sans elles, un Green New Deal est tout simplement impossible.

Or, l’état actuel des finances publiques ne nous permet pas d’envisager une action d’une telle envergure. Elle devra attendre que soit passée la cure d’austérité et revoir, de fond en comble, le volet recettes. L’Etat, dont la récente crise financière a rappelé l’importance centrale, doit retrouver les moyens de ses politiques.

Dans ce contexte, le rôle de la fiscalité ne se borne pas à restaurer la viabilité financière des services publics. Il s’agit aussi de rendre financièrement payants les comportements et activités vertueuses (au sens qu’elles s’inscrivent dans une dynamique de développement durable) et de pénaliser celles qui ne le sont pas.

Pour l’instant, remettons de l’ordre dans nos finances publiques.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
moneo
- 18/02/2019 - 10:55
c'est la finalité
Dépenser l'argent que l'on a pas au profit de quelques groupes dans Le monde, le tout aux frais des contribuables actuels et futurs...les Etatistes soucieux de définir l'horizon du monde, après l'échec du communisme ,sont à la manoeuvre sauf que le communisme était productiviste et, là , les intellectuels sont pour la décroissance./le point commun ?TOUS PAREILS DIRIGES PAR LES SACHANTS VOULANT LA SAUVEGARDE DE NOTRE PLANETE ET CECI PAR TOUS LES MOYENS..
ATTENTION COMMUNISME ET NAZISME RISQUENT BIEN D'AVOIR ETE DES PLAISANTERIES A COTE DES CONSEQUENCES DE CETTE NOUVELLE IDEOLOGIE MORTIFERE