En direct
Best of
Best of du 24 au 30 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Laeticia Hallyday craque pour Jalil Lespert; Laetitia Casta attend son 4ème; Kim Kardashian fête ses 40 ans en string; Jennifer Lawrence invite ses copines dans le lit conjugal; la maitresse de Brad Pitt le plaque pour un vieux; Loana va mieux; Louane bof

02.

Grand remplacement : la double intimidation qui nous empêche de regarder la réalité en face

03.

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

04.

Menace terroriste : "On affronte des masses qui veulent nous détruire", alertent les services de renseignement

05.

On est chez nous ? Non, ils sont chez nous !

06.

Caricatures : Justin Trudeau veut un débat sur des "exceptions" à la liberté d'expression

07.

Malika Sorel : "Emmanuel Macron commet une grave erreur dans sa stratégie face à l’islamisme"

01.

Laeticia Hallyday craque pour Jalil Lespert; Laetitia Casta attend son 4ème; Kim Kardashian fête ses 40 ans en string; Jennifer Lawrence invite ses copines dans le lit conjugal; la maitresse de Brad Pitt le plaque pour un vieux; Loana va mieux; Louane bof

02.

Une certaine gauche s’étrangle des accusations de complicité avec l’islamisme mais sera-t-elle capable d’en tirer des leçons sur ses propres chasses aux fachos imaginaires ?

03.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

04.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

05.

Malika Sorel : "Emmanuel Macron commet une grave erreur dans sa stratégie face à l’islamisme"

06.

Grand remplacement : la double intimidation qui nous empêche de regarder la réalité en face

01.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

02.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

03.

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

04.

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

05.

Reconfinement généralisé : les failles (masquées) de la détermination affichée par Emmanuel Macron

06.

Attaque à l'arme blanche à Nice, l'auteur a été interpellé

ça vient d'être publié
pépites > France
Attaque
Lyon : un prêtre orthodoxe blessé par balle ; l'assaillant en fuite
il y a 7 heures 45 min
pépite vidéo > Culture
Disparition
15 des meilleures scènes de Sean Connery en Bond, James Bond
il y a 11 heures 35 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Le Menhir d'or" : Du pur Goscinny et Uderzo, en images et en sons

il y a 13 heures 31 min
pépite vidéo > Religion
Religions
L'archevêque de Toulouse, Robert Le Gall, se dit contre le droit au blasphème
il y a 14 heures 31 min
pépites > Terrorisme
Débandade
Seuls 26% des Français font confiance au gouvernement pour lutter contre le terrorisme
il y a 15 heures 34 min
décryptage > France
Justice

Le fondement juridique des amendes liées aux violations bénignes du reconfinement est-il solide ?

il y a 16 heures 26 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

L’économique française a rebondi de 18 % au 3ème trimestre, preuve que le système de production peut tenir, à condition qu’on lui fiche la paix...

il y a 16 heures 56 min
décryptage > Justice
Bonnes feuilles

Pierre Gide : le quotidien difficile d’un avocat sous l’Occupation

il y a 17 heures 5 min
décryptage > International
J-4

Bidenomics : quel impact pour l’économie d’un (éventuel) président démocrate ?

il y a 17 heures 7 min
rendez-vous > People
Revue de presse people
Laeticia Hallyday craque pour Jalil Lespert; Laetitia Casta attend son 4ème; Kim Kardashian fête ses 40 ans en string; Jennifer Lawrence invite ses copines dans le lit conjugal; la maitresse de Brad Pitt le plaque pour un vieux; Loana va mieux; Louane bof
il y a 17 heures 8 min
pépites > France
On en a gros
Reconfinement : des maires refusent la fermeture des commerces non-alimentaires
il y a 10 heures 13 min
light > Culture
Disparition
L'acteur Sean Connery est décédé à l'âge de 90 ans
il y a 12 heures 5 sec
pépites > Terrorisme
Danger
Menace terroriste : "On affronte des masses qui veulent nous détruire", alertent les services de renseignement
il y a 14 heures 11 min
pépites > International
Soumission
Caricatures : Justin Trudeau veut un débat sur des "exceptions" à la liberté d'expression
il y a 14 heures 52 min
décryptage > France
Pour nous sonne le glas

On est chez nous ? Non, ils sont chez nous !

il y a 16 heures 19 min
décryptage > Santé
Apéros vidéo

Comment gérer la consommation d’alcool pendant le confinement ?

il y a 16 heures 37 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

GIGN - RAID : aux origines de la création des unités d’élite

il y a 17 heures 5 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Savoir repérer les manipulateurs : comment dire non à une personne malveillante et manipulatrice ?

il y a 17 heures 6 min
décryptage > International
Exemple

Petites leçons venues des Etats-Unis pour les conservateurs français

il y a 17 heures 8 min
décryptage > Société
Changement de visage

Grand remplacement : la double intimidation qui nous empêche de regarder la réalité en face

il y a 17 heures 10 min
Geopolitico-scanner

La contagion terroriste islamiste en Occident : Barcelone, Marseille, Las Vegas, etc. Le terrorisme est avant tout une arme de guerre psychologique

Publié le 06 octobre 2017
La plupart des attentats terroristes ainsi commis par ces profils majoritairement connus (Barcelone, Londres, Manchester, Bataclan, etc) aurait pu être évitée, retardée ou rendue plus difficile si les justices des pays occidentaux avaient été plus sévères avec les autochtones récidivistes repérés pour actes de délinquance et si elles avaient renvoyé dans leurs pays les étrangers expulsables.
Alexandre Del Valle
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alexandre del Valle est un géopolitologue et essayiste franco-italien. Ancien éditorialiste (France Soir, Il Liberal, etc.), il intervient à l'Ipag,  pour le groupe Sup de Co La Rochelle, et des institutions patronales et européennes, et est chercheur...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La plupart des attentats terroristes ainsi commis par ces profils majoritairement connus (Barcelone, Londres, Manchester, Bataclan, etc) aurait pu être évitée, retardée ou rendue plus difficile si les justices des pays occidentaux avaient été plus sévères avec les autochtones récidivistes repérés pour actes de délinquance et si elles avaient renvoyé dans leurs pays les étrangers expulsables.

D’évidence, plus le temps passe, plus les attentats terroristes sont nombreux, variés, répandus, fréquents et innovants. Le virus de la terreur jihadiste ne cesse de se répandre. Cette contagion doit beaucoup aux contrecoups des reculs de Da’ech, certes, qui régresse en Syrie et en Irak, mais pas seulement. D’une façon générale, les actes terroristes islamistes se sont multipliés de façon quasi ininterrompue depuis les années 1990 et le 11 septembre 2001. Et la mort programmée ou la perte de territoires du Califat de l’Etat islamique ne signifiera pas la mort du jihadisme et du totalitarisme islamiste dont l’acte terroriste n’est qu’un mode d’action minoritaire et qui se décline en de nombreuses stratégies, tantôt pacifiques, intellectuelles, propagandistes et prosélytes, plutôt « douces », et tantôt violentes, sous la forme du jihadisme terroriste-salafiste mais pas seulement.

L’accélération du phénomène qui remonte aux années 1980, s’est intensifiée avec la mutation d’Al-Qaïda et les premières vidéo atroces d’Occidentaux égorgés « live » par Zarqaoui - l’ancêtre de Da’ech et ex-chef d’Al-Qaïda en Irak ), dans les années 2000, puis avec la dérive des révolutions arabes et du chaos irako-libyco-syrien et l’ascension fulgurante de l’EI, qui a utilisé le terrorisme de guérilla comme arme de conquête en Irak-Syrie pour édifier son Califat, puis le terrorisme individuel et réticulaire comme une arme de recrutement en Europe avec l’appel à l’Hijra et aux attentats tous azimuts vus comme des opérations « publicitaires » de recrutement et de propagande à échelle planétaire.  

Pour en finir avec les lieux communs politiquement corrects

Contrairement à une idée reçue, en Occident, nombre de ces attentats ont été commis pas seulement par des « Français » ou simples citoyens occidentaux vaguement d’origine étrangère, mais par de nombreux étrangers majoritairement maghrébins et parfois même réfugiés politiques, clandestins ou demandeurs d’asile, ce qui dément totalement l’affirmation selon laquelle les attentats jihadistes n’auraient « rien à voir avec l’immigration » ou avec la question des migrants clandestins ou « réfugiés ».

Seconde idée reçue : les attentats seraient commis par des gens peu instruits, illettrés, tous délinquants ou psychopathes et marginaux sociaux. La chose n’est pas plus vraie, car il n’y a pas de règles, et l’on retrouve des candidats pour rejoindre l’Etat islamique ou pour commettre des attentats en Occident parmi tous les profils : voyous, braves types, marginaux, bons étudiants ; migrants légaux ou en infraction ; diplômés ou non ; pauvres ou issus de classes moyenne ; violents ou pas, etc.

Une seule constante : la plupart ont été fichés S en France ou autre ailleurs en Europe par des services anti-terroristes. La justice les a en général relâchés trop tôt de prison ou les a perdus de vue. La plupart ont été également connus des services de police pour des faits de délinquance ou de séjour illégal, mais ils ont là aussi été relâchés dans la nature ou non expulsés ou même libérés de prison de façon anticipée par les justices des pays ouest-européens en particulier.

Première conclusion : la plupart des attentats terroristes ainsi commis par ces profils majoritairement connus (Barcelone, Londres, Manchester, Bataclan, etc) aurait pu être évitée, retardée ou rendue plus difficile si les justices des pays occidentaux avaient été plus sévères avec les autochtones récidivistes repérés pour actes de délinquance et si elles avaient renvoyé dans leurs pays les étrangers expulsables.

Les profils des auteurs d’actes islamo-terroristes commis depuis le seul été 2016 illustrent de façon flagrante nos précédentes conclusions :

2016 : 13 juin, double meurtre à Magnanville d’un commandant de police et de sa compagne par Larossi Abballa.

Le 14 juillet, à Nice, le Tunisien, Mohamed Lahouaiej-Bouhlel tue avec son camion 86 personnes et en blesse 286 autres,

Allemagne, le 18 juillet 2016, un migrant afghan agresse des passagers avec une hache et un couteau, dans un train et fait 5 blessés ; le 25 juillet, un attentat suicide commis par un réfugié syrien blesse 15 personnes.

France : 26 juillet, lors d'une messe, deux islamistes égorgent un prêtre en pleine messe à Saint Etienne de Rouvray.  L'un d'eux était fiché S.

-Belgique : 6 août 2016, deux policières de Charleroi sont tuées.

-Etats-Unis : 17 septembre un Somalien blesse neuf personnes à l'arme blanche dans un centre commercial du Minnesota ; et l'explosion d'une bombe blesse 29 personnes à New York. Le 29 novembre, un islamiste blesse 11 personnes dans une université de l’Ohio

Allemagne : le 19 décembre, un camion est lancé sur la foule au marché de Noël de Berlin (12 morts, 48 blessés).

2017 :

France : 3 février, Paris, attaque contre les militaires au Caroussel du Louvre par un islamiste égyptien.  

Royaume Uni, 22 mars, un homme fonce avec sa voiture sur des passants sur le pont de Westminster près du Parlement à Londres, avant de poignarder un policier (5 morts et 50 blessés),

Russie, 3-4 avril, attentat dans le métro de Saint-Pétersbourg par un citoyen Kirghize (15 morts, 50 blessés). Fusillade à Astrakan : deux policiers tués.

Suède : 7 avril, un homme de nationalité ouzbèke lance son camion contre la foule à Stockholm (5 morts, 15blessés.

France, 20 avril, Karim Cheurfi ouvre le feu sur des policiers sur les Champs-Élysées (un mort 2 blessés)

Royaume-Uni, 22 mai 2017, un attentat-suicide perpétré par le britannico-Libyen Salman Abedi, fait 22 morts et 116 blessés à la sortie du concert de la chanteuse italo-américaine Ariana Grande à Manchester. 4 ans avant jour pour jour, Lee Rigby avait été tué à Londres par deux djihadistes nigérians.

Royaume Uni, 3 juin, trois hommes à bord d’une fourgonnette renversent des passants sur le pont de Londres, puis poignardent des civils (8 morts et 48 blessés)

Australie, 5 juin, à Melbourne, un Somalien abat un client d'un hôtel et prend en otage une Escort-girl.

France : 6 juin, attaque au marteau d’un policier devant la cathédrale Notre-Dame de par l’Algérien Farid Ikken, ancien journaliste.

Royaume-Uni, 7 juin, une infirmière est grièvement blessée à Londres par 3 femmes

Etats-Unis, 21 juin, Amor Ftouhi, un Canadien d'origine tunisienne, blesse un policier avec un couteau en criant Allah Akbar à l’aéroport de Michigan.

Allemagne, 8 juillet, un demandeur d'asile tue 1 personne et en blesse six autres dans une attaque au couteau à Hambourg.

France : 9 août 2017, une attaque à la voiture bélier blesse 6 militaires à Levallois-Perret.

Espagne : 17-18 août à Barcelone et Cambrils (17 morts et plus d'une centaine de blessés/attaque à la fourgonnette) ;

Finlande le 18 août, à Turku (2 morts et 6 blessés/attaque au couteau) ;

Russie, 19 août 2017, à Sourgout, 7 personnes blessées ;

Belgique, 26 août, à Bruxelles, deux militaires agressés au couteau ;

Royaume Uni, 26 aout 2017, deux policiers attaqués au couteau à Londres ;

France, 13 septembre à Toulouse, des passants agressés (7 blessés dont 3 policiers) ; le 15 septembre, attaque contre un militaire en patrouille au métro Châtelet à Paris ;

Royaume-Uni, 15 septembre, explosion d'une bombe artisanale dans le métro de Londres (29 blessés) ;

France, 1er octobre, deux filles égorgées à la gare de Saint-Charles à Marseille par un Tunisien en situation illégale) ;

Canada, 1er octobre 2017 un Somalien, en attente du statut de réfugié blesse 5 personnes avec un couteau et une camionnette-bélier à Edmonton) ;

Etats-Unis, 1er octobre, à Las Vegas, le riche retraité surarmé très récemment converti, Stephen Paddock, massacre 58 personnes et en blesse 515 blessés (le caractère islamiste de l'attaque est toutefois encore non prouvé).

Qu’est-ce que le terrorisme et quel est son modus operandi ?

Le phénomène du terrorisme n'est pas nouveau. Il est apparu au cours de l’histoire en tant que système de terreur et de sidération de l’ennemi, en tant qu’«arme du faible ou du pauvre face au plus fort», donc comme arme asymétrique, et ceci dans de nombreux pays et civilisations, certes sous des formes différentes.

Dans ses manifestations islamistes actuelles, qui ont leurs particularités, héritées à la fois du terrorisme palestinien, de la geste chiite-khomeyniste (qui a apporté la dimension suicidaire-kamikaze) et du salafisme jihadiste-takfiriste, le terrorisme qui frappe chaque jour en Irak, au Pakistan, en Europe, aux Etats-Unis, aux Philippines ou ailleurs, est le fruit d’un totalitarisme vert qui vise à long terme et d’un point de vue stratégique (« buts de guerre »), à soumettre et convertir à l’islam des populations destinées à être sidérées par des attaques indiscriminées contre des civils ou des forces de l’ordre, ceci par n’importe quel moyen, n’importe où et n’importe quand.

L'utilisation des attaques suicides, qui s’est répandue dans les années 1990-2000 et qui constitue un « apport » novateur dans la tradition islamiste sunnite qui a toujours valorisé le Jihad offensif (« jihad fi sabil allah, Harb, et Qital mentionnés dans le Coran, les Hadiths et la Sira, la vie de Mahomet), vise à rendre presque impossible la neutralisation du guerrier « islamikaze » qui « aime la mort plus que la vie ».

Ce message est d’une force psychologique incroyable et il souvent sous-estimé, car il revient à faire comprendre aux esprits rationnels qu’à armes égales, l’islamiste qui n’a pas peur de mourir et de faire la guerre sans armures est le vainqueur. Ce message subliminal, parfaitement compris par les publics pacifiques qui, eux, ont peur de la mort, sidère et effraie plus que tout. Les terroristes sidèrent ainsi tout le monde, tout en fascinant les psychopathes révélés ou « dormants » et les ressentimentaux-revanchards qui cherchent des prétextes pour défouler leur haine. Ils peuvent ainsi par leur « terrorisme publicitaire » et leur « marketing négatif » mobiliser les candidats jihadistes en sommeil ou en devenir du monde entier, connectés et assidus des réseaux sociaux.

La force opératoire et psychologique du terrorisme islamiste de « nouvelle génération » ou « 3.0 » est à la fois totalitaire, moderne, théocratique et planétaire, ce qui le différencie des vieux terrorismes nationalistes irlandais, proto-israéliens, sri-lankais, arméniens, japonais kamikazes, brigadistes ou basques. Ses objectifs comme ces cibles et ses modes d’actions sont quasiment sans limites. Sa violence l’est également comme ses moyens, de sorte que son indiscrimination fait que n’importe qui est ou se sent visé. Tout le monde peut donc ressentir « l’effroi que Da’ech veut faire ressentir dans les cœurs des Mécréants et des apostats ».

Ce terrorisme islamiste est parvenu à mener à son paroxysme le plus achevé et absolu l’objectif qui consiste non pas à tuer pour tuer mais à faire couler le sang afin d’attirer les médias, de choquer l’Opinion publique et de promouvoir de la sorte une publicité ou un « marketing » négatifs à la fois gratuit et infini.

La violence absolue et imparable du jihadisme suicidaire favorise ainsi la diffusion du message islamiste (jihadiste-califal et chariatique) à échelle mondiale, si bien qu’aucune autre idéologie et aucune autre religion n’a jamais disposé d’une force de propagande, de promotion et de publicité aussi large et massive.

Jamais une organisation idéologique n’a bénéficié de « haut-parleurs » et « relais » médiatiques aussi puissants et planétairement étendus que depuis les années 2000, c’est-à-dire quand les attentats du 11 septembre planifiés par Al-Qaïda et le médiatique Oussama Ben Laden ont inauguré le mode opératoire qui allie le terrorisme-suicidaire et des vidéos diffusées par les médias et internet.

Quel est le processus psychologique qui sous-tend la mentalité des terroristes islamistes?

Rappelons d’abord que si le terrorisme est si efficace en termes de propagande, c’est qu’il est profondément enraciné dans la psychologie humaine, même si cela peut paraître étonnant. En effet, l’histoire montre que les minorités organisées et violentes ont toujours su manipuler, intimider et dominer des majorités pacifiques et non organisées, ceci par la violence. Hegel et Joseph de Maistre ont très bien montré la puissance de la violence comme moteur de l’histoire, et de nombreuses victoires ont été remportées grâce à des moyens de terreur psychologique visant à sidérer l’ennemi horrifiés par les rumeurs d’actes atroces et par les menaces apocalyptiques.

Il existe des centaines de définitions du terrorisme : on parle notamment de « violence contre les civils perpétrée par des combattants non-étatiques dans le but d'intimider, d'effrayer ou de terroriser un large public afin de soumettre ce dernier et de faire plier son opinion publique et ses dirigeants » (Schmid et Jongman-1988, in «Volume mondial sur le terrorisme politique»). Le but ultime est de frapper physiquement et surtout psychologiquement puis de paralyser des communautés entières ou des nations, afin de provoquer une sidération et une peur collective qui crée tôt ou tard un syndrome de Stockholm anticipatoire ou « antérograde ».

Au début des recherches sur le terrorisme, certains psychologues ont conjecturé que le terrorisme était enraciné dans la psychopathologie ou que les terroristes étaient caractérisés par un profil spécifique de la personnalité "problématique". Au début des années 1970, on croyait encore que les terroristes souffraient de « troubles de la personnalité » et que, parmi eux, il y avait un nombre exceptionnellement élevé de psychopathes, de sociopathes, de narcissiques-pervers et de paranoïaques. Même après le 11 septembre 2001, la conviction était encore courante selon laquelle tous les terroristes croyaient aux conspirations des grandes puissances du monde et souffraient d'une forme de délire ou de manie de persécution.

Récemment, la recherche systématique d'une psychopathologie du terroriste ou d'un profil unique de la personnalité a été progressivement démentie et contredite. Les études empiriques plus sérieuses de chercheurs allemands, américains ou italiens qui ont étudié la "Banda Baader-Meinhof", les "Brigades rouges" italiennes, l’ETA Basque et certains groupes palestiniens, n'ont pas trouvé d'éléments psychopathologiques communs parmi les membres de ces organisations terroristes. Ils ont au contraire constaté la relative « normalité » des membres de ces groupes (Victoroff, 2005). Les chercheurs plus sociologisant, souvent influencés par des thèses matérialistes marxistes, ont alors voulu invoquer les causes « sociales » et « socio-économiques », l'âge, le manque d'éducation, la privation de confort, les phénomènes d’exclusion ou la pauvreté et le manque d’emplois. Cette hypothèse socio-économique s’est elle aussi heurtée aux faits et études empiriques : bien que beaucoup partagent les mêmes environnements oppressifs ou problématiques, les mêmes désavantages sociaux et économiques, on constate que seul un très un petit nombre d’entre les « exclus » et malheureux soutient la démarche pro-terroriste. La proportion de terroristes parmi les plus pauvres est même plutôt inférieure à celle des classes moyennes et personnes non traumatisées, ainsi que l’a montré le célèbre psychiatre américain Marc Sageman (2004, 2008), qui a étudié durant des années des milliers de cas de terroristes et a enquêté dans les prisons et les familles de terroristes de façon très poussée.

Les dernières conclusions qu’ont pu tirer les spécialistes - psychologues et sécuritaires - du terrorisme montrent qu’aucun de ces facteurs environnementaux socio-économiques ne peut entraîner «automatiquement» le développement du terrorisme ni même constituer la cause nécessaire et suffisante (Kruglanski & Fishman, 2006).

La force prégnante de l’idéologisation et de l’endoctrinement

Il en résulte qu’aucune "cause principale » ne peut être avancée sérieusement en dehors d’un facteur omniprésent et indéniable : la puissance de la propagande idéologique, c’est-à-dire la persuasion de professionnels du prosélytisme et de l’endoctrinement, couplé à la médiatisation des faits terroristes eux-mêmes et à la lamentable politique carcérale et judiciaire qui favorise le contact hautement explosif entre les propagandistes et les personnalités problématiques et délinquantes aptes à la violence et donc au passage à l’acte.

Le terrorisme n’est qu’une arme de guerre tactique, un instrument, une « arme asymétrique », et non une stratégie en soi.

Il n’est qu’un moyen de faire la guerre dans certaines circonstances et dans le cadre d’une asymétrie (Kruglanski & Fishman, 2006), ceci dans le but de servir une stratégie plus large et commanditée par des entités qui ambitionnent en l’occurrence d’islamiser la planète, soit de façon prosélyte classique, soit de façon subversive, soit de façon violente (jihadisme).

Les attaques terroristes ne sont jamais des actes aléatoires de violence « gratuite » ou des produits impulsifs d'une personnalité pathologique qui « haïrait » sa cible « mécréante » ou qui tuerait pour tuer. Elles obéissent au contraire à une logique et à une planification minutieuses, fruit d’une vision stratégique et idéologique très précise et bénéficiant d'une bonne communication.

Certes, les profils de personnalités déviées ou aux conditions sociales défavorisées sont souvent présents, notamment au sein des terroristes issus des quartiers populaires et des prisons dans les « banlieues de l’islam ». Mais leur passage à l’acte terroriste n’est pas sui generis ou dû à leur marginalité, car il est simplement suscité par des professionnels du recrutement qui ont besoin de « main d’œuvre » opérationnelle et qui savent bien qu’en situation périphérique et d’urgence, l’expérience de la violence et des actes illégaux propres aux malfrats est tout simplement efficace et utile. Le profil délinquant du terroriste, le cas échéant, ne permet donc aucunement d’expliquer la stratégie des cerveaux et des groupes terroristes eux-mêmes.

On sait surtout que pour créer une « mentalité terroriste », une organisation au fort rayonnement médiatique et idéologique, à la fois structurée et efficace, doit faire converger trois éléments complémentaires : le niveau individuel, purement exécutif, (main d’œuvre ») qui contribue à créer la bonne motivation opérationnelle et le dévouement nécessaire sur un théâtre d’opération précis; le groupe ou noyau terroriste (souvent fait de fratries closes ou mini-sociétés sectaires coupées du monde extérieur et des familles), qui opère l'endoctrinement idéologiques puis la formation immédiate par la capillarité; et l'organisation-mère, qui donne le ton, distille les leitmotivs, conçoit la stratégie globale, puis crée les mécanismes de légitimation théocratique qui sanctifient et légalisent la violence barbare et donc déculpabilisent les tueurs en les déresponsabilisant dans le sens des fameuses expériences de Milgram.

Voir notamment les ouvrages :

Kruglanski, A.W., Chen, X., Dechesne, M., Fishman, S. et Orehek, E. (2009, b). Oui, non et peut-être dans le monde de la recherche sur le terrorisme : réflexions sur les commentaires. Psychologie politique, 30, 401-417.

Sageman, M. (2004). Comprendre les réseaux terroristes. Philadelphie: presse de l'Université de Pennsylvanie ; Sageman, M. (2008). Jihad sans direction. Philadelphie: presse de l'Université de Pennsylvanie.

Victoroff, J. (2005). L'esprit du terroriste : une critique et une critique des approches psychologiques. Journal of Conflict Resolution, 49, 3-42.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
J'accuse
- 06/10/2017 - 15:05
Le terrorisme n'est pas une guerre
Le terrorisme est une guérilla, sans espoir de gagner; des attentats commis par des amateurs plus ou moins doués qui veulent donner un sens à leur vie en devenant martyrs, aux ordres de leaders assoiffés de sang et de pouvoir. Une religion devrait enseigner qu'on ne donne un sens à la vie qu'en fondant une famille. La vraie déclaration de guerre est dans la volonté d'imposer la charia, les prières dans les entreprises, le voile, la séparation hommes-femmes, le ramadan, l'alimentation hallal et le refus systématique du porc.
cloette
- 06/10/2017 - 12:15
toujours excellent Al Del Valle
j'ai acheté son livre ," les vrais ennemis de l'Occident" , je ne regrette pas mon achat !
vangog
- 06/10/2017 - 09:49
Tous les fichés S ne sont pas terroristes...
mais "la plupart des terroristes sont fichés S" nous dit Del Vallee. La première des préventions du terrorisme passe donc par la prévention appliquée aux fichés S. Ah! Mais les Bisounours rétorquent alors que la France est un "état de droit" (seulement pour certains...) et que ça ne peut pas changer! Ben si! Il faut évoluer et changer, si on ne veut pas mourir, si on ne veut pas perdre son identité...mais les Bisounours sont un peu masos et réactionnaires...