En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Anne Sinclair, porte-parole de DSK

01.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

02.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

03.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

04.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

05.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

06.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

04.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

05.

Filmés en train de violenter un producteur de musique dans l'entrée d'un studio 3 policiers parisiens (qui l'ont accusé, à tort, de rébellion) suspendus

06.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

ça vient d'être publié
light > Histoire
Incroyable
Des chercheurs ont découvert des dizaines de milliers (!) de dessins vieux de 12.500 ans dans la forêt amazonienne
il y a 8 heures 3 sec
pépite vidéo > Sport
Plus de peur que de mal
Formule 1 : Romain Grosjean miraculé après un accident très impressionnant
il y a 8 heures 43 min
pépites > Santé
Sceptiques
Covid-19 : une majorité des Français n'ont pas l'intention de se faire vacciner
il y a 11 heures 11 min
pépite vidéo > Société
Casseurs
Manifestations contre les violences policières : des dégâts à Paris
il y a 11 heures 55 min
light > Culture
Mort d'un géant
L'acteur David Prowse, qui avait incarné Dark Vador, est décédé
il y a 12 heures 48 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Oscar Wilde ou l’art avant tout

il y a 14 heures 2 min
décryptage > International
A qui profite le crime ?

Assassinat du scientifique iranien, piège de dernière heure tendue à Téhéran

il y a 14 heures 25 min
décryptage > International
Pardon présidentiel

Pourquoi Donald Trump a eu raison de gracier son ancien conseiller à la sécurité nationale

il y a 14 heures 38 min
décryptage > Santé
Vecteur

Pourquoi les virus frappent-ils plus certains continents que d'autres ? Une étude sur Zika donne des indices

il y a 15 heures 58 sec
décryptage > France
Munich 1938 ? Non, Munich 2020 !

Vous subodoriez que Grigny n’était plus en France : Gabriel Attal l’a confirmé

il y a 15 heures 18 min
pépite vidéo > France
Heurts
Manifestation : les images très violentes d'un policier tabassé par plusieurs manifestants
il y a 8 heures 24 min
pépites > France
Défense
Pour le directeur général de la Police nationale, "la police est un reflet de la société"
il y a 9 heures 54 min
rendez-vous > Science
Atlantico Sciences
L'origine de l'énergie des étoiles confirmée grâce aux neutrinos de Borexino ; Gravité quantique : l'écume de l'espace-temps, une clé du Big Bang au vivant ?
il y a 11 heures 26 min
light > Media
Disparition
Le journaliste Jean-Louis Servan-Schreiber est mort
il y a 12 heures 24 min
pépites > Religion
Distanciation
Messes : le Conseil d'Etat casse la règle des trente fidèles maximum
il y a 13 heures 21 min
décryptage > Politique
Partis des libertés

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

il y a 14 heures 18 min
décryptage > Economie
La crise qui vient

La bourse est-elle trop optimiste ?

il y a 14 heures 31 min
décryptage > International
Etatisme

Le Covid-19 est en train de transformer profondément l'Asie et voilà comment

il y a 14 heures 52 min
rendez-vous > Environnement
Atlantico Green
Si vous voulez vraiment faire des achats respectueux de l'environnement, il ne faudra pas vous contenter de lire les étiquettes des produits en rayon. Petits conseils pour y voir plus vert
il y a 15 heures 11 min
décryptage > Société
Big tech

Pourquoi il devient urgent de sauver nos démocraties de la technologie

il y a 15 heures 22 min
© REUTERS/Bobby Yip
"Les dysfonctionnement au sein du gouvernement et du renseignement sont gravissimes"
© REUTERS/Bobby Yip
"Les dysfonctionnement au sein du gouvernement et du renseignement sont gravissimes"
Une question de temps

3 mois après Snowden, encore des révélations : la NSA aura-t-elle nos libertés démocratiques à l’usure ?

Publié le 07 septembre 2013
La dernière alerte lancée par Edward Snowden sur les capacités d'écoute de la NSA n'a pas fait grand bruit dans l'Hexagone. Un début de lassitude que l'on doit regretter en vue des enjeux démocratiques et économiques liés à cette affaire.
Michel Nesterenko
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Directeur de recherche au Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R).Spécialiste du cyberterrorisme et de la sécurité aérienne. Après une carrière passée dans plusieurs grandes entreprises du transport aérien, il devient consultant et...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La dernière alerte lancée par Edward Snowden sur les capacités d'écoute de la NSA n'a pas fait grand bruit dans l'Hexagone. Un début de lassitude que l'on doit regretter en vue des enjeux démocratiques et économiques liés à cette affaire.

Atlantico : L'affaire des écoutes a connu un nouveau rebondissement cette semaine après les révélations de M. Snowden sur le logiciel « Bullrun », capable de briser la plupart des systèmes de cryptage de boites mail. Survenue après tant d'autres, cette affaire semble pourtant avoir un impact bien moindre que les précédentes dans l'opinion. Est-on lentement en train d'oublier le scandale NSA ? 

Michel Nesterenko : Le scandale NSA a peut-être aujourd'hui disparu du radar médiatique en France, mais il ne faut pas oublier qu'outre-Atlantique le New York Times et le Washington Post tirent à boulets rouges tous les matins sur la Maison Blanche. Le sujet y reste sur le devant de la scène car les enjeux en termes de protection des informations sont de tout premier rang, en particulier pour les entreprises américaines dont le secret industriel est directement menacé par un tel système d'écoutes. Le but n'est pas simplement de mettre le pouvoir dans l'embarras, mais bien de se poser la question suivante : « Où vont aujourd'hui les Etats-Unis ? » que ce soit sur le plan des libertés individuelles, du respect de la Constitution, mais aussi de la sécurité même des entreprises et des banques américaines. Rappelons ici les enjeux pour ces dernières :

Tout d'abord, la NSA s'est arrangée à la fin des années 1990 pour que des « trous » (backdoors) soient intégrés dans tous les logiciels de sécurisation conçus sur le territoire américain. Ils ont ensuite fait appel à des personnalités du crime organisé pour creuser ces trous, autrement dit augmenter leurs potentiels d'exploitation. Cela fait qu'aujourd'hui, les mafias concernées peuvent pénétrer, entre autres, tous les logiciels de communication bancaires dans lesquelles elles se sont infiltrées. Cette gigantesque passoire a été voulue par la National Security Agency pour faciliter son travail, mais elle facilite aussi au passage celui d'organismes encore moins recommandables. C'est probablement là le fait le plus grave de cette affaire, dans le sens où l'Agence est devenue par effet de ricochet la pire ennemie des entreprises américaines. Paradoxalement, ce qui devrait être la partie la plus sécurisée du réseau informatique des Etats-Unis est aujourd'hui pratiquement transparent.

Si cette bataille de l'opinion reste vivace, quel camp est selon vous en train de la gagner ? 

Difficile à prédire. Ce que l'on sait c'est que les dysfonctionnement au sein du gouvernement et du renseignement sont gravissimes. Les Américains sont aujourd'hui totalement effarés car ils se rendent compte qu'un organisme censée les protéger s'est mis concrètement à organiser un système Big Brother qui est aujourd'hui totalement hors-contrôle. Pour ce faire, cet organisme a menti à tout le monde sans exception. Les agents de la NSA ont menti au Congrès et menti aux juges qui leur ont délivré les autorisations d'écoutes, ainsi qu'à ceux chargés de les superviser, le tout en empêchant des audits sur leurs méthodes de fonctionnement. Le plus incroyable dans cette affaire, c'est qu'ils ont pourtant été incapables d'informer Barack Obama des attaques chimiques d'El Ghoulat, soi-disant parce qu'ils étaient en train d'étudier l'affaire. Le président a ainsi appris l'existence de ces attaques par la presse. Cette dynamique infernale en vient à perturber jusqu'aux fonctionnements démocratiques les plus élémentaires. Autre fait gravissime dans cette affaire, Obama et son administration se retrouvent emportés par ce mouvement sans possibilité de s'y opposer. La récente déclaration où il affirmait que la NSA n'avait jamais espionnée les citoyens américains en est une illustration claire. 

Le dénouement de l'affaire Bradley Manning, autre célèbre lanceur d'alertes qui vient d'être incarcéré pour haute-trahison, peut-il interprété comme une première victoire pour les agences de renseignements ?

Je ne pense pas, il s'agit tout au plus d'un épiphénomène qui incitera au mieux les prochains a être un peu plus prudent. Cependant, cela s'inscrit dans la logique portée par le gouvernement Obama qui veut que l'on poursuive tout ceux qui s'attaqueront aux services des renseignements américains en dévoilant les dysfonctionnements. On peut d'ailleurs voir là une autre ressemblance inquiétante avec le « 1984 » d'Orwell.

Autre conséquence des révélations d'Edward Snowden et de Glenn Greenwald, des scandales d'espionnages ont éclatés entre Washington et plusieurs de ses partenaires, dont le Brésil, la France et l'Allemagne. Quel impact cela peut-il avoir sur les relations diplomatiques futures ? 

On peut clairement parler d'une aggravation de la méfiance d'une grande partie de la communauté internationale à l'égard des Etats-Unis, et on en a d'ailleurs déjà vu les effets au G20. La plupart des pays-membres y ont fait part de leur scepticisme vis-à-vis des frappes en Syrie, en dehors de M. Hollande qui est aujourd'hui pratiquement le seul avec M. Obama à décider d'intervenir. John Kerry n'a quant à lui pas arrangé la situation en annonçant devant le Congrès que des pays arabes était prêt à régler « la facture » si l'envoi de troupes au sol était décidé, avant de faire machine arrière et d'affirmer que ce n'était pas à l'ordre du jour. On peut deviner que les pays censés payer la facture en question ont apprécié. Nous avons avec la Syrie un symbole révélateur de la méfiance généralisée à l'égard de Washington.

Peut-on estimer, sans faire de l'optimisme naïf, que ces systèmes de renseignement seront mieux encadrés juridiquement à l'avenir ?

C'est la grande question que beaucoup de monde (parlementaires, experts juridiques, journalistes, etc.) se pose actuellement à Washington : peut-on contrôler cet éléphant ? On s'est rendu compte avec les récentes informations de M. Snowden que le budget des agences de renseignement se compte en dizaine des milliards de dollars (sans compter les fonds secrets) tandis que plus de 100 000 personnes travaillent au renseignement toutes agences confondues. Il faut bien se rendre compte du chiffre pour voir à quel point ces effectifs sont colossaux. Le plus effarant est que cela ne sert finalement personne, le système étant bien trop gargantuesque pour être efficace. Personne n'est cependant capable, à mon avis, de savoir si l'on pourra un jour encadrer juridiquement le système, que l'on ne saurait même pas détricoter efficacement tellement il est devenu complexe

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Thoisa
- 12/09/2013 - 18:13
@Jonass
c'est pas le problème.
un gouvernement peut espionner tout ce qu'il veut; la condition qui est écrite noir sur blanc dans les constitutions des démocraties, c'est que le peuple citoyen le vote. c'est pourtant simple à comprendre, comment ça fonctionne. c'est bien un principe que la France est censée partager avec les US, UK, Israel, etc.
ou alors qu'on m'explique...
PBon
- 07/09/2013 - 15:58
@ jonass
ah ça c'est sûr ... ça c'est sûr ! et nous nous sommes com d'hab les Bisounours ...

ah ces bons américains !
Jonass
- 07/09/2013 - 12:26
Malgré l'espionnage de nos
Malgré l'espionnage de nos dirigeants politiques par les US, on parle par exemple de Fabius, il est préférable d'avoir les US comme allié .Ils nous ont quand même aidé en 14/18, libéré en 1944 , évité que l'URSS nous envahisse de 1945 à 1989 et dépense des dizaines de milliards de dollars par an encore pour la défense de l'Europe via l'OTAN et les bases militaires américaines sur notre continent.