En direct
Best of
Best of du 14 au 20 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'inspirer

02.

Filmés en train de violenter un producteur de musique dans l'entrée d'un studio 3 policiers parisiens (qui l'ont accusé, à tort, de rébellion) suspendus

03.

Haro sur le nucléaire et l'hydraulique: l’Europe frappée d’imbécillité énergétique ?

04.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

05.

« La France aimez-la ou quittez-la ». Et qui a dit ça ? Le secrétaire général de la Ligue islamique mondiale !

06.

70.000 euros par mois en 2019, une Bentley, un bateau, des appartements et maisons, le ministre de la Justice dévoile son patrimoine

07.

À la veille du Black Friday, des employés d'Amazon Allemagne se mettent en grève

01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

05.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

06.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

04.

Aucun lien entre le terrorisme et l'immigration !

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

« La France aimez-la ou quittez-la ». Et qui a dit ça ? Le secrétaire général de la Ligue islamique mondiale !

ça vient d'être publié
décryptage > High-tech
Usage d'Internet

Nos e-mails sont-ils vraiment une menace pour l'environnement ?

il y a 12 min 37 sec
pépite vidéo > Politique
"Images insoutenables"
Producteur tabassé : Agnès Pannier-Runacher estime que les policiers "ont franchi la ligne rouge"
il y a 1 heure 13 min
décryptage > Justice
Législation

Haine en ligne : à Bruxelles comme à Paris, une réponse législative pas à la hauteur du défi sociétal

il y a 1 heure 28 min
light > Culture
Star
Isabelle Huppert meilleure actrice du monde au XXIe siècle selon le New York Times
il y a 2 heures 8 sec
décryptage > Terrorisme
Justice

Procès de l’attentat de Villepinte : l’Iran en ligne de mire

il y a 2 heures 35 min
pépites > International
Petit pas
Donald Trump a déclaré hier qu'il partirait de la Maison Blanche après l'intronisation de son rival mais il aura du mal car il y a eu une "fraude massive"
il y a 2 heures 55 min
décryptage > Europe
Wirecard, Volkswagen...

Peut-on encore avoir confiance dans le capitalisme allemand ? Une série de scandales laissent planer le doute

il y a 3 heures 30 min
décryptage > Economie
Solutions pour sauver les emplois

Voilà comment le Covid-19 a exacerbé la fracture entre travailleurs qualifiés et non qualifiés malgré les dispositifs de chômage partiel

il y a 3 heures 56 min
décryptage > Santé
Lutte contre la pandémie

Recul du Covid : ces (mauvais) chiffres qui relativisent le satisfecit que décerne Olivier Véran à la France

il y a 4 heures 39 min
light > Insolite
Aux décibels
Si le comptoir vous manque, vous pouvez toujours écouter le brouhaha des cafés en streaming
il y a 20 heures 46 min
décryptage > Politique
Stratégie de lutte contre le virus

Pour protéger mamie du Covid, le gouvernement veut la pousser dans les orties

il y a 47 min 51 sec
pépites > Politique
Couac
Article 24 : le ministre des Relations avec le Parlement déclare que les députés auront le dernier mot
il y a 1 heure 26 min
décryptage > France
Appel aux autorités

Dans la peau d’un autiste

il y a 1 heure 51 min
pépites > Politique
Police
Emmanuel Macron aurait été choqué par la vidéo montrant un producteur de musique frappé, et aurait recadré Gérald Darmanin
il y a 2 heures 24 min
décryptage > International
Opérations américaines en Afrique

Un Officier de la CIA mort au combat en Somalie

il y a 2 heures 51 min
rendez-vous > International
Géopolitico-scanner
Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?
il y a 3 heures 7 min
pépites > Société
Couac
A peine voté, l'article 24 de la loi sécurité globale va être réécrit par une commission indépendante : la majorité est énervée
il y a 3 heures 54 min
décryptage > France
Forces de l'ordre

Violences contre un producteur : ce problème d’encadrement de la police nationale auquel doit absolument s’attaquer le gouvernement

il y a 4 heures 22 min
décryptage > International
Attractivité

Shanghai remplace Londres comme ville la plus connectée au reste du monde : l’Asie a-t-elle définitivement supplanté l’Occident avec le Covid ?

il y a 5 heures 4 min
pépites > Politique
Bien installé
Selon un sondage, Laurent Wauquiez remporterait largement les régionales en Auvergne-Rhône-Alpes
il y a 21 heures 35 min
Face cahée

Pourquoi Hassan Rohani, le nouveau président iranien, n’est sans doute pas le modéré qu’on imagine

Publié le 18 juin 2013
L'élection d'Hassan Rohani a créé la surprise en Iran. Il est présenté comme un « religieux modéré » par la presse occidentale.
Hagay Sobol
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Hagay Sobol est vice-président du Think tank Le Mouvement et est devenu Préisdent d'honneur du Centre Culturel Edmond Fleg. Il est professeur des Universités et médecin des Hôpitaux. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L'élection d'Hassan Rohani a créé la surprise en Iran. Il est présenté comme un « religieux modéré » par la presse occidentale.

Après une campagne sans surprise où l’on a peu débattu des vrais sujets, et où les candidats à l’élection présidentielle ont été triés sur le volet par le pouvoir en place, le résultat est tombé c’est Hassan Rohani qui l’a remporté. Présenté par la presse occidentale comme un « religieux modéré », au risque de doucher certains espoirs, c’est en fait un conservateur proche du Guide suprême, l’Ayatollah Khamaneï qui a été élu. Dans un contexte régional explosif que va modifier cette élection sous contrôle, tant à l’échelon intérieur qu’international ?

Les élections de 2013, un remake de 2009 ?

Malgré la contestation de plus en plus vive contre le régime, liée tout à la fois aux conditions de vie précaires suites aux sanctions occidentales, et au désir de liberté grandissant, il se pourrait bien que les iraniens aient eu droit à ce qui s’apparente fort à un remake feutré des élections de 2009. Les « réformateurs » tel Hussein Moussavi en résidence surveillée ou l’ancien président Hashémi Rafsanjani exclu du scrutin, n’ayant pu faire entendre une autre voix, c’est sur un candidat « religieux modéré », selon la terminologie officielle que les espoirs se sont reportés avec 50.68% des suffrages. Hassan Rohani est en fait un pur produit de la révolution islamique de 1979 dont l’approche tranche cependant avec celle de son prédécesseur Mahmoud Ahmadinejad en butte aux Ayatollahs.

Agé de 64 ans, Hassan Rohani, s’est fait connaître de l’occident comme un habile négociateur du dossier nucléaire, entre 2003 et 2005. Moins acerbe que ses collègues, il s’est construit ainsi une réputation de personne accessible aux arguments de bon sens. Mais en réalité, on le retrouve de tous les combats, depuis ceux qui l’ont opposé dans les années 60 au Shah, puis auprès de l’Imam Khomeiny en France, jusqu’à son retour d’exil. A partir de là, il a occupé les plus hautes les fonctions du régime des Mollahs, telle que le secrétariat général du Conseil Suprême de Sécurité Nationale.

Si Hassan Rohani a pris parti pour les « réformateur lors des précédentes élections de 2009, cela n’en fait pas un réformateur pour autant. Les arcanes du pouvoir iraniens étant complexes, cela traduisait avant tout l’antagonisme entre le pouvoir religieux et la mouvance que représentait Ahmadinejad.

La faiblesse de l’occident face à l’irrédentisme perse

Dès les résultats officialisés, Catherine Ashton, au nom de l’Europe a promptement réagi en félicitant le Président fraichement élu, anticipant de futures avancées diplomatiques : « Je reste fermement déterminée à travailler avec les nouveaux dirigeants iraniens en vue d'une solution diplomatique rapide sur la question nucléaire ».

Les USA, quant à eux ne sont pas en reste. Insistant sur la nature modérée du nouveau Président iranien, ils placent également en première ligne la solution diplomatique, comme si cette nouvelle élection allait changer radicalement l’approche du dossier nucléaire et ouvrait la porte à toutes les éventualités. Le Secrétaire Général de la Maisons Blanche y voit ainsi « un signe potentiel d’espoir » et réitère l’offre de « collaborer directement avec Téhéran ».

C’est oublier un peu vite que depuis l’époque du Shah, l’Iran n’a eu de cesse que de maitriser la filière nucléaire. Ce n’est pas une lubie du régime des Mollahs, mais bel et bien une constante. Aussi, il convient, après tant de désillusions, d’être mesuré quant à la volonté réelle du régime d’amender sa politique. Il n’est qu’à se rappeler que durant la période où officiait, ce même Hassan Rohani aux « manières courtoises », il n’a pas été mis fin au « programme civil controversé », bien au contraire.

D’autre part l’Amérique semble vouloir progressivement se désinvestir d’une région qui ne représente plus le même intérêt qu’auparavant. Les raisons sont principalement sa moins grande dépendance envers le pétrole moyen-oriental, voire son autonomie énergétique grâce au pétrole et au gaz de schiste, la complexité de la situation et la réorientation de sa politique étrangère, dites du « pivotement vers l’Asie-Pacifique ». Le traitement de la crise syrienne, procède de la même analyse, voire d’absence d’analyse comme le disent les contempteurs d’Obama. Ayant été échaudés en Irak et en Afghanistan, les Etats-Unis rechignent à s’engager dans un nouveau conflit malgré les preuves évidentes d’utilisation d’armes non conventionnelles, chimiques en l’occurrence, par Bashar Al-Assad. Cela représentait pourtant la ligne rouge à ne pas franchir. Au final, d’une ligne rouge à une autre, d’aucuns diraient que pour le locataire de la Maison Blanche, cela ne poserait pas un si grand problème de voire l’Iran détenir la bombe atomique.

Israël sur le qui-vive au sein d’une région en pleine ébullition

Par contre la nucléarisation de son voisin représente pour Israël, immergée au sein d’une région en pleine ébullition, un défi existentiel. L’Iran, par la voix de son ancien Président, mais aussi du Guide de la Révolution, a à maintes reprises appelé à la « destruction de l’entité sioniste ». Avant même de posséder l’armement nucléaire, Téhéran via ses supplétifs, le Hezbollah et le Hamas, armés par la Syrie, ont perpétrés nombres d’attentats, en Israël même ou à l’étranger. Pour l’Etat Hébreu, c’est donc une menace concrète et à court terme.

A cela se rajoute que « l’axe du mal » de Georges Bush est aujourd’hui en voie de dislocation ce qui rend l’avenir encore plus incertain. Il est donc une priorité pour l’Iran de colmater les brèches du navire Baasiste à grands renforts de troupes Hezbollas pour combattre les « rebelles ». La Syrie mise à bas affaiblirait considérablement le régime des Mollahs. Pour survivre et éviter une attaque israélienne de ses installations nucléaires, il pourrait fort bien ouvrir un nouveau front, même si cela équivaut à un suicidaire pour la milice de Nasrallah, dont l’avenir au Liban est de toute façon compté.

En Israël, dont la doctrine est de ne pas remettre sa sécurité et son avenir à d’autres, on ne se contente pas de déclarations d’intention, telles les belles paroles d’Obama sur « l’allié privilégié » ou de l’Europe sur « le droit inaliénable à l’existence et à la sécurité ». Aussi, tant au niveau du gouvernement que de l’Etat-major, on se sent bien seul face à ces réalités, et il ne semble pas exister beaucoup d’autres options qu’une attaque préventive, si les occidentaux n’obtenaient pas très vite des gages matériels d’un arrêt total du programme nucléaire.

Le pire des scénarios est en train de se réaliser ?

Il ne faut pas se leurrer, derrière cette élection, il y a la main d’Ali Khamaneï l’homme le plus puissant d’Iran, celui qui a le vrai pouvoir qui a sélectionné les candidats et exclu les « réformateurs ». Le résultat est loin d’être une défaite pour ce dernier, comme on a pu le lire ou l’entendre ça et là. C’est à n’en pas douter le résultat d’un fin stratagème. Dans le club des six candidats restants, certains, les plus durs et les plus conservateurs, n’ont servi que de repoussoir pour faire émerger un candidat acceptable à la fois pour l’opposition et pour l’Occident, mais en phase avec sa politique. Il est « Khamaneï compatible ».

Si l’on n’y prend pas garde, c’est en fait le pire des scénarios qui est en train de se dessiner. Hassan Rohani va reprendre son numéro de charme et il est à craindre que les alliés vont se contenter de vagues promesses et desserrer leur étreinte au lieu de la maintenir pour obtenir de vraies garanties. Israël va perdre son levier le plus efficace pour sensibiliser la communauté internationale, et pendant ce temps le programme nucléaire va se poursuivre et arriver à son terme.

Cependant, aujourd’hui, dans cette région du monde, voire au-delà, plus personne ne maîtrise réellement les évènements, et la moindre étincelle peut provoquer un incendie. On l’a vu récemment avec les émeutes en Turquie qui ébranlent l’un des pays les plus stables. Paradoxalement, le désengagement américain peut être propice à des rapprochements inattendus afin de lutter contre l’hégémonie perse, base potentielle de nouvelles alliances, voire de traités de paix. Comme dit le proverbe « d’un mal peut sortir un bien ».

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (11)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
hagaysobol
- 19/06/2013 - 07:41
Armes chimiques (suite)
@Cloudatlas Depuis, il a été démontré que ce sont bien les troupes du régimes qui sont à l'origine de l'utilisation d'armes chimiques. Il s'agit d'une guerre de désinformation, et il est consternant de voir comment celui qui est responsable de la mort de plus de 100.000 peut encore manipuler l'opinion, voire les plus hauts représentants de l'ONU.
Cloudatlas
- 19/06/2013 - 07:11
@hagaysobol
Carla del Ponte a etabli que ce sont les rebelles qui s'en sont servis contre la population civile.
hagaysobol
- 18/06/2013 - 15:51
Armes chimiques en Syrie
@un_lecteur Il existe un faisceau de preuves concrètes qui attestent bien l'utilisation d'armes chimiques par les troupes de Bashar Al-Assad. Mais au-delà de l'utilisation d'armes non-conventionnelles, Plus de 100.000 victimes et plus d'un millions de réfugies sont à déplorer.