En direct
Best of
Best of du 9 au 15 janvier
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Il paraît qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Mais qui est responsable de toute la misère du monde ?

02.

La fatigue de l’épidémie, cet élément historiquement documenté, qu’ignore superbement le gouvernement français

03.

Une étude démontre que les crises cardiaques pourraient être détectées des années à l’avance en surveillant le niveau de calcium dans les artères

04.

Communication politique : Jean Castex et Olivier Veran, perdus pour la France

05.

Nouvelle colère d'Emmanuel Macron, cette fois contre certains ministres

06.

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) confirme l’illégalité de la publication d’enregistrements de Mme Bettencourt par Mediapart

07.

Covid-19 : les modèles d’efficacité sanitaire asiatiques, impossibles à reproduire en Europe ? 5 arguments pour démonter une imposture intellectuelle

01.

Ces impensés de l’affaire Duhamel que masque son intense médiatisation

02.

La fatigue de l’épidémie, cet élément historiquement documenté, qu’ignore superbement le gouvernement français

03.

Comment basculer vos groupes de conversations WhatsApp sur Signal

04.

Les complotistes et autres trumpistes ou Gilets jaunes radicalisés, enfants monstrueux de la déconstruction, de la cancel culture et des guérilleros de la justice sociale

05.

Vers une nouvelle grande vague de froid sibérien sur la France ?

06.

La grande épuration : mais pourquoi la Silicon Valley se comporte-t-elle comme si elle voulait donner raison aux complotistes à la QAnon ?

01.

Ces impensés de l’affaire Duhamel que masque son intense médiatisation

02.

Affaire Olivier Duhamel : Alain Finkielkraut, ne sera plus chroniqueur de l’émission 24h Pujadas, diffusée sur LCI

03.

La grande épuration : mais pourquoi la Silicon Valley se comporte-t-elle comme si elle voulait donner raison aux complotistes à la QAnon ?

04.

Les complotistes et autres trumpistes ou Gilets jaunes radicalisés, enfants monstrueux de la déconstruction, de la cancel culture et des guérilleros de la justice sociale

05.

Olivier Duhamel bénéficiait d'un réseau d'influence et de puissantes protections

06.

Il donne un coup de boule au principal de son collège. Ouf il ne l’a pas décapité…

ça vient d'être publié
pépites > Politique
« Cher Tayyip »
Emmanuel Macron et Recep Tayyip Erdogan s'écrivent pour apaiser les tensions
il y a 1 jour 6 heures
pépites > Justice
Révélations de Mediapart
Justice : enquête ouverte contre Nicolas Sarkozy pour « trafic d’influence » dans le cadre d’activités de conseil pour le groupe russe Reso-Garantia
il y a 1 jour 11 heures
pépites > Politique
Jupiter
Nouvelle colère d'Emmanuel Macron, cette fois contre certains ministres
il y a 1 jour 12 heures
décryptage > International
Démocratie américaine en danger

Assaut sur le Capitole : autopsie de trois jours de folies américaines

il y a 1 jour 12 heures
pépite vidéo > Santé
Eviter la pénurie
Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, alerte sur la question de l'approvisionnement des vaccins pour l'hiver prochain
il y a 1 jour 13 heures
décryptage > International
Université de Bogazici

Révolte étudiante à Istanbul ou les prémices d’un printemps turc

il y a 1 jour 14 heures
pépites > Santé
Coronavirus
Bruno Le Maire et Gabriel Attal indiquent qu'un confinement est toujours possible
il y a 1 jour 14 heures
décryptage > Santé
Espoir

Une étude démontre que les crises cardiaques pourraient être détectées des années à l’avance en surveillant le niveau de calcium dans les artères

il y a 1 jour 15 heures
décryptage > Environnement
instrumentalisation judiciaire

Procès contre l’inaction de l’Etat : l’affaire du siècle est aussi la pire imaginable pour... le climat lui-même

il y a 1 jour 15 heures
décryptage > Santé
Urgence sanitaire

Face à la Covid-19, finissons-en avec l’amateurisme public ! Le diagnostic implacable de fonctionnaires de la santé

il y a 1 jour 15 heures
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand les billes précisent le moment et quand les disques détournent les heures : c’est l’actualité hivernale des montres
il y a 1 jour 9 heures
pépites > Santé
Pénurie
Le maire de Neuilly-sur-Seine déplore que les quantités de vaccins annoncées ne soient pas au rendez-vous
il y a 1 jour 11 heures
pépites > Santé
Coronavirus
La présence du virus dans les eaux usées de l'Ile-de-France en forte augmentation
il y a 1 jour 12 heures
pépites > Santé
Bug
Après avoir été volontairement fermé hier le site Santé.fr de rendez-vous pour les vaccinations est ouvert en version simplifiée aujourd'hui
il y a 1 jour 13 heures
décryptage > France
Couvre-feu à 18h

La fatigue de l’épidémie, cet élément historiquement documenté, qu’ignore superbement le gouvernement français

il y a 1 jour 13 heures
décryptage > International
Guerre de l'information

A propos d’infox : la tentation de Joe Biden de suivre la politique des néoconservateurs

il y a 1 jour 14 heures
décryptage > Santé
Mesures efficaces contre le virus

Covid-19 : les modèles d’efficacité sanitaire asiatiques, impossibles à reproduire en Europe ? 5 arguments pour démonter une imposture intellectuelle

il y a 1 jour 14 heures
décryptage > Economie
Impact économique de la pandémie

Records à l’export : la Chine est-elle en train de gagner une bataille... ou la guerre des puissances commerciales ?

il y a 1 jour 15 heures
décryptage > France
"Je ne livre pas les Juifs"

Il paraît qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Mais qui est responsable de toute la misère du monde ?

il y a 1 jour 15 heures
pépites > Politique
Voile
Aurore Bergé dépose un amendement interdisant le port du voile aux petites filles
il y a 1 jour 15 heures
Editorial

Veut-on vraiment effacer toutes les inégalités face à la conception des enfants ?

Publié le 12 février 2013
Alors que la femme est, en matière de conception des enfants, toute puissante, l'homme n'a quant à lui aucune possibilité de choix.
Pierre Guyot
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pierre Guyot est journaliste, producteur et réalisateur de documentaires. Il est l’un des fondateurs et actionnaires d’Atlantico.  
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors que la femme est, en matière de conception des enfants, toute puissante, l'homme n'a quant à lui aucune possibilité de choix.

Hasard de calendrier ou flair de l’éditeur ? C’est alors que le débat sur le mariage pour tous - et dans la foulée sur le droit de toutes et tous à avoir un enfant - est en pleine actualité que l’avocate Mary Plard publie le fort intéressant ouvrage "Paternités imposées"[1]. Cette féministe revendiquée y raconte ses combats juridiques pour plusieurs de ses clients : des hommes qui un beau matin ont appris par un coup de fil, ou plus brutalement encore par une assignation en justice, qu’ils allaient devenir père… Plusieurs semaines, mois ou même années après ce qui ne fut souvent qu’une rapide étreinte entre adultes consentants - alors que jamais l’idée d’une relation "sérieuse", et encore moins celle d’avoir un enfant, ne fut abordée par les protagonistes - ces hommes ont vu leur vie profondément bouleversée, le regard de la société les accuser et, peut-être plus grave que tout le reste, leur libre arbitre nié.

Car c’est une étrange situation que celle de la femme face au choix de la conception. Trop souvent cantonnée à un rôle de faire-valoir dans de nombreux schémas sociaux, quasi systématiquement moins payée que les hommes à compétences égales, plus fréquemment victime qu’eux des agressions sexuelles ou de la violence conjugale, la femme est, en matière de conception des enfants, toute puissante.

A de rares et dramatiques exceptions près, elle peut aujourd’hui choisir de devenir mère ou non, choisir le moment où elle le devient, choisir celui qui sera le père de son enfant. Elle peut au contraire décider de ne pas garder un enfant, d’avoir recours à l’interruption volontaire de grossesse ou à l’accouchement sous X. En face, l’homme n’a, lui, aucune possibilité de choix. Et aucun droit. Il ne peut refuser de se soumettre à un test ADN si la justice le lui impose (tout refus est aussitôt traduit par une reconnaissance automatique en paternité), pas plus qu’il ne peut imposer à une femme de garder un enfant dont elle ne veut pas ou l’obliger à avorter.

Il n’est bien sûr pas question de permettre à un homme de forcer une femme à garder ou non son enfant, agression qui attenterait évidemment à l’intégrité du corps de cette dernière. Mais il est surprenant, à la lecture du livre de Mary Plard, d’observer combien les arguments de la justice et de la société contre ces pères contraints et forcés, sont identiques à ceux qui étaient avancés il y a 40 ans par les adversaires de la loi Veil sur l’IVG.

On reproche à ces hommes d’être "sexuellement libérés" (trop ?), parce qu’ils ont ou ont eu des relations sexuelles en dehors d’un schéma conjugal classique. Quelle différence avec ces femmes que certains députés n’hésitaient pas, dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale, à traiter de "salopes" parce qu’elles revendiquaient leur droit à vivre librement leur sexualité ? On reproche à ces hommes de ne pas s’être "protégés" (protégés de quoi ? Des maladies sexuellement transmissibles ou d’un enfant non désiré ?) Quelle différence avec celles qui étaient autrefois critiquées "parce qu’elles n’avaient qu’à prendre leurs précautions" ?

Faire le constat de cette situation ne permet pas pour autant d’y répondre. Rétablir un équilibre entre le droit des hommes et des femmes face à la conception d’un enfant est-il seulement possible ? De la même manière, si le sujet est bel et bien abordé dans le projet de loi sur la famille que le gouvernement promet avant la fin de cette année, il ne va vraiment pas être simple de répondre par une loi à l’exigence d’égalité entre homosexuels et hétérosexuels face au désir d’enfant.


[1] Paternités imposées, Mary Plard, Editions "Les liens qui libèrent"

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (27)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
jerem
- 15/02/2013 - 21:52
et pour les sources
c'est là

http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1435

jerem
- 15/02/2013 - 21:50
la delicatesse de l'insee
l'insee nous la sort fort bonne 48h apres le vote solennel .
ainsi donc l'insee nous donne 200000 couples de meme sexe (50/50 hommes et femmes) dont 10% avec au moins un enfant et 80% de ces 10% sont des couples de femmes .
donc 20.000 couples et l'inter lgbt qui nous parlent de 100.000 familles et de 300.000 enfants ...... ce sont des maternités à la maison !!! ou quand le microcosme nous parle de phenomene à la marge ?

C'est sur , sorties 15 jours plus tot cette etude générale sur le couple aurait eu un certain echo dans la categorie " tout ca pour ca " ......

on ne felicitera jamais assez les gros lobbyiste des medias , journalistes directement concerné, avocate engagé et autres temoins qui parlent de leur situation comme une généralité de la société ....

Effectivement .... Et on oublie pas que dans les 20.000 couples ayant des enfants .... un bon nombre ont eu ces enfants dans une relation hétéro des plus classique.

Au passage, 32 millions de personnes en couple dont 73% mariés. c'est vrai le mariage est desuet ! et si 50% des naissances ont lieu hors mariage , on se marie par la suite manifestement. pensée à la chroniqueuse en talons

claudecourty
- 13/02/2013 - 10:38
La bonne question
Différencier le rôle de la génitrice de celui du géniteur est probablement l'une des meilleures questions que puissent se poser tous ceux qui sont sincèrement préoccupés d'évolution sociétale autant que sociale et plus particulièrement par les questions de pauvreté et d'inégalités. Ces questions ne sont-elles pas en effet d'ordre démographique avant tout et la femme n'en est-elle pas l'acteur majeur ?
Rien ne se fera tant que manquera aux déclarations les mieux intentionnées l’intégration du fait démographique, que Marx lui-même a ignoré, jusqu'à ce que de nos jours la dimension désormais planétaire de la pauvreté, donne un sérieux coup de vieux à la lutte des classes et à l’affrontement gauche/droite.
En occident comme ailleurs, dans les pays développés comme dans les autres, la société des hommes est, a toujours été et sera jusqu’à sa fin, irrévocablement faite d’inégalités. L’exception y domine la masse ; le pouvoir y domine le peuple, la force la faiblesse, l’intelligence la sottise, le savoir l’ignorance , la richesse la pauvreté etc. ; dans tous leurs aspects.
Visiter à ce sujet :
http://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.com