En direct
Best of
Best of du 24 au 30 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Laeticia Hallyday craque pour Jalil Lespert; Laetitia Casta attend son 4ème; Kim Kardashian fête ses 40 ans en string; Jennifer Lawrence invite ses copines dans le lit conjugal; la maitresse de Brad Pitt le plaque pour un vieux; Loana va mieux; Louane bof

02.

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

03.

Grand remplacement : la double intimidation qui nous empêche de regarder la réalité en face

04.

Malika Sorel : "Emmanuel Macron commet une grave erreur dans sa stratégie face à l’islamisme"

05.

On est chez nous ? Non, ils sont chez nous !

06.

Menace terroriste : "On affronte des masses qui veulent nous détruire", alertent les services de renseignement

07.

Le fondement juridique des amendes liées aux violations bénignes du reconfinement est-il solide ?

01.

Une certaine gauche s’étrangle des accusations de complicité avec l’islamisme mais sera-t-elle capable d’en tirer des leçons sur ses propres chasses aux fachos imaginaires ?

02.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

03.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

04.

Malika Sorel : "Emmanuel Macron commet une grave erreur dans sa stratégie face à l’islamisme"

05.

Laeticia Hallyday craque pour Jalil Lespert; Laetitia Casta attend son 4ème; Kim Kardashian fête ses 40 ans en string; Jennifer Lawrence invite ses copines dans le lit conjugal; la maitresse de Brad Pitt le plaque pour un vieux; Loana va mieux; Louane bof

06.

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

01.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

02.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

03.

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

04.

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

05.

Voici comment et pourquoi Hollande et le CFCM sont bizarrement devenus islamophobes

06.

Reconfinement généralisé : les failles (masquées) de la détermination affichée par Emmanuel Macron

ça vient d'être publié
pépites > France
Attaque
Lyon : un prêtre orthodoxe blessé par balle ; l'assaillant en fuite
il y a 1 heure 10 min
pépite vidéo > Culture
Disparition
15 des meilleures scènes de Sean Connery en Bond, James Bond
il y a 5 heures 23 sec
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Le Menhir d'or" : Du pur Goscinny et Uderzo, en images et en sons

il y a 6 heures 56 min
pépite vidéo > Religion
Religions
L'archevêque de Toulouse, Robert Le Gall, se dit contre le droit au blasphème
il y a 7 heures 56 min
pépites > Terrorisme
Débandade
Seuls 26% des Français font confiance au gouvernement pour lutter contre le terrorisme
il y a 8 heures 59 min
décryptage > France
Justice

Le fondement juridique des amendes liées aux violations bénignes du reconfinement est-il solide ?

il y a 9 heures 51 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

L’économique française a rebondi de 18 % au 3ème trimestre, preuve que le système de production peut tenir, à condition qu’on lui fiche la paix...

il y a 10 heures 21 min
décryptage > Justice
Bonnes feuilles

Pierre Gide : le quotidien difficile d’un avocat sous l’Occupation

il y a 10 heures 30 min
décryptage > International
J-4

Bidenomics : quel impact pour l’économie d’un (éventuel) président démocrate ?

il y a 10 heures 32 min
rendez-vous > People
Revue de presse people
Laeticia Hallyday craque pour Jalil Lespert; Laetitia Casta attend son 4ème; Kim Kardashian fête ses 40 ans en string; Jennifer Lawrence invite ses copines dans le lit conjugal; la maitresse de Brad Pitt le plaque pour un vieux; Loana va mieux; Louane bof
il y a 10 heures 33 min
pépites > France
On en a gros
Reconfinement : des maires refusent la fermeture des commerces non-alimentaires
il y a 3 heures 38 min
light > Culture
Disparition
L'acteur Sean Connery est décédé à l'âge de 90 ans
il y a 5 heures 25 min
pépites > Terrorisme
Danger
Menace terroriste : "On affronte des masses qui veulent nous détruire", alertent les services de renseignement
il y a 7 heures 36 min
pépites > International
Soumission
Caricatures : Justin Trudeau veut un débat sur des "exceptions" à la liberté d'expression
il y a 8 heures 17 min
décryptage > France
Pour nous sonne le glas

On est chez nous ? Non, ils sont chez nous !

il y a 9 heures 44 min
décryptage > Santé
Apéros vidéo

Comment gérer la consommation d’alcool pendant le confinement ?

il y a 10 heures 1 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

GIGN - RAID : aux origines de la création des unités d’élite

il y a 10 heures 30 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Savoir repérer les manipulateurs : comment dire non à une personne malveillante et manipulatrice ?

il y a 10 heures 31 min
décryptage > International
Exemple

Petites leçons venues des Etats-Unis pour les conservateurs français

il y a 10 heures 32 min
décryptage > Société
Changement de visage

Grand remplacement : la double intimidation qui nous empêche de regarder la réalité en face

il y a 10 heures 34 min
© ludovic MARIN / POOL / AFP
plan de relance France Jean Castex
© ludovic MARIN / POOL / AFP
plan de relance France Jean Castex
Budget

L’absence de plan de relance pour la Défense est une faute

Publié le 01 octobre 2020
Jérôme Rivière, député européen, revient sur l'absence d'un volet consacré à la défense au sein du plan de relance.
Jérôme Rivière
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jérôme Rivière est Député européen, Président de la délégation francaise du Groupe Identité et Démocratie et Coordinateur de la commission Sécurité Défense.   
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jérôme Rivière, député européen, revient sur l'absence d'un volet consacré à la défense au sein du plan de relance.

Si, comme le disait Louis XIV, « tout l’art de la politique est de se servir des conjonctures », le gouvernement Castex s’en montre incapable. Jamais, pourtant, les conjonctures n’auront été aussi favorables à la mise en œuvre d’un plan massif de réarmement de la Défense. Les menaces toujours plus violentes d’Erdogan qui fait main basse sur les routes des migrations, du terrorisme et du gaz, la guerre sans fin au Mali où seule la France paye le tribut du sang et la crise du covid plus sévère que celle de 2008 n’ont donc pas suffi au gouvernement pour faire enfin de la Défense une priorité de son action et c’est une triple faute.  

Une faute politique d’abord, ce gouvernement n’aura pas eu l’intuition gaulienne que la Défense a toujours été dans l’Histoire le fer de lance du redressement du pays. Il oublie que, si le relèvement de la France a été monétaire et financier en 1958, il a été militaire et atomique dès l’année suivante. Si à l’étranger, le verbe macronien est haut et prompt, notre force militaire est insuffisante à soutenir ce verbiage. Si la classe politique française peut être abusée par les rodomontades présidentielles, le dirigeant turc ne l’est pas, tout comme les grandes puissances, qui ont bien compris depuis longtemps qu’une diplomatie sans armée est une musique sans instruments. La grande faute de ce gouvernement comme des précédents est de ne pas voir que la Défense est le seul domaine où la France peut encore avoir une influence majeure, surtout si sa force armée est composée de systèmes purement nationaux qu’elle contrôle parfaitement (frégates, sous-marins, Rafale et missiles). Un gouvernement responsable en aurait tiré la conséquence qu’il faut enfin traiter avec sérieux la Défense, d’ordinaire sous-financée, sous-formatée et sous-équipée.  La désinvolture du Président, le désintérêt du Premier ministre, la technocratie désincarnée et obéissante de Florence Parly tranchent avec la passion, l’ambition et la raison nécessaires pour que la force armée, modernisée et financée, puisse de nouveau et avec éclat soutenir notre politique étrangère.  

Une faute militaire ensuite. Le paradoxe stratégique de la France, ouvert par M. Hollande avec l’Opération Serval, n’a toujours pas été résolu : jamais l’armée n’aura été aussi expéditionnaire, et jamais elle n’aura été aussi échantillonnaire. Sans un véritable effort de redressement financier et matériel, le résultat est inéluctable : l’armée, toujours vaillamment guerrière, sera matériellement de plus en plus précaire. Cette situation ne serait qu’une incohérence de plus dans les politiques gouvernementales qui en comptent tant, si chaque renoncement passé ne se traduisait pas plus tard par des morts au combat et des blessés graves.  La Ministre prétend avoir un plan de relance dans la loi de programmation militaire. Qui croit-elle encore abuser par ces paroles aussi péremptoires que creuses ? Loin d’être une loi de réarmement, sa LPM n’est qu’une loi de rattrapage après la loi de désarmement budgétaire qu’aura été celle de M. Le Drian, en dépit de ses actualisations successives. Elle est de plus  d’une malhonnêteté parfaite puisque les hausses de crédit ont été – comme par hasard – reportées après l’échéance électorale de 2022. Elle n’est pas non plus d’une sincérité complète puisque les surcoûts des OPEX, au lieu d’être payés par le budget central, le sont par le ministère…Avec ces trois défauts majeurs-là, comment peut-on la qualifier de plan de relance ? Mme Parly,vous confondez relance avec rattrapage ? 

Une faute industrielle enfin. Alors que la crise de 2020 est jugée par le gouvernement plus sévère que celle de 2008, le « plan de relance défense » annoncé le 9 juin dernier, est près de trois inférieur en volume à celui de 2009 : 833 millions € contre 2,4 milliards €. Ce paradoxe incompréhensible est le fruit de multiples erreurs. L’erreur stratégique de ne pas avoir compris que la commande nationale d’armement est pour toute l’industrie, duale comme purement défense, le SEUL moyen de contrer les effets ravageurs de la crise civile et de la contraction des marchés export. L’erreur calendaire ensuite, contenue dans le choix de  n’investir que dans des technologies d’un futur très lointain (l’avion de 2050) alors que la situation nécessite ici et maintenant des investissements massifs afin d’éviter que le tissu industriel ne s’effondre à très court terme. L’erreur sectorielle enfin, qui consiste à financer des domaines comme les énergies renouvelables (et notamment l’éolien) qui n’ont aucun impact économique, alors que la Défense a, elle, un effet multiplicateur majeur et immédiat dans l’économie. Il est bien regrettable de sacrifier des d’emplois qualifiés dans la défense   sur l’autel des priorités démagogiques d’Emmanuel Macron.

Et pourtant, la route à suivre est toute tracée : au lieu de promettre des hausses après son mandat, Emmanuel Macron doit les avancer maintenant que la crise frappe. A la question du financement de ces hausses, la réponse est simple, prendre l’argent dans le budget de l’Etat, et plus particulièrement dans les budgets des politiques publiques inutiles et ruineuses, au premier rang desquelles figure le soutien incompréhensible à l’éolien (qui coûte selon la cour des comptes dans son rapport d’avril 2018 plus de 5,8 milliards par an, pour défigurer le pays et ne rien produire !). Il est urgent de financer non seulement les commandes prévues par la LPM pour les années 2023 à 2025, mais aussi des priorités trop longtemps différées comme la hausse du format des armées des systèmes de premier rang (frégates, avions d’armes, hélicoptères, artillerie, génie), le recrutement, la revalorisation et le rééquipement massif du service de santé des armées, la  hausse indispensable des stocks de munitions, toujours sous-dotés, le réarmement de notre domaine ultra-marin (6 patrouilleurs ne coûtant que 224 millions €, pourquoi ne pas doubler la série ?), le lancement des programmes majeurs (2 porte-avions à propulsion nucléaire, hélicoptères lourds de transport) et le financement d’études amont pour anticiper le renouvellement de systèmes en fin de cycle (notamment dans le domaine des missiles).  

Au lieu d’une telle ambition, raisonnable et parfaitement soutenable, ce gouvernement est tombé dans le défaut bien français, déjà dénoncé par Beaumarchais, « de toujours faire de petites chansons sur les grandes affaires, et de grandes dissertations sur les petites. ». La Défense qui a toujours été l’un des ressorts essentiels du redressement du pays est la victime d’un gouvernement idéologique qui sacrifie la diplomatie, les armées et l’industrie d’armement sur l’autel des utopies vertes et rouges.  

Jérôme Rivière

Député européen

Président de la délégation francaise du Groupe Identité et Démocratie

Coordinateur de la commission Sécurité Défense.

Paris, le 29 septembre 2020

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
ajm
- 01/10/2020 - 23:32
Risque de guerre significatif
Il est d'autant plus important d'accélérer notre réarmement que malheureusement on ne peut exclure un conflit grave près de chez nous (Lybie, terrorisme, Grèce-Turquie etc..) ou sur mer.
ajm
- 01/10/2020 - 23:30
Les précédents étaient pires.
Hiris: Mam n'a rien fait d'autre au ministère de la défense que de suivre la politique de Sarkozy en la matière, c'est à dire exécuter les réductions de moyens et les restructurations dictées par Bercy. Sarkozy ne s'intéressait pas aux armées et n'aimait pas les militaires.
Hiris
- 01/10/2020 - 16:59
Lire
Lire
2- d une FORCE armée