En direct
Best of
Best of du 17 au 23 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Contrairement aux opinions publiques, les marchés boursiers ne cèdent pas à la panique… car ils ne croient pas à la ruine de l‘économie

02.

Les Chinois pensent que l’ère de la super puissance américaine est terminée. Ont-ils raison ?

03.

Présidentielle 2022 : près de huit électeurs inscrits sur dix affirment envisager l’abstention, le vote blanc ou le vote antisystème selon un sondage Opinion Way

04.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

05.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

06.

« Qu'est-ce que ce pays qui a perdu la tête ? » Clémentine Autain a fait mine d'oublier que c'est Samuel Paty qui avait perdu la sienne

07.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

01.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

02.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

03.

Coronavirus : L’Etat freine-t-il des médicaments français qui pourraient être efficaces ?

04.

Comment les islamistes ont réussi à noyauter la pensée universitaire sur... l’islamisme

05.

La France maltraite ses profs et devra en payer le prix

06.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

01.

Non, la République ne peut pas protéger les musulmans de l’islam radical et voilà pourquoi

02.

François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"

03.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

04.

Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit

05.

Covid-19 : voilà ce que l’Etat n’a toujours pas compris sur son incapacité à enrayer la deuxième vague

06.

Et Gabriel Attal dénonça les "charognards de l’opposition". Y aura-t-il quelqu’un pour le faire taire ?

ça vient d'être publié
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Suits : Avocats sur mesure" : une série souvent haletante, mais un peu irrégulière, quelques épisodes sont décevants, en particulier la saison 7

il y a 10 heures 30 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Et Maintenant ?" de Eirin Forsberg et Gilles La Carbona : comment devient-on une femme battue alors que tout semblait si parfait ?

il y a 10 heures 55 min
pépites > Politique
Liberté d'expression
Les propos de Clémentine Autain contre l'islamophobie ont été récupérés et détournés par un média proche des Frères musulmans
il y a 12 heures 25 min
décryptage > International
Les entrepreneurs parlent aux Français

Covid, Chine, USA et l’absence d’Europe de l’investissement et de l’entrepreneuriat

il y a 16 heures 19 min
pépite vidéo > International
Liberté d'expression
Caricatures de Mahomet : les appels au boycott de produits français se multiplient
il y a 17 heures 23 min
décryptage > International
Paris - Ankara

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

il y a 17 heures 41 min
décryptage > Economie
Taxes

Dépenses publiques et fiscalité : plus ça change, moins ça change…

il y a 18 heures 13 sec
décryptage > Economie
Panorama de la crise

COVID-19 : comment dire de faire attention ?

il y a 18 heures 26 min
décryptage > High-tech
12 CYBER-MENACES PRÉOCCUPANTES

Quand les cyberattaques menacent de faire dérailler les prochaines élections présidentielles, et pèsent au même titre que la pandémie de coronavirus sur nos démocraties

il y a 19 heures 22 min
décryptage > Politique
Crèdul*

Vous avez aimé les raffarinades de Raffarin ? Vous adorerez les lapalissades de Castex

il y a 19 heures 51 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"L'Aiglon - le rêve brisé de Napoléon" de Laetitia de Witt : un portrait du fils de l'Empereur, historiquement fiable et chaleureusement humain

il y a 10 heures 43 min
pépites > France
Appel au calme
Le CFCM considère que les "musulmans ne sont pas persécutés" en France
il y a 11 heures 43 min
pépites > International
Attentat de Conflans-Sainte-Honorine
La Turquie sort du silence et condamne officiellement "l'assassinat monstrueux" de Samuel Paty en France
il y a 13 heures 31 min
décryptage > Education
Samuel Paty

Vous avez dit liberté d'expression ?

il y a 16 heures 50 min
light > Economie
Transport
Le vélo de fonction payé par l'entreprise va-t-il devenir à la mode ?
il y a 17 heures 28 min
pépites > Politique
Elections
Présidentielle 2022 : près de huit électeurs inscrits sur dix affirment envisager l’abstention, le vote blanc ou le vote antisystème selon un sondage Opinion Way
il y a 17 heures 58 min
pépites > Economie
Diplomatie
Appel au boycott de produits français : "Pas question de céder au chantage" Geoffroy Roux de Bézieux, solidaire du gouvernement français
il y a 18 heures 21 min
décryptage > Politique
Disraeli Scanner

Etats-Unis : ce n'est pas seulement une élection présidentielle. C'est un choix de civilisation

il y a 19 heures 5 min
décryptage > International
Guerre commerciale

Les Chinois pensent que l’ère de la super puissance américaine est terminée. Ont-ils raison ?

il y a 19 heures 34 min
pépites > Santé
Coronavirus
"Autour de 100.000 cas" de Covid-19 par jour, en France selon Jean-François Delfraissy, président du Conseil scientifique
il y a 20 heures 8 min
© GEOFFROY VAN DER HASSELT / AFP
bar coronavirus covid-19
© GEOFFROY VAN DER HASSELT / AFP
bar coronavirus covid-19
Atlantico Business

Le risque d’une généralisation de l’épidémie à toute la France est pris très au sérieux par les chefs d’entreprise, mais pas par les Français. Alors pourquoi ?

Publié le 29 septembre 2020
Les chefs d’entreprises ont été les premiers à se convaincre que le risque d’une deuxième vague extrêmement grave allait déferler sur l’ensemble du pays. Ils s’interrogent sur les raisons pour lesquelles une grande partie de la population n’y croit pas.
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les chefs d’entreprises ont été les premiers à se convaincre que le risque d’une deuxième vague extrêmement grave allait déferler sur l’ensemble du pays. Ils s’interrogent sur les raisons pour lesquelles une grande partie de la population n’y croit pas.

Le climat qui entoure l’épidémie est tellement confus et anxiogène qu’il alimente l’indifférence des uns et le refus pour beaucoup d’autres d’accepter les mesures anti-covid. Le film des cinq derniers jours est édifiant.

L’alerte d’une deuxième vague de l’épidémie avec un risque grave de généralisation a été donné par les services hospitaliers et les personnels de santé. Depuis une semaine, dans le brouhaha des chiffres et des commentaires contradictoires, mais devant l’augmentation des entrées à l’hôpital, les personnels soignants parisiens et marseillais se sont convaincus qu’ils fonçaient tout droit au blocage. Les taux de contamination et le rythme des admissions covid allaient les conduire tout droit et très vite à la paralysie du système, exactement comme en mars, au moment du confinement. L’information a circulé très vite à la fin de la semaine dernière, d’abord au ministère de la santé dont les avertissements ont eu peu d’échos au sein de l’exécutif, paniqué à l’idée de ressortir l’arsenal de mesures coercitives et surtout incapable de les expliquer. La pression est alors venue des chefs d’entreprise qui ont pris la menace très au sérieux parce qu’ils étaient eux-mêmes alertés par leur DRH. En une semaine, les tests ont révélé une augmentation des contaminations non symptomatiques, mais les RH ont noté une augmentation anormale des arrêts maladie. 

Fin de semaine, quand le ministre de la santé informe le président de la nécessité de renforcer le dispositif des mesures anti-covid et notamment de procéder à des confinements partiels au niveau des foyers de contaminations les plus probables, on ne pourra pas dire qu‘il ait été bien accueilli. En fait, Olivier Véran reprend principalement les préconisations que le conseil scientifique avait rendu public dix jours avant. Cela étant, il se retrouve bien seul pour annoncer la série de mauvaises nouvelles, qui visent principalement Marseille, les restaurateurs, les gérants de bars....

Seul pour expliquer, seul aussi pour affronter la fronde des habitants et des professionnels touchés et des élus locaux. Il faudra attendre le jeudi soir pour que le Premier ministre descende dans l’arène, mais ça ne suffira pas.

Sur le terrain, à Paris ou en Paca, il n’y a guère que les chefs d’entreprise qui acceptent cette fatalité et qui, très vite, cherchent des solutions pour limiter les dégâts. « Le mal est là, on ne peut pas l’arrêter. Il faut se défendre contre le mal sans attaquer ceux qui le combattent… » Tout le problème est là. Parce que pour se défendre du virus, il faut accepter la nécessité des mesures qui hypothèquent la vie sociale et parfois économique.  Toutes les enquêtes le prouvent : les Français ne comprennent pas ce qui se passe et refusent de plus en plus les décisions qui leur sont imposées.

Ils ont accepté le confinement en grognant, mais ils ont constaté que cette décision avait produit des résultats. Plus tard, ils ont accepté les masques quand ils ont pu en trouver, mais maintenant, ils sont plus dans le refus de contraintes nouvelles que dans l’acceptation. Les plus jeunes notamment.

Alors pourquoi ce début de rébellion, ce refus de voir la réalité en face et le danger? Trois raisons :

Dabord, parce que la majorité de la population ne croit pas à la réalité du danger, en particulier la population jeune (et ils nont pas tort pour eux-mêmes), ce qui rend cette population réfractaire aux mesures de protection mais paradoxalement, ce qui ne l’empêche pas de vivre dans la peur. D’où le climat. On retrouve un peu la même attitude que face au sida autrefois. L’acceptation du préservatif, comme moyen quasi naturel de se protéger, a pris de longues années et a coûté 80 millions de morts dans le monde.

Ensuite, il faut reconnaître que la réalité de l’épidémie du Covid nest pas visible, même par les scientifiques. Certains prétendent tout savoir, c’est évidemment faux. Depuis le début de cette épidémie, le covid-19 ne ressemble à aucun autre, ses caractéristiques et son évolution ne correspondent à aucun phénomène connu et observé dans le passé. Ce virus est arrivé par hasard, de Chine certes, mais on ne sait pas de façon précise comment il est apparu. Après, il a circulé de l’est vers l’ouest, il a déjoué toutes les prévisions, des frontières, des climats, et toutes les tentatives de traitement pour l’instant. De l’avis des scientifiques, c’est véritablement un poison contre lequel on a très peu d’armes.

Enfin, n’étant pas visible, cette réalité n’a pas été expliquée. Les scientifiques ont beaucoup hésité, ils ont beaucoup débattu sur les voies et les moyens. Du coup, les diagnostics ont été fragiles, les prescriptions encore plus. Au niveau de l’administration, le moins qu’on puisse dire, c’est qu’on ne savait rien. Ni quoi faire de précis. Quant aux ministres, ils n’en savaient pas davantage. D’où la difficulté de prendre des décisions. Cet état de fait vaut, à quelques nuances près, pour tous les pays du monde.

Le pouvoir politique a dû en permanence trouver un compromis entre l’obligation de protéger la santé publique, ce qui veut dire ménager le système de santé pour qu’il soit en capacité d’éviter les drames et la contrainte de maintenir le pays en capacité de continuer à travailler.

Entre la priorité à la santé et la priorité à l’économie, c’est sur cette ligne de crête que l’exécutif a tenté de tenir en équilibre.

Difficile d’expliquer, de décrypter, de raconter ce qu’on fait ou ce qu’on veut faire puisqu’on ne sait pas ce qu’il faut faire. La seule chose dont on est certains, c’est d’empêcher le virus de circuler. Et pour que le virus ne circule pas, il n’y a actuellement que deux méthodes : ou on confine les populations ou on les laisse se contaminer. Mais qui acceptera de prendre la responsabilité d’exposer, au risque de la mort des milliers d’hommes et de femmes. Personne et nulle part dans le monde.

De façon très intéressante, les seules organisations qui ont trouvé un moyen de vivre avec le virus tout en sen protégeant, ce sont les entreprises. Alors certaines ont évidemment été massacrées (le tourisme, le transport et lhôtellerie), celles-ci ont été beaucoup aidées et continuent de beaucoup l’être. Mais beaucoup se sont adaptées sans appeler au secours. L’entreprise par nature est confrontée quotidiennement à des univers à risque et imprévisibles, mais elles ont aussi l’obligation de protéger le cœur de leur système, c’est à dire leurs actifs et notamment leur personnel, leurs actionnaires et leurs clients. Dès l’apparition du covid et le confinement, la grande majorité des entreprises se sont mises sur le mode « résilience ». Elles ont adopté le télétravail si leur production le permettait, certaines notamment dans la restauration ont refusé d’être ko debout, elles en ont profité pour retrouver des activités nouvelles, pour investir en rénovation et réfléchir à une stratégie alternative. Dans le transport aérien, et dans l’hôtellerie, on va voir émerger des idées nouvelles, des activités nouvelles, des politiques de prix nouvelles. Ce qui rend résilientes les entreprises, c’est de savoir que le coronavirus n’a pas détruit les actifs. Les usines, les machines, les avions etc n’ont pas été détruits. Ils ont été immobilisés. Ils peuvent repartir. Ça n’était pas le cas au lendemain de la dernière guerre. Il fallait reconstruire et réparer. Les personnels ont été protégés grâce à l’Etat. Les contrats de travail existent. On peut les ressortir. A la fin de la guerre, on comptait les morts.  Du côté des actionnaires, l’activité ne s’est pas arrêtée. La bourse a continué de fonctionner grâce aux liquidités de la banque centrale et les actionnaires ont continué de faire des arbitrages.

Reste un grand absent : le client. Mais le client est solvable, il a mis de côté presque une année de pouvoir d’achat dans les comptes d’épargne. Le client fait partie de cette population asphyxiée par l’angoisse

Mais le client ne demande qu’une chose : être rassuré. L’essentiel de l’énergie des entreprises passe dans la restauration d’un contrat de confiance avec le client. Les mesures barrières et le renforcement des armes anti-covid participent à la restauration de ce contrat de confiance. Encore faut-il expliquer le pourquoi, le parcours, et le cout. Ce que le gouvernement ne fait pas. Chaque chef d’entreprise le fait à son échelle.

Si la crise du covid ne tue pas, elle devrait rendre intelligent.  Il y en a dans la société qui ont visiblement plus de facilités que d’autres.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Thierry59
- 29/09/2020 - 18:54
Bon article, mais erreur de diagnostic, dès le début !
L’acceptation du préservatif, comme moyen quasi naturel de se protéger, a pris de longues années et a coûté 80 millions de morts dans le monde.
Le préservatif est loin d'être à 100% fiable. Seule la fidélité à son conjoint/partenaire protège avec une certitude de 100%. Pourquoi un article intéressant démarre-t-il par une telle erreur de diagnostic ? Mais ce que j'ai écrit ci-dessus n'est sans doute pas politiquement correct ...
Nicolas59
- 29/09/2020 - 18:50
Boniments
Article politiquement correct qui n’analyse pas les véritables raisons des inquiétudes des entreprises.
Le gouvernement et le monde médical aidé par les médias entretien un sentiment de peur et de menaces sur toute la population.
Les effets sont catastrophiques sur les individus . Ceux qui ne sont pas malades ont peur de le devenir et l’hypochondrie sème un véritable désastre dans l'absentéisme.
De plus le gouvernement a installé un système d’argent hélicoptère dont les effets pervers vont détruire le travail pour longtemps.
L’effet psychologique sur la population est effrayant , bien plus que le virus lui même.
Le sommet de la stupidité politique est atteint avec cet argument de qui oserai pratiquer autrement que notre exécutif de gribouilles.
Si on ne veut pas prendre des responsabilités d’homme d’ Etat , on va travailler dans la banque d.’affaire pour se goinfrer des commissions. C’est bien moins risqué , surtout pour nous,
Le gorille
- 29/09/2020 - 10:36
Pas d'accord avec votre analyse
Elle est trop légère pour ce qui concerne les dégâts économiques : aviation, tourisme et transports. Elle est surréaliste concernant le client : il ne voyagera pas, il fuira, il limitera ses dépenses, et de toutes façons il y a tellement de barrières à la dépense, qu'il ne peut même pas en prévoir . Elle est à côté de la plaque concernant votre conclusion : "Il demande a être rassuré". Tout ce qu'on lui dit est passé à la moulinette du "c'est du n'importe nawac". N'importe quoi. Il n'y a aucune crédibilité. Entre les peureux (je préfère ne pas les nommer...) et les matamores (ils n'ont pas la mesure de sagesse nécessaire), chacun compte ses billes. Le grand-père que je suis va chercher ses petits-enfants à l'école et les garde chez lui, jusqu'à l'arrivée de leurs parents. Et il y a eu des cas dans l'école. Il faut accepter. Et accepter que les "vieux" "s'en aillent", dont je suis. Et tant qu'ils sont debout, qu'ils aident les jeunes qui ploient sous l'assaut. Et la facture... Il faudra l'honorer, ce sera le coup de massue, et les gilets jaunes à côté, c'est de la roupie de sansonnet.