En direct
Best of
Best of du 24 au 30 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Laeticia Hallyday craque pour Jalil Lespert; Laetitia Casta attend son 4ème; Kim Kardashian fête ses 40 ans en string; Jennifer Lawrence invite ses copines dans le lit conjugal; la maitresse de Brad Pitt le plaque pour un vieux; Loana va mieux; Louane bof

02.

Grand remplacement : la double intimidation qui nous empêche de regarder la réalité en face

03.

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

04.

Menace terroriste : "On affronte des masses qui veulent nous détruire", alertent les services de renseignement

05.

On est chez nous ? Non, ils sont chez nous !

06.

Malika Sorel : "Emmanuel Macron commet une grave erreur dans sa stratégie face à l’islamisme"

07.

Caricatures : Justin Trudeau veut un débat sur des "exceptions" à la liberté d'expression

01.

Laeticia Hallyday craque pour Jalil Lespert; Laetitia Casta attend son 4ème; Kim Kardashian fête ses 40 ans en string; Jennifer Lawrence invite ses copines dans le lit conjugal; la maitresse de Brad Pitt le plaque pour un vieux; Loana va mieux; Louane bof

02.

Une certaine gauche s’étrangle des accusations de complicité avec l’islamisme mais sera-t-elle capable d’en tirer des leçons sur ses propres chasses aux fachos imaginaires ?

03.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

04.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

05.

Malika Sorel : "Emmanuel Macron commet une grave erreur dans sa stratégie face à l’islamisme"

06.

Grand remplacement : la double intimidation qui nous empêche de regarder la réalité en face

01.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

02.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

03.

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

04.

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

05.

Reconfinement généralisé : les failles (masquées) de la détermination affichée par Emmanuel Macron

06.

Attaque à l'arme blanche à Nice, l'auteur a été interpellé

ça vient d'être publié
pépites > France
Attaque
Lyon : un prêtre orthodoxe blessé par balle ; l'assaillant en fuite
il y a 7 heures 22 min
pépite vidéo > Culture
Disparition
15 des meilleures scènes de Sean Connery en Bond, James Bond
il y a 11 heures 11 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Le Menhir d'or" : Du pur Goscinny et Uderzo, en images et en sons

il y a 13 heures 7 min
pépite vidéo > Religion
Religions
L'archevêque de Toulouse, Robert Le Gall, se dit contre le droit au blasphème
il y a 14 heures 8 min
pépites > Terrorisme
Débandade
Seuls 26% des Français font confiance au gouvernement pour lutter contre le terrorisme
il y a 15 heures 10 min
décryptage > France
Justice

Le fondement juridique des amendes liées aux violations bénignes du reconfinement est-il solide ?

il y a 16 heures 2 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

L’économique française a rebondi de 18 % au 3ème trimestre, preuve que le système de production peut tenir, à condition qu’on lui fiche la paix...

il y a 16 heures 32 min
décryptage > Justice
Bonnes feuilles

Pierre Gide : le quotidien difficile d’un avocat sous l’Occupation

il y a 16 heures 42 min
décryptage > International
J-4

Bidenomics : quel impact pour l’économie d’un (éventuel) président démocrate ?

il y a 16 heures 43 min
rendez-vous > People
Revue de presse people
Laeticia Hallyday craque pour Jalil Lespert; Laetitia Casta attend son 4ème; Kim Kardashian fête ses 40 ans en string; Jennifer Lawrence invite ses copines dans le lit conjugal; la maitresse de Brad Pitt le plaque pour un vieux; Loana va mieux; Louane bof
il y a 16 heures 44 min
pépites > France
On en a gros
Reconfinement : des maires refusent la fermeture des commerces non-alimentaires
il y a 9 heures 49 min
light > Culture
Disparition
L'acteur Sean Connery est décédé à l'âge de 90 ans
il y a 11 heures 36 min
pépites > Terrorisme
Danger
Menace terroriste : "On affronte des masses qui veulent nous détruire", alertent les services de renseignement
il y a 13 heures 47 min
pépites > International
Soumission
Caricatures : Justin Trudeau veut un débat sur des "exceptions" à la liberté d'expression
il y a 14 heures 29 min
décryptage > France
Pour nous sonne le glas

On est chez nous ? Non, ils sont chez nous !

il y a 15 heures 55 min
décryptage > Santé
Apéros vidéo

Comment gérer la consommation d’alcool pendant le confinement ?

il y a 16 heures 13 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

GIGN - RAID : aux origines de la création des unités d’élite

il y a 16 heures 41 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Savoir repérer les manipulateurs : comment dire non à une personne malveillante et manipulatrice ?

il y a 16 heures 42 min
décryptage > International
Exemple

Petites leçons venues des Etats-Unis pour les conservateurs français

il y a 16 heures 44 min
décryptage > Société
Changement de visage

Grand remplacement : la double intimidation qui nous empêche de regarder la réalité en face

il y a 16 heures 46 min
© FRED TANNEAU / AFP
cerveau Alzheimer recherche médicale scientifique
© FRED TANNEAU / AFP
cerveau Alzheimer recherche médicale scientifique
Nouvel espoir

Alzheimer : après l’échec de dizaines de traitements médicamenteux, des neurologues britanniques expérimentent un traitement par courant électrique dans le cerveau

Publié le 27 août 2020
L'Imperial College de Londres et l'Institut britannique de recherche sur la démence ont obtenu une importante subvention auprès de philanthropes américains, dont Bill Gates, pour tester cette nouvelle technologie.
Christophe de Jaeger
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le docteur Christophe de Jaeger est chargé d’enseignement à la faculté de médecine de Paris, directeur de l’Institut de médecine et physiologie de la longévité (Paris), directeur de la Chaire de la longévité (John Naisbitt University – Belgrade), et...
Voir la bio
André Nieoullon
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
André Nieoullon est Professeur de Neurosciences à l'Université d'Aix-Marseille, membre de la Society for Neurosciences US et membre de la Société française des Neurosciences dont il a été le Président. 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L'Imperial College de Londres et l'Institut britannique de recherche sur la démence ont obtenu une importante subvention auprès de philanthropes américains, dont Bill Gates, pour tester cette nouvelle technologie.

Atlantico.fr : A quoi correspondent cette nouvelle technique et ces travaux de recherche sur la maladie d’Alzheimer ?

Christophe De Jaeger : La maladie d’Alzheimer est le grand fléau sanitaire attendu dans les années à venir. Les coûts humains et sociétaux seront gigantesques. Nous gagnons en espérance de vie à la naissance, mais notre espérance de vie en bonne santé reste globalement stable en France. Cette augmentation de l’espérance de vie a donc pour corollaire une augmentation des maladies chroniques de l’âge et en particulier des maladies neurodégénératives, telles que la maladie d’Alzheimer. L’augmentation démographique n’est probablement pas la seule explication à l’augmentation importante du nombre de cas à venir. On s’interroge également sur le rôle croissant de notre mode de vie (stress, insomnies…), de notre environnement (pollution…) sur l’émergence des pathologies dégénératives. Ce type de maladie qui touche le cerveau en atteignant la mémoire, le comportement, etc est particulièrement redouté des personnes vieillissantes, car elle signifie une perte de leur autonomie, une impossibilité de leur maintien à domicile et donc une institutionnalisation à terme.

Trouver une solution pour traiter ces patients est donc un enjeu fondamental pour toutes nos vieilles démocraties occidentales où le nombre de personnes âgées et malades augmente régulièrement. C’est un enjeu fondamental pour les patients et leur qualité de vie, pour leurs familles, mais également pour la société dont le coût de ce type de pathologie est de plus en plus élevé.

Là encore, tout n’est pas simple, car il n’existe pas de cause bien identifiée à la maladie d’Alzheimer. De nombreuses pistes ont étés identifiées, mais restent au statut de pistes. Il s’agit d’un point fondamental, car un médicament repose sur la lutte contre un mécanisme pathologique défini. Or, le mécanisme précis de la maladie d'Alzheimer n’est toujours pas clairement identifié et il existe probablement un ensemble de facteurs favorisants qui s’intriquent.

C’est, je pense, la principale raison qui explique que tous les efforts de la recherche bio-médicale pour trouver un ou des médicaments sont jusqu’à présent malheureusement des échecs. Ceci étant dit ne soyons pas trop sévère, car certains médicaments, bien que controversés, aident néanmoins certains malades à stabiliser un temps leur pathologie.

Le recours à des techniques d’électrostimulations constitue une nouvelle piste bien que nos amis anglais en soient vraiment qu'à un stade très précoce de leur travail et dont on ne peut rien dire de plus qu’attendre leurs résultats en espérant qu’ils soient positifs et donnent aux médecins une nouvelle arme thérapeutique.

Aujourd’hui, je pense essentiel d’insister sur la notion de dépistage le plus précoce possible de cette maladie. Car, s’il n’existe pas de traitement guérissant la maladie d’Alzheimer, de très nombreuses études montrent l’intérêt d’un dépistage précoce des troubles cognitifs (les fonctions cognitives dépendent du cerveau, comme les mémoires, le comportement, la parole, le raisonnement, etc…), car pouvant conduire à travers un certain nombre de protocoles à une stabilisation des troubles, voire à une régression de ceux-ci.

La piste de la détection précoce est donc aujourd’hui la seule vraie stratégie, car permettant une prise en charge précoce. Si vous avez un doute sur votre mémoire où celle de vos proches, consultez un centre mémoire qui pourra vous rassurer dans le plus grand nombre de cas ou bien, vous proposez une prise en charge.

André Nieoullon : Comme vous ne l’ignorez pas, en dépit d’efforts colossaux et depuis des décennies, nous sommes face à un échec s’agissant de la recherche de médicaments efficaces pour lutter contre la maladie d’Alzheimer, alors même que, juste dans notre pays, plus de 900.000 malades sont concernés, et que le coût humain, médical et social de cette maladie et des démences qui lui sont associées, est absolument considérable. A ce jour encore, des centaines d’essais thérapeutiques sont toujours en cours mais, malheureusement, il faut se rendre à l’évidence qu’en dépit de quelques lueurs d’espoirs et d’un nombre d’avancées majeures sur la maladie et ses mécanismes les plus intimes, pour le moment rien ne permet d’être optimiste à court terme pour un traitement efficace.

Dans ce contexte, d’autres pistes thérapeutiques ont été envisagées, au-delà des approches de thérapie comportementale, et depuis l’avènement des techniques de stimulation cérébrale il y a maintenant une bonne trentaine d’années, et qui ont fait progresser les traitements de certaines pathologies neurologiques, voire psychiatriques (maladie de Parkinson, migraines, dépressions, TOC, à titre d’illustrations), une voie de recherche nouvelle s’est ouverte s’agissant de la maladie d’Alzheimer et des démences associées. Ainsi, depuis près d’une dizaine d’années, certaines équipes, dont d’ailleurs des équipes de neurologues et chercheurs français, ont tenté d’utiliser certaines de ces méthodes de stimulation cérébrale pour évaluer leurs effets chez les patients, souvent en combinant des approches de stimulation, en général de stimulation magnétique « non invasive »,  c’est-à-dire de courants magnétiques appliqués simplement sur le cuir chevelu sans intervention chirurgicale (stimulation dite « transcrânienne »), avec des approches de stimulation cognitive des patients. Les résultats sont mitigés et ces travaux, toujours en évolution, n’ont à ce jour pas donné les résultats escomptés.

Dans ce champ de recherche, les travaux de l’équipe de Londres, aujourd’hui mis en lumière par les fortes dotations des Fondations US, procèdent d’une approche différente mais tout aussi « non invasive », qui s’inscrit dans une suite de travaux déjà anciens et initialement conduits sur des groupes de sujets volontaires non malades. Il s’agit de fait d’une variante de ces méthodes de stimulation transcrânienne utilisant non pas une stimulation magnétique mais qui consiste en l’application d’un courant électrique alternatif de très basse tension sur un sujet vigile non anesthésié, simultanément sur deux régions phares du cerveau s’agissant du traitement des fonctions cognitives, celle du cortex préfrontal à l’avant du cerveau, et celle du lobe pariétal, plutôt à l’arrière.

L’objectif de ces stimulations appliquées pendant plusieurs heures, sans conséquence pour le sujet, est alors de voir si ce protocole est à même d’influencer les capacités cognitives, dont bien entendu la mémoire, l’une des fonctions tellement déficientes dans le contexte de la maladie d’Alzheimer.

Les premiers résultats de l’excellente équipe de l’Imperial College de Londres publiés en 2018, et qui ont servi de base à l’étude aujourd’hui subventionnée par les Fondations américaines, ont effectivement montré qu’un tel protocole de stimulation était à même d’améliorer les performances mnésiques des sujets dans des épreuves dites « de mémoire à court terme », ce qui, il faut bien le préciser, ne représente qu’un aspect très limité des processus mnésiques, ce que l’on nomme la mémoire « immédiate ». En jouant sur les fréquences de la stimulation transcrânienne, les chercheurs ont montré qu’en « synchronisant » leurs rythmes de stimulation de telle manière que ceux-ci « facilitent » les rythmes endogènes (normaux) du fonctionnement cérébral, ce que l’on nomme notamment les rythmes associés au sommeil (« fuseaux du sommeil » en électroencéphalographie), alors ils observaient une bonne amélioration des performances cognitives. Ainsi, selon ces chercheurs, la modulation des rythmes cérébraux endogènes, facilitée grâce à ces stimulations, est à l’origine d’un meilleur fonctionnement du cerveau s’agissant de ces tâches cognitives. Une réelle avancée, indéniablement, d’autant que, dans le même temps, il était montré que ces effets cognitifs s’accompagnaient d’une amélioration du flux sanguin cérébral, appréciée par des techniques très performantes d’imagerie cérébrale dynamique de type IRM fonctionnelle et Tomographie par émission de positions, TEP.

Il n’est dès lors pas surprenant que ces résultats aient retenu l’attention des Fondations américaines qui soutiennent la recherche sur la maladie d’Alzheimer, dont celle de Bill Gates, comme vous le soulignez. Le protocole qui sera appliqué aux patients dans cette étude exploratoire concernant 24 malades sera légèrement différent de celui utilisé dans la première étude. Mais il est essentiel de préciser que les malades sélectionnés pour l’étude sont encore à des stades précoces de la maladie d’Alzheimer, à un moment où les troubles sont déjà bien installés mais auquel les malades conservent encore une bonne autonomie, c’est-à-dire que leurs fonctions cognitives ne sont pas totalement inopérantes. S’agissant du protocole de stimulation lui-même, les objectifs des chercheurs visent ici à synchroniser les rythmes cérébraux endogènes, comme précédemment, mais en jouant sur un autre rythme d’une structure cérébrale enfouie dans le cœur du cerveau, que l’on nomme « hippocampe » et qui est la structure-clé s’agissant du fonctionnement de la mémoire. La mise en œuvre des stimulations simultanées du pôle frontal et du pôle pariétal est organisée de telle manière que ces courants facilitent l’émergence d’un rythme bien connu de l’hippocampe, le « rythme théta hippocampique », un rythme lent autour de la fréquence de 5 Hz, et qui se développe là encore en rapport avec les états de relaxation du cerveau, lorsque le cerveau se met en quelque sorte « au repos ». C’est alors que sont espérés des résultats positifs sur les malades, au même titre que ceux obtenus sur des volontaires non malades chez lesquels, par exemple, des tests ont révélé que cette forme de stimulation cérébrale transcrânienne avait pour effet de faciliter les processus de reconnaissance dans un test classique en neuropsychologie, le test dit de « reconnaissance faciale », processus largement déficient dans les premiers stades de la maladie d’Alzheimer. Cette étude débutera en janvier prochain et il en est attendu des résultats positifs chez les malades, considérant toutefois qu’il ne s’agit que de recherche et qu’en dépit de ces espoirs il est peu vraisemblable qu’une telle technologie puisse être mise rapidement au profit du plus grand nombre. Par ailleurs, l’une des dimensions qui doit faire l’objet d’analyses attentives est de savoir s’il existe une rémanence des effets de ces stimulations ; en d’autres termes si les effets d’une séance se poursuivent dans le temps et jusqu’à quand ? Un espoir, oui, certainement, mais d’abord et encore pour mieux comprendre la maladie et ses mécanismes.

Quelles sont les avancées réelles de cette technique ? S’agit-il d’une véritable révolution dans la recherche médicale ? Quels pourraient être les progrès sur le plan médical et l'application concrète de cette méthode ?

Christophe de Jaeger : La stimulation cérébrale est une idée déjà ancienne et tout le monde repense évidemment à la sismothérapie (électrochocs) utilisée un temps par les psychiatres pour traiter certains désordres psychiatriques avec parfois des résultats intéressants. Mais l’aspect dramatique de ce type de traitement et les résultats parfois discutables l’ont limité à certaines indications très sélectives. Dans le cas présent, la technique testée par les confrères anglais s’appuie sur des courants de hautes fréquences (non nocifs) qui devraient stimuler le métabolisme énergétique mitochondrial des cellules nerveuses et donc « redonner une certaine vie à ces cellules ». Dans ce cas, les confrères britanniques s’appuient sur la théorie énergétique de la maladie d’Alzheimer et essaient de stimuler le fonctionnement énergétique des cellules par l’utilisation de hautes fréquences.

Le métabolisme cellulaire neuronal peut également être favorisé par d’autres techniques, mais seuls les résultats de cette expérimentation pourront nous dire s’il s’agit d’une technique prometteuse ou d’un nouveau faux espoir. Il faut maintenant leur laisser le temps de mener leur travail à sa fin.

André Nieoullon : Evolution, certainement. Révolution conceptuelle, peut-être pas car, comme je l’ai mentionné, les méthodes de stimulation cérébrales sous toutes leurs formes sont déjà largement appliquées en clinique. Néanmoins, s’agissant du cas très particulier des démences de type Alzheimer, toutes les pistes sont à prendre en considération du fait de notre dénuement thérapeutique et celle-ci vaut bien les précédentes. A suivre donc, avec prudence, mesure, mais aussi beaucoup d’intérêt !

Il y a cependant un point que je voudrais mentionner et sur lequel bute mon enthousiasme. Les chercheurs de l’Imperial College mentionnent dans leurs attendus qu’en fait l’un des effets de leurs stimulations serait de « revitaliser » l’énergétique des neurones, déficiente chez les patients. Ce déficit énergétique est bien connu et de longue date, concernant ce que l’on nomme la « centrale énergétique » des neurones, appelée « mitochondrie ». Les chercheurs prétendent alors que leur stimulation, qui augmente le flux sanguin cérébral, aurait aussi pour effet de corriger les dysfonctionnements de ces mitochondries. Pourquoi pas ? En tout état de cause, tout reste à faire pour le démontrer mais, s’agissant d’une maladie dont tous les mécanismes ne sont pas connus, il faudra qu’ils apportent des éléments nouveaux pour en convaincre la communauté scientifique, autres que ceux sur lesquels ils s’appuient aujourd’hui pour formuler leur hypothèse s’agissant des effets thérapeutiques.

La philanthropie pourrait-elle être un atout pour la médecine de demain pour certaines maladies comme Alzheimer ou les cancers ou pour découvrir de pistes de traitements inédites et permettre d’apporter ainsi de l’espoir auprès des malades ? 

Christophe de Jaeger : La philanthropie a toujours été une aide pour toutes les recherches et en particulier pour celle qui ne bénéficient pas des subventions publiques ou qui ne sont pas susceptibles de déboucher sur un plan commercial. Malheureusement, elle reste peu développée en France pour des raisons fiscales. C’est au contraire le nerf de la guerre aux États-Unis où la totalité de vos dons peut être soustraite de vos impôts. De nombreuses institutions de recherches fonctionnent outre-Atlantique uniquement sur ce mode. Et pour conserver leurs donateurs, ces institutions doivent montrer des résultats.

Malheureusement, en France, il existe un second problème : la tendance à soupoudrer les financements. En d’autres termes, une fondation, une société… ne va pas prendre en charge une recherche en totalité (une vraie recherche va coûter plusieurs millions d’euros), mais donner un peu à plusieurs structures, voire à de très nombreuses structures de recherche. Il s’agit probablement d’une façon pour le donateur de limiter le risque de participer à une recherche qui n’aboutit pas. Mais soupoudrer n’a jamais vraiment aidé la recherche, cela fait juste plaisir à certains donateurs qui sont très heureux de dire qu’ils aident la recherche sur les cancers, sur les maladies neuro dégénératives, sur les maladies orphelines… mais à chaque fois en donnant une somme symbolique et fatalement peu utile, voire inutile.

La philanthropie devrait aujourd’hui combler les trous laissés par la recherche à financement public. Mais il faudrait qu’elle soit courageuse et innovatrice.

André Nieoullon : La philanthropie est essentielle au bon financement de la science, en général, et ceci depuis les fondements de la science moderne dès le XVIIIème siècle où déjà de riches mécènes soutenaient souvent des chercheurs à titre particulier. Aujourd’hui il n’en est pas autrement et la recherche scientifique a un besoin vital de ces financements privés qui viennent compléter les financements institutionnels, parfois jusqu’à hauteur de 20 à 30% des projets de recherche. Sans vouloir les citer toutes au risque d’en oublier, s’agissant de la recherche biomédicale, je mentionnerai dans notre pays à titre d’exemple la Fondation pour la Recherche Médicale (FRM), qui œuvre depuis si longtemps pour le soutien des jeunes chercheurs, notamment, la Fondation de France, ou encore la Fondation Bettencourt-Schuller, qui apporte en particulier son soutien aux équipements et rénovations des laboratoires, ou la Fondation Edmond Safra, pour ce qui concerne les Neurosciences, et encore la Fondation Michael J. Fox s’agissant de la maladie de Parkinson aux USA, parmi d’autres, incluant aussi des Fonds de dotation. 

On le voit, les sources sont nombreuses et fondamentales pour le fonctionnement de la recherche. S’agissant de la Fondation Bill et Mélinda Gates, elle est aujourd’hui sur tous les fronts, de l’humanitaire aux fondements de la recherche biomédicale, notamment bien entendu sur celui de la COVID-19. Gageons que son engagement pour les patients souffrant de maladie d’Alzheimer soit, dans le cas précis, source d’un succès attendu par tous.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
patafanari
- 27/08/2020 - 19:15
Confusion mentale ou remplissage rédactionnel ?
Christophe et André ont bâti toute leur carrière sur les maladies neurodégénératives. Il semblerait que l’objet de leur étude ait déteint sur leur intellect car ils mélangent allègrement expériences diverses, toutes couronnées d’insuccès, considérations socio-économiques, comparaisons sur le modes de financement de la recherche selon les pays, etc... le tout enrobé d’ un fatalisme, voire d’un aquoibonisme qui laisse apparaître le demi-aveux que leurs travaux et les centaines de publications qu’ils ont signées n’ont servies qu’ a justifier leurs émoluments. Et qu’ ils prennent leurs lecteurs pour des alzheirmeriens qui s’ignorent.