En direct
Best of
Best of du 1er au 7 août
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Et si l’Univers ne s’expliquait pas par un Big Bang originel mais par un Grand Rebondissement ?

02.

Vaccin contre la Covid-19 : pourquoi les pérégrinations de la recherche russe pourraient se révéler crédibles

03.

Canicule : petite liste des aliments les plus risqués à la consommation quand le thermomètre monte

04.

Agnès Buzyn pourrait être nommée à la tête d’Universcience

05.

L’étrange pas de deux d’Emmanuel Macron avec le Hezbollah

06.

Zemmour est « sous-humain » (c'est à dire un sous-homme) ! Et c’est un surhomme qui le dit…

07.

Vous avez aimé le # "privilège blanc" ? Vous adorerez le # "privilège juif"

01.

Pourquoi le Coronavirus ne repartira plus jamais

02.

La dégringolade de la France dans le top 10 des puissances économiques mondiales est-il purement mécanique (lié à notre démographie et au développement des pays sous-développés à forte population) ou le reflet d’un déclin ?

03.

Explosion de la violence en France : comment expliquer la faillite de l’Etat (puisque le Hezbollah n’y est pour rien ici...) ?

04.

Vaccin contre la Covid-19 : pourquoi les pérégrinations de la recherche russe pourraient se révéler crédibles

05.

Du glyphosate concentré utilisé comme arme chimique pour détruire une exploitation bio

06.

Canicule : petite liste des aliments les plus risqués à la consommation quand le thermomètre monte

01.

Explosion de la violence en France : comment expliquer la faillite de l’Etat (puisque le Hezbollah n’y est pour rien ici...) ?

02.

Zemmour est « sous-humain » (c'est à dire un sous-homme) ! Et c’est un surhomme qui le dit…

03.

Relocaliser l’alimentation : une vraie bonne idée ?

04.

Masques et crise de la masculinité : les ingrédients du cocktail explosif de violences en série

05.

Beyrouth : le rêve éveillé de l'Elysée sur l'Orient

06.

Liban : Emmanuel Macron lance un appel à un "profond changement" auprès de la classe politique

ça vient d'être publié
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Lectures d'été" : "Roumeli - Voyages en Grèce du Nord" de Patrick Leigh Fermor, vagabondage dans une Grèce inconnue des touristes

il y a 12 heures 3 min
light > Culture
Secteur menacé par la crise ?
La fréquentation "s'écroule" au château de Versailles face à l’absence de touristes étrangers
il y a 12 heures 37 min
pépites > Politique
Nouvelle affectation ?
Agnès Buzyn pourrait être nommée à la tête d’Universcience
il y a 14 heures 27 min
light > Media
Nouvelle équipe
Plusieurs départs au sein du magazine Paris Match dont Valérie Trierweiler
il y a 15 heures 37 min
pépites > Politique
Vice-présidente
Joe Biden choisit la sénatrice Kamala Harris comme colistière avant l’élection présidentielle face à Donald Trump
il y a 16 heures 47 min
décryptage > High-tech
Avenir

Comment empêcher la fuite des cerveaux français du numérique ?

il y a 20 heures 16 min
décryptage > Santé
Course contre la montre

Vaccin contre la Covid-19 : pourquoi les pérégrinations de la recherche russe pourraient se révéler crédibles

il y a 20 heures 44 min
décryptage > International
Idéologie

Communisme revisité : ces nouveaux penseurs dont s’inspire Xi Jinping pour diriger la Chine d’une main de fer

il y a 21 heures 2 min
décryptage > International
En même temps à risque

L’étrange pas de deux d’Emmanuel Macron avec le Hezbollah

il y a 21 heures 27 min
pépites > Santé
CORONAVIRUS
Les chiffres qui inquiètent en Ile-de-France
il y a 1 jour 16 heures
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Lectures d'été" : "Amazonia" de Patrick Deville, exploration littéraire au coeur du pays d'Aguirre

il y a 12 heures 9 min
pépites > Politique
Démocratie
Biélorussie : Emmanuel Macron exprime sa "très grande préoccupation"
il y a 13 heures 16 min
pépites > Santé
Impact de la catastrophe
Liban : plus de la moitié des hôpitaux de Beyrouth seraient "hors service" après l’explosion
il y a 15 heures 1 min
pépites > Europe
Accident ferroviaire
Un train de passagers déraille en Ecosse, les autorités redoutent un lourd bilan
il y a 16 heures 21 min
pépite vidéo > International
Violence de la catastrophe
Les images de l’explosion à Beyrouth au ralenti
il y a 17 heures 38 min
décryptage > Société
Tout nouveau tout beau

Vous avez aimé le # "privilège blanc" ? Vous adorerez le # "privilège juif"

il y a 20 heures 36 min
décryptage > Science
Espace

Et si l’Univers ne s’expliquait pas par un Big Bang originel mais par un Grand Rebondissement ?

il y a 20 heures 54 min
décryptage > Histoire
Atlantico Business

Les femmes qui ont changé le monde et le cours de l’Histoire. Aujourd’hui, Mata Hari : du mouvement Metoo au Bureau des Légendes

il y a 21 heures 14 min
décryptage > Société
Protection contre le virus

Masques et crise de la masculinité : les ingrédients du cocktail explosif de violences en série

il y a 21 heures 37 min
décryptage > Société
Des mots qui viennent d’ailleurs

Zemmour est « sous-humain » (c'est à dire un sous-homme) ! Et c’est un surhomme qui le dit…

il y a 1 jour 17 heures
© STEPHANE DE SAKUTIN / AFP
© STEPHANE DE SAKUTIN / AFP
Bouc émissaire

Racisme, fractures sociales et montée générale de la violence : les accusateurs de la police se trompent de cible. C’est la justice qu’ils devraient viser

Publié le 13 juin 2020
La politique pénale mise en place depuis des années équivaut à un abandon des victimes, notamment toutes celles qui subissent la violence parce qu’elles vivent dans les quartiers sensibles. Cet abandon, dû à la justice et non à la polie, entraîne de la rancoeur.
Xavier Raufer
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Xavier Raufer est un criminologue français, directeur des études au Département de recherches sur les menaces criminelles contemporaines à l'Université Paris II, et auteur de nombreux ouvrages sur le sujet. Dernier en date:  La criminalité organisée...
Voir la bio
Bertrand Vergely
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Bertrand Vergely est philosophe et théologien.Il est l'auteur de plusieurs livres dont La Mort interdite (J.-C. Lattès, 2001) ou Une vie pour se mettre au monde (Carnet Nord, 2010), La tentation de l'Homme-Dieu (Le Passeur Editeur, 2015).  
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La politique pénale mise en place depuis des années équivaut à un abandon des victimes, notamment toutes celles qui subissent la violence parce qu’elles vivent dans les quartiers sensibles. Cet abandon, dû à la justice et non à la polie, entraîne de la rancoeur.

Atlantico : Le climat de violence actuel est-il symptomatique d'une mauvaise gestion de notre système pénal depuis de nombreuses années ?

Xavier Raufer : Depuis la présidence Hollande, l'anarchisme mondain empoisonne le ministère de la Justice ; d'abord, sous sa forme venimeuse (Taubira), puis ahurie-brouillonne (Belloubet) ; oublions par charité les ectoplasme qui sévirent entre ces deux malfaisantes dames. Car si chacun comprend désormais ce que le signataire rabâche dans Atlantico, savoir que M Castaner est d'une sidérale nullité ; Mme Belloubet, elle, sait fort bien ce qu'elle fait à la Chancellerie et où elle va.

Résumons sa doctrine : toute sollicitude aux détenus, la machine judiciaire et pénale devant toujours moins condamner, puis détenir ; enfin, remettre en circulation, dans la rue et en position de récidiver, le plus de condamnés possibles.

Entrée en vigueur le 1e mars 2020, la loi 2019-2222 du 23/06/19, dite "de programmation et de réforme pour la justice" contient et résume ainsi tout l'anarchisme mondain de MM. Macron, Philippe et leurs auxiliaires zélés (sinon doués) Castaner-Belloubet. Allons vite : les articles 132-19 et 132-25 de cette loi soumettent toute peine ferme à tant d'exigences et complications que la peur de la prison - cruciale pour prévenir le crime - ne sera bientôt plus qu'un lointain souvenir :

- Le juge maintenant astreint à d'infinies enquêtes... rapports... paperasses, s'il veut condamner ferme ;

- Le bandit, désormais à peu près libre d'agir à sa guise, entre le platonique "bracelet électronique" et - tromperie odieuse pour l'opinion - la "peine de prison ferme" MAIS "sans mandat de dépôt", où le condamné rentre chez lui, mains dans les poches, après une théorique sentence, destinée à la galerie.

- Enfin, les fort minimes taux d'élucidation de la plupart des infractions de voie publique, type cambriolages (souvent, moins de 10%) garantissent l'impunité du malfaiteur neuf fois sur dix : on risque plus en traversant la rue...

Pire encore : sous prétexte de confinement, alors que les cas réels de COVID-19 en prison étaient infimes (±100 cas avérés pour les ± 72 400 détenus réels le 1e mars 2020) Mme Belloubet a assouvi son fantasme idéologique majeur : vider les prisons, qui, du 1e mars au 15 mai, ont perdu à peu près 13 500 détenus.

À 50%, cela tient à la quasi-inactivité des juridictions, d'où, tarissement des entrées ; pour moitié, à l'élargissement massif de détenus donnés comme "en fin de peine" et "non dangereux". Ce qui, dans certains cas, est un pur mensonge. De plus, tout magistrat débutant aurait pu dire à Mme Belloubet qu'on n'arrête pas toujours un malfaiteur pour le crime le plus grave qu'il a commis ; et qu'en l'incarcérant, on le rend ainsi, pour un temps, incapable de sévir plus encore.

"Grand succès" comptable pour l'anarchisme mondain : pour la première fois depuis belle lurette, on compte fin mai environ 59 000 détenus pour ± 61 200 places de prison effectives ; mais qui revient en fait à soumettre la population, notamment celle des quartiers populaires, à une pression criminelle plus lourde.

Telle est la constante de la justice selon Hollande-Macron : pitié pour les malfaiteurs, dédain pour leurs nombreuses et pitoyables victimes.

Victimes risquant désormais, en prime, le retour sur "leurs" terrains de chasse de prédateurs et criminels désormais systématiquement élargis.

A propos du climat de violence qui règne actuellement, on incrimine la police. La justice et l’éducation n’ont elles pas une part de responsabilité ?

Bertrand Vergely : Quand on procède à des mises en accusation, il importe d’être prudent. A propos de l’analyse de la violence actuelle et de ses causes, gardons nous de faire des amalgames.

On entend dire que la police française est raciste. Il y a en France 148 400 fonctionnaires de police. Il n’y a pas 148 400 fonctionnaires de police racistes. Arrêtons de dire n’importe quoi.

Parmi les fonctionnaires de police, un certain nombre d’entre eux sont noirs ou de couleur. On les voit mal être racistes. Dernièrement, une manifestante a traité un policier noir de vendu. Elle fait l’objet actuellement d’une poursuite judiciaire. Faut-il être aveuglé par la haine de la police pour traiter un policier noir de vendu !

On parle sans de cesse de racisme. On en parle tellement et à propos de tout que l’on ne sait plus ce que c’est. Le racisme, primitivement, est un racisme idéologique reposant sur une théorie de l’inégalité des races. Quand il est question de racisme, il va de soi que ce n’est pas ce racisme là dont il est question.

Le racisme tel que nous l’entendons renvoie à des injures, des humiliations et des préjugés mettant en cause l’origine ethnique, culturelle ou nationale que subissent un certain nombre d’hommes et de femmes. Ces attitudes sont tristes, misérables, bêtes à pleurer, inadmissibles, scandaleuses. Bouleversés, meurtris par ces attitudes inadmissibles, un certain nombre d’hommes et de femmes animés par un souci de justice, d’humanité et de générosité se sont regroupés en associations afin de faire la chasse à de tels comportements. Il s’en est suivi et il s’en suit un climat de terreur.

Les injures et les humiliations inadmissibles n’ont pas cessé. En revanche, le monde s’est divisé en deux entre les antiracistes et les autres. Dans ce contexte catastrophique, on voit actuellement surgir un antiracisme revendiquant la haine des racistes comme un droit légitime au nom de la justice. On voulait éradiquer la haine. On l’entretient et on l’augmente en créant un climat de guerre civile.

La police est-elle responsable du climat de violence qui règne ? Ce n’est pas la police qui est responsable du climat actuel de violence, mais la façon de penser la violence ainsi qui l’est.

Quand on dit que la police est responsable du climat actuel de violence, on fait de tout policier un violent qui commet des bavures. Faisant de tout policer un violent, on l’injurie, on l’humilie, on l’enferme dans un préjugé au nom de son appartenance à la police. De fait, on bascule dans un racisme anti-flic.

On veut que le racisme cesse ? Fort bien. Donnons l’exemple. Arrêtons de dire que la police est raciste et violente. Reconnaissons que l’écrasante majorité des policiers fait honnêtement et courageusement son travail. Et souvenons nous que l’existence d’une police de la police montre que la police est bien décidée à surveiller la police elle-même afin que celle-ci ne dérape pas.

On se demande si l’éducation et la justice n’ont pas une part de responsabilité dans le climat actuel de violence. Là encore, on est victime de généralisations hâtives.

L’éducation fait mal son travail. Celle-ci devrait éduquer les jeunes. Or, les jeunes ne sont pas éduqués, dit-on. Il faut savoir ce que l’on veut. Quand l’éducation est stricte, elle est accusée d’être élitiste. Quand elle ne l’est pas, elle est accusée d’être laxiste. Cela vaut pour la justice. Quand elle est neutre, on lui reproche de ne pas être politique. Quand elle est politique, on lui reproche de ne pas être neutre.

On croit que la question de la violence est une affaire de police, d’éducation et de justice. Ses racines sont ailleurs. Nous sommes manipulés par les mots, les images, et les manipulations. C’est là l’origine de la violence.

Prenons ce qui est en train de se passer. Aux Etats-Unis, un noir nommé George Floyd se fait tuer par un policier blanc Le fait est scandaleux, inadmissible, terrible. Il y a de l’émotion, des réactions. Cela se comprend. Mais il y a aussi autre chose.

En France, les associations qui luttent contre le racisme décident de se saisir de l’affaire en expliquant que ce qui s’est passé aux États-Unis se passe aussi en France. Pour cela, elles font remonter les arrestations où il y a eu des injures et des coups. Elles font également remonter les violences policières lors des manifestations des Gilets Jaunes. Enfin, elles font remonter des anciennes affaires comme l’affaire Traoré en cours d’instruction. Dans la confusion, l’affaire Floyd est remplacée par l’affaire Traoré qui devient un symbole.

À cette occasion, pensant qu’il faut que les politiques montrent qu’ils ont compris l’émotion populaire, le ministre de l’Intérieur promet une grande campagne de nettoyage de la police française afin que les violences et les bavures ne se reproduisent pas. Aux États-Unis Floyd a été tué par une prise d’étranglement ? Décision du ministre de l’Intérieur : cette pris est désormais interdite en France et tout policier qui l’utilisera sera poursuivi et condamné. Résultat : les policiers ayant le sentiment que leur ministre est contre eux, ceux-ci sont indignés et en colère contre leur ministre.

On cherche la cause de la violence qui règne. On a la réponse. Celle-ci réside dans une petite phrase qui dicte ce que l’on doit dire et faire : « Et moi je fais quoi ? »

Quand la France apprend que l’infortuné George Floyd a été assassiné aux Etats-Unis, qu’est-ce qui déclenche la tempête des réseaux sociaux français ? Cette petite phrase : « Et nous qu’est-ce que l’on fait ? On ne va tout de même pas laisser passer cet événement sans rien faire ». Donc, pour ne pas donner l’impression que l’on ne fait rien, on fait. En l’occurrence, on organise un transfert mimétique entre les Etats-Unis et la France en expliquant que la police américaine et la police française sont les mêmes.

Paul Ricoeur a écrit que le mal est ce que personne ne commence mais que tout le monde continue. Personne n’est à l’origine de la petite phrase : « Et nous, on fait quoi ? On ne va tout de même pas laisser passer ça ! » . Mais, tout le monde obéissant à cette phrase, c’est elle qui transforme l’affaire Floyd en affaire française et l’affaire française en une affaire politique. Il était question au départ de la mort d’un homme aux Etats-Unis. À l’arrivée, on a affaire à une crise entre le ministre de l’Intérieur et sa police.

Dans cette affaire tout le monde manipule et tout le monde est manipulé. Les associations antiracistes sont manipulées et manipulent. Le ministre de l’intérieur est manipulé et manipule lui aussi.

Nous vivons dans une société du spectacle qui se met en scène pour tout. Au niveau politique, cette mise en scène se traduit par le fait que l’on n’agit pas. On montre que l’on agit. On ne parle pas. On montre que l’on parle. Ce spectacle qui s’appelle la communication rend fou. Passant par la manipulation des images et des mots, il surexcite les esprits à commencer par les medias qui ne parlent que de cela.

La sagesse orientale explique que le mental mène le monde. En Occident, Platon appelle le mental l’opinion et Pascal l’imagination. Le mental, l’opinion, l’imagination. C’est cela qui nous gouverne et qui est à l’origine de tous les phénomènes de violence.

Il y a un moyen de lutter contre cela. Il n’y en a qu’un seul : faire de la philosophie afin de devenir sage. Être sage passe par deux exercices. Le premier consiste à se taire et à apprendre à se centrer sur la présence que l’on est. Le second consiste, quand on parle, à faire attention à ce que l’on dit. Faisons des écoles de sagesse, de présence et d’attention. On se débarrassera de la violence. Le fera-t-on ? On le fait déjà. Partout en France, des groupes s’exercent à la sagesse. Un jour, à force de sagesse, la France connaîtra une réconciliation entre la police et la population.

Les Français sont-ils culturellement devenus hostiles à tout principe d'autorité ?

Bertrand Vergely : Les Français ignorent ce qu’est l’autorité comme ils ignorent ce qu’est l’obéissance. En ce sens, ils ne sont pas contre l’autorité. Ils ignorent ce qu’elle est.

L’autorité vient du terme auteur et consiste à être auteur. Quand on est auteur, on sait de quoi on parle. Quand on sait de quoi on parle, on a une autorité. On est ferme. On ne vacille pas. Quand quelqu’un a ce type d’autorité, il est une voix. Quand il est une telle voix, il élève. Quand il élève il se fait obéir. On écoute cette voix qui élève.

La véritable autorité est sans violence et la véritable obéissance est sans soumission. Tous les jours, heureusement, on trouve autour de nous des hommes et des femmes qui parlent de ce qu’ils savent. Tous les jours, nous les écoutons parce qu’ils nous élèvent.

Les Français sont-ils hostiles à l’autorité ? Secrètement, ils en rêvent. Quand ils la rencontrent, ils l’adorent. Ils aiment les professeurs qui les passionnent. Ils se reconnaissent dans les entraîneurs qui savent emmener une équipe à la victoire.

L’autorité telle que nous la connaissons n’est pas aussi enthousiasmante. Plongeant ses racines dans la violence elle consiste à être autoritaire en ayant une légitimité à pouvoir l’être en vertu d’un mandat faisant d’elle la représentante légale de l’autoritarisme. Paul Ricoeur a dit de l’État qu’il est le garant de la violence légitime. On peut dire cela de ce que nous appelons l’autorité. Celle-ci est à nos yeux le garant de la violence légitime.

Les Français sont-ils hostiles à cette autorité ? Les Français sont comme tout le monde. Quand la violence légitime est la leur ou celle qui sert leurs intérêts, ils l’aiment. Quand cette violence est celle d’un autre qui va contre leurs intérêts, ils la détestent.

Depuis Mai 68, la France connaît une crise de l’autorité. Il y a chez les Français une peur de se faire avoir. Cette peur les conduit à penser que la relation humaine, sociale et politique étant violente par nature, on ne survit à cette violence qu’en étant violent.

Les Français croient qu’il est intelligent de penser ainsi et naïf de penser autrement. D’où le climat de tension qui règne dans le pays. Il faut se battre pour tout. Et, pour tout, la relation est au bord de l’affrontement.

On dit des Français que ce sont des Italiens de mauvaise humeur. Les Français sont de mauvaise humeur parce qu’ils ont peur. Ils baignent dans une culture de la méfiance. Cette peur vient d’un déficit de culture réelle, c’est-à-dire de culture morale et spirituelle. Comme ils ne nourrissent pas leur être profond, c’est leur être primaire qui est aux commandes et cet être est toujours apeuré et méfiant.

Le jour où les Français retrouveront leur culture profonde, ils redeviendront le peuple extraordinaire qu’ils sont.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (14)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Lou Bïarnès
- 14/06/2020 - 13:43
Bertrand Vergely
A manqué sa vocation : séminariste pour expérience, et après...
DANIEL74
- 14/06/2020 - 10:47
Merci Monsieur RAUFER
Enfin UN homme qui parle vrai ! C'est lui qui devrai être le ministre de l'Intérieur, à lui seul, il pourrait remplacer 35 guignols sur les 37 !!!
TADD
- 14/06/2020 - 10:35
TADD (suite )
Un blanc qui boxe un noir est obligatoirement un raciste quelles que soient les raisons . ( c'est ce qui explique pourquoi tous les policiers sont des racistes ) . c'est pour moi la raison la plus simple et certainement la plus juste .Je dis ça parce que , quand j'écoute France inter mais surtout France info qui passent leur temps à interroger des experts à l'idéologie bien prononcée ( je vous laisse deviner laquelle ) m'expliquer après un quart d'heure de baratin que ces chers petits ont de nombreuses raisons de s'inquiéter . Ils passent ( les policiers ) leur temps à les contrôler , comment voulez vous qu'ils ne se révoltent pas . Pauvre France.