En direct
Best of
Best of du 17 au 23 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

02.

Parcs, plages et autres interdictions de promenade : ces mesures du premier confinement qu’aucune efficacité sanitaire ne justifie

03.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

04.

Les investissements s’effondrent et signent la fin d’une mondialisation effrénée… Sauf pour la Chine, grande gagnante de la crise

05.

Voici comment et pourquoi Hollande et le CFCM sont bizarrement devenus islamophobes

06.

Reconfinement généralisé : les failles (masquées) de la détermination affichée par Emmanuel Macron

07.

COVID-19 : mais où en est la Chine ?

01.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

02.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

03.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

04.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

05.

« Qu'est-ce que ce pays qui a perdu la tête ? » Clémentine Autain a fait mine d'oublier que c'est Samuel Paty qui avait perdu la sienne

06.

Le gouvernement fait peser la totalité du poids de l’épidémie sur les soignants et sur les Français. Y a-t-il un moyen de le forcer à assumer enfin ses responsabilités ?

01.

François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"

02.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

03.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

04.

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

05.

Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit

06.

Voici comment et pourquoi Hollande et le CFCM sont bizarrement devenus islamophobes

ça vient d'être publié
pépite vidéo > France
Pensées aux victimes
Attaque à Nice : l’Assemblée nationale observe une minute de silence
il y a 6 min 46 sec
décryptage > Société
Second Impact du Covid-19

Petits conseils pour gérer son anxiété face à une actualité déprimante et angoissante

il y a 48 min 45 sec
décryptage > Santé
Bis repetita

Isolement des cas positifs : le ratage massif qu’Emmanuel Macron feint de ne pas voir (et qui pourrait faire échouer le 2ème déconfinement)

il y a 1 heure 57 min
pépites > France
Enquête en cours
Attaque à l'arme blanche à Nice, l'auteur a été interpellé
il y a 2 heures 35 min
décryptage > International
Mais qu'est-ce qu'ils allaient faire dans cette galère ?

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

il y a 3 heures 58 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Les investissements s’effondrent et signent la fin d’une mondialisation effrénée… Sauf pour la Chine, grande gagnante de la crise

il y a 4 heures 1 min
pépites > Europe
UE
L’eurodéputé Pierre Larrouturou débute une grève de la faim pour réclamer une taxe sur la spéculation financière
il y a 14 heures 15 min
pépites > Politique
"Tester, alerter, protéger"
Covid-19 : Emmanuel Macron annonce l’instauration d’un reconfinement national dès vendredi
il y a 15 heures 14 min
light > France
Festivités annulées
Lyon : la Fête des Lumières 2020 n'aura pas lieu
il y a 20 heures 4 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Impossible" de Erri de Luca : huis-clos entre un accusé et son juge. Un roman puissant lu par deux comédiens talentueux

il y a 21 heures 23 min
décryptage > Consommation
Leçons du 1er confinement

Pénuries de (re)confinement : voilà ce que vous devriez acheter pour affronter novembre (et non, on ne vous parle pas de papier toilette)

il y a 32 min 53 sec
décryptage > France
Pression sur l'exécutif

Meurtre de Samuel Paty, islam et liberté d’expression : réseaux sociaux arabes, élites anglo-saxonnes, l’étau fatal qui étrangle la France

il y a 1 heure 27 min
décryptage > Economie
"Quoi qu'il en coûte"

Reconfinement : le prix que nous sommes prêts à payer pour sauver une vie est-il en train de flamber ?

il y a 2 heures 26 min
décryptage > Santé
"Tester, alerter, protéger"

Reconfinement généralisé : les failles (masquées) de la détermination affichée par Emmanuel Macron

il y a 3 heures 20 min
décryptage > France
Non, non et non

La phrase terrible du président du CFCM : "il faut savoir renoncer à certains droits"...

il y a 3 heures 59 min
pépites > France
Coronavirus
La France et l'Europe débordées par le virus : l'Hexagone se reconfine mais laisse ses établissements scolaires ouverts, nouvelles restrictions en Allemagne pendant un mois
il y a 4 heures 17 min
pépite vidéo > France
Pays confiné jusqu’au 1er décembre
Reconfinement et nouvelles mesures : retrouvez l’intégralité de l’intervention d’Emmanuel Macron
il y a 14 heures 27 min
pépites > Economie
Impact de la crise
Celio va fermer 102 magasins en France, 383 emplois sont menacés
il y a 18 heures 30 min
light > Culture
Amoureux des mots
Mort d'Alain Rey à l'âge de 92 ans
il y a 20 heures 31 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"ADN" : Maïwenn en quête de ses racines algériennes dans une autofiction comique et volcanique...

il y a 21 heures 44 min
© ludovic MARIN / POOL / AFP
© ludovic MARIN / POOL / AFP
Atlantico Business

La crise du Covid-19 a fait ressortir les idées les plus simples qui sont aussi les plus toxiques

Publié le 09 juin 2020
Pour répondre à la crise économique et au risque du chômage de masse, les idées les plus simples ressortent des cartons politiques : la décroissance, les 35 heures, les augmentations d’impôts, le protectionnisme, l’arrêt des progrès technologiques, l’accroissement du rôle de l’Etat. Tout et n’importe quoi.
Jean-Marc Sylvestre
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pour répondre à la crise économique et au risque du chômage de masse, les idées les plus simples ressortent des cartons politiques : la décroissance, les 35 heures, les augmentations d’impôts, le protectionnisme, l’arrêt des progrès technologiques, l’accroissement du rôle de l’Etat. Tout et n’importe quoi.

Le président de la République a demandé des idées. Il doit intervenir à la fin du mois pour confirmer la sortie de crise sanitaire et surtout ouvrir des chantiers de réformes. Du coup, il croule sous les projets et les propositions. On peut craindre le pire.

 La crise du Covid 19 a provoqué d’immenses vide-greniers à idées miracles pour sortir du piège de la crise tendue par l’épidémie du coronavirus. De tous les coins de l’échiquier politique ressortent des projets les plus divers que les hommes politiques n’avaient pas pu caser avant la crise et qui considèrent que les difficultés actuelles leur donnent raison.

A droite comme à gauche, on recycle, chacun y va donc de sa proposition qui trouve un écho plus ou moins favorable dans le climat très pessimiste actuel.

Première idée, la décroissance. Un grand classique cher aux écolos et notamment à ceux qui ont les moyens de payer leur loyer.  La pandémie et la crise économique mondiale a été une formidable occasion pour beaucoup d’expliquer la gravité de la crise. Cette pandémie aurait été le résultat des excès de la mondialisation du capitalisme international et financier. Pour guérir, il faut donc changer le système et arrêter cette course effrénée à la consommation et à la croissance. Leur raisonnement est très simple. Si on fait moins de croissance, on fera moins de pollution, moins de réchauffement climatique, et mieux on préservera l’environnement. Si on fait moins de croissance, on fera moins d’échanges internationaux, il y aura donc moins de virus et il ne circulera plus.

Cette idée est formidable parce qu’elle résume tous les idéologues antisystèmes et réunit à la fois l’extrême gauche avec la droite extrême et les écologistes radicaux.  

Cette idée n’est évidemment ni responsable, ni réalisable dans la mesure où elle reviendrait à éteindre la vie doucement et éliminer toute chance de progrès d’améliorer le quotidien des habitants de la planète. Le retour à la nature rêvée par certains nous organiserait le retour à l’état sauvage. La décroissance est plus un poison qu’un remède. Ce qui ne nous empêche pas de trouver des réponses aux effets pervers de la mondialisation.

Deuxième idée complètement fausse, le protectionnisme nous protègerait des inégalités et des épidémies. L’idée du protectionnisme est une cousine germaine de la décroissance. Le développement des échanges internationaux s’est emparé de nos modèles quand on s’est aperçu qu’on avait sans doute intérêt à profiter des avantages relatifs. Alors les auteurs classiques comme Adam Smith ou Ricardo ont expliqué et conceptualisé les théories des échanges internationaux, mais les hommes ne les ont pas attendus pour échanger les richesses et les talents qui ont été semées sur la planète toute entière. Depuis une vingtaine d’années, la mondialisation a été le moteur de la croissance et notamment dans les pays émergents où plus d’un milliard d’êtres humains sont sortis de la misère.

Alors, depuis, les chaines de valeur sont devenues tellement interpénétrées qu’il paraît difficile de freiner les échanges pour relocaliser massivement les productions, sauf à accepter la décroissance justement et pénaliser grandement les consommateurs. Les échanges internationaux ne nous empêchent pas de réguler et d’éviter la dépendance en diversifiant les sources d’approvisionnement.

Troisième idée absurde, il faudrait travailler moins pour créer plus d’emplois et lutter contre le chômage. Cette idée est celle qui est à l’origine des 35 heures et de la fixation d’un âge de départ à la retraite relativement jeune.

Les 35 heures n’ont jamais créé d’emplois, au contraire. La mise à la retraite anticipée des seniors qui auraient voulu continuer de travailler n’a jamais facilité l’embauche des juniors. Le travail crée le travail, mais en plus. Puisque le travail crée de la richesse, il augmente la masse des revenus disponibles d’un côté, d’où la consommation et l’investissement. Et de l’autre, il augmente la masse des recettes du système social et facilite la redistribution au sein de modèle social (assurance maladie, assurance chômage, assurance retraites).

La réduction du temps de travail n’est envisageable qu’en contrepartie d’un gain de productivité. Tout comme les hausses de salaires. Alors, ce principe de bas étage n’empêche pas d’opérer des ajustements selon les secteurs, le type de travail et sa pénibilité etc etc.

Mais il n’y a pas de rapport entre une baisse des heures travaillées et l’emploi. 

Quatrième idée, le progrès technologique tue l’emploi et abime l’environnement. Rien de plus stupide. La mise en place de robots n’a pas révoqué une montée du chômage dans les pays qui sont les plus en avance. En revanche, l’arrivée des robots et des technologies digitales ont créé des nouveaux emplois qui ont plus que compensé ceux qui ont disparu. Les nouveaux emplois sont plus sophistiqués et nécessitent donc plus de formation. Quant à l’environnement, ça n’est pas les nouvelles technologies qui ont abimé la nature, mais souvent leur mauvaise utilisation sous la pression des contraintes de productivité.

Cinquième idée, l’impôt peut payer... La réponse est non. Parce que l’impôt tue l’impôt, les « haut taux tuent les totaux » selon Laffer. L‘utilité de l’impôt est de drainer des recettes pour faire fonctionner l’Etat et les administrations. Ce qui est important, ça n’est pas les taux d’impositions mais la masse globale de recettes fiscales. En règle générale, le rendement est d’autant plus grand que l‘assiette est large et l’assiette est d’autant plus large que les taux sont réduits. L’impôt sur le revenu a un des rendements les plus faibles alors que les taux marginaux sont supérieurs à 50%. L’explication est que peu de contribuables paient l’impôt. Plus de 50% en sont exonérés et 80 % du rendement fiscal est assuré par 20% des contribuables les plus riches. Une telle situation décourage le travail imposé dans la mesure où passées les dernières tranches, le contribuable n’a plus intérêt à créer de la richesse imposable mais plus plutôt à faire de l’optimisation fiscale. En gros, il cherchera les activités ou les investissements les moins imposés avec les législations les plus light.  Les impôts à la consommation, TVA ou la CSG qui sont appliqués à tous les contribuables dès le premiers euros, consommés pour la TVA ou reçus pour la CSG, ont des taux relativement modestes avec une assiette extrêmement large ; mais ce sont eux qui fournissent l’essentiel des recettes fiscales.

La fiscalité française est telle aujourd’hui, que son alourdissement aurait plus d’effets pervers sur le niveau d’activité que d’effets bénéfiques. Cette situation n’empêche pas de considérer que la fiscalité a un impact politique (parfois même symbolique comme pour l’ISF) qu’il convient d’étudier et de prendre en compte. Dans un sens comme dans l’autre. L’intérêt politique de l’ISF ne lui donne pas de vertu économique au profit du plus grand nombre. Au contraire.

Sixième idée, l’Etat peut tout ... C’est une idée bien française que de penser que l’Etat peut tout faire. Hérité de son histoire, l’Etat central a tendance en France à vouloir et pouvoir tout faire, tout régenter et tout gérer. Pour beaucoup d’observateurs, l’Etat a commis beaucoup d’erreurs dans la gestion de cette crise sanitaire. Sans doute. Mais ça n’est pas le manque d’Etat qui a provoqué les disfonctionnements, mais plutôt l’excès d’Etat. En voulant tout régler et tout gérer, l’Etat et son administration ont été convoqués pour des taches et des services qu’ils ne pouvaient pas assumer. Le scandale des masques et des tests en est l’exemple le plus spectaculaire mais d’une façon générale, à ne pas vouloir déléguer, l’Etat se retrouve débordé. Débordés dans les hôpitaux, dans les écoles, dans les équipements collectifs de transports etc.. Son rôle n’est pas de gérer, mais de mettre en place un écosystème pour que les acteurs privés puissent avoir la liberté de fonctionner. Les pays qui se sortent le mieux de cette crise épouvantable sont ceux qui ont décentralisé leurs services administratifs et responsabilisé les acteurs, en laissant au privé le maximum de taches, comme en Allemagne par exemple.

Le résultat de la situation française est que nous avons un Etat central et une administration obèse, où les circuits de décision sont affreusement longs avec des normes et des contraintes qui limitent les initiatives, avec enfin un fonctionnement budgétivore et des administrés assistés parce qu’infantilisés par le pouvoir politique. La seule liberté qu’il reste à l’opinion publique est de critiquer les gérants de l‘Etat central, de quémander sa protection et de payer ses impôts quand on n’a pas trouvé le moyen d’y échapper.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
edac44
- 11/06/2020 - 10:31
Croître ou disparaître, telle est la VRAIE question !...
car les ressources de la planète Terre ne sont pas inépuisables !...

Le lundi 29 juillet 2019 est le « jour du dépassement » écologique mondial, selon le Global Footprint Network.

A partir de cette date, l’humanité a consommé plus de ressources naturelles et ses activités ont émis plus de gaz à effet de serre que la Terre n’est en capacité de produire les premières ou d’absorber les seconds au cours d’une année.

Source : Le Monde
A ce rythme de consommation, il faudrait 1,75 planète pour subvenir aux besoins des hommes. Or nous n’en avons qu’une seule à disposition et il ne pousse pas grand chose sur Mars pour aller vivre ailleurs !...

Conclusions :
nous sommes tous condamnés à disparaître, c'est juste une question de temps mais ça vous le saviez déjà, non ???

Retarder notre disparition repose d'abord sur une maîtrise de notre démographie et nos excès en matière de consommation,
on ne peut croître indéfiniment dans l'espace clos de notre bonne vieille Terre
Cervières
- 09/06/2020 - 20:21
Ce n'est pas LAffer mais avec un nom approchant
C'est l’économiste français et conseiller de Henri IV, Barthélémy de Laffemas, Au XVIe siècle, qui avait déjà constaté que plus on taxe les riches, moins ils paient d’impôts et serait l’auteur de la formule « les hauts taux tuent les totaux ».
tatouzou
- 09/06/2020 - 14:13
Bravo
Jean Marc Sylvestre est en forme, c'est l'un de ses meilleurs articles sur Atlantico