En direct
Best of
Best of du 8 au 14 août
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

"Pourquoi les Africains qui se disent victimes du racisme en France ne retournent-ils pas en Afrique ?"

02.

Ces 40% de contaminés asymptomatiques qui pourraient être la clé contre la Covid-19

03.

Covid-19 : Jérôme Salomon estime que le "virus sera toujours là" à la rentrée et confirme une baisse du prix des masques

04.

Pourquoi une élection de Joe Biden ne rétablirait pas les relations transatlantiques du monde d’avant

05.

La haine de l'Occident : des BLM à la Turquie néo-ottomane d'Erdogan, entretien avec Pierre Rehov

06.

Alerte à la pseudo justice sociale : cette culture de l’excuse qui (co)produit la violence qui nous envahit

07.

Rimbaud était une "caillera" ! C’est un prestigieux spécialiste de son œuvre du nom de Yassine Belattar qui nous l’apprend

01.

La dégringolade de la France dans le top 10 des puissances économiques mondiales est-il purement mécanique (lié à notre démographie et au développement des pays sous-développés à forte population) ou le reflet d’un déclin ?

02.

Explosion de la violence en France : comment expliquer la faillite de l’Etat (puisque le Hezbollah n’y est pour rien ici...) ?

03.

Vaccin contre la Covid-19 : pourquoi les pérégrinations de la recherche russe pourraient se révéler crédibles

04.

Du glyphosate concentré utilisé comme arme chimique pour détruire une exploitation bio

05.

Canicule : petite liste des aliments les plus risqués à la consommation quand le thermomètre monte

06.

"Pourquoi les Africains qui se disent victimes du racisme en France ne retournent-ils pas en Afrique ?"

01.

Explosion de la violence en France : comment expliquer la faillite de l’Etat (puisque le Hezbollah n’y est pour rien ici...) ?

02.

Zemmour est « sous-humain » (c'est à dire un sous-homme) ! Et c’est un surhomme qui le dit…

03.

Masques et crise de la masculinité : les ingrédients du cocktail explosif de violences en série

04.

La dégringolade de la France dans le top 10 des puissances économiques mondiales est-il purement mécanique (lié à notre démographie et au développement des pays sous-développés à forte population) ou le reflet d’un déclin ?

05.

Ce qui se passe pour notre corps quand on arrête l’alcool

06.

Cancel culture : pourquoi les pires dérives du XXe siècle nous menacent à nouveau

ça vient d'être publié
light > Religion
Contexte particulier
Pèlerinage du 15 août à Lourdes : des milliers de pèlerins sont attendus, le masque sera obligatoire
il y a 7 heures 9 min
pépite vidéo > France
Vive émotion
Retrouvez l’hommage de Jean Castex aux six humanitaires français tués au Niger
il y a 9 heures 24 min
pépites > International
Noms d'oiseaux
La Turquie accuse la France de se comporter "comme un caïd" en Méditerranée
il y a 10 heures 36 min
pépites > Politique
Couple franco-allemand
Emmanuel Macron va recevoir Angela Merkel au Fort de Brégançon le 20 août prochain
il y a 13 heures 10 min
pépites > Santé
Endiguer l'épidémie
Covid-19 : Jérôme Salomon estime que le "virus sera toujours là" à la rentrée et confirme une baisse du prix des masques
il y a 14 heures 47 min
décryptage > Santé
Nouvel espoir

Ces 40% de contaminés asymptomatiques qui pourraient être la clé contre la Covid-19

il y a 16 heures 54 min
décryptage > Société
Nihilisme sociétal

Alerte à la pseudo justice sociale : cette culture de l’excuse qui (co)produit la violence qui nous envahit

il y a 18 heures 4 min
décryptage > International
Maison Blanche

Pourquoi une élection de Joe Biden ne rétablirait pas les relations transatlantiques du monde d’avant

il y a 18 heures 57 min
pépites > France
Acted
Français tués au Niger : Jean Castex va présider une cérémonie d’hommage ce vendredi
il y a 1 jour 8 heures
pépites > International
Diplomatie
Donald Trump annonce un "accord de paix historique" entre Israël et les Emirats arabes unis
il y a 1 jour 9 heures
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Lectures d'été" : "A crier dans les ruines" d'Alexandra Koszelyk, un roman féerique et gracieux sur Tchernobyl

il y a 7 heures 49 min
rendez-vous > International
Géopolitico-scanner
La haine de l'Occident : des BLM à la Turquie néo-ottomane d'Erdogan, entretien avec Pierre Rehov
il y a 9 heures 57 min
pépites > International
Vague de critiques
L'Autorité palestinienne, l’Iran et la Turquie rejettent l'accord entre Israël et les Emirats arabes unis
il y a 12 heures 25 min
light > Culture
Succès fou
Le livre de Nicolas Sarkozy, Le Temps des tempêtes, devient officiellement le best-seller de l'été 2020
il y a 14 heures 14 min
pépite vidéo > Europe
Distanciation sociale
Interdiction en Galice : la fumée de cigarette peut-elle transmettre le coronavirus ?
il y a 16 heures 28 min
décryptage > France
Ecoutons-là

"Pourquoi les Africains qui se disent victimes du racisme en France ne retournent-ils pas en Afrique ?"

il y a 17 heures 39 min
décryptage > Economie
Résilience face au climat

Canicules, inondations et tempêtes : la vulnérabilité humaine et économique diminue avec les années

il y a 18 heures 41 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Lectures d'été" : "Les Jungles rouges" de Jean-Noël Orengo, les rêves suscités par l’Indochine et l’Extrême-Orient, de 1924 à 1951

il y a 1 jour 8 heures
pépite vidéo > Consommation
Parfums de l'été
Paris : Matthieu Carlin, le chef pâtissier du Crillon, propose les glaces du célèbre palace dans un food truck
il y a 1 jour 9 heures
light > France
Lieu mythique
Covid-19 : Sénéquier, le célèbre établissement de Saint-Tropez, ferme temporairement
il y a 1 jour 10 heures
© CHRISTOPHE SIMON / AFP
© CHRISTOPHE SIMON / AFP
Premières leçons d’un fiasco

Énième volte-face sur la chloroquine : cette crise de crédibilité des prestigieuses revues scientifiques internationales que révèle l’affaire Raoult

Publié le 06 juin 2020
En publiant dans The Lancet des données fausses et truquées sur l’effet de l’hydroxychloroquine dans le traitement du COVID 19, quatre chercheurs causé un dommage potentiellement mortel à l’une des revues scientifiques les plus célèbres au monde.
Edouard Husson
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Universitaire, Edouard Husson a dirigé ESCP Europe Business School de 2012 à 2014 puis a été vice-président de l’Université Paris Sciences & Lettres (PSL). Il est actuellement professeur à l’Institut Franco-Allemand d’Etudes Européennes (à l’Université...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
En publiant dans The Lancet des données fausses et truquées sur l’effet de l’hydroxychloroquine dans le traitement du COVID 19, quatre chercheurs causé un dommage potentiellement mortel à l’une des revues scientifiques les plus célèbres au monde.

Un soir d’août 1820, Thomas Wakley, médecin londonien, fut attaqué et laissé pour mort à son domicile londonien. En fait il survécut à ses blessures et fonda, trois ans plus tard, la revue The Lancet. Ce qui vient d’arriver à la revue médicale, deux siècles plus tard, est comme une attaque sauvage contre un des piliers de la recherche médicale mondiale; et l’on peut se demander si la création du Dr. Wakley survivra aux blessures qui lui ont été infligées. Quatre individus ont, en publiant des données fausses et truquées sur l’effet de l’hydroxychloroquine dans le traitement du COVID 19, causé un dommage potentiellement mortel à l’une des revues scientifiques les plus célèbres au monde. Il aura fallu moins de deux semaines pour que les auteurs de l’article soient démasqués par la communauté scientifique internationale. Leur motivation profonde sera-t-elle plus élucidée que celle des hommes qui voulaient assassiner Thomas Wakley? 

Dans tous les cas, le contexte est clair. Face à la diffusion du coronavirus parti de Chine, dans sa version de 2019, une partie de la communauté médicale internationale, commençant par des médecins chinois et français, a mis au point un traitement permettant de réduire la charge virale dans les premiers temps de l’infection: une combinaison d’hydroxychloroquine, médicament antipaludéen, et d’un antibiotique, l’azithromycine. Lorsque l’on fera le bilan, on verra que ce traitement a sauvé des dizaines de milliers de vie dans le monde. Non seulement parce qu’il aura évité l’évolution de l’infection vers des stades plus graves; mais aussi parce que les séquelles du COVID 19 sont quelquefois importantes (lésions pulmonaires) chez des personnes qui n’ont reçu aucun traitement ou l’ont été trop tard. Pour quelles raisons une partie de la classe politique et la technocratie de la santé publique dans plusieurs pays ont-elles mis des obstacles à la généralisation du traitement? Pourquoi une revue comme The Lancet a-t-elle pris le risque de compromettre sa réputation voire d’être à jamais discréditée en laissant passer un article qui n’avait rien de scientifique et qui a tout l’air d’avoir été au service d’intérêts pharmaceutiques soucieux de discréditer un traitement à bases de médicaments génériques? Tous ceux qui ont souligné les intérêts en jeu (tentative de substitution de médicaments nouveaux développés par d’autres laboratoires, attente d’un vaccin) ont sans doute raison; mais il se joue quelque chose de plus profond, une véritable crise de la civilisation occidentale. 

On connaît la célèbre formule de René Girard: « Ce n’est pas parce qu’on a développé l’esprit scientifique que l’on a cessé de brûler les sorcières. C’est parce qu’on a cessé de brûler les sorcières que l’on a développé l’esprit scientifique ». Nous assistons actuellement à une régression de l’esprit scientifique consécutivement au retour de la chasse aux sorcières. La médecine vient de nous en donner un exemple. L’un des plus grands médecins français, scientifique et praticien, a été traité de chaman et de populiste, parce qu’il pratiquait son métier comme Louis Pasteur plutôt que comme un médecin de Molière. On a vu aux USA les adversaires politiques de Donald Trump, refuser un traitement efficace du COVID 19 parce que le président américain l’avait recommandé ! Mais la crise est beaucoup plus générale. Cela fait des années que les revues médicales sont en crise. Il y a quelques années The Lancet s’était disqualifié une première fois en publiant une pétition de médecins hostiles à Israël. Pour rester dans le strict domaine scientifique, l’universitaire genevois Jean-Dominique Michel estime à au moins 25% le nombre d’articles publiés dans des revues médicales qui ne sont pas fiables. La question de la non-réplicabilité des résultats d’un certain nombre d’articles publiés dans des revues de science expérimentale est un sujet tabou mais que nos sociétés auront à traiter dans les années qui viennent. On pourrait multiplier les exemples. La compréhension de l’évolution stagne sous l’effet d’un attachement irrationnel à la lettre du darwinisme. Les sciences de l’environnement sont encore plus menacées par les emballements hystériques des apocalypsologues du changement climatique que par des lobbies industriels. La science économique est largement dans une impasse de par la domination des théories néoclassiques et des modèles mathématiques. Les sciences humaines et sociales sont rongées par l’idéologie du « genre » ou les « études culturelles ». 

Il y a un signe qui ne trompe pas: la multiplication des interdictions de prise de parole sur les campus universitaires. Les exemples se multiplient aux Etats-Unis ou en Europe. Nous avions été frappés, il y a quelques mois, par les tentatives d’empêcher une conférence d’Alain Finkielkraut à Sciences Po et la passivité des autorités universitaires face à l’intimidation des gauchistes. Mais plus terrible encore est sans doute l’annulation récente par la direction de l’école de commerce nantaise Audencia d’une conférence de l’historien Thierry Lentz qu’une association étudiante avait invité à venir parler de...Napoléon, son sujet de recherche. La direction de l’école a juste indiqué que le thème était... inopportun ! C’est vrai que lorsqu’on fréquente mon collègue Thierry Lentz, on se dit immédiatement qu’il est capable de fomenter un coup d’Etat; et la dernière fois que j’ai ouvert un livre sur Napoléon, je me suis empressé de le refermer car j’imaginais un président de la République se rendre à l’Arc de Triomphe pour une cérémonie officielle - ce serait la fin de notre démocratie ! 

Le mal est très profond. La censure sur les campus est le symptôme d’une disparition de la liberté de penser donc, de plus en plus, de la démarche scientifique. L’université, comme son nom l’indique ou comme le symbolise le bâtiment de la vieille Sorbonne à Paris, est le lieu de tous les savoirs rassemblés dans un dialogue voire une confrontation permanente. Certains pouvaient se dire que la maladie actuelle des sciences sociales déconstructivistes et postcoloniales, ne concernait pas les sciences formalistes ou expérimentales. En fait, il y a une crise globale de la pensée scientifique. Les sciences expérimentales sont beaucoup plus dépendantes du facteur humain des chercheurs que ce que l’on croit habituellement; et les sciences humaines et sociales ne sont pas soumises à moins de rigueur intellectuelle et de respect des faits que les sciences dites dures. Nous sommes en plein milieu d’une crise profonde de l’institution académique. Elle est une partie de la crise plus générale du monde occidental causé par l’hyperindividualisme. Ce dernier a commencé par l’exaltation d’une libération individuelle absolue; il finit par la chasse aux sorcières et la défaite de la pensée. Rien ne l’aura plus grotesquement symbolisé que l’effondrement définitif de Daniel Cohn-Bendit, il y a quelques semaines, se mettant à hurler dans une émission de télévision à propos du professeur Didier Raoult: « Qu’il ferme sa gueule ! (...) Il y en a marre des gens comme lui ! Il y en a marre! ».  

Ne perdons pas espoir. De même que Thomas Wakley survécut à ses blessures et créa The Lancet trois ans plus tard, de même nous aurons un retour aux sources de l’institution académique et de l’intégrité qui fonde la démarche scientifique. Notre époque en crise cherche des sorcières à brûler. Il y aura un monde d’après si l’Occident réapprend le secret de sa grandeur: identifier les chasses au bouc émissaire pour ce qu’elles sont; et y renoncer pour redécouvrir le royaume de la raison.  

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Onc Donald
- 11/06/2020 - 20:24
les mensonges
Excellent article qui éclaire sur le peu de confiance que l'on peut accorder à certaines institutions scientifiques et revues spécialisées dans ce domaine ! Le rapprochement fait entre la gestion de la crise covid 19 et celle de la crise du réchauffement climatique soit-disant anthropique en est une parfaite illustration: rapports bidouillés, choix des paramètres dans les modélisations mathématiques afin de faire concorder les résultats avec les idées que l'on veut absolument faire passer et que l'on déclare indiscutables, cela au détriment de la vérité scientifique ! Merci pour cet article plein de bon sens qui redonne quelque espoir de voir renaître le vrai esprit scientifique.
hoche38
- 06/06/2020 - 17:19
Excellente analyse!
Une première mesure serait d'enseigner la philosophie des sciences; mais qui en nos temps déliquescents, serait capable d'assumer une telle responsabilité; et combien, parmi nos élèves "pédagosisés" d'aujourd'hui, seraient en état de comprendre?
Eface
- 06/06/2020 - 11:59
Dictature de la pensée
Voilà où nous en sommes ! Nous subissons tous les jours la dictature de la pensée de minorités agissantes ! (la loi Avia vient d’institutionnaliser cette dérive inquiétante) . Le débat n’est plus possible : on nous dit ce qu’il faut penser et si on résiste, on est immédiatement taxé de facho, de rétrograde ou autres noms d’oiseaux peu amènes. M.Onfray, E.Zemmour, M.Fikenkraut et autres qui ne sont pas du même bord mais qui savent discuter et argumenter en font les frais et le payent parfois très cher. Et pourtant, l’échange et le débat sont nécessaires en démocratie. N’ayons pas peur de résister et de continuer à discuter, ne dit-on pas que de la discussion jaillit la lumière ?