En direct
Best of
Best of du 14 au 20 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

02.

Filmés en train de violenter un producteur de musique dans l'entrée d'un studio 3 policiers parisiens (qui l'ont accusé, à tort, de rébellion) suspendus

03.

Haro sur le nucléaire et l'hydraulique: l’Europe frappée d’imbécillité énergétique ?

04.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

05.

« La France aimez-la ou quittez-la ». Et qui a dit ça ? Le secrétaire général de la Ligue islamique mondiale !

06.

70.000 euros par mois en 2019, une Bentley, un bateau, des appartements et maisons, le ministre de la Justice dévoile son patrimoine

07.

À la veille du Black Friday, des employés d'Amazon Allemagne se mettent en grève

01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

05.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

06.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

04.

Aucun lien entre le terrorisme et l'immigration !

05.

Martin Gurri : "Les vents de révolte ne sont pas prêts d’arrêter de souffler en Occident car nos élites et institutions ne sont plus adaptées au monde actuel"

06.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

ça vient d'être publié
décryptage > High-tech
Usage d'Internet

Nos e-mails sont-ils vraiment une menace pour l'environnement ?

il y a 22 min 4 sec
pépite vidéo > Politique
"Images insoutenables"
Producteur tabassé : Agnès Pannier-Runacher estime que les policiers "ont franchi la ligne rouge"
il y a 1 heure 22 min
décryptage > Justice
Législation

Haine en ligne : à Bruxelles comme à Paris, une réponse législative pas à la hauteur du défi sociétal

il y a 1 heure 37 min
light > Culture
Star
Isabelle Huppert meilleure actrice du monde au XXIe siècle selon le New York Times
il y a 2 heures 9 min
décryptage > Terrorisme
Justice

Procès de l’attentat de Villepinte : l’Iran en ligne de mire

il y a 2 heures 44 min
pépites > International
Petit pas
Donald Trump a déclaré hier qu'il partirait de la Maison Blanche après l'intronisation de son rival mais il aura du mal car il y a eu une "fraude massive"
il y a 3 heures 5 min
décryptage > Europe
Wirecard, Volkswagen...

Peut-on encore avoir confiance dans le capitalisme allemand ? Une série de scandales laissent planer le doute

il y a 3 heures 39 min
décryptage > Economie
Solutions pour sauver les emplois

Voilà comment le Covid-19 a exacerbé la fracture entre travailleurs qualifiés et non qualifiés malgré les dispositifs de chômage partiel

il y a 4 heures 5 min
décryptage > Santé
Lutte contre la pandémie

Recul du Covid : ces (mauvais) chiffres qui relativisent le satisfecit que décerne Olivier Véran à la France

il y a 4 heures 49 min
light > Insolite
Aux décibels
Si le comptoir vous manque, vous pouvez toujours écouter le brouhaha des cafés en streaming
il y a 20 heures 56 min
décryptage > Politique
Stratégie de lutte contre le virus

Pour protéger mamie du Covid, le gouvernement veut la pousser dans les orties

il y a 57 min 18 sec
pépites > Politique
Couac
Article 24 : le ministre des Relations avec le Parlement déclare que les députés auront le dernier mot
il y a 1 heure 36 min
décryptage > France
Appel aux autorités

Dans la peau d’un autiste

il y a 2 heures 1 min
pépites > Politique
Police
Emmanuel Macron aurait été choqué par la vidéo montrant un producteur de musique frappé, et aurait recadré Gérald Darmanin
il y a 2 heures 34 min
décryptage > International
Opérations américaines en Afrique

Un Officier de la CIA mort au combat en Somalie

il y a 3 heures 30 sec
rendez-vous > International
Géopolitico-scanner
Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?
il y a 3 heures 16 min
pépites > Société
Couac
A peine voté, l'article 24 de la loi sécurité globale va être réécrit par une commission indépendante : la majorité est énervée
il y a 4 heures 3 min
décryptage > France
Forces de l'ordre

Violences contre un producteur : ce problème d’encadrement de la police nationale auquel doit absolument s’attaquer le gouvernement

il y a 4 heures 31 min
décryptage > International
Attractivité

Shanghai remplace Londres comme ville la plus connectée au reste du monde : l’Asie a-t-elle définitivement supplanté l’Occident avec le Covid ?

il y a 5 heures 14 min
pépites > Politique
Bien installé
Selon un sondage, Laurent Wauquiez remporterait largement les régionales en Auvergne-Rhône-Alpes
il y a 21 heures 44 min
© STR / AFP
© STR / AFP
Degré de risque

Eco-pacité à Pékin : mais qui sait réellement ce que nous réserve l’économie chinoise ?

Publié le 23 mai 2020
Vendredi matin, au Congrès national du peuple à Pékin, le Premier ministre Li Keqiang s’est abstenu, dans son discours politique annuel, de fixer un objectif annuel de croissance économique, comme c’est la coutume depuis plusieurs décennies.
Emmanuel Lincot
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Professeur à l'Institut Catholique de Paris, spécialiste de l'histoire politique et culturelle de la Chine contemporaine
Voir la bio
Mary-Françoise Renard
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Mary-Françoise Renard est professeur à l’Université d’Auvergne (Faculté des Sciences Economiques et de Gestion) et est responsable de l’IDREC (Institut de Recherche sur l’Economie de la Chine) au CERDI
Voir la bio
Jean-Marc Siroën
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Marc Siroën est économiste. Il enseigne actuellement à l’université Paris Dauphine et est professeur au sein du département Master Sciences des Organisations. Il est spécialiste d’économie internationale. Il participe également au programme de...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Vendredi matin, au Congrès national du peuple à Pékin, le Premier ministre Li Keqiang s’est abstenu, dans son discours politique annuel, de fixer un objectif annuel de croissance économique, comme c’est la coutume depuis plusieurs décennies.

Atlantico : Alors que l'économie chinoise a subi au premier trimestre sa première récession économique grave depuis 1992 (-6,8%), le Premier ministre Li Keqiang s’est abstenu, dans son discours politique annuel, de fixer un objectif annuel de croissance économique. Que révèle cet abandon de l’objectif de croissance ? Dans quelle situation est l’économie chinoise aujourd’hui pour que le gouvernement se refuse à se projeter ainsi ?

Emmanuel Lincot : la situation est très préoccupante. Le gouvernement met un frein à sa politique de désendettement pour soutenir une économie en souffrance et annonce un plan d'investissement d'un montant de 481 milliards d'euros. Comparativement, l’Union Européenne fait beaucoup mieux. Qu’est-ce à dire ? La crise de 2020 n’est pas celle de 2008 au sens où c’est le maillage des PME du pays qui a été atteint au cœur. Et puis, il y a dix ans, à tort certes, mais la Chine et son régime ne suscitaient pas autant de suspicions. Le plus grave c’est qu’à la faveur de cette pandémie, nombre d’industriels japonais mais aussi européens et américains vont se retirer du marché chinois. Enfin, un très grand nombre d’étudiants vont arriver sur le marché du travail sans espoir de décrocher le premier emploi. Le risque, c’est une explosion sociale. Il ne vous a pas échappé que le régime s’est naturellement auto-congratulé de la gestion de la crise tout en fixant à son agenda la question d’une proposition de loi sur la « sécurité nationale » et la question de Hong Kong. Pas d’objectif de croissance mais la menace de recourir à la force en cas de troubles. Et ce qui vaut pour Hong Kong vaut naturellement pour l’ensemble du pays.

Mary-Françoise Renard : Il est tout à fait exceptionnel que le gouvernement n'annonce pas un objectif de croissance. Ceci s'explique par la grande incertitude qui caractérise non seulement l'économie chinoise mais aussi l'économie mondiale. La reprise est réelle en Chine du point de vue de la production mais elle est encore perturbée par les ruptures d'approvisionnement concernant les produits importés; quant à la consommation elle ne redémarre que lentement alors que c'est un moteur de la croissance.

Mais c'est plutôt une bonne nouvelle parce qu'une annonce d'un taux de croissance aurait surtout reflété l'effort que le gouvernement était prêt à faire en matière de relance. Cela signifie que le gouvernement renonce à avoir en 2020 un doublement du taux de croissance par rapport à 2010.

Selon le premier ministre chinois, la grande incertitude concernant la pandémie de Covid-19 et l'environnement commercial mondial empêchent toute projection économique. Quelles sont les grandes incertitudes spécifiques à l’économie chinoise ? Parmi ces incertitudes, lesquelles sont structurelles et lesquelles sont propres à la situation économique actuelle du pays ?

Emmanuel Lincot : l’avenir nous dira si le Covid 19 a décillé les yeux de nos propres dirigeants sur la confiance aveugle qu’ils nourrissaient à l’égard du gouvernement chinois. Mensonges et tromperie de Pékin ont en tout cas brisé pour longtemps la confiance entre la Chine et l’Occident. Or, cette confiance ainsi que la coopération technologique occidentale, la Chine en avait encore besoin pour ses projets numériques et pour autonomiser son savoir-faire dans le domaine de la high tech. C’est pour elle une catastrophe. Pour nous, l’espoir d’un salut. Celui du ressaisissement de nos Etats, d’un retour à une souveraineté stratégique. Pour la France, c’est un retour aux fondamentaux gaulliens. Nous avons donc 50 années à rattraper. Et notre histoire enfin commence !

Mary-Françoise Renard : Les problèmes structurels de l'économie chinoise, notamment l'endettement, les difficultés d'accès au financement bancaire pour les entreprises privées, la faiblesse de la protection sociale...pénalisent la reprise parce les ménages ont tendance à continuer à épargner pour se protéger, plutôt que de consommer, même si la consommation commence un peu à reprendre. La dette limite la marge de manœuvre du gouvernement qui ne veut pas risquer de mettre en péril le système financier. Le plan de relance est donc relativement ciblé.

A cela s'ajoute aujourd'hui l'effondrement de la demande mondiale qui a mis à l'arrêt un certain nombre d'entreprises.

Quels seront les impacts de la récession économique de la Chine sur les autres économies, notamment sur les pays européens et les Etats-Unis, en termes de croissance, d’emploi etc. ?

Jean-Marc Siroën : Ce n’est pas le ralentissement, voire la récession chinoise qui pèsera sur la croissance et les emplois des autres pays, mais bien une crise mondiale qui touche aussi la Chine.

Le ralentissement de la deuxième puissance économique aura nécessairement des effets importants sur les autres pays. Depuis les années 1990, la croissance mondiale avait été largement alignée sur la croissance chinoise, grande consommatrice de produits industriels occidentaux, de matières premières et de biens intermédiaires. Tout le monde en a profité : les pays en développement grâce au prix des matières premières poussé à la hausse par la demande chinoise mais aussi les pays occidentaux qui ont exporté davantage vers la Chine et les pays émergents. Le retournement aura les effets inverses.

Toutefois, la Chine n’est qu’un chaînon du système mondial qui rend les économies nationales fortement dépendantes les unes des autres. Ainsi la crise actuelle aura un effet retour plus négatif encore pour les pays et les secteurs les plus dépendants des exportations. L’Allemagne est ainsi un peu plus exposée que la France. Lors de la crise de 2008, ces effets en chaîne avaient été atténués par une certaine coopération entre les pays, notamment dans le cadre du G-20. On ne retrouve pas cet esprit « multilatéral » aujourd’hui et ce ne sont ni Donald Trump, ni Xi Jinping (quoique la tentation pourrait exister….) qui vont se presser de le faire revivre.

Des économistes interrogés par Bloomberg prévoient que l'économie chinoise n'augmentera que de 1,8 % cette année, sa pire performance depuis les années 1970. Une prévision est-elle possible quant à l’activité économique à venir de la Chine ? Le pays renouera-t-il avec la croissance grâce à la relance de l’emploi et au creusement du déficit public de 8%, comme le prévoit le Premier ministre ?

Emmanuel Lincot : les experts occidentaux en matière d’économie s’appuient généralement sur des statistiques gouvernementales. Or, dites-vous bien que dans une dictature comme la Chine, tous les chiffres communiqués sont truqués. Donc, il faut sonder l’état de l’économie chinoise en tenant compte d’autres critères : la consommation d’électricité est-elle en train de diminuer ? Les importations chinoises de pétrole se maintiennent-elles ? La part des investissements chinois aux Etats-Unis est en chute libre depuis deux ans et la tendance s’accélère. Idem en Europe. Ces données sont fiables en tout cas et montrent à la fois une véritable décélération globale de l’économie chinoise et un repli stratégique. C’est la confirmation historique d’un changement de paradigme : la Chine va se refermer d’abord sur sa périphérie proche puis sur elle-même. Deng Xiaoping, le père des réformes, est mort une deuxième fois ce 21 mai. Car la période d’ouverture économique de la Chine est désormais derrière nous.

Mary-Françoise Renard : Les prévisions sont actuellement difficiles, la croissance pourrait se situer autour de 2% pour l'ensemble de l'année. Le déficit public annoncé est de 3,6% du PIB. L'effort va porter sur les investissements en infrastructures et sur la protection de l'emploi et la création de 9 millions d'emplois, principal objectif annoncé par le premier ministre. La Chine va continuer à investir dans le développement des services et des industries de haute technologie mais la lutte contre la pauvreté va demeurer un objectif à la fois prioritaire et très difficile à réaliser. Il a donc un très grand écart d'une part entre des industries traditionnellement très utilisatrices de main d’œuvre, aujourd'hui en difficulté et de nouvelles industries qui restent performantes, et d'autre part entre une population urbaine, éduquée et une population rurale dont le niveau de vie reste assez faible.

Jean-Marc Siroën : Les prévisions sont impossibles. On sait que le ralentissement sera très important et sans doute inédit, mais de là à le chiffrer dans la durée….

La reprise chinoise est liée à celle de l’économie mondiale et… réciproquement. Si chacun compte sur l’autre, tout le monde s’enlisera. Tous les pays, dont la Chine qui doit injecter 500 milliards de dollars, vont s’engager dans des politiques de relance massive. Reste à voir si elles seront bien ciblées car la crise actuelle n’est pas une crise « keynésienne » traditionnelle due à une insuffisance de la demande. C’est aussi une crise de l’offre qui, restée « confinée » plusieurs mois devra être relancée au plus vite pour être en mesure de répondre à la demande. Sans doute celle-ci devra être stimulée mais à condition d’être bien ciblée sur les secteurs en capacité d’y répondre. Elle devra aussi être bien calibrée : ni trop pour ne pas risquer des tensions inflationnistes ni pas assez pour ne pas prolonger la récession.

La Chine a néanmoins sa spécificité. Lors de la crise de 2008, la Chine avait perdu en 8 mois la moitié de ses exportations, beaucoup plus que la moyenne mondiale. Les répercussions sur le PIB et l’emploi avaient néanmoins été limitées puisque les produits concernés contenaient bien plus de composants importés que de travail chinois. C’est moins vrai aujourd’hui puisque la Chine produit elle-même davantage de composants.

Contrairement aux pays européens qui ont « confiné » sur une plus grande ampleur, la reprise de la production pourrait être plus rapide en Chine même si certains biens intermédiaires importés pourraient manquer. Plus peut-être qu’en Europe, c’est donc la relance de la demande qui pourrait être plus difficile à mettre en œuvre. D’une part, ses exportations dépendent d’une demande étrangère extraordinairement faible, d’autre part la Chine est le recordman mondial de l’épargne. Du fait de l’insuffisante couverture sociale, l’épargne de précaution sera d’autant plus forte que les incertitudes le seront aussi ce qui pèsera sur la consommation.

La Chine semble privilégier une relance par l’investissement dans les infrastructures qui est en droite ligne avec son héritage socialiste (version stalinienne). Elle s’exposera néanmoins au risque de surinvestir sans pour autant traiter un malaise social rampant et que la crise pourrait ranimer.

Finalement, contrairement à 2008, la Chine n’aurait-elle pas davantage besoin d’une relance dans les pays occidentaux que l’inverse… ?

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
philippe de commynes
- 24/05/2020 - 16:55
Contre-sens
Si on ne fait pas du wishfull thinking (en français pensée magique), mais que l'on regarde les derniers chiffres économiques
(voir les analyses de l'économiste américain David Goldman:
https://asiatimes.com/2020/05/the-asian-century-began-in-may-2020/
https://asiatimes.com/2020/05/whos-decoupling-from-whom/
Alors on s'aperçoit que ce n'est pas la Chine qui a à craindre de ne plus pouvoir exporter vers l'occident, mais au contraire l'Asie (orientale) qui avec l'effondrement des économies Américaines et Européennes prend plus que jamais son envol, avec un niveau d'intégration régionale désormais supérieur à celui de l'UE.
Avec aussi le comportement erratique et imprévisible de Trump qui n'arrange rien (comme dernièrement l'interdiction faite aux fondeurs de semi-conducteurs étrangers utilisant des machines américaines de vendre à Huawei) et pousse les entreprises asiatiques (et pas seulement Chinoises) à exclure les composants Américaines de leur chaîne de fabrication (pour ne pas voir leur activité gelée du jour au lendemain sur un simple coup de tête de ce dernier)
ajm
- 23/05/2020 - 23:37
Un monde se termine.
Tout le monde se méfie de la Chine désormais et tous les pays vont essayer de réduire leur dépendance aux ateliers Chinois. Les US sont en train de réaliser l'existence de ce nouveau Pearl Harbour et vont tout faire pour casser cette dépendance mortelle. Le rêve de la mondialisation benefique à sens unique pour la Chine c'est terminé. La Chine va devoir remanier profondément son " business model" vers la consommation interne faute d'enormes problèmes.