En direct
Best of
Best of du 17 au 23 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

02.

Pénuries de (re)confinement : voilà ce que vous devriez acheter pour affronter novembre (et non, on ne vous parle pas de papier toilette)

03.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

04.

Parcs, plages et autres interdictions de promenade : ces mesures du premier confinement qu’aucune efficacité sanitaire ne justifie

05.

Un islamiste radical armé d'un couteau a été interpellé dans le centre de Lyon

06.

Les investissements s’effondrent et signent la fin d’une mondialisation effrénée… Sauf pour la Chine, grande gagnante de la crise

07.

Une certaine gauche s’étrangle des accusations de complicité avec l’islamisme mais sera-t-elle capable d’en tirer des leçons sur ses propres chasses aux fachos imaginaires ?

01.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

02.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

03.

Une certaine gauche s’étrangle des accusations de complicité avec l’islamisme mais sera-t-elle capable d’en tirer des leçons sur ses propres chasses aux fachos imaginaires ?

04.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

05.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

06.

« Qu'est-ce que ce pays qui a perdu la tête ? » Clémentine Autain a fait mine d'oublier que c'est Samuel Paty qui avait perdu la sienne

01.

François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"

02.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

03.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

04.

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

05.

Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit

06.

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

ça vient d'être publié
pépites > Economie
Coronavirus
La barre des 36.000 morts franchie en France, premier jour de confinement, quel effet sur l'économie ?
il y a 17 min 39 sec
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Avant la retraite" de Thomas Bernhard : il est encore fécond le ventre…

il y a 11 heures 5 min
pépites > Politique
Réalité du confinement
Jean Castex et les ministres du gouvernement ont dévoilé les différentes mesures et aménagements liés au reconfinement
il y a 11 heures 42 min
pépite vidéo > Religion
Emotion
Attaque à Nice : le glas a résonné dans les églises de France en hommage aux victimes
il y a 15 heures 6 min
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
Macron s’inquiète de l’affaiblissement de Castex, les islamo-gauchistes refusent d’assumer leurs responsabilités; Le juteux business des ex-politiques; Olivier Véran, l’homme qui dit qu’on n’a pas voulu l’écouter sur la gravité du Covid
il y a 16 heures 35 sec
pépites > France
Opération Sentinelle
Attentat à Nice : Emmanuel Macron réhausse de "3.000 à 7.000" le nombre de militaires déployés sur le sol français
il y a 16 heures 39 min
pépites > Terrorisme
Menace terroriste
Attentat à Nice : Jean Castex indique que le plan vigipirate a été réhaussé au niveau "urgence attentat" partout en France
il y a 17 heures 45 min
décryptage > Sport
Moïse prophète en son Paris

Basaksehir/PSG : Paris, sauvé des eaux par Moïse

il y a 19 heures 59 min
décryptage > Consommation
Leçons du 1er confinement

Pénuries de (re)confinement : voilà ce que vous devriez acheter pour affronter novembre (et non, on ne vous parle pas de papier toilette)

il y a 20 heures 51 min
décryptage > France
Pression sur l'exécutif

Meurtre de Samuel Paty, islam et liberté d’expression : réseaux sociaux arabes, élites anglo-saxonnes, l’étau fatal qui étrangle la France

il y a 21 heures 46 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Les Roses fauves" de Carole Martinez : les femmes attirent et piquent autant que les roses... un conte envoûtant, merveilleux et cruel

il y a 10 heures 55 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Exposition "Aubrey Beardsley (1872-1898)" au Musée d'Orsay : 1re monographie en France de l’étrange et virtuose illustrateur

il y a 11 heures 18 min
pépites > Terrorisme
Enquête en cours
Attentat à Nice : l'assaillant serait un Tunisien de 21 ans arrivé par Lampedusa
il y a 14 heures 44 min
pépites > International
Multiples attaques
Arabie saoudite : un vigile du consulat français à été blessé au couteau à Djeddah
il y a 15 heures 39 min
pépites > France
Vigilance des forces de l'ordre
Un islamiste radical armé d'un couteau a été interpellé dans le centre de Lyon
il y a 16 heures 24 min
light > Religion
Vatican
Attentat à Nice : le pape François "prie pour les victimes et leurs proches"
il y a 17 heures 22 min
décryptage > Environnement
Plan vélo

Et pendant ce temps-là se poursuivait joyeusement la guerre absurde contre la voiture

il y a 19 heures 38 min
pépite vidéo > France
Pensées aux victimes
Attaque à Nice : l’Assemblée nationale observe une minute de silence
il y a 20 heures 25 min
décryptage > Société
Second Impact du Covid-19

Petits conseils pour gérer son anxiété face à une actualité déprimante et angoissante

il y a 21 heures 7 min
décryptage > Santé
Bis repetita

Isolement des cas positifs : le ratage massif qu’Emmanuel Macron feint de ne pas voir (et qui pourrait faire échouer le 2ème déconfinement)

il y a 22 heures 16 min
© Thomas COEX / AFP
© Thomas COEX / AFP
Bilan

Radioscopie de la mortalité 2020 en France : première approche du véritable impact du Covid-19

Publié le 28 avril 2020
Selon les données de l’Insee du premier trimestre 2020 et d'après les courbes de décès établies par l’organisme statistique depuis 2015, les chiffres les plus récents semblent inférieurs aux années précédentes. Le Covid-19 serait-il finalement moins dangereux qu’une grippe pour la population ?
Gérard-François Dumont
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gérard-François Dumont est géographe, économiste et démographe, professeur à l'université à Paris IV-Sorbonne, président de la revue Population & Avenir, auteur notamment de Populations et Territoires de France en 2030 (L’Harmattan), et de...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Selon les données de l’Insee du premier trimestre 2020 et d'après les courbes de décès établies par l’organisme statistique depuis 2015, les chiffres les plus récents semblent inférieurs aux années précédentes. Le Covid-19 serait-il finalement moins dangereux qu’une grippe pour la population ?

Atlantico.fr : Si l’on compare les données de l’Insee du premier trimestre 2020 aux courbes de décès établies par l’organisme statistique depuis 2015, les courbes les plus récentes semblent inférieures aux années précédentes. Comment expliquer ce phénomène alors que nous sommes en pleine pandémie ?

Gérard-François Dumont : Effectivement, si on se limite au premier trimestre 2020, le nombre de décès en France est à peine supérieur à celui de 2018, mais plus élevé que celui de 2019. La mortalité des douze premières semaines de 2020, précisément jusqu’au 16 mars de l’année 2020, était plutôt faible avec un nombre de décès équivalent à la même période de 2019 et inférieur à celle de 2018. Ce résultat était remarquable pour deux raisons. D’une part, le début l’année 2020 aurait dû, ceteris paribus, compter davantage de décès puisque 2020 est une année bissextile, donc avec un jour de plus en février. D’autre part, l’augmentation du nombre de personnes âgées, la gérontocroissance, aurait dû signifier une hausse des décès. Autrement dit, si cette bonne évolution avait perduré, 2020 se serait caractérisée par une hausse satisfaisante de l’espérance de vie.

Mais, depuis le 17 mars, le nombre de décès cumulé 2020 a dépassé les chiffres de la même période de 2018 et plus encore ceux de 2019. Les écarts de décès cumulés 2020 par rapport aux deux années précédentes se sont ensuite accrus. Entre le 1er mars et le 13 avril, le nombre de décès en France est ainsi supérieur de 25 % à celui enregistré à la même époque en 2019 et de 13 % à 2018.

Sans surprise, entre le 1er mars et le 13 avril 2020, l’Île-de-France est la région qui enregistre la plus forte croissance du nombre de décès totaux par rapport à la même période de 2019 (+ 91 %). C’est logique puisque la diffusion d’une épidémie d’homme à homme est toujours corrélée avec la mobilité humaine. Or, la principale frontière de la France, celle la plus traversée (avant le confinement), n’est ni celle du Luxembourg, de l’Allemagne rhénane ou de la Suisse, mais celle de l’Île-de-France avec ses deux grands aéroports, Roissy et Orly. Or la France, sans doute trop à l’écoute d’une Organisation mondiale de la santé qui adoptait quasiment le discours officiel du gouvernement chinois, n’a jamais voulu opérer de contrôles sanitaires à ses frontières comme l’avait décidé Taïwan dès le 31 décembre 2019. Les frontières françaises n’ont donc jamais été soumises à des restrictions, ces dernières étant venues de nos voisins.

Si l’on se penche sur les données statistiques hebdomadaires publiées par l’INSEE, quelle tendance dégageriez-vous ? Les dernières estimations sont-elles de nature à rassurer les Français ?

Les estimations de décès les plus récentes publiées le 24 avril 2020 par l’Insee ne sont guère rassurantes, même si le nombre de décès journalier dû au covid-19 apparaît en légère diminution. En dépit du confinement, chaque jour depuis mi mars compte un nombre de décès nettement supérieur aux mêmes journées des années précédentes. Cette évolution peut ainsi être illustrée par la seule journée du lundi 13 avril, jour de « l’adresse aux Français » télévisée du président Macron. La France a comptabilisé 2 145 décès ce jour-là, contre 1 555 le 13 avril 2019 et 1 669 le 13 avril 2018, soit 38 % de plus qu’en 2019 et 29 % de plus qu’en 2018.

Mais le contraste est saisissant entre les départements où la surmortalité est considérable et ceux, à l’inverse, où l’épidémie est quasiment absente. Ainsi, entre le 1er mars et le 13 avril 2020, trois départements comptent au moins deux fois plus de décès que sur la même période de 2019 : le Haut-Rhin (+ 144 %), la Seine-Saint-Denis et les Hauts-de-Seine (+ 128 %).

À l’opposé, vingt-trois départements ont moins de décès enregistrés entre le 1er mars et le 13 avril 2020 que sur la même période de 2019. Il s’agit des quatre départements auvergnats et de départements du quart Sud-Ouest de la France. S’ajoutent les Hautes-Alpes, les Alpes de Haute-Provence et le Haute-Corse. Et, outre-mer, la Martinique, la Guyane et La Réunion.

Ces chiffres indiquent qu’il serait urgent que le gouvernement arrête de considérer les territoires français comme si le covid-19 avait eu une diffusion homogène sur l’ensemble des territoires français et finisse par comprendre tout l’intérêt d’appliquer le principe de subsidiarité. Il est vrai que le Conseil d’État ne l’a guère encouragé avec son arrêt du 20 avril 2020 qui condamne Philippe Laurent, le maire de Sceaux, ville pourtant située dans l’un des départements où l’évolution des décès a été la plus dramatique, les Hauts-de-Seine. Ce maire avait signé un arrêté disposant qu’il était interdit « aux personnes de plus de 10 ans » de se déplacer sur l’espace public de la commune sans porter « un dispositif de protection buccal et nasal » – masque alternatif ou, à défaut, écharpe ou foulard.

En annulant cet arrêté municipal, le Conseil d’État semble s’être lui-même déjugé, puisqu’il avait précisé dans un arrêt antérieur du 22 mars 2020, conformément aux règles fixées par le Code général des collectivités territoriales, que : « Les maires, en vertu de leur pouvoir de police générale, ont l’obligation d’adopter, lorsque de telles mesures seraient nécessaires, des interdictions plus sévères lorsque les circonstances locales le justifient. »

À la vue des tendances, le Covid-19 serait-il finalement moins dangereux qu’une grippe pour la population ?

Ceux qui espéraient que le covid-19 soit finalement moins dangereux qu’une grippe pour la population se sont malheureusement trompés. Certes, cela aurait peut-être été possible si la France s’était mieux préparée et avait mieux répondu à la pandémie. Mais ce n’est nullement le cas. Le covid-19 aura sur la mortalité de 2020 des effets largement supérieurs aux années précédentes ayant connu une grippe saisonnière particulièrement mortifère. En outre, les chiffres officiels des décès liés au covid-19 sont probablement sous-évalués devant la difficulté de les prendre en compte de façon parfaitement fiable dans les différents lieux de décès possibles. Depuis la Seconde Guerre mondiale, les années de grippe intense ont causé par exemple 17 000 morts en France avec la grippe asiatique de 1956, 31 000 avec la grippe de Hong Kong de 1968-1970 (avant la vaccination contre la grippe), tandis que la canicule de 2003 avait causé 15 000 morts supplémentaires mais, là aussi, avec de grandes variations selon les départements[1].

Le nombre de morts dû au covid-19 témoignera de la vulnérabilité élevée de la France. D’une part, notre pays n’a pas su anticiper un risque pourtant présent dans toute analyse prospective[2]. D’autre part, ses dirigeants ont refusé de considérer les éléments protecteurs essentiels, soit les masques et les tests, outre le contrôle sanitaire aux frontières. Ils se sont donc contentés d’une stratégie défensive, celle du confinement strict. Enfermés dans des logiques administratives n’impliquant que les lourdes administrations d’État, ils n’ont pas su mobiliser, voire réquisitionner, toutes les entreprises pouvant adapter leur production pour fournir le matériel indispensable aux médecins de ville, aux soignants des hôpitaux, aux intervenants auprès des personnes âgées… D’où par exemple, sans que l’on dispose des chiffres précis, plusieurs dizaines de décès parmi les professionnels de santé.

Quant à l’interprétation selon laquelle le covid-19 aurait des effets mortifères plus aggravés sur les personnes âgées que sur les personnes plus jeunes, elle demeure discutable, tout simplement parce que, dans toutes ses principales causes, le risque de mortalité augmente avec l’âge.

In fine, les effets démographiques du covid-19 et de la seule réponse véritablement apportée, le confinement, vont être considérables. Ils ne portent pas seulement sur la mortalité et sur l’économie avec la mise au chômage partiel de 10 millions d’actifs. En effet, on oublie d’ajouter toutes les conséquences sur la nuptialité et la natalité qui vont exercer des effets durables. Car la façon dont a été traitée cette pandémie va profondément modifier la pyramide des âges de la France non seulement pour les générations âgées, mais également pour les populations les plus jeunes. En effet, une épidémie qui tue logiquement des personnes âgées empêche aussi des enfants de naître car il ne faut jamais oublier les effets des épidémies sur la natalité, avec des conséquences qui vont s’exercer sur plusieurs décennies.


[1] Dumont Gérard-François, Montenay, Yves, « Le dernier bilan de la canicule : un pic historique et une géographie précise », Population & Avenir, n° 668, mai-juin 2004.

[2] Dumont, Gérard-François, Géographie des populations. Concepts, dynamiques, prospectives, Paris, Armand Colin, 2018.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
gillessuteau
- 01/05/2020 - 09:55
radioscopie de la mortalité 2020
Apres une lecture attentive de l ' article,je ne suis pas du tout convaincu par cette étude .
D ' abord l ' épidémie de 1956 aurait tué plus de 100000 personnes avec une démographie très différente de la notre (moins de personnes âgées et moins d habitants ).Meme constat pour celle de 1969 ,donc ceci me parait à revoir totalement
Pig
- 28/04/2020 - 17:27
2017
Pourquoi mettre de côté l'année 2017, lorsqu'une forte surmortalité a pourtant été constatée ?
J'accuse
- 28/04/2020 - 10:10
Le pouvoir est grippé
C'est bien une grippe mais sans vaccin, sans préparation, et gérée sans moyen dans l'affolement par des pouvoirs publics incompétents d'abord soucieux de camoufler les fautes, d'en profiter pour soumettre la population à des lois liberticides, de supprimer le Parlement, réduit à une Assemblée consultative.
Prenez une grippe saisonnière et ajoutez à la mortalité constatée celle qui aurait eu lieu sans vaccin, et vous obtenez des chiffres équivalents.
Conclusion: les mesures prises, y compris le confinement, n'ont eu aucun effet sur la propagation du virus.
Le confinement a des effets, mais mortels. On va pouvoir commencer à les mesurer.