En direct
Best of
Best of du 9 au 15 janvier
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Il paraît qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Mais qui est responsable de toute la misère du monde ?

02.

La fatigue de l’épidémie, cet élément historiquement documenté, qu’ignore superbement le gouvernement français

03.

Une étude démontre que les crises cardiaques pourraient être détectées des années à l’avance en surveillant le niveau de calcium dans les artères

04.

Communication politique : Jean Castex et Olivier Veran, perdus pour la France

05.

Nouvelle colère d'Emmanuel Macron, cette fois contre certains ministres

06.

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) confirme l’illégalité de la publication d’enregistrements de Mme Bettencourt par Mediapart

07.

Covid-19 : les modèles d’efficacité sanitaire asiatiques, impossibles à reproduire en Europe ? 5 arguments pour démonter une imposture intellectuelle

01.

Affaire Duhamel : les inavouables secrets des bourgeois de la gauche caviar

02.

Trump banni de Twitter : « Nous, Français, ne pouvons accepter ce qui se joue en ce moment pour la liberté du monde »

03.

Trump, le plus détesté des présidents mais celui qui a fait une des politiques les plus profitables à tous les Américains

04.

Ces impensés de l’affaire Duhamel que masque son intense médiatisation

05.

La fatigue de l’épidémie, cet élément historiquement documenté, qu’ignore superbement le gouvernement français

06.

Diam's bientôt de retour, Alain Chabat bientôt papy; Grand froid entre Charlène & Albert de Monaco, grand frais entre Emmanuel Macron & sa famille; Divorce imminent chez les Kardashian West; Ben Affleck se gave de doughnuts, Laura Smet prend un coach

01.

Ces impensés de l’affaire Duhamel que masque son intense médiatisation

02.

Trump banni de Twitter : « Nous, Français, ne pouvons accepter ce qui se joue en ce moment pour la liberté du monde »

03.

Affaire Olivier Duhamel : Alain Finkielkraut, ne sera plus chroniqueur de l’émission 24h Pujadas, diffusée sur LCI

04.

Affaire Duhamel : les inavouables secrets des bourgeois de la gauche caviar

05.

Les complotistes et autres trumpistes ou Gilets jaunes radicalisés, enfants monstrueux de la déconstruction, de la cancel culture et des guérilleros de la justice sociale

06.

La grande épuration : mais pourquoi la Silicon Valley se comporte-t-elle comme si elle voulait donner raison aux complotistes à la QAnon ?

ça vient d'être publié
pépites > Politique
« Cher Tayyip »
Emmanuel Macron et Recep Tayyip Erdogan s'écrivent pour apaiser les tensions
il y a 13 heures 23 min
pépites > Justice
Révélations de Mediapart
Justice : enquête ouverte contre Nicolas Sarkozy pour « trafic d’influence » dans le cadre d’activités de conseil pour le groupe russe Reso-Garantia
il y a 18 heures 56 sec
pépites > Politique
Jupiter
Nouvelle colère d'Emmanuel Macron, cette fois contre certains ministres
il y a 18 heures 49 min
décryptage > International
Démocratie américaine en danger

Assaut sur le Capitole : autopsie de trois jours de folies américaines

il y a 19 heures 26 min
pépite vidéo > Santé
Eviter la pénurie
Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, alerte sur la question de l'approvisionnement des vaccins pour l'hiver prochain
il y a 20 heures 4 min
décryptage > International
Université de Bogazici

Révolte étudiante à Istanbul ou les prémices d’un printemps turc

il y a 20 heures 41 min
pépites > Santé
Coronavirus
Bruno Le Maire et Gabriel Attal indiquent qu'un confinement est toujours possible
il y a 21 heures 10 min
décryptage > Santé
Espoir

Une étude démontre que les crises cardiaques pourraient être détectées des années à l’avance en surveillant le niveau de calcium dans les artères

il y a 21 heures 51 min
décryptage > Environnement
instrumentalisation judiciaire

Procès contre l’inaction de l’Etat : l’affaire du siècle est aussi la pire imaginable pour... le climat lui-même

il y a 22 heures 11 min
décryptage > Santé
Urgence sanitaire

Face à la Covid-19, finissons-en avec l’amateurisme public ! Le diagnostic implacable de fonctionnaires de la santé

il y a 22 heures 37 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand les billes précisent le moment et quand les disques détournent les heures : c’est l’actualité hivernale des montres
il y a 16 heures 21 min
pépites > Santé
Pénurie
Le maire de Neuilly-sur-Seine déplore que les quantités de vaccins annoncées ne soient pas au rendez-vous
il y a 18 heures 14 min
pépites > Santé
Coronavirus
La présence du virus dans les eaux usées de l'Ile-de-France en forte augmentation
il y a 19 heures 11 min
pépites > Santé
Bug
Après avoir été volontairement fermé hier le site Santé.fr de rendez-vous pour les vaccinations est ouvert en version simplifiée aujourd'hui
il y a 19 heures 43 min
décryptage > France
Couvre-feu à 18h

La fatigue de l’épidémie, cet élément historiquement documenté, qu’ignore superbement le gouvernement français

il y a 20 heures 18 min
décryptage > International
Guerre de l'information

A propos d’infox : la tentation de Joe Biden de suivre la politique des néoconservateurs

il y a 21 heures 17 sec
décryptage > Santé
Mesures efficaces contre le virus

Covid-19 : les modèles d’efficacité sanitaire asiatiques, impossibles à reproduire en Europe ? 5 arguments pour démonter une imposture intellectuelle

il y a 21 heures 13 min
décryptage > Economie
Impact économique de la pandémie

Records à l’export : la Chine est-elle en train de gagner une bataille... ou la guerre des puissances commerciales ?

il y a 22 heures 8 min
décryptage > France
"Je ne livre pas les Juifs"

Il paraît qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Mais qui est responsable de toute la misère du monde ?

il y a 22 heures 17 min
pépites > Politique
Voile
Aurore Bergé dépose un amendement interdisant le port du voile aux petites filles
il y a 22 heures 39 min
© NICHOLAS KAMM / POOL / AFP
© NICHOLAS KAMM / POOL / AFP
Danger de guerre ?

Comment les menaces de Mike Pompeo ravivent les tensions au Moyen-Orient

Publié le 24 avril 2020
Le chef de la diplomatie américaine Mike Pompeo a récemment indiqué que l'Iran devra "rendre des comptes" pour le lancement d'un satellite militaire. Ses menaces, ses déclarations et la stratégie américaine au Moyen-Orient peuvent-elles embraser la région ?
Roland Lombardi
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Roland Lombardi est consultant géopolitique indépendant et associé au groupe d'analyse JFC-Conseil. Il est docteur en Histoire contemporaine, spécialisation Mondes arabes, musulman et sémitique. Il est membre actif de l’association Euromed-IHEDN et...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le chef de la diplomatie américaine Mike Pompeo a récemment indiqué que l'Iran devra "rendre des comptes" pour le lancement d'un satellite militaire. Ses menaces, ses déclarations et la stratégie américaine au Moyen-Orient peuvent-elles embraser la région ?

Atlantico.fr : Au vu des derniers propos de Mike Pompeo sur l'Iran - dans lesquels il explique qu'une "guerre est possible" avec l'Iran - que penser de la situation actuelle au Moyen-Orient ? Existe-t-il un vrai danger de guerre ? 

Roland Lombardi : C’est du déjà vu. Cette déclaration fait suite à l’annonce de Téhéran à propos du lancement «avec succès» mercredi dernier d'un premier satellite militaire, deux mois après l'échec de la mise en orbite d'un satellite scientifique. Elle vient surtout après que le Pentagone ait accusé Téhéran de « manœuvres dangereuses » dans le Golfe la semaine dernière. En effet, selon Washington, une dizaine de vedettes rapides des Gardiens de la Révolution auraient approché à plusieurs reprises la proue et la poupe de navires américains, « à distance extrêmement rapprochée et à grande vitesse ».

Or, la crise du Covid a terriblement aggravé la situation socio-économique en Iran, déjà critique du fait des sanctions américaines. Téhéran avait même demandé à Washington une levée de celles-ci en raison de la pandémie et de ses conséquences. Sans succès.

C’est la raison pour laquelle, les autorités iraniennes ont d’ailleurs finalement décidé la fin du confinement et le redémarrage de l’économie afin d’éviter un effondrement général du pays. Nul ne sait pour l’heure, quelles seront les répercutions sanitaires de ce pari risqué à court et moyen terme...

En attendant, pour les Gardiens de la Révolution la situation est catastrophique. Ces provocations sont-elles un moyen de détourner l’attention d’une population toujours remontée envers le régime des mollahs ? Ou pire, une tentative, pour les plus radicaux, de déclencher l’irréparable pour unir derrière eux tous les Iraniens ? Ce serait un pari très risqué. 
En tout cas, ils ont surtout compris que la pandémie avait grandement affaibli les Etats-Unis et surtout leur président. En effet, la crise sanitaire mondiale a grandement impacté l’économie du pays. Plus de 20 millions de personnes seraient actuellement au chômage ! Un chiffre historique pour les USA. A cela, il faut ajouter l’effondrement sans précédent, lundi dernier, du prix du baril de pétrole aux Etats-Unis. Devant la chute de la demande et la saturation des capacités de stockage, le baril s’échangeait donc sur les marchés en début de semaine avec un prix négatif, soit – 37,63 dollars !

Tout ceci aura assurément un effet notable sur l’élection présidentielle de novembre prochain. Car même s’il ne faut pas l’enterrer trop vite, cela va être très compliqué pour Donald Trump, alors qu’il y a encore quelques mois, il était pourtant assuré d’être réélu.

Ainsi, certains responsables iraniens ont pu donc croire que c’était le bon moment pour « chatouiller » les Américains et leur mettre un petit coup de pression...

Or, dans la situation actuelle, avec la crise mondiale du Coronavirus, plus que jamais, ni les Etats-Unis et encore moins l’Iran, n’ont vraiment aucun intérêt à s’engager dans un conflit ouvert dans le Golfe. Nous sommes habitués à ce genre de déclarations belliqueuses sans suites sérieuses de part et d’autre. Certes, il ne faut pas tomber dans le « syndrome de Pierre et le loup » car le pire est toujours possible. Surtout que chaque escalade militaire obéit à sa propre logique. Toutefois, à mon avis, tout ceci n’est, encore une fois et pour l’instant, que posture. Et puis, grâce à ce regain de tensions dans le Golfe, le prix du pétrole remonte timidement... Dans le contexte actuel, c’est toujours ça de pris. 

Jared Kushner avait demandé d'attendre la réponse palestinienne sur la question des annexions. Or, Mike Pompeo n'a pas respecté cela. Cette attitude ravive-t-elle les tensions au Moyen-Orient ? Peut-on parler de dérapage et si c'en est un, n'y a-t-il pas un risque d'escalade de la violence ?    

Pompeo est ici dans une logique électorale interne. Car, comme je l’ai évoqué précédemment, en raison de l’influence de l’épidémie sur la présidentielle américaine de novembre prochain, l’application du plan Trump sera sûrement précipitée. Le secrétaire d’Etat américain a déclaré mercredi : «Quant à l’annexion de la Cisjordanie, les Israéliens prennent finalement ces décisions, c’est donc une décision israélienne. Nous travaillerons étroitement avec eux pour partager avec eux nos points de vue à ce sujet dans un cadre privé». Sans condamner explicitement les objectifs de Benyamin Netanyahou, il encourage donc celui-ci à accélérer ses annexions car tous les deux veulent aller vite. Je m’explique. Quand la crise sanitaire mondiale sera passée, il faudra revenir à la table des négociations avec les Palestiniens dans le cadre de l’accord du siècle. Pour le Premier ministre israélien, tous les points de l’accord portant sur la Judée-Samarie/Cisjordanie (qui permet à Israël d’annexer 30% de la Cisjordanie, y compris toutes les implantations et toute la vallée du Jourdain) sont très sensibles vis-à-vis de ses alliés politiques et de son électorat les plus à droite. « Bibi » sait pertinemment qu’il faut aller très vite sur la question de la vallée du Jourdain, mettre la barre très haut et aller très loin, avant les grandes concessions qu’il devra inévitablement faire par la suite. Pour cela, il doit profiter du contexte mondial actuel. Avec la pandémie, la communauté internationale a pour le moment d’autres chats à fouetter et détourne donc le regard. En interne, il doit tirer parti de « l’Union nationale » (très fragile là-bas aussi) et surtout de l’accord conclu lundi avec son principal adversaire politique Benny Gantz, le leader de l’opposition centriste. En effet, après seize mois d’une crise politique majeure et trois scrutins législatifs, puis face au drame sanitaire et économique, ce dernier a donc accepté la constitution d’un gouvernement d’ « urgence nationale » avec le poste de Premier ministre suppléant (Gantz deviendra ainsi Premier ministre dans un an et demi). Netanyahou doit par ailleurs profiter de la coopération actuelle, certes discrète mais bien réelle, avec l’Autorité palestinienne concernant la lutte contre l’épidémie. Cette aide israélienne est en quelque sorte le moyen, si j’ose dire, de faire passer la pilule à Mahmoud Abbas. Netanyahou doit surtout compter sur sa nouvelle « lune de miel » avec Benny Gantz. N’oublions pas que l’ancien chef d’état-major, comme les responsables de Tsahal, est très frileux à propos de la vallée du Jourdain. Dans tous les cas, l’accord de coalition entre Bleu et Blanc et le Likoud stipule que l’annexion peut être soumise à un vote au plus tôt le 1er juillet prochain, soit au cabinet, soit à la Knesset, « après discussion entre le Premier ministre et le Premier ministre suppléant », avec l’accord américain. Gantz a déjà obtenu que soit mentionnée la notion de consentement international (notamment de l’Egypte et de la Jordanie) au sujet de cette question. Est-ce que Netanyahou sacrifiera à sa décision ses bonnes relations avec Sissi et le Roi Abdallah II (l’Egypte et la Jordanie sont les seuls pays arabes à avoir signé un traité de paix avec l’Etat hébreu) ? Pas sûr... 

C’est pourquoi, je pense que d’ici là, l’annexion de la vallée du Jourdain, lourde de conséquences en terme de tensions sécuritaires comme politiques pour Netanyahou, pourrait très bien finalement être sacrifiée au bénéfice de l’annexion de plusieurs autres implantations de Cisjordanie. Le principe de rationalité prévaudra sûrement.

Au vu de ces agissements est-il possible de nous demander si nous sommes gouvernés par des irresponsables ? Pourquoi Mike Pompeo agit-il de la sorte ? Est-ce une ruse ? 

Absolument pas ! A l’inverse de ce que veulent nous faire croire certains, depuis l’arrivée de Trump à la Maison-Blanche, la politique américaine au Moyen-Orient n’a jamais été aussi prudente... et claire. Certes, le président américain n’entend rien à cette région. Il la méprise même. En outre, et c’est un énorme changement avec les stratégies du chaos de ses prédécesseurs, Trump, en dépit de ses propos et de ses positions qui peuvent paraître erratiques, tient ses promesses et sait ce qu’il veut. D’abord, il ne veut plus de guerres stériles et surtout trop coûteuses. Pour lui les notions de "regime change" et de "building nation", c’est fini ! Idem concernant le soutien plus ou moins occulte à l’islam politique. N’ayant plus besoin du pétrole moyen-oriental, il veut sincèrement désengager les Etats-Unis de ce guêpier (même si ce « retrait sera très relatif). Avec Israël, il veut son « deal du siècle » (pour sa gloire personnelle et sa réélection) et avec l’Iran, il veut forcer Téhéran à revenir à la table des négociations sur le nucléaire pour un « meilleur accord ». Avec la Turquie et l’Arabie saoudite, il leur a rappelé qui était le patron et les a sommé, avec plus ou moins de succès, notamment avec la Turquie, de mettre fin à leur ambiguïté vis-à-vis de certains groupes jihadistes. Enfin avec la Russie, il souhaite un modus vivendi sur la région. Quoi qu’il en soit, malgré les tensions et les coups de menton, depuis 2016, force est de constater que la région ne s’est toujours pas enflammée.  Comme je le rappelle souvent, cela n’aurait pas été la même chose avec Hillary Clinton. Au contraire de Trump, cette dernière, très liée à l’establishment et trop dépendante de certains lobbies va-t-en-guerre et néoconservateurs, aurait été beaucoup plus bornée et intransigeante sur certains dossiers comme par exemple avec la Russie et le sort d’Assad en Syrie...

Pour en revenir au secrétaire d’Etat Mike Pompeo, il ne faut pas se méprendre sur le personnage. D’abord, il est loin d’être un fou et encore moins un idiot. La haine, surtout idéologique, trouble souvent le jugement. Certes, Mike Pompeo peut être à juste titre considéré comme un « faucon ». Directeur de la CIA de 2017 à 2018, ne voulait-il pas que l’Agence soit « plus agressive, brutale, impitoyable, implacable » ? Soit. Mais est-ce vraiment un néoconservateur comme on le définit à l’envi dans les médias mainstream ? C’est moins sûr. A la différence des néoconservateurs hors sol, comme John Bolton par exemple, Pompeo, lui, ancien de West Point et ex-patron de la CIA, connaît très bien les arcanes internationales et particulièrement moyen-orientales. C’est un pragmatique. N’oublions pas qu’il est également un élu républicain du Kansas depuis 2011. Fin connaisseur des rouages de la politique politicienne américaine et des coulisses du Congrès, il se doit donc de composer avec ses électeurs et surtout avec ses riches donateurs et les barons (et les autres « faucons ») de son parti. Au final, sur nombre de dossiers de la région et même sur l’Iran, il est, beaucoup plus qu’on ne le croit, sur la même ligne que son patron. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle, il est encore et toujours à son poste...   

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Marie Esther
- 24/04/2020 - 15:04
tres interessant comme souvent
L'annexion pourrait concerner deja les 4 grands blocs d'implantations et a terme la vallee du Jourdain. J'ai toujours entendu dire depuis 1967 qu'Israel avait besoin pour sa securite de la vallee du Jourdain. Gantz est aussi favorable a cettte annexion mais il compte encore sur l'UE et l'opinion internationale .... a croire qu'il a suivi de tres loin la politique israelienne depuis 10 ans (bien qu'il ait ete chef d'etat major)
Ce matin la presse fait part naturellement de l'opposition eouropeenne et surtout des menaces emanant de la France.
On attendait des problemes suite a la reunification de Jerusalem, suite a l'annexion du Golan .... en sera t il de meme pour la Judee Samarie ? Les Palestiniens auraient 3 etats : la Jordanie ou ils sont majoritaires, la Bande de Gaza ou ils sont seuls (a l'exception de quelques Arabes chretiens qui ne la ramenent pas) et la Judee Samarie ou Abbas a toujours declare qu'il n'y aura aucun Juif sur ce territoire. Par contre Israel est le seul etat pour les Juifs et il n'empeche contrairement aux aneries proferees un peu partout que ceux ci le partagent avec 20% d'une population arabe musulmane et chretienne.