En direct
Best of
Best of du 16 au 22 mai
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Voici les paroles du Chant des Partisans, version Camélia Jordana : "ami entends-tu ces cris sourds de la banlieue qu’on enchaîne ?"

02.

Deuxième vague du coronavirus… ou pas : le point sur ce qu’en savent aujourd'hui les scientifiques

03.

Ces technologies inquiétantes qui ont envahi le monde du travail depuis la pandémie

04.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

05.

Camelia Jordana accuse la police française de "massacrer quotidiennement des gens pour leur couleur de peau"

06.

Harry & Laeticia Hallyday ont le blues sous le soleil de LA, Vanessa Paradis l’a pour Johnny D.; Laura Smet enceinte; Stéphane Plaza ne sait pas faire sa toilette seul; Zahia milliardaire (vraiment ?); Olivier Sarkozy & Mary-Kate Olsen : sanglant divorce

07.

Tempête d’argent gratuit… et de prélèvements en vue

01.

Loi Avia : la mort d’une liberté

02.

« L’islam est la religion la plus con » avait dit il y a quelques années Houellebecq. « L’islam est la religion la plus à craindre » déclare aujourd’hui Onfray

03.

Covid-19 : l’outil de notification de l’exposition au virus d’Apple-Google ne semble pas parti pour un envol spectaculaire

04.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

05.

Coronavirus : Combien de temps faut-il vraiment aux malades pour s’en remettre ?

06.

Tempête d’argent gratuit… et de prélèvements en vue

01.

« L’islam est la religion la plus con » avait dit il y a quelques années Houellebecq. « L’islam est la religion la plus à craindre » déclare aujourd’hui Onfray

02.

Renault : sauver les entreprises en les accablant de contraintes nouvelles est-il vraiment le meilleur moyen de reconstruire une industrie française performante ?

03.

Chloroquine : Olivier Véran saisit le Haut conseil de la santé publique

04.

En 2022, il ne faudra pas hésiter à voter pour le candidat (ou la candidate) qui s’engagera à abroger la loi Avia !

05.

Euro-miracle ? Comment ne pas louper le tournant historique que Macron et Merkel proposent à l’Europe

06.

Mais au fait, quel est le plan des « anti-mondialisation-libérale » pour empêcher des dizaines de millions de personnes dans le monde de retomber dans la grande pauvreté ?

ça vient d'être publié
Vigilance
La Californie fait face à une importante vague de chaleur
il y a 48 min 21 sec
pépites > Justice
Moteurs truqués
Dieselgate : la justice condamne Volkswagen à rembourser partiellement un client
il y a 2 heures 18 min
pépite vidéo > Insolite
La grande évasion
Saturne, "l'alligator d'Hitler", est mort au zoo de Moscou à l'âge de 84 ans
il y a 3 heures 36 min
décryptage > Europe
Disraeli Scanner

La réindustrialisation de l’Europe suite au COvid-19. Sera-t-elle centrée sur l’Allemagne ou également répartie entre les nations d’Europe ?

il y a 5 heures 20 min
décryptage > France
Ils sont des dizaines de milliers à l’écouter

Voici les paroles du Chant des Partisans, version Camélia Jordana : "ami entends-tu ces cris sourds de la banlieue qu’on enchaîne ?"

il y a 5 heures 49 min
décryptage > High-tech
Zoom

Voilà à quoi nous expose l’extension du domaine du virtuel pendant la pandémie

il y a 6 heures 36 min
décryptage > Politique
Prolétaires de Tourcoing, unissez-vous

Le camarade Darmanin réclame "une politique pour le peuple" ! Parce qu'avant c'était une politique pour les riches ?

il y a 7 heures 28 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Guerre commerciale : Donald Trump argue du coronavirus pour relancer les hostilités avec Pékin

il y a 7 heures 41 min
pépite vidéo > International
Add Oil
Hong Kong : les manifestations reprennent, cette fois contre un projet de loi sur la sécurité imposé par la Chine
il y a 23 heures 44 min
pépites > Economie
Puits sans fond
La dette française dépassera "très certainement" 115% du PIB en fin d'année
il y a 1 jour 47 min
pépites > Justice
Colère des syndicats
Déclarations de Camélia Jordana : Christophe Castaner ne saisira pas la justice
il y a 1 heure 39 min
pépites > Santé
Bilan de la crise
François Hollande reconnaît une "part de responsabilité dans la situation de l’hôpital"
il y a 2 heures 57 min
décryptage > International
Vague épidémique

Le Brésil, nouvel épicentre du Covid-19 ?

il y a 5 heures 3 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Ces technologies inquiétantes qui ont envahi le monde du travail depuis la pandémie
il y a 5 heures 34 min
décryptage > Politique
Encore des mots, toujours des mots…

Les mots-clés du macronisme post-covid décrivent-ils sa réalité ?

il y a 6 heures 15 min
décryptage > Santé
Pandémie

Deuxième vague du coronavirus… ou pas : le point sur ce qu’en savent aujourd'hui les scientifiques

il y a 7 heures 4 min
décryptage > Consommation
Crash

Energie : la plus grande chute de la demande depuis la crise des années 30 redéfinit les marchés

il y a 7 heures 30 min
décryptage > Economie
Automatisation

Post-pandémie : cette fois-ci, les robots pourraient vraiment remplacer de très nombreux emplois salariés

il y a 7 heures 53 min
light > Culture
Visites
Déconfinement : quels sont les musées français qui ont rouvert ?
il y a 1 jour 16 min
pépite vidéo > Société
Polémique
Camelia Jordana accuse la police française de "massacrer quotidiennement des gens pour leur couleur de peau"
il y a 1 jour 1 heure
© ludovic MARIN / POOL / AFP
© ludovic MARIN / POOL / AFP
Ralentissement

Inflation en chute libre : la déflation est en marche et nous ne réagissons pas (assez)

Publié le 03 avril 2020
Selon l'Insee, le rythme de l'inflation sur un an a ralenti plus que prévu en France en mars alors que le confinement décrété par le gouvernement pour ralentir la propagation du coronavirus a entravé l'activité économique. La déflation est-elle en marche ?
Mathieu Mucherie est économiste de marché à Paris, et s'exprime ici à titre personnel.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Mathieu Mucherie
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Mathieu Mucherie est économiste de marché à Paris, et s'exprime ici à titre personnel.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Selon l'Insee, le rythme de l'inflation sur un an a ralenti plus que prévu en France en mars alors que le confinement décrété par le gouvernement pour ralentir la propagation du coronavirus a entravé l'activité économique. La déflation est-elle en marche ?

Atlantico.fr : L'Insee a annoncé ce mardi un fort ralentissement de l'inflation en mars. Si cela n'est pas une surprise, en raison des mesures de confinement, s'attendait-on à ce que le ralentissement soit aussi marqué ? 

Mathieu Mucherie : Je vais renverser votre question : ce qui est très curieux, c'est que l'appareil statistique n'enregistre pas une déflation intense, c'est même anormal. Mais ce n'est pas une problématique nouvelle puisque ça fait douze ans que je travaille sur ce thème et donc des années que j'en parle. Seulement, effectivement, depuis le début du confinement c'est encore plus marquant.

Si aujourd'hui, alors qu'il n'y a plus de consommateurs et qu'il n'y a plus de producteurs, l'appareil statistique n'enregistre pas de déflation intense, quand est-ce qu'il le fera ? Si maintenant, on n'enregistre pas une chute verticale de l'indice des prix à la consommation (CPI) -le panier de la ménagère- on ne l'enregistrera jamais.

On a éradiqué le consommateur et le producteur. Il n'y a plus une banque qui peut créer massivement de la monnaie. Et les mesures de la BCE ne sont qu'une toute petite compensation par rapport à ce capharnaüm de destruction monétaire. Donc, avec des agents économiques qui épargnent en masse puisqu'ils n'ont même pas accès aux magasins, comment peut on encore penser qu'on n'a pas une déflation de 5% ou de 10% ? A cause de l'indicateur statistique.  C'est cette mesure statistique qui est en cause. Ça fait des années qu'on le dit, mais là maintenant, c'est encore plus criant et ça le sera encore davantage dans les mois qui viennent.

Vous verrez, dans les mois qu'il viennent l'indicateur statistique relèvera une inflation nulle ou légèrement négative, une mesure qui sera toujours aussi loin de la réalité et tiendra uniquement au fait que le coût du baril de pétrole a baissé. Ainsi, plutôt que de traquer l'inflation, l'indicateur traque en réalité les mouvements du baril de pétrole. Il rend ainsi compte, de ce qu'a été, au cours des semaines passées, des mois précédents ou sur une année glissante, le marché pétrolier. C'est ça, le CPI officiel qui sert de boussole à la BCE et que traque l'Insee. Ça n'a en réalité rien à voir avec l'inflation. L'inflation comme phénomène économique, c'est beaucoup plus large. C'est le panier de la ménagère, mais c'est aussi l'ensemble, par exemple, de l'effet richesse sur les marchés financiers.C'est donc très large. 

Va-t-on vers une déflation ? 

Nous y sommes déjà ! En effet, l'inflation comme phénomène économique est très large et c'est pour cette raison que je propose la définition suivante, nous sommes en déflation dès lors que nous ne respectons pas la cible d'inflation du banquier central et, qu'au lieu de s'en rapprocher, on s'en éloigne.Quand pendant 8 ans, on viole la cible des 2% de la BCE, toujours dans le même sens, et qu'on continue à s'en éloigner toujours un peu plus et que les anticipations d'inflation des agents économiques et des marchés financiers s'écartent toujours plus de ce 2%; alors, on est en déflation objective. 

Et ce n'est pas la mesure statistiques de l'Insee ou des différents organismes dont le rôle est essentiellement de faire du commentaire sur la variation annuelle du prix du baril de pétrole qui me fera changer d'avis. Ce que je veux dire par-là, c'est que si le prix le baril augmente à nouveau, et qu'en une année seulement il atteint à nouveau un baril 75 dollars, alors vous verrez que statistiquement, vous aurez de l'inflation. En fait, la déflation comme phénomène et non pas comme mesure, baisse quand le baril baisse. Et ce que nous disent les statistiques, c'est l'inflation baisse parce que le baril baisse. C'est donc une méprise.

Comme je le disais, nous sommes donc aujourd'hui en déflation. A l'heure actuelle le déclencheur en est le coronavirus mais vous aviez déjà un soubassement déflationniste depuis des années : les banques ne produisent plus assez de crédit, la création monétaire est brisé depuis des années, les salaires sont comprimés... Bon, bref, je ne vais pas vous faire la totale, mais tout est déflationniste depuis des années. A cette tendance vous ajouter le coronavirus, vous vous trouver ainsi avec une déflation comme nous n'en avons pas connu depuis 1931 et donc évidemment, l'une des conséquences c'est l'effondrement du prix du baril, mais ce n'est l'unique conséquences : toutes les matières premières chutent. Tout ce qui, de près ou de loin, est lié à la thématique de l'inflation chute puisqu'on est en déflation intense.

Et contrairement à ce que nous dit l'Insee, les prix ne baissent pas légèrement, non, ils s'effondrent. Par exemple, actuellement, dans certains Etats américains on s'attend à ce que le prix du baril devienne, peut-être, négatif du fait des phénomènes de stockage.

J'ai pris le prix du baril parce que c'est assez parlant, mais j'aurais pu vous donner d'autres éléments de tels efforts de stockage, considérant qu'il y a plus de consommateurs si ça dure pendant des semaines. Vous n'avez même plus de marché où on parlait et quand vous n'avez même plus de marché et que vous êtes emmerdé à stocker quelque chose qui vous coûte cher à stocker.

Quelles pourraient être les conséquences d'une telle baisse ? Certains économistes estiment qu'un mois de confinement pourrait se traduire par une baisse de trois de pourcentage de PIB brut annuel en moins, une telle estimation est-elle plausible  ?

Oui, c'est ce qu'a dit l'Insee : 3% par mois de confinement si l'activité économique est maintenue à 65%. Donc, vous maintenez l'activité économique à 65% parce qu'il y a encore des gens qui produisent, qui vont au travail ou qui font semblant de travailler en télétravail. Et alors, vous perdez un tiers de votre PIB de votre pays divisé par 12 mois. Vous voyez donc que cela équivaut à 3% pour un mois. Mais si vous ajouter un deuxième mois de confinement vous vous trouvez à 6 points de PIB et là, ça commence à faire beaucoup.

Une conséquence naturelle et directe, de cette baisse de PIB et donc de la déflation, c'est que les salariés "de bases", et les cadres aussi, connaîtront des mois difficiles. Plus question d'avoir d'augmentation, c'est certain, mais surtout il y aura une pression plus forte qui se fera ressentir sur les salaires, qui baisseront. Et bien sûr ce ne sera pas la seule conséquence. Il y en aura de nombreuses autres. Evidemment, les entreprises perdront beaucoup d'argent, certaines feront même faillite.

Tout ça donne lieu à une perte de production qui peut, éventuellement, affecter la croissance potentielle ce qui serait plus embêtant. Mais nous n'y sommes pas encore. Pour le moment, ce que l'on sait c'est que c'est un choc conjoncturel très fort, le plus violent que l'on ai jamais vu en temps de paix. Ça, c'est clair. Mais, normalement il ne devrait pas avoir d'important sur la croissance potentielle, à condition que les chômeurs conjoncturels ne deviennent pas des chômeurs structurels, à condition qu'ils ne perdent pas leur capital humain et à condition que les difficultés de crédit ou de trésorerie des entreprises ne se transforment pas en faillite et donc en baisse de l'investissement productif.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
ajm
- 04/04/2020 - 12:39
Porte-helicopteres.
En matière d'argent hélicoptère pour la France on déjà a des porte- hélicoptères géants. Le total des transferts monétaires de l'état et des collectivités publiques aux populations en âge de travailler ( allocations familiales, aides au logement, rentrée scolaire, chèque énergie, RSA, chômage etc....) dépasse 10% du PIB , plus de 200 milliards par an. Pour être juste il faudrait ajouter toutes les aides non évaluées ( loyers HLM, tarifs privilégiés pour la cantine des enfants...) et la partie des pensions de retraite versées à des gens qui chez la plupart de nos voisins continueraient à travailler compte tenu des âges dérogatoires multiples dans notre pays pour prendre sa retraite.
Ganesha
- 03/04/2020 - 12:13
Revenu Universel
Un certain nombre des abonnés de ce site ne viennent ici publier des commentaires que dans l'espoir de sauvegarder les dividendes qui complètent leur retraite : ils font donc semblant de ne pas comprendre même lorsqu'on essaie de leur expliquer clairement...
Mr. Mucherie nous parle surtout du prix du baril de pétrole, mais le problème est beaucoup plus vaste.
Depuis 30 ans, tous les gouvernements de tous les pays occidentaux, quelle que soit leur prétendue couleur pokitique, on conduit la ''Guerre des Riches contre les Pauvres'' : au moins 90% de la population s'est continuellement appauvrie.
Mais certains papys-Atlantico se considèrent, à tort ou à raison, comme faisant partie des privilégiés, et se déclarent prêts à lécher les bottes, ou même l'anus, de mr. Bernard Arnault !
Le scandale, c'est que les milliers de milliards de l'Assouplissement Quantitatf n'ont pas été utilisés pour aider le peuple, mais seulement pour alimenter une gigantesque bulle boursière.
Les solutions qui vont être mises en oeuvre sont : ré-industrialisation, priorité nationale, et Marine Le Pen se garde bien de le dire : face à l' urgence, Revenu Universel !
Ganesha
- 03/04/2020 - 12:13
Revenu Universel
Un certain nombre des abonnés de ce site ne viennent ici publier des commentaires que dans l'espoir de sauvegarder les dividendes qui complètent leur retraite : ils font donc semblant de ne pas comprendre même lorsqu'on essaie de leur expliquer clairement...
Mr. Mucherie nous parle surtout du prix du baril de pétrole, mais le problème est beaucoup plus vaste.
Depuis 30 ans, tous les gouvernements de tous les pays occidentaux, quelle que soit leur prétendue couleur pokitique, on conduit la ''Guerre des Riches contre les Pauvres'' : au moins 90% de la population s'est continuellement appauvrie.
Mais certains papys-Atlantico se considèrent, à tort ou à raison, comme faisant partie des privilégiés, et se déclarent prêts à lécher les bottes, ou même l'anus, de mr. Bernard Arnault !
Le scandale, c'est que les milliers de milliards de l'Assouplissement Quantitatf n'ont pas été utilisés pour aider le peuple, mais seulement pour alimenter une gigantesque bulle boursière.
Les solutions qui vont être mises en oeuvre sont : ré-industrialisation, priorité nationale, et Marine Le Pen se garde bien de le dire : face à l' urgence, Revenu Universel !