En direct
Best of
Best of du 18 au 24 janvier
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

02.

Mila menacée de mort et de viol pour avoir critiqué l’Islam : « elle l’a cherché, qu’elle assume » !

03.

Laéticia Hallyday, nue sur Instagram, au ski avec Kev Adams : Pascal s'inquiète ; Pamela épouse, une (très) vieille flamme, Jennifer Aniston en prend le chemin avec Brad (?), Rihanna se rapproche de DEUX ex ; Patrick Bruel fait une chute

04.

Nicolas Baverez : « Les Français ignorent que la France possède une tradition intellectuelle libérale remarquable »

05.

Les ministres seraient deux fois plus riches sous le quinquennat d’Emmanuel Macron que sous François Hollande

06.

Cette découverte sur l’immunothérapie qui pourrait aider à traiter TOUS les cancers

07.

Le pantouflage : un sport de masse chez les anciens élèves de l’ENA

01.

Michel Onfray : “Le bourrage de crâne est parvenu à un degré jamais atteint depuis qu’il y a des hommes”

02.

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

03.

Quand les députés votent pour grignoter discrètement le droit de propriété en France

04.

Et si l’univers n’avait pas de fin (ni de début)

05.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

06.

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

01.

La France, ni dictature, ni régime autoritaire mais néanmoins une démocratie affaiblie…

02.

Vu dans un manuel d'histoire : "les attentats du 11 septembre ont été orchestrés par la CIA" !

03.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

04.

Greta Thunberg-Donald Trump, le match : avantage à...

05.

69% des Français pensent qu’Emmanuel Macron ne sera pas réélu. Mais quel scénario pourrait empêcher son match retour avec Marine Le Pen ?

06.

Petit cynisme entre amis: Davos attend plus de Greta Thunberg que de Donald Trump pour protéger le système libéral capitaliste

ça vient d'être publié
décryptage > Economie
Problème en vue ?

Grève un effet désastreux sur le long terme

il y a 3 heures 18 min
décryptage > Science
Atlantico Santé

Cette découverte sur l’immunothérapie qui pourrait aider à traiter TOUS les cancers

il y a 5 heures 39 min
décryptage > Histoire
Bonnes feuilles

Comment le communisme a révolutionné les rapports sociaux par la violence

il y a 7 heures 22 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

Comment le prolétariat s'est réfugié dans le vote contestataire et vers le Rassemblement national

il y a 7 heures 24 min
décryptage > Histoire
Bonnes feuilles

Le "génie" et le "mal" français selon Alexis de Tocqueville

il y a 7 heures 27 min
décryptage > Santé
Crise de la santé

« Il est urgent de sortir l’hôpital de l’impasse comptable dans laquelle on l’a enfermé depuis les ordonnances Juppé de 1995 »

il y a 7 heures 45 min
décryptage > Environnement
Atlantico Green

Pourquoi la reforestation de la planète lui fait parfois plus de mal que de bien

il y a 8 heures 18 min
décryptage > Politique
Vote par défaut

Succès passager ? Attention bulle politique en vue chez les Verts

il y a 8 heures 42 min
décryptage > Politique
Tocqueville, un théoricien pour notre époque

Nicolas Baverez : « Les Français ignorent que la France possède une tradition intellectuelle libérale remarquable »

il y a 9 heures 22 min
light > Science
Flashs cosmiques
La compréhension d'un des derniers phénomènes cosmologiques identifié se poursuit mais sera encore longue
il y a 1 jour 39 min
décryptage > Religion
Allah était-il au courant ?

Mila menacée de mort et de viol pour avoir critiqué l’Islam : « elle l’a cherché, qu’elle assume » !

il y a 5 heures 5 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Donald Trump : le porte-parole des sans-voix

il y a 7 heures 21 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Les ministres seraient deux fois plus riches sous le quinquennat d’Emmanuel Macron que sous François Hollande

il y a 7 heures 22 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Comment la gaullôlatrie a accéléré la disparition du gaullisme

il y a 7 heures 26 min
décryptage > International
Sanction Iraniennes

Le poids des sanctions économiques écrase le peuple iranien sans parvenir à le libérer

il y a 7 heures 32 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Le cœur dans le rétroviseur

il y a 8 heures 5 min
décryptage > International
Primaire démocrate

Pourquoi la stratégie de Michael Bloomberg pourrait vraiment payer (et lui coûter très cher)

il y a 8 heures 33 min
décryptage > Social
Données personnelles

70 ans de la mort d’Orwell : pourquoi l’auteur de 1984 aurait été horrifié de nous voir nous inscrire sur des sites de rencontre (sans parler du reste de notre vie en ligne…)

il y a 9 heures 1 min
pépites > Politique
La saga Huawei
Le Royaume-Uni est soumis à la pression accrue de son allié américain pour l'interdiction de la controversée Huawei
il y a 23 heures 16 min
pépite vidéo > Faits divers
Catastrophe climatique
L'est de l'Espagne sous le choc de la tempête Gloria
il y a 1 jour 3 heures
© La Dépêche // Capture d'écran
© La Dépêche // Capture d'écran
Vers quelle direction ?

Grèves : où va le conflit ? Les clés pour se laisser aller à faire de petites prédictions

Publié le 09 décembre 2019
La semaine passée a permis au gouvernement et aux syndicats d'estimer leurs forces et leurs faiblesses. Dans la bataille de l'opinion, les cartes sont déjà distribuées : la manière dont elles seront jouées décidera de l'avenir du mouvement.
Bruno Cautrès est chercheur CNRS et a rejoint le CEVIPOF en janvier 2006. Ses recherches portent sur l’analyse des comportements et des attitudes politiques. Au cours des années récentes, il a participé à différentes recherches françaises ou européennes...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe de Voogd est normalien et docteur en histoire, spécialiste des idées et de la rhétorique politiques qu’il enseigne à Sciences Po et à Bruxelles. Dernier ouvrage paru : « Réformer : quel discours pour convaincre ? » (Fondapol, 2017)...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Bruno Cautrès
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Bruno Cautrès est chercheur CNRS et a rejoint le CEVIPOF en janvier 2006. Ses recherches portent sur l’analyse des comportements et des attitudes politiques. Au cours des années récentes, il a participé à différentes recherches françaises ou européennes...
Voir la bio
Christophe de Voogd
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe de Voogd est normalien et docteur en histoire, spécialiste des idées et de la rhétorique politiques qu’il enseigne à Sciences Po et à Bruxelles. Dernier ouvrage paru : « Réformer : quel discours pour convaincre ? » (Fondapol, 2017)...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La semaine passée a permis au gouvernement et aux syndicats d'estimer leurs forces et leurs faiblesses. Dans la bataille de l'opinion, les cartes sont déjà distribuées : la manière dont elles seront jouées décidera de l'avenir du mouvement.

Atlantico : Compte tenu des différents sondages, quelles sont aujourd'hui les forces du gouvernement dans ce conflit ? Comment peut-jouer en particulier l'impression majoritaire qu'il ira au bout du conflit, malgré ce qu'il s'est passé pendant la séquence des gilets jaunes ?

Christophe de Voogd : Les sondages sont aussi nombreux que fluides et apparemment contradictoires. J’en retire deux idées centrales : le renversement de l’opinion, désormais hostile aux 3/4 à la fameuse « réforme systémique », dont on ne sait toujours pas grand-chose. Mais on note aussi la conviction majoritaire qu’une réforme des retraites est bel et bien nécessaire. D’où l’idée - ou le secret espoir ? - que le gouvernement ira jusqu’au bout. En d’autres termes, tout se passe comme si les Français renvoyaient au Président son fameux « en même temps » : « on sait bien qu’il faut faire quelque chose mais « en même temps » votre projet nous effraie ! » Et inversement…bref, la pièce roule sur la tranche et bien malin qui peut dire de quel côté elle va tomber : syndicats -qui jouent ici leur va-tout - ou gouvernement...  A moins qu’elle ne reste longtemps sur cette tranche, et que nous entrions dans une longue période de tensions et de « vraies-fausses » réformes ; c’est ma thèse.

Bruno Cautrès : Les sondages d’opinion nous montrent deux phénomènes différents et complémentaires : une majorité de Français interrogés disent soutenir la réforme des retraites tout en soutenant, parfois de manière encore plus forte, le mouvement de contestation. A la veille de la mobilisation du 5 décembre, l’institut Elabe montrait que près de 6 français sur 10 soutenaient cette  mobilisation contre la réforme des retraites, un soutien en progression de 5 points en une semaine. En matière d’opinion publique, lorsqu’une approbation ou un soutien est à un niveau élevé ou relativement élevé, cela signifie que l’on retrouve ce soutien ou cette approbation dans de nombreux segments ou couches de la population, ce qui est ici le cas, même si le soutien est plus prononcé chez les actifs et surtout chez les ouvriers (67% d’entre eux approuvent la mobilisation). Il faut aussi noter que l’approbation de la mobilisation du 5 décembre était majoritaire chez les salariés du public aussi bien que du  privé (même s’il était nettement plus fort chez les premiers). Au plan politique, toutes les enquêtes d’opinion disponibles montrent qu’une forte polarisation s’exprime entre les électeurs de gauche et du RN d’une part et ceux d’Emmanuel Macron ou du centre-droit. On voit donc que l’exécutif ne dispose pas tant que cela de « réserves de soutien » dans l’opinion, d’autant que la popularité d’Emmanuel Macron a recommencé à chuter.

Mais ce qui doit encore plus inquiéter le gouvernement, c’est que les enquêtes d’opinion montrent que derrière la mobilisation contre la réforme des retraites, d’autres enjeux apparaissent pour les syndicats et pour les salariés : une majorité de Français indiquent que c’est une mobilisation plus globale contre la politique menée par Emmanuel Macron qui se passe. Cette donnée est essentielle : en effet, si la situation ne se débloque pas, notamment par des concessions de l’exécutif sur la date de mise en œuvre de la réforme et sur « l’âge pivot », la bataille d’opinion lui sera difficile à gagner. Un an après les Gilets jaunes, l’exécutif ne peut se permettre une seconde grande crise sociale.

Est-ce que le gouvernement peut aussi bénéficier de l'absence d'alternative crédible dans l'opinion sur la question des retraites ? 

Christophe de Voogd : Sans doute : c’est pourquoi il y a une sorte de résignation majoritaire à une réforme. Les Français, malgré leur habitus protestataire, ont du bon sens, et savent que l’on ne peut pas revenir à la retraite à 60 ans et que « l’alignement par le haut » de toutes les retraites sur les régimes spéciaux est une vaste plaisanterie. A cet égard, le débat médiatique ne reflète pas du tout le pays. Mais, encore une fois, quelle réforme ? L’incertitude entretenue par le Pouvoir sur la sienne a provoqué ce que l’ancien ambassadeur Gérard Araud a nommé le « syndrome de Thermidor » ; ce moment où, en juillet 1794, Robespierre a menacé ses ennemis à la Convention sans les nommer précisément : d’où la coalition de tous contre lui, car tous se sont mis à craindre la guillotine ! Certains prêtent à Emmanuel Macron des arrière-pensées plus ou moins machiavéliques, comme la volonté de mesurer le rapport de forces avant de lancer l’offensive ; ou de faire monter la pression pour se poser en défenseur de l’ordre auprès de l’électorat de droite : ce qui a l’air de bien fonctionner au vu des derniers sondages.

Je pense pourtant que le pouvoir est surtout tétanisé par le précédent des Gilets jaunes (et notamment l’épisode traumatisant de la visite présidentielle au Puy-en-Velay), le vrai tournant du quinquennat : il procrastine donc au maximum. Et cela sur tous les sujets : fiscalité, réforme de l’Etat, économies budgétaires, et, plus encore, laïcité.  Emmanuel Macron me semble aujourd’hui pris en tenaille entre son désir saint-simonien de rénover le pays en profondeur et le cauchemar de dérapages incontrôlables.  

Bruno Cautrès : Il est vrai que l’exécutif dispose toujours d’un contexte politique où les forces d’opposition ne sont pas encore remises de 2017. A gauche et à droite on doit annoncer des plans alternatifs pour les retraites et tant le PS que LR sont en train de plancher sur la question. Mais leurs propositions ne sont pas connues pour le moment. Lorsqu’elles le seront, nous pourrons les examiner et les comparer avec le projet du gouvernement. On ne peut dire pour le moment si les propositions des oppositions en matière de retraite seront ou non « crédibles ».Sur les retraites, c’est un peu la même problématique qu’au plan politique et électoral : les oppositions sont en train de se reconstruire mais ont du mal à s’opposer frontalement à Emmanuel Macron. On doit néanmoins noter que le PS a soutenu la mobilisation du 5/12. Les projets du gouvernement comportent également leurs zones d’ombre, par exemple la question du coût de l’incorporation des primes des fonctionnaires dans le calcul de leurs retraites ou encore le coût des revalorisations salariales dans la fonction publique.

Du côté des syndicats, la principale force ne vient-elle pas de la défiance très majoritaire envers toute autorité politique ? Peut-elle jouer aussi en leur défaveur ? 

Christophe de Voogd : Les syndicats jouent sans doute leur dernière grande carte historique : le secteur public, coeur de leur audience et lieu des principaux et des plus coûteux régimes spéciaux se mobilise très fortement. A ceci s’ajoute l’inquiétude des enseignants, qui, en fait, traduit une cristallisation de toutes leurs frustrations. Mais dans tous les cas, le mouvement vient clairement de la base, et les syndicats tentent de surfer sur la vague. Ils sont encore moins crédibles que le gouvernement et la multiplication des fake news sur les effets de la réforme, à travers leurs fameux « simulateurs », ainsi que leurs « contre-projets » infinançables, se retourneront vite contre eux. Mais leur perte de crédit n’a rien de rassurant, car l’issue du conflit actuel ne garantira pas le retour à la paix sociale. Encore une fois, nous sommes entrés dans « l’hiver du mécontentement ». Sans doute pas de la convergence des luttes », mais de la multiplication des revendications catégorielles, sans cesse relancée par les concessions que le gouvernement a faites et fera aux uns et aux autres : policiers, pompiers et bientôt enseignants. 

Bruno Cautrès : Ce qui me frappe, c’est de voir les syndicats retrouver leur rôle de leaders dans l’expression du mécontentement social. Il y a presque une correspondance entre la fin du mouvement des Gilets jaunes et le retour des syndicats sur le devant de la scène. Mais vous avez raison, il continue d’exister dans le pays une formidable défiance politique : les hommes et femmes politiques, les partis politiques, les institutions politiques, continuent d’être perçus par les Français comme vivant dans un monde à part, comme non-empathiques et comme pas assez à l’écoute. Les différents débats (« Grand débat national », Convention citoyenne sur le climat) ont pourtant été des avancées réelles de plus de délibération entre élus et citoyens, mais pour le moment cela n’a pas encore d’effet.

L'argument de la justice mis en avant par le gouvernement peut-il jouer dans l'opinion ? Le gouvernement n'a-t-il pas perdu toute crédibilité sur ce point ? 

Christophe de Voogd : Ce que l’on appelle « la règle de justice » est en effet un principe fondamental de la rhétorique politique : les citoyens réagissent toujours fortement à ce qu’il perçoit (ou ce qu’on lui présente) comme une iniquité. A cet égard, il aurait été habile, en s’appuyant sur les chiffres (ils sont impressionnants !) et les experts, d’isoler les régimes spéciaux de la grande masse des Français ; ce que le gouvernement n’a justement pas voulu faire, sauf un court moment. Il a, de toutes façons, sapé cet argument en entretenant le flou sur l’ensemble de son projet. Et « quand il y a du flou », etc. Aujourd’hui, d’ailleurs, le mot d’ordre gouvernemental est au « pas de stigmatisation ! ». 

Il est donc assez clair à mes yeux que le Premier ministre a le choix entre une réforme très modeste qui entérinera la longue survie des régimes spéciaux, et une autre, très coûteuse, qui assurera la compensation des avantages perdus Dans les deux cas, « la clause du grand-père » sur les régimes spéciaux sera en fait appliquée sous une forme ou une autre (étalement très long, indemnisation compensatrice ou hausse des salaires), sans être évidemment mentionnée comme telle. On rejouera en somme la vraie-fausse réforme du statut des cheminots en 2007. Et les économies - pardon les « ajustements paramétriques » - seront reportées à l’après 2022 dans le but de rallier aujourd’hui la CFDT au grand projet « systémique » de la retraite par points.

Bruno Cautrès : L’argument de la « justice » est le pivot de l’argumentaire de l’exécutif. C’est cet argument qui est sans doute celui le plus partagé dans l’opinion. Mais une fois que l’on a dit « justice », on n’a toujours pas dit grand-chose : chacun voit « justice » a sa fenêtre et a toujours l’impression que c’est le voisin qui dispose de plus et de mieux. Cet argument peut payer pour le gouvernement, mais alors il ouvre la boîte de Pandore : qu’est-ce qui est « juste » ? N’oublions pas que la plus grande crise sociale et démocratique jamais vue depuis 1958, la crise des Gilets jaunes, portait sur les questions de justice sociale, fiscale et territoriale. Derrière la contestation de la réforme des retraites se cache un sentiment plus diffus d'inquiétudes sociales, le sentiment que l'on demande des efforts toujours aux mêmes et que la fameuse "réforme" de la France consiste toujours à expliquer que nous vivons au-dessus de nos moyens, que si des injustices perdurent c'est parce que nous aurions trop profité. Es-ce cela la "justice" sociale ? 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

02.

Mila menacée de mort et de viol pour avoir critiqué l’Islam : « elle l’a cherché, qu’elle assume » !

03.

Laéticia Hallyday, nue sur Instagram, au ski avec Kev Adams : Pascal s'inquiète ; Pamela épouse, une (très) vieille flamme, Jennifer Aniston en prend le chemin avec Brad (?), Rihanna se rapproche de DEUX ex ; Patrick Bruel fait une chute

04.

Nicolas Baverez : « Les Français ignorent que la France possède une tradition intellectuelle libérale remarquable »

05.

Les ministres seraient deux fois plus riches sous le quinquennat d’Emmanuel Macron que sous François Hollande

06.

Cette découverte sur l’immunothérapie qui pourrait aider à traiter TOUS les cancers

07.

Le pantouflage : un sport de masse chez les anciens élèves de l’ENA

01.

Michel Onfray : “Le bourrage de crâne est parvenu à un degré jamais atteint depuis qu’il y a des hommes”

02.

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

03.

Quand les députés votent pour grignoter discrètement le droit de propriété en France

04.

Et si l’univers n’avait pas de fin (ni de début)

05.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

06.

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

01.

La France, ni dictature, ni régime autoritaire mais néanmoins une démocratie affaiblie…

02.

Vu dans un manuel d'histoire : "les attentats du 11 septembre ont été orchestrés par la CIA" !

03.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

04.

Greta Thunberg-Donald Trump, le match : avantage à...

05.

69% des Français pensent qu’Emmanuel Macron ne sera pas réélu. Mais quel scénario pourrait empêcher son match retour avec Marine Le Pen ?

06.

Petit cynisme entre amis: Davos attend plus de Greta Thunberg que de Donald Trump pour protéger le système libéral capitaliste

Commentaires (14)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
clo-ette
- 10/12/2019 - 14:02
gerint
Tout à fait vrai, la France est devenue vide, vide de ses richesses, que ce soit celles des matières grises qui partent, des découvreurs qui ne trouvent plus rien, bientôt plus de commerces du tout, mais tout va bien la banque de France continue de fabriquer des billets, on se demande pourquoi, ils sont de plus en plus inutiles aussi . Il n'y a plus que les pharmacies qui ne désemplissent pas, chacun a besoin de son cachet .
Ganesha
- 10/12/2019 - 08:50
Un peu de décence ?
J'ai parfaitement conscience que lorsque j'annonce la mise en place d'un monde plus fraternel, qui offrira enfin un niveau de vie décent à tous les citoyens de notre pays qui compte 9 millions de pauvres, 200.000 sdf, et où les Restos du Cœur distribuent 350.000 repas par jour, je crée un malaise sur un site dont la quasi totalité des abonnés sont des vieillards cacochymes, dont l'unique obsession est de continuer de percevoir leurs dividendes pendant les quelques années qui leur restent à vivre.
Ganesha
- 10/12/2019 - 08:50
Un peu de décence ?
J'ai parfaitement conscience que lorsque j'annonce la mise en place d'un monde plus fraternel, qui offrira enfin un niveau de vie décent à tous les citoyens de notre pays qui compte 9 millions de pauvres, 200.000 sdf, et où les Restos du Cœur distribuent 350.000 repas par jour, je crée un malaise sur un site dont la quasi totalité des abonnés sont des vieillards cacochymes, dont l'unique obsession est de continuer de percevoir leurs dividendes pendant les quelques années qui leur restent à vivre.