En direct
Best of
Best of du 27 juin au 3 juillet
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Après avoir massivement accepté le télétravail, les Français commencent à en ressentir les perversions...

02.

Bombe à retardement ? La pandémie a fait chuter les transferts d'argent vers les pays d’origine des immigrés comme jamais auparavant

03.

Affaire Epstein : Ghislaine Maxwell détiendrait plusieurs vidéos d'actes pédophiles commis chez le milliardaire Jeffrey Epstein

04.

Les bonnes surprises (cachées) du déconfinement pourraient permettre une reprise plus rapide que prévue

05.

Horizon 2022 : le sondage qui (re)douche les espoirs de la droite LR

06.

Des pirates informatiques anonymes alertent sur les risques de logiciels espions qui seraient présents dans TikTok

07.

Psychose collective : ces énormes progrès environnementaux que ne veulent pas voir les déprimés de la planète

01.

Ophélie Winter médite à la Réunion; Brigitte Macron se promène lugubre en baskets, Edith Philippe souriante en tongs, Catherine Deneuve cheveux au vent et souliers vernis; Melania Trump abuse de l’auto-bronzant; Benjamin Biolay a une fille cachée

02.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

03.

Après avoir massivement accepté le télétravail, les Français commencent à en ressentir les perversions...

04.

Tesla à 200 milliards de dollars, c’est le casse du siècle digital ou la promesse du monde d’après...

05.

Cet esprit de Munich qui affaiblit la démocratie face à une illusion d’efficacité écologique

06.

Plus fort qu’Ali Baba et les 40 voleurs : Anne Hidalgo et ses 37 adjoints !

01.

Jean Castex, une menace bien plus grande pour LR qu’Edouard Philippe ?

02.

Cet esprit de Munich qui affaiblit la démocratie face à une illusion d’efficacité écologique

03.

Le président algérien réclame (encore) des excuses à la France. Quand sera-t-il rassasié ?

04.

Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam

05.

Nouvelle explosion des cas de Coronavirus : mais que se passe-t-il aux Etats-Unis ?

06.

Un nouveau Premier ministre pour rien ? Pourquoi la France a plus besoin d’une vision assumée que d’un En-Même-Temps au carré

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Politique
Débuts difficiles
Eric Dupond-Moretti a été chahuté par les députés pour ses premiers pas à l’Assemblée nationale
il y a 30 min 38 sec
pépite vidéo > Politique
Cap pour la fin du quiquennat
Remaniement : retrouvez l'entretien du Premier ministre Jean Castex sur RMC - BFMTV
il y a 1 heure 16 min
décryptage > Politique
Intentions de vote

Horizon 2022 : le sondage qui (re)douche les espoirs de la droite LR

il y a 3 heures 3 min
décryptage > France
Moyen sûr de voyager

Le camping-car, star de l’été 2020

il y a 4 heures 11 min
décryptage > Europe
Vers une nouvelle crise politique ?

Irlande du Nord : l’IRA va-t-elle déterrer la hache de guerre ?

il y a 5 heures 2 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Les bonnes surprises (cachées) du déconfinement pourraient permettre une reprise plus rapide que prévue

il y a 6 heures 16 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Dé mem brer" de Joyce Carol Oates : un excellent recueil de 7 nouvelles cinglantes à propos de 7 femmes presque ordinaires

il y a 19 heures 53 min
pépites > International
Contaminations
Coronavirus au Brésil : le président Jair Bolsonaro a été testé positif
il y a 20 heures 40 min
light > Politique
Génération Covid
Emmanuel Macron a félicité les nouveaux bacheliers avec un message sur TikTok
il y a 22 heures 7 min
pépites > Santé
Cour de justice de la République
Coronavirus : l'enquête judiciaire de la CJR contre Edouard Philippe, Olivier Véran et Agnès Buzyn est ouverte
il y a 1 jour 38 min
pépites > Politique
Déclarations
HATVP : Pénélope Komitès, adjointe d'Anne Hidalgo, aurait oublié de déclarer 250.000 euros et évoque une "erreur"
il y a 50 min 15 sec
décryptage > Politique
Remaniement

Les gouvernements passent, la haute administration demeure (au pouvoir)

il y a 1 heure 52 min
décryptage > Politique
Adieu robe noire

Et le ministre (Dupond-Moretti) brûla ce que l'avocat (Dupond-Moretti) avait adoré !

il y a 3 heures 55 min
décryptage > Economie
Marchés financiers

Ces investisseurs de la Tech qui semblent revenus à l’euphorie pré-bulle de l’an 2000

il y a 4 heures 35 min
décryptage > Politique
Leçons du remaniement

Alerte enlèvement : mais à quoi sert le MoDem ?

il y a 5 heures 42 min
décryptage > Economie
Impact du coronavirus

Bombe à retardement ? La pandémie a fait chuter les transferts d'argent vers les pays d’origine des immigrés comme jamais auparavant

il y a 6 heures 31 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Contre les barbares" de Maurizio Bettini : un roman d’apprentissage bien sombre et trop prévisible malgré des personnages campés avec talent

il y a 20 heures 5 min
light > Justice
Bombes à retardement
Affaire Epstein : Ghislaine Maxwell détiendrait plusieurs vidéos d'actes pédophiles commis chez le milliardaire Jeffrey Epstein
il y a 21 heures 7 min
pépites > Politique
Confiance des citoyens ?
Remaniement : les Français approuvent le choix des ministres du gouvernement de Jean Castex mais ne se font pas d'illusion sur la politique qu'ils mèneront
il y a 22 heures 57 min
pépite vidéo > Justice
Ministre de la Justice
Eric Dupond-Moretti : "Mon ministère sera celui de l’antiracisme et des droits de l’Homme"
il y a 1 jour 1 heure
© GERARD JULIEN / AFP
© GERARD JULIEN / AFP
Avancée médicale

Une prise de sang pour diagnostiquer les cancers les plus courants ? Une grande étude menée par des chercheurs lyonnais le permettra bientôt

Publié le 30 novembre 2019
D'ici deux ans, il pourra potentiellement être possible de détecter un cancer par le biais d'une prise de sang en mesurant le taux de protéines, grâce à des travaux des services d'oncologie de l’hôpital de Lyon.
Stéphane Gayet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Stéphane Gayet est médecin des hôpitaux au CHU (Hôpitaux universitaires) de Strasbourg, chargé d'enseignement à l'Université de Strasbourg et conférencier. 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
D'ici deux ans, il pourra potentiellement être possible de détecter un cancer par le biais d'une prise de sang en mesurant le taux de protéines, grâce à des travaux des services d'oncologie de l’hôpital de Lyon.

Atlantico : Une étude menée depuis plusieurs années et venant des services d'oncologie de l’hôpital de Lyon va peut-être révolutionner la détection des cancers chez les patients. D'ici deux ans, il pourra potentiellement être possible de détecter un cancer par le biais d'une prise de sang en mesurant le taux de protéines. Pouvez-vous nous expliquer cette innovation ? Qu'en pensez-vous ?

Stéphane Gayet : Cette innovation repose sur la détection et le dosage de la progastrine, une protéine qui circule dans le sang habituellement, mais à des concentrations beaucoup plus élevées chez les sujets atteints d'un cancer que chez ceux qui en sont indemnes. Le caractère remarquable de cette découverte tient au fait que les concentrations sanguines très élevées de progastrine ne dépendent pratiquement pas de l'origine du cancer : la progastrine serait donc un biomarqueur assez révolutionnaire de la maladie cancéreuse en général, expression prise donc dans son acception générique.

Cette grande étude lyonnaise en cours a été suggérée par un précédent travail montpelliérain : deux chercheurs ont mené une étude sur plus de 1200 patients atteints de 11 cancers différents et ont découvert l'intérêt du dosage de cette protéine dans le sang, cela pour chacun de ces onze types de cancer.

Ce travail a donc contribué à inciter l’Institut de cancérologie des Hospices civils de Lyon (HCL) à débuter en collaboration avec la société ECS Progastrin, une large étude prospective (étude ne concernant que les mois à venir) intitulée ONCOPRO-HCL. Son objectif est ainsi d'évaluer l'intérêt d’un test sanguin reposant sur le dosage de la progastrine, pour le diagnostic du cancer en général et le suivi de l’efficacité des traitements. La progastrine est donc dosée lors du diagnostic et tout au long de la prise en charge des patients (avant et après chaque cure de chimiothérapie, après l'intervention chirurgicale le cas échéant et pendant la surveillance qui suit, pendant plusieurs années).

C'est ainsi que 410 patients atteints de 16 cancers différents seront inclus dans l’étude d’ici 2021. Pour cela, l’étude a été initiée dans 16 services de cancérologie des HCL. Il est essentiel de bien préciser qu'il s'agit d'une étude qui est purement observationnelle : on ne modifie aucunement la prise en charge des patients et ce travail prospectif n'implique ni rendez-vous supplémentaire, ni même ponction veineuse surajoutée. Le docteur Benoît YOU, oncologue et coordinateur de cette étude, tient à le souligner : ce travail est éthiquement inattaquable. De plus, les tubes de sang prélevés -qui ne le sont que lors d'une ponction veineuse faisant partie de la prise en charge habituelle- seront très précieusement conservés afin de pouvoir être réanalysés plus tard avec tel ou tel autre objectif.

Si les résultats de cette étude ONCOPRO-HCL étaient concluants, cela constituerait une avancée tout à fait majeure dans la détection des cancers, ainsi que dans le suivi de l’efficacité des différents traitements.

Car dans la lutte contre le cancer, la détection de la maladie à un stade précoce est déterminante. Le diagnostic repose à ce jour sur une série d’examens comprenant ceux d’imagerie (radiologie : échographies, clichés radiographiques, scanner, IRM…), les analyses anatomopathologiques (tissus observés au microscope après des colorations spéciales) et le dosage de certains marqueurs tumoraux dans le sang. Malgré les programmes de dépistage de certains cancers, comme ceux du sein, du côlon-rectum et du col de l’utérus, les cancers sont encore trop fréquemment reconnus à un stade tardif ne permettant plus la guérison. De ce fait, un test sanguin qui permettrait de détecter la présence ou non d’une tumeur maligne chez les personnes à risque serait un apport considérable. Il y a donc un réel besoin d’identifier de nouveaux marqueurs tumoraux qui pourraient aider au diagnostic et au suivi de l’efficacité des traitements des cancers.

En somme, la découverte de l'intérêt considérable de la progastrine en tant que biomarqueur cancéreux de portée générale constitue sans doute une très belle et prometteuse avancée.

Des chercheurs américains s'étaient déjà penchés par le passé sur cette technique de détection. La France est-elle en train de rattraper les chercheurs américains ? Qu'est-ce que cela dit de la médecine française ?

En effet, plusieurs équipes de recherche nord-américaines étudient depuis quelques années les possibilités de détecter des cancers dans le sang, par un simple prélèvement veineux.

C'est une équipe de chercheurs canadiens -dirigée par le docteur Daniel de Carvalho- qui a étudé les anomalies épigéniques des cellules cancéreuses. Ce travail est titanesque, car à la différence des altérations géniques, les anomalies épigéniques sont nombreuses et la plupart sont non spécifiques des cellules cancéreuses. Il a donc fallu étudier un nombre immense de témoins indemnes de cancer et un grand nombre de cellules cancéreuses obtenues chez différents malades. Ce travail a pu être réalisé grâce aux formidables logiciels de traitement statistique de bases de données gigantesques et aux systèmes informatiques experts éducables. Les chercheurs ont ainsi fini par trouver des modifications épigéniques caractéristiques de certains cancers. Leur détection dans le sang circulant est désormais possible grâce aux sondes ultra sensibles (amplification de signal) de biologie moléculaire. Leur sensibilité est déjà fort intéressante (détection de cancers débutants) et fera sûrement des progrès. Le travail a porté sur les cancers du pancréas, du sein, du poumon (bronchique), du rein, de la vessie et sur la leucémie myéloïde aiguë. Tous ces cancers sont de redoutables tueurs, souvent diagnostiqués à un stade trop avancé. On ne peut pas encore parler véritablement de test, mais plutôt de méthode innovante de détection précoce. Ce travail scientifique de haut niveau a été publié dans la revue « Nature », revue scientifique à la fois généraliste et de référence dont le siège est au Royaume-Uni.

On voit que, face à ce travail titanesque nord-américain, l'étude française est beaucoup plus intéressante, étant donné que tout repose sur le dosage d'une seule et même molécule protéique, la progastrine.

Cette compétition qui semble en train d'être gagnée par la France nous rappelle que les Américains ont d'énormes moyens financiers, ce qui leur permet d'entreprendre des études gigantesques. Mais les Français, peut-être en raison du fait qu'ils ont des budgets plus limités, font parfois preuve de plus de perspicacité et de pertinence.

Cette nouvelle technique peut-elle s’étendre à d'autres maladies ?

Le succès des équipes de recherche françaises (montpelliéraine et lyonnaise) tient dans le dossier qui nous occupe au fait que l'on a découvert l'intérêt presque exceptionnel d'une protéine au demeurant banale, la progastrine. Il est nécessaire de préciser que la gastrine est une substance considérée comme une sorte d'hormone, protéine sécrétée par l'estomac et qui active les processus gastriques de digestion à l'intérieur de cet organe. La progastrine est donc un précurseur de gastrine (il existe en réalité deux gastrines, désignées par les chiffres I et II).

Comment aurait-on pu penser qu'un précurseur de la gastrine était produit massivement en cas de cancer, quel qu'il soit ?

Dans toute découverte scientifique, le hasard joue un rôle, parfois même important.

On ne peut pas affirmer que cette technique pourra s'étendre à d'autres maladies : ce type d'avancée considérable est bien entendu tributaire de ce type de découverte. Plus on cherche et plus on découvre, mais il faut quand même bien admettre que ce type d'avancée reste assez peu prévisible. C'est de toute façon un exemple qui nous pousse à chercher dans un grand nombre de directions et surtout à exploiter avec le plus d'intelligence possible tout ce que nous découvrons. On voit ici le grand intérêt des logiciels experts et des logiciels d'analyses statistiques qui réalisent un travail dont le cerveau est tout à fait incapable.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Mots-clés :
cancer, diagnostic, détection
Thématiques :
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Forbane
- 01/12/2019 - 00:27
Bonsoir
Ce qui pose question : à quel stade de la maladie le dosage de la progastrine deviendrait-il significatif?
En effet, si le dosage était positif dès la multiplication de quelques cellules cancéreuses, la tumeur ne serait peut-être pas détectable par imagerie, voir par explorations invasives et le « malade » resterait peut-être longtemps dans l’angoisse avec un diagnostic posé de cancer mais de localisation inconnue..
S’il a un seuil de positivité bas, ethiquement ( comme pour le diagnostic génétique de la Chorée de Huntington chez les enfants d’un malade...) et économiquement cela pourrait être discutable de le pratiquer, et notamment chez les « peu à risque »
Anouman
- 30/11/2019 - 18:57
Test
Si ce test n'est pas trop compliqué on ne voit pas pourquoi il ne serait pratiqué que sur des personnes à risque. Car dans tous ceux qui sont atteints d'un cancer je doute qu'ils soient systématiquement identifiés comme ayant des risques, notamment les enfants, les personnes jeunes. Par ailleurs il y a quelque temps on avait parlé d'un test élaboré par une biologiste italienne et visant les mêmes objectifs. Qu'en est-il en pratique?
spiritucorsu
- 30/11/2019 - 15:28
Information intéressante,mais...
Information intéressante comme toujours de la part du dr Gayet,mais ce qu'on aimerait surtout avoir ce sont des nouvelles plus réjouissantes en ce qui concerne l'arrivée sur le marché d'un ou plusieurs traitement enfin efficaces contre ce fléau qui fait chaque année en France 150000 nouvelles victimes et pour lequel 400000 nouveaux cas sont diagnostiqués,ce qui constitue le plus grand scandale sanitaire de notre pays.En effet on nous sert l'argument de la consommation de tabac et d'alcool pour expliquer l'origine de de cette très forte progression de la maladie alors que par ailleurs le nombre de fumeurs et la consommation d'alcool ont nettement diminué.On a la nette et fâcheuse impression que les pouvoirs publics se servent de cet argument pour masquer les impacts environnementaux de toutes sortes(pesticides,pollution de l'air ,contamination alimentaire,contamination de l'eau ...)bien commodes pour dissimuler l'incurie de nos gouvernants dans ce domaine,mais ce n'est certainement pas rassurant pour les citoyens qui faute de véritables solutions et dont la confiance est sérieusement ébranlée vive dans l'angoisse et se tournent vers d'autres alternatives.