En direct
Best of
Best of du 14 au 20 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

03.

Pierre Manent : "Nous souffrirons longtemps de la passivité qu’a imposé le gouvernement aux Français avec le Covid"

04.

La décennie qui s'ouvre pourrait être encore pire que la précédente et voilà pourquoi

05.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

06.

Michel-Edouard Leclerc annonce qu'un "quart du profit réalisé dans les centres Leclerc sera réaffecté au personnel"

07.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

03.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

04.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

05.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

06.

Covid-19 : radioscopie des racines de la faillite morale de l’Etat français

01.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

02.

Covid-19 : radioscopie des racines de la faillite morale de l’Etat français

03.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

04.

Aucun lien entre le terrorisme et l'immigration !

05.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

06.

Martin Gurri : "Les vents de révolte ne sont pas prêts d’arrêter de souffler en Occident car nos élites et institutions ne sont plus adaptées au monde actuel"

ça vient d'être publié
Dépenses et coups de coeur
Black Friday : les Français sont prêts à dépenser plus que l’an dernier
il y a 1 heure 15 min
pépites > Europe
Lutte contre la pandémie
Covid-19 : "L'issue est en vue", selon Boris Johnson
il y a 2 heures 54 min
pépites > Justice
Justice
Affaire des "écoutes" : le procès de Nicolas Sarkozy, jugé pour corruption, est suspendu jusqu'à jeudi
il y a 5 heures 40 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"L’archipel des Solovki" de Zakhar Prilepine : plaisir de relire - Les camps des Solovki, antérieurs aux goulags. « J’ai voulu écrire moins sur les camps que sur les Russes » a dit l’auteur, l’un des plus grands romanciers russes contemporains

il y a 6 heures 42 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Voilà les meilleurs gadgets à acheter pour se créer un home cinéma de compétition pour le confinement
il y a 7 heures 48 min
pépites > Santé
Ecrans
L'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) s'inquiète du temps passé par les jeunes devant leurs écrans, sans activité physique, aggravé par le confinement
il y a 8 heures 53 min
décryptage > High-tech
Réseaux sociaux

Et si la Chine était en train de doubler la créativité d'une Silicon Valley en panne d'idées ?

il y a 9 heures 46 min
pépite vidéo > Economie
Engagements face à la crise
Michel-Edouard Leclerc annonce qu'un "quart du profit réalisé dans les centres Leclerc sera réaffecté au personnel"
il y a 10 heures 10 min
décryptage > Politique
Disraeli Scanner

A la fin, est-ce le capitalo-marxisme qui l’emportera?

il y a 10 heures 50 min
pépites > Santé
Coronavirus
Macron parle demain soir : pas de déconfinement, mais "un allègement progressif des contraintes"
il y a 11 heures 14 min
pépites > International
Avenir des Etats-Unis
Joe Biden a dévoilé les noms des premiers membres de son gouvernement
il y a 1 heure 47 min
light > Politique
Succès fou
Barack Obama a vendu 890.000 exemplaires de ses mémoires en seulement 24h en Amérique du Nord
il y a 3 heures 40 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Un coupable presque parfait La construction du bouc émissaire blanc" de Pascal Bruckner : un plaidoyer solide, un essai brillant, au secours d’une civilisation crépusculaire ébranlée par les diktats des minorités

il y a 6 heures 20 min
décryptage > Economie
Les entrepreneurs parlent aux Français

Ma lettre au père Noël. Chômage. Récession. Dépression. Un peu de champagne ?

il y a 7 heures 28 min
pépites > International
Diplomatie
Le Premier ministre israélien aurait rencontré secrètement le prince héritier d'Arabie Saoudite
il y a 8 heures 4 min
pépites > High-tech
Gaffe
Un journaliste débarque dans une réunion Zoom secrète des 27 ministres européens de la Défense qui a du être annulée
il y a 9 heures 33 min
pépites > International
Environnement
Un ancien bureaucrate a inspiré le discours du président chinois Xi Jinping changeant l'histoire du réchauffement climatique
il y a 10 heures 17 sec
pépites > Finance
Economie
Danone annonce 1.500 à 2.000 suppressions de postes dont près de 400 en France
il y a 10 heures 43 min
décryptage > Media
Sur le divan

"L’élection de Joe Biden est bonne pour l’équilibre mental des Français". Et c’est la psy attitrée de France Info qui vous le dit

il y a 11 heures 7 min
décryptage > Société
La germination des mots

Existerait-il des complotistes sans comploteurs ?

il y a 11 heures 15 min
© Jean-Pierre MULLER / AFP
© Jean-Pierre MULLER / AFP
Essentialisation

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

Publié le 16 octobre 2019
Alors qu'une tribune publiée dans le Monde et signée par 90 personnalités demande à Emmanuel Macron "d'agir contre l'islamophobie", le climat actuel se teinte d'une recrudescence de paranoïa, dans plusieurs secteurs de la société.
Rafik Smati
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Rafik Smati est Président du parti politique Objectif France. Entrepreneur, Il a publié  « French Paradise » (juin 2014), « Révolution Y : la génération qui va redessiner l'Europe » (2013),  « Eloge de la vitesse : la revanche de la génération texto » ...
Voir la bio
Philippe d'Iribarne
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Diplômé de l'école X-Mines, Philippe d'Iribarne est directeur de recherche au Cnrs, spécialisé dans la diversité des cultures politiques. Auteur de quatorze ouvrages, dont L'islam devant la démocratie (Gallimard, 2013), il a notamment...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors qu'une tribune publiée dans le Monde et signée par 90 personnalités demande à Emmanuel Macron "d'agir contre l'islamophobie", le climat actuel se teinte d'une recrudescence de paranoïa, dans plusieurs secteurs de la société.

Atlantico : Dans la foulée de la déclaration d'Emmanuel Macron appelant à bâtir "une société de la vigilance" pour combattre "l'hydre islamique", l'Université de Cergy-Pontoise a diffusé auprès de ses 1800 employés un document visant à déceler les signaux faibles de radicalisation, tels que l’absence au moment des heures de prières ou le port de la djellaba. Face aux accusations contre ce que certains estimaient être une attaque contre les musulmans, l'Université s'est rétractée au bout de quelques heures. En quoi est-ce révélateur d'une forme de paranoïa dans le débat public, qui n'est d'ailleurs généralement pas propre aux musulmans ?

Philippe d’Iribarne : Nous sommes confrontés à une question redoutable, qui concerne éminemment les musulmans, mais qui est plus générale. Notre époque proclame comme valeur suprême la reconnaissance de l’égale dignité de tous les choix de vie, de toutes les cultures, de toutes les religions. Tout ce qui jure avec une telle reconnaissance est immédiatement taxé de stigmatisation, de discrimination. Le mariage gay, la PMA pour les couples de lesbiennes s’inscrivent dans ce mouvement. Or les propos d’Emmanuel Macron et les conséquences pratiques susceptibles d’en être tenues viennent directement heurter ce principe devenu sacré. Comment remarquer que certaines réalités propres à l’islam font spécifiquement problème, qu’elles méritent une attention particulière, sont porteuses d’une menace que l’on ne retrouve pas pour le christianisme ou le judaïsme, sans affirmer ipso facto que l’islam a quelque chose de spécifique et demande à être traité en conséquence ? Certes, de grandes précautions sont prises pour tenter d’écarter une telle interprétation. Quand il s’est agi de bannir la tenue islamique de l’école, on a pris soin de prendre une mesure concernant les signes religieux en général, quand il s’est agi de bannir la burqa on a pris soin de parler de dissimulation du visage dans l’espace public en général. Emmanuel Macron a pris soin de dire qu’il ne s’agissait pas de s’attaquer à une religion prise dans son ensemble. Mais personne n’est vraiment dupe et on voit bien que l’islam est spécialement concerné. La grande difficulté où nous sommes est liée au fait que, après avoir dit qu’il existe des problèmes liés à l’islam mais que l’islam n’est pas affecté dans son ensemble, on n’a pas défini le périmètre de ce qui fait problème. Ainsi, on voit bien qu’il existe une sorte d’écosystème du terrorisme islamique, mais quelles sont ses frontières ? La confusion qui en résulte favorise la paranoïa ambiante.

Rafik Smati : L’heure est grave pour la France. L’attentat de la Préfecture de Police de Paris a démontré une chose : le fondamentalisme islamiste s’est infiltré dans tout l’édifice étatique, dans nos services de renseignement, dans nos armées, dans nos centrales nucléaires, dans nos services de sécurité aérienne, et dans bien d’autres domaines sensibles. Les pouvoirs publics le savent, mais la lâcheté les conduit bien souvent à ignorer le mal, plutôt qu’à l’affronter.

Pour combattre ce mal, il est nécessaire de se poser une question préalable essentielle : « quel est le but que poursuivent les fondamentalistes ? » Leur but est de fracturer la France, de la diviser, pour créer les conditions d’un affrontement communautaire dont ils pourraient ensuite se servir pour assoir leur emprise sur la société. Ils ne veulent pas le bien des Musulmans de France : ils cherchent au contraire à les marginaliser, à les instrumentaliser.

L’art de la guerre consiste à comprendre les objectifs de l’ennemi, à décoder son plan de bataille, pour ensuite le contrer, en ayant un coup d’avance. C’est là que le bât blesse. Le Président de la République a présenté son concept de la société de vigilance. Certains voient en cette annonce une preuve de prise de conscience et de courage politique. J’y vois davantage une réaction pavlovienne, qui est exactement celle qu’attendaient ceux qui nous attaquent.

La France n’est pas un pays communautaire. Elle est une nation en mouvement, dans laquelle ceux qui y ont été accueillis ont fait corps avec elle, pour ne former qu’une seule et même communauté : la communauté nationale. Telle est la grandeur et la force de notre pays. Et c’est cela que les ennemis de la France veulent casser. 

Ils veulent instiller la peur, la terreur, ce qui est le propre du terrorisme. Alors de grâce, ne tombons pas dans leur piège ! Ne leur faisons pas ce cadeau ! N’ayons pas peur. Cessons de réagir : agissons !

Par ailleurs Daniel Schneidermann a expliqué dans un article : "Je me mets à la place d'un Musulman en France. Comment peut-il recevoir ces signes de défiance d'une autre manière que les Juifs lors de l'Affaire Dreyfus" concernant l'arrivée d'Eric Zemmour sur CNews. Dans quelle mesure cette paranoïa se nourrit de confusion historique ? 

Rafik Smati : Je me refuse à établir des hiérarchies entre les souffrances ou à les comparer. Cela est une insulte faite à l’histoire, ainsi qu’à ceux qui en ont été les témoins ou les victimes.

Il n’en demeure pas moins que le contexte de tension actuel rend plus difficile le quotidien de nombre de jeunes français de confession musulmane. Ceux-ci peuvent parfois se sentir mal aimés, ostracisés, marginalisés. Et en particulier pour trouver un emploi. Encore une fois, n’oublions pas que c’est le but recherché par l’ennemi ! Les fondamentalistes cherchent à transformer la désespérance de ces jeunes en une croisade, et leur pessimisme en une haine de la France.

Quant aux Français de confession juive, puisque vous en parlez, ils traversent une période difficile. Ils sont très nombreux à avoir quitté la France ces dernières années du fait d’un antisémitisme galopant et mortifère. Cela est grave, car un Juif français est avant tout un Français. Et un Français qui s’exile car il ne se sent plus en sécurité chez lui, c’est un signal alarmant de déclin.

D'une manière générale, ce sont aujourd’hui une majorité de Français, de toutes les origines et de toutes les religions, qui ont peur de l'avenir. Et hélas pour de bonne raisons. Or la peur est un moteur mortifère. Seule une vision positive de l’avenir associée à une grande ambition pour notre Nation peut offrir à notre peuple une voie de sursaut.

Philippe d’Iribarne : Une réussite majeure des islamistes et de leurs compagnons de route est d’être arrivés à faire acquérir une certaine crédibilité à l’assimilation des musulmans d’aujourd’hui aux juifs de naguère. Bien sûr cette assimilation est factice. Lors de l’affaire Dreyfus il n’y avait pas de terrorisme juif, ni de tentative de construire une contresociété juive refusant les valeurs de la République, ni de refus de s’affirmer Français de la part d’un bon nombre des juifs de France. Le capitaine Dreyfus lui-même, était, selon le vocabulaire de l’époque, un juif totalement « assimilé » et parfait patriote. Les accusations contre Dreyfus ont été fondées sur de purs mensonges, la fabrication de prétendues preuves, un manque d’examen du sérieux de celles-ci, tout ceci associé à des représentations fantasmatiques des juifs. Hélas, la situation est bien différente avec les musulmans d’aujourd’hui. Le terrorisme islamique sévit, une contresociété islamique refusant les valeurs de la République (liberté de conscience, égalité entre hommes et femmes) prospère. Dans les territoires concernés, traiter quelqu’un de « Français » est devenu une injure. 

Ceux des musulmans, et ils sont nombreux, qui sont aujourd’hui aussi bien assimilés que Dreyfusi l’était en son temps sont fort bien reçus par la société française. La situation n’est donc nullement comparable à ce qu’a été celle des juifs. Ce sont ceux des musulmans qui se tiennent à l’écart de cette société, voire la rejettent violemment, qui son l’objet de signes de défiance. Ils ne peuvent s’étonner. On peut critiquer à bon droit le style apocalyptique d’Eric Zemmour, ne pas partager son adhésion à la théorie du « grand remplacement », lui reprocher de faire plus appel à l’émotion qu’à l’intelligence des faits, mais je n’ai pas l’impression que la défiance qu’il manifeste s’étende à ceux des musulmans attachés à respecter pleinement les valeurs de la société qui les accueille.

Qu'est-ce qui permettrait de cesser avec ces formes de paranoïa ? 

Philippe d’Iribarne : Il faut absolument revenir à un discours de vérité, fondé sur une appréhension rigoureuse des faits, concernant l’accueil que les sociétés occidentales offrent à l’islam et aux musulmans. Pour ma part, c’est en ce sens que je travaille. C’est pour permettre un tel retour au réel que j’ai entrepris une déconstruction minutieuse des prétendues preuves de l’islamophobie de l’Occident (déconstruction présentée dans Islmophobie, intoxication idéologique). Dès qu’on appréhende les faits, dans leur complexité, on voit que l’amalgame paranoïaque, accusant toute attention prêtée aux aspects sombres de l’islam d’être à la source de l’attentat de Christchurch, est aussi délirant que l’amalgame voyant en tout musulman un terroriste en puissance. Les musulmans qui ont fait le pas de pleinement s’intégrer dans le monde occidental devraient s’associer beaucoup plus qu’ils ne le font actuellement à la dénonciation, au-delà des actes terroristes proprement-dits, de l’ensemble de l’écosystème au sein duquel ces actes trouvent leur source. Plus ils seront actifs, en paroles et en actes, dans cette dénonciation, moins l’effort qui s’impose  pour combattre cet écosystème risquera d’être perçu comme un signe de défiance envers l’islam et les musulmans dans leur totalité. 

Rafik Smati : La paranoïa est un symptôme, parmi d’autres, de la crise identitaire grave que traverse notre pays.

La France a été abîmée par tant d’années de renoncements, de lâchetés, de clientélisme, de politiquement correct, de bien pensance. Le rapport à l’ordre, qui est pourtant le fondement même du contrat social, a été dévoyé. Le rapport à la Nation a été abîmé. La grandeur passée de la France est devenue un motif de honte. La fierté s’est muée en culpabilité. L’ambition s’est transformée en peurs.

C’est pourquoi il est maintenant urgent de réarmer la France : réarmer la France sur le plan de la sécurité, bien sûr, en reprenant la main sur tous nos territoires abandonnés et zones de non droit. Mais aussi réarmer la France sur un plan moral et philosophique (en affirmant et en assumant nos valeurs et notre histoire), sur un plan éducatif (en refondant l’école de la République), sur un plan économique (en nous redonnant des marges de manoeuvre budgétaires pour créer les conditions du plein emploi), sur un plan démocratique (en modernisant nos institutions), et par dessus tout en nous reposant sur la loi de 1905 sur la laïcité, qui est d’une incroyable modernité parce qu’elle offre toutes les clés d’une cohésion nationale retrouvée.

C’est cette France réarmée qui vaincra le fanatisme et l’intégrisme. 

N’oublions jamais, pour paraphraser Cioran, que tant qu'une nation conserve la conscience de sa grandeur, elle est féroce, et respectée ; mais dès qu'elle doute, elle s’éteint, et ne compte plus.

Beaucoup semblent s’être résignés à un déclin lent et inéluctable de notre pays. Ce renoncement est coupable, tellement les atouts la France sont immenses : notre géographie, bénie des cieux ; le génie français et notre esprit entrepreneurial ; notre culture, notre histoire et notre langue, qui nous fait rayonner partout dans le monde…

Mon histoire personnelle, celle d’un enfant né en Algérie, et arrivé en France à l’âge de deux ans, m’offre un regard d’analyse singulier sur la crise ontologique que traverse notre pays, et crée aussi en moi une farouche envie d’agir. J’ai conscience des périls qui nous guettent. Je suis surtout convaincu que si nous traversons cette épreuve, et que nous ne cédons pas aux sirènes de ceux qui cherchent à anéantir l’idéal d’être Français, alors notre pays retrouvera la concorde, et redeviendra ce qu’il a toujours été : un phare qui illumine le monde. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (18)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
salamander
- 17/10/2019 - 10:12
la première chose à faire
c d'autoriser les stats ethniques en France pour mesurer l'ampleur du pb. Tous les pays le font sauf nous.
De ce fait, tous les chiffres circulent , sans aucun contrôle.
En 1983 , la première communauté immigrée , c'était les portugais. Il parait très improbable que les arabo-musulmans (français ou étrangers ) atteignent le chiffre de 12M voire 15M cités par certains. L'estimation la plus sérieuse est de 6M .(Pew Research center). les 12 M , c pour 2050...
De là il conviendra d'établir des projections à 2050 en tenant compte de l'immigration bien sûr mais aussi du taux de natalité de cette communauté au vu des dernières révélations de Jérôme Fourquet.
Et d'intégrer le fait que le 93 , par exemple, comprend auj d'hui 800000 arabo-musulmans sur une population de 1,6M d'habitants. (Davet/Lhomme/ Inch allah...)
Seul un constat objectif permettra de guider la politique migratoire de la France et déterminer en particulier si le regroupement familial et le droit du sol ne doivent pas être immédiatement remis en cause( ou tout au moins générer un véritable débat) .
2bout
- 17/10/2019 - 00:11
Tout est bon pour tenter de faire taire leurs détracteurs, ...
même les contre-vérités avec lesquelles les tartufes du CCIF concluent leur communiqué de presse :
« Tout acte islamophobe est un acte raciste qui sera poursuivi. Nous rappelons que l’islamophobie n’est pas une opinion, mais un délit. »
Paulquiroulenamassepasmousse
- 17/10/2019 - 00:11
Pourquoi tant de précautions
Pourquoi tant de précautions oratoires pour désigner une religion sectaire qui fait chier tout le monde...Même et surtout. les musulmans.