En direct
Best of
Best of du samedi 2 au vendredi 8 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

02.

Quatre ans après le Bataclan, la France désemparée face à la zone grise qui sépare islam politique et terrorisme

03.

Ces 3 grandes réformes du capitalisme libéral auxquelles Emmanuel Macron ne s’est toujours pas attaqué

04.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

05.

Les hyper riches croulent sous des montagnes de cash mais l’excès de liquidités tue leur richesse

06.

Décembre social en vue : mais que souhaitent vraiment les Français ?

07.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

01.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

02.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

03.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

04.

Vérité des chiffres : il faudrait ouvrir une centrale nucléaire par jour dans le monde pour respecter l’objectif d’émissions carbone zéro en 2050

05.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

06.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

01.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

02.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

03.

"Quand des Juifs partent c'est la France qu'on ampute" a dit Macron. Mais il a omis de préciser qui ampute…

04.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

05.

The Economist : Emmanuel Macron affirme que l'Otan est en état de "mort cérébrale" et que l'Europe est en danger

06.

Emmanuel Macron et sa névrose de l’ennemi

ça vient d'être publié
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Un amour sans résistance" de Gilles Rozier : interroge intelligemment en laissant la place à plusieurs interprétations

il y a 45 min 57 sec
light > High-tech
Mickey détrône Netflix
10 millions de personnes se sont abonnées à Disney + en un seul jour
il y a 1 heure 51 min
décryptage > Politique
Engagement

Combats de gauche : alerte à la supériorité morale

il y a 2 heures 57 min
décryptage > Santé
Manger avec Atlantico

Vous n'aimez pas les épinards ? Cette étude scientifique vous explique pourquoi

il y a 3 heures 30 min
décryptage > Politique
Espèce protégée ?

Esther Benbassa savez-vous qu'il y a des Juifs antisémites ?

il y a 4 heures 30 min
décryptage > International
Crise

Fin de l’histoire : leçons planétaires d’une démission bolivienne

il y a 4 heures 49 min
décryptage > Social
La réforme venait du froid

Retraites : le modèle suédois ne va pas si mal que ça, merci

il y a 5 heures 15 min
décryptage > Santé
Journée “hôpital mort”

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

il y a 6 heures 1 min
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
L'Express voit Macron paralysé; Rachida Dati fait face à ses ennemis; Ségolène Royal veut faire taire les siens, et le PS qu'elle arrête de détourner son temps de parole; Retraite: plus les Français sont âgés, plus ils la souhaitent tardive
il y a 6 heures 38 min
pépite vidéo > Terrorisme
Lutte contre le terrorisme
13 Novembre : selon Laurent Nuñez, l'état de la menace terroriste reste "toujours aussi élevé"
il y a 21 heures 11 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Exposition "Greco" au Grand Palais : Greco, ce génie...

il y a 53 min 42 sec
pépites > International
Bras de fer
Recep Tayyip Erdogan considère que les propos d'Emmanuel Macron sur l’Otan et la Turquie sont "inacceptables"
il y a 2 heures 16 min
décryptage > Europe
Facilité

Souveraineté numérique : attention aux pièges de l’ambition politique européenne

il y a 3 heures 19 min
décryptage > Consommation
Enchères Patek Philippe

Une montre en acier adjugée à 28 millions d’euros, c’est extravagant, mais n’est-ce pas indécent ?

il y a 4 heures 5 min
décryptage > International
Lueur d'espoir

Quand l’Amérique du Sud trahit les espoirs de la gauche radicale … à moins que ce ne soit l’inverse

il y a 4 heures 43 min
rendez-vous > Social
Politico Scanner
Décembre social en vue : mais que souhaitent vraiment les Français ?
il y a 4 heures 57 min
décryptage > Economie
BCE

"En finir avec une politique monétaire insensée ?" Petite démolition argumentée d’un raisonnement 100% faussé

il y a 5 heures 32 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Face à l’offensive de Disney, Amazon, Google et Apple, les chaînes de télé et le cinéma risquent d’être définitivement dépassés

il y a 6 heures 27 min
pépites > France
Hommage
Un jardin du souvenir pour les victimes des attentats du 13 novembre 2015 sera bientôt ouvert à Paris
il y a 18 heures 49 min
pépites > International
Impeachment
Destitution de Donald Trump : ouverture d'auditions publiques historiques au Congrès
il y a 21 heures 31 min
© Jean-Pierre MULLER / AFP
© Jean-Pierre MULLER / AFP
Essentialisation

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

Publié le 16 octobre 2019
Alors qu'une tribune publiée dans le Monde et signée par 90 personnalités demande à Emmanuel Macron "d'agir contre l'islamophobie", le climat actuel se teinte d'une recrudescence de paranoïa, dans plusieurs secteurs de la société.
Rafik Smati dirige le groupe Aventers. Il a publié Vers un capitalisme féminin (avril 2010) et Eloge de la vitesse : La revanche de la génération texto (mars 2011) aux éditions Eyrolles. Il est le fondateur du mouvement politique Objectif France. 
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Diplômé de l'école X-Mines, Philippe d'Iribarne est directeur de recherche au Cnrs, spécialisé dans la diversité des cultures politiques. Auteur de quatorze ouvrages, dont L'islam devant la démocratie (Gallimard, 2013), il a notamment...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Rafik Smati
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Rafik Smati dirige le groupe Aventers. Il a publié Vers un capitalisme féminin (avril 2010) et Eloge de la vitesse : La revanche de la génération texto (mars 2011) aux éditions Eyrolles. Il est le fondateur du mouvement politique Objectif France. 
Voir la bio
Philippe d'Iribarne
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Diplômé de l'école X-Mines, Philippe d'Iribarne est directeur de recherche au Cnrs, spécialisé dans la diversité des cultures politiques. Auteur de quatorze ouvrages, dont L'islam devant la démocratie (Gallimard, 2013), il a notamment...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors qu'une tribune publiée dans le Monde et signée par 90 personnalités demande à Emmanuel Macron "d'agir contre l'islamophobie", le climat actuel se teinte d'une recrudescence de paranoïa, dans plusieurs secteurs de la société.

Atlantico : Dans la foulée de la déclaration d'Emmanuel Macron appelant à bâtir "une société de la vigilance" pour combattre "l'hydre islamique", l'Université de Cergy-Pontoise a diffusé auprès de ses 1800 employés un document visant à déceler les signaux faibles de radicalisation, tels que l’absence au moment des heures de prières ou le port de la djellaba. Face aux accusations contre ce que certains estimaient être une attaque contre les musulmans, l'Université s'est rétractée au bout de quelques heures. En quoi est-ce révélateur d'une forme de paranoïa dans le débat public, qui n'est d'ailleurs généralement pas propre aux musulmans ?

Philippe d’Iribarne : Nous sommes confrontés à une question redoutable, qui concerne éminemment les musulmans, mais qui est plus générale. Notre époque proclame comme valeur suprême la reconnaissance de l’égale dignité de tous les choix de vie, de toutes les cultures, de toutes les religions. Tout ce qui jure avec une telle reconnaissance est immédiatement taxé de stigmatisation, de discrimination. Le mariage gay, la PMA pour les couples de lesbiennes s’inscrivent dans ce mouvement. Or les propos d’Emmanuel Macron et les conséquences pratiques susceptibles d’en être tenues viennent directement heurter ce principe devenu sacré. Comment remarquer que certaines réalités propres à l’islam font spécifiquement problème, qu’elles méritent une attention particulière, sont porteuses d’une menace que l’on ne retrouve pas pour le christianisme ou le judaïsme, sans affirmer ipso facto que l’islam a quelque chose de spécifique et demande à être traité en conséquence ? Certes, de grandes précautions sont prises pour tenter d’écarter une telle interprétation. Quand il s’est agi de bannir la tenue islamique de l’école, on a pris soin de prendre une mesure concernant les signes religieux en général, quand il s’est agi de bannir la burqa on a pris soin de parler de dissimulation du visage dans l’espace public en général. Emmanuel Macron a pris soin de dire qu’il ne s’agissait pas de s’attaquer à une religion prise dans son ensemble. Mais personne n’est vraiment dupe et on voit bien que l’islam est spécialement concerné. La grande difficulté où nous sommes est liée au fait que, après avoir dit qu’il existe des problèmes liés à l’islam mais que l’islam n’est pas affecté dans son ensemble, on n’a pas défini le périmètre de ce qui fait problème. Ainsi, on voit bien qu’il existe une sorte d’écosystème du terrorisme islamique, mais quelles sont ses frontières ? La confusion qui en résulte favorise la paranoïa ambiante.

Rafik Smati : L’heure est grave pour la France. L’attentat de la Préfecture de Police de Paris a démontré une chose : le fondamentalisme islamiste s’est infiltré dans tout l’édifice étatique, dans nos services de renseignement, dans nos armées, dans nos centrales nucléaires, dans nos services de sécurité aérienne, et dans bien d’autres domaines sensibles. Les pouvoirs publics le savent, mais la lâcheté les conduit bien souvent à ignorer le mal, plutôt qu’à l’affronter.

Pour combattre ce mal, il est nécessaire de se poser une question préalable essentielle : « quel est le but que poursuivent les fondamentalistes ? » Leur but est de fracturer la France, de la diviser, pour créer les conditions d’un affrontement communautaire dont ils pourraient ensuite se servir pour assoir leur emprise sur la société. Ils ne veulent pas le bien des Musulmans de France : ils cherchent au contraire à les marginaliser, à les instrumentaliser.

L’art de la guerre consiste à comprendre les objectifs de l’ennemi, à décoder son plan de bataille, pour ensuite le contrer, en ayant un coup d’avance. C’est là que le bât blesse. Le Président de la République a présenté son concept de la société de vigilance. Certains voient en cette annonce une preuve de prise de conscience et de courage politique. J’y vois davantage une réaction pavlovienne, qui est exactement celle qu’attendaient ceux qui nous attaquent.

La France n’est pas un pays communautaire. Elle est une nation en mouvement, dans laquelle ceux qui y ont été accueillis ont fait corps avec elle, pour ne former qu’une seule et même communauté : la communauté nationale. Telle est la grandeur et la force de notre pays. Et c’est cela que les ennemis de la France veulent casser. 

Ils veulent instiller la peur, la terreur, ce qui est le propre du terrorisme. Alors de grâce, ne tombons pas dans leur piège ! Ne leur faisons pas ce cadeau ! N’ayons pas peur. Cessons de réagir : agissons !

Par ailleurs Daniel Schneidermann a expliqué dans un article : "Je me mets à la place d'un Musulman en France. Comment peut-il recevoir ces signes de défiance d'une autre manière que les Juifs lors de l'Affaire Dreyfus" concernant l'arrivée d'Eric Zemmour sur CNews. Dans quelle mesure cette paranoïa se nourrit de confusion historique ? 

Rafik Smati : Je me refuse à établir des hiérarchies entre les souffrances ou à les comparer. Cela est une insulte faite à l’histoire, ainsi qu’à ceux qui en ont été les témoins ou les victimes.

Il n’en demeure pas moins que le contexte de tension actuel rend plus difficile le quotidien de nombre de jeunes français de confession musulmane. Ceux-ci peuvent parfois se sentir mal aimés, ostracisés, marginalisés. Et en particulier pour trouver un emploi. Encore une fois, n’oublions pas que c’est le but recherché par l’ennemi ! Les fondamentalistes cherchent à transformer la désespérance de ces jeunes en une croisade, et leur pessimisme en une haine de la France.

Quant aux Français de confession juive, puisque vous en parlez, ils traversent une période difficile. Ils sont très nombreux à avoir quitté la France ces dernières années du fait d’un antisémitisme galopant et mortifère. Cela est grave, car un Juif français est avant tout un Français. Et un Français qui s’exile car il ne se sent plus en sécurité chez lui, c’est un signal alarmant de déclin.

D'une manière générale, ce sont aujourd’hui une majorité de Français, de toutes les origines et de toutes les religions, qui ont peur de l'avenir. Et hélas pour de bonne raisons. Or la peur est un moteur mortifère. Seule une vision positive de l’avenir associée à une grande ambition pour notre Nation peut offrir à notre peuple une voie de sursaut.

Philippe d’Iribarne : Une réussite majeure des islamistes et de leurs compagnons de route est d’être arrivés à faire acquérir une certaine crédibilité à l’assimilation des musulmans d’aujourd’hui aux juifs de naguère. Bien sûr cette assimilation est factice. Lors de l’affaire Dreyfus il n’y avait pas de terrorisme juif, ni de tentative de construire une contresociété juive refusant les valeurs de la République, ni de refus de s’affirmer Français de la part d’un bon nombre des juifs de France. Le capitaine Dreyfus lui-même, était, selon le vocabulaire de l’époque, un juif totalement « assimilé » et parfait patriote. Les accusations contre Dreyfus ont été fondées sur de purs mensonges, la fabrication de prétendues preuves, un manque d’examen du sérieux de celles-ci, tout ceci associé à des représentations fantasmatiques des juifs. Hélas, la situation est bien différente avec les musulmans d’aujourd’hui. Le terrorisme islamique sévit, une contresociété islamique refusant les valeurs de la République (liberté de conscience, égalité entre hommes et femmes) prospère. Dans les territoires concernés, traiter quelqu’un de « Français » est devenu une injure. 

Ceux des musulmans, et ils sont nombreux, qui sont aujourd’hui aussi bien assimilés que Dreyfusi l’était en son temps sont fort bien reçus par la société française. La situation n’est donc nullement comparable à ce qu’a été celle des juifs. Ce sont ceux des musulmans qui se tiennent à l’écart de cette société, voire la rejettent violemment, qui son l’objet de signes de défiance. Ils ne peuvent s’étonner. On peut critiquer à bon droit le style apocalyptique d’Eric Zemmour, ne pas partager son adhésion à la théorie du « grand remplacement », lui reprocher de faire plus appel à l’émotion qu’à l’intelligence des faits, mais je n’ai pas l’impression que la défiance qu’il manifeste s’étende à ceux des musulmans attachés à respecter pleinement les valeurs de la société qui les accueille.

Qu'est-ce qui permettrait de cesser avec ces formes de paranoïa ? 

Philippe d’Iribarne : Il faut absolument revenir à un discours de vérité, fondé sur une appréhension rigoureuse des faits, concernant l’accueil que les sociétés occidentales offrent à l’islam et aux musulmans. Pour ma part, c’est en ce sens que je travaille. C’est pour permettre un tel retour au réel que j’ai entrepris une déconstruction minutieuse des prétendues preuves de l’islamophobie de l’Occident (déconstruction présentée dans Islmophobie, intoxication idéologique). Dès qu’on appréhende les faits, dans leur complexité, on voit que l’amalgame paranoïaque, accusant toute attention prêtée aux aspects sombres de l’islam d’être à la source de l’attentat de Christchurch, est aussi délirant que l’amalgame voyant en tout musulman un terroriste en puissance. Les musulmans qui ont fait le pas de pleinement s’intégrer dans le monde occidental devraient s’associer beaucoup plus qu’ils ne le font actuellement à la dénonciation, au-delà des actes terroristes proprement-dits, de l’ensemble de l’écosystème au sein duquel ces actes trouvent leur source. Plus ils seront actifs, en paroles et en actes, dans cette dénonciation, moins l’effort qui s’impose  pour combattre cet écosystème risquera d’être perçu comme un signe de défiance envers l’islam et les musulmans dans leur totalité. 

Rafik Smati : La paranoïa est un symptôme, parmi d’autres, de la crise identitaire grave que traverse notre pays.

La France a été abîmée par tant d’années de renoncements, de lâchetés, de clientélisme, de politiquement correct, de bien pensance. Le rapport à l’ordre, qui est pourtant le fondement même du contrat social, a été dévoyé. Le rapport à la Nation a été abîmé. La grandeur passée de la France est devenue un motif de honte. La fierté s’est muée en culpabilité. L’ambition s’est transformée en peurs.

C’est pourquoi il est maintenant urgent de réarmer la France : réarmer la France sur le plan de la sécurité, bien sûr, en reprenant la main sur tous nos territoires abandonnés et zones de non droit. Mais aussi réarmer la France sur un plan moral et philosophique (en affirmant et en assumant nos valeurs et notre histoire), sur un plan éducatif (en refondant l’école de la République), sur un plan économique (en nous redonnant des marges de manoeuvre budgétaires pour créer les conditions du plein emploi), sur un plan démocratique (en modernisant nos institutions), et par dessus tout en nous reposant sur la loi de 1905 sur la laïcité, qui est d’une incroyable modernité parce qu’elle offre toutes les clés d’une cohésion nationale retrouvée.

C’est cette France réarmée qui vaincra le fanatisme et l’intégrisme. 

N’oublions jamais, pour paraphraser Cioran, que tant qu'une nation conserve la conscience de sa grandeur, elle est féroce, et respectée ; mais dès qu'elle doute, elle s’éteint, et ne compte plus.

Beaucoup semblent s’être résignés à un déclin lent et inéluctable de notre pays. Ce renoncement est coupable, tellement les atouts la France sont immenses : notre géographie, bénie des cieux ; le génie français et notre esprit entrepreneurial ; notre culture, notre histoire et notre langue, qui nous fait rayonner partout dans le monde…

Mon histoire personnelle, celle d’un enfant né en Algérie, et arrivé en France à l’âge de deux ans, m’offre un regard d’analyse singulier sur la crise ontologique que traverse notre pays, et crée aussi en moi une farouche envie d’agir. J’ai conscience des périls qui nous guettent. Je suis surtout convaincu que si nous traversons cette épreuve, et que nous ne cédons pas aux sirènes de ceux qui cherchent à anéantir l’idéal d’être Français, alors notre pays retrouvera la concorde, et redeviendra ce qu’il a toujours été : un phare qui illumine le monde. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

02.

Quatre ans après le Bataclan, la France désemparée face à la zone grise qui sépare islam politique et terrorisme

03.

Ces 3 grandes réformes du capitalisme libéral auxquelles Emmanuel Macron ne s’est toujours pas attaqué

04.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

05.

Les hyper riches croulent sous des montagnes de cash mais l’excès de liquidités tue leur richesse

06.

Décembre social en vue : mais que souhaitent vraiment les Français ?

07.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

01.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

02.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

03.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

04.

Vérité des chiffres : il faudrait ouvrir une centrale nucléaire par jour dans le monde pour respecter l’objectif d’émissions carbone zéro en 2050

05.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

06.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

01.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

02.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

03.

"Quand des Juifs partent c'est la France qu'on ampute" a dit Macron. Mais il a omis de préciser qui ampute…

04.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

05.

The Economist : Emmanuel Macron affirme que l'Otan est en état de "mort cérébrale" et que l'Europe est en danger

06.

Emmanuel Macron et sa névrose de l’ennemi

Commentaires (18)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
salamander
- 17/10/2019 - 10:12
la première chose à faire
c d'autoriser les stats ethniques en France pour mesurer l'ampleur du pb. Tous les pays le font sauf nous.
De ce fait, tous les chiffres circulent , sans aucun contrôle.
En 1983 , la première communauté immigrée , c'était les portugais. Il parait très improbable que les arabo-musulmans (français ou étrangers ) atteignent le chiffre de 12M voire 15M cités par certains. L'estimation la plus sérieuse est de 6M .(Pew Research center). les 12 M , c pour 2050...
De là il conviendra d'établir des projections à 2050 en tenant compte de l'immigration bien sûr mais aussi du taux de natalité de cette communauté au vu des dernières révélations de Jérôme Fourquet.
Et d'intégrer le fait que le 93 , par exemple, comprend auj d'hui 800000 arabo-musulmans sur une population de 1,6M d'habitants. (Davet/Lhomme/ Inch allah...)
Seul un constat objectif permettra de guider la politique migratoire de la France et déterminer en particulier si le regroupement familial et le droit du sol ne doivent pas être immédiatement remis en cause( ou tout au moins générer un véritable débat) .
2bout
- 17/10/2019 - 00:11
Tout est bon pour tenter de faire taire leurs détracteurs, ...
même les contre-vérités avec lesquelles les tartufes du CCIF concluent leur communiqué de presse :
« Tout acte islamophobe est un acte raciste qui sera poursuivi. Nous rappelons que l’islamophobie n’est pas une opinion, mais un délit. »
Paulquiroulenamassepasmousse
- 17/10/2019 - 00:11
Pourquoi tant de précautions
Pourquoi tant de précautions oratoires pour désigner une religion sectaire qui fait chier tout le monde...Même et surtout. les musulmans.