En direct
Best of
Best of du 12 au 18 septembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Arrestations massives sur le DarkWeb à travers la planète : coup d’arrêt... ou d’épée dans l’eau ?

02.

Un militant communiste assassiné à Saint-Ouen *

03.

Et si la nouvelle la plus importante pour l’avenir du climat de la planète venait de passer quasi inaperçue

04.

Sauver la Seine-Saint-Denis, mission impossible ? Non... mais l’Etat n’est pas le "héros" qu’il pense être

05.

Covid : les épargnants devront payer la facture; Bayrou trouble la coordination gouvernementale; Les bonnes affaires d’Édouard Philippe : payé 50 000€ pour se former au numérique...; La fraude sociale sert (aussi) à financer le terrorisme islamiste

06.

La France, paradis des squatteurs et qui entend bien le rester

07.

J’aime les sapins de Noël : je suis un facho

01.

Comment les industries pétrolières nous ont fait croire que le plastique serait recyclé

02.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

03.

Séparatisme : LREM pris dans les phares de la voiture de l’islam politique

04.

Journée mondiale d’Alzheimer : comment nos rythmes de sommeil peuvent prédire le moment de l'apparition de la maladie

05.

Ce que la dernière photo prise par la NASA nous révèle de Jupiter

06.

Non, les adhérents de LREM ne méritent pas Macron ! Il est trop grand, trop beau, trop génial pour eux.

01.

Névrose collective : l’Europe pétrifiée face à la crise des migrants qui se noue à ses portes

02.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

03.

"L'islam est la religion avec laquelle la République a eu le moins de problèmes dans l'Histoire". Là, Darmanin en fait un peu trop

04.

Édouard Philippe ou le vrai-faux espoir de la droite : radioscopie d’un malentendu idéologique

05.

Nouvelles mesures face au Covid-19 : Gribouille gouvernemental à la barre

06.

J’aime les sapins de Noël : je suis un facho

ça vient d'être publié
décryptage > Media
Le journalisme est un foutu métier

Attaque près des anciens locaux de Charlie Hebdo : ouf, l'Agence France Presse ne risque rien

il y a 12 min 27 sec
pépite vidéo > Politique
Enquête en cours
Jean Castex confirme qu'une attaque s'est produite "à proximité" des anciens locaux de Charlie Hebdo
il y a 2 heures 33 min
pépites > France
Onzième arrondissement
Paris : attaque à l'arme blanche près des anciens locaux de Charlie Hebdo
il y a 4 heures 25 min
pépites > Santé
Politique
Le Premier ministre n'a pas téléchargé l'application «StopCovid» comme la quasi totalité des Français
il y a 6 heures 14 min
light > Economie
Economie
La Chine va lancer la version numérique de sa monnaie officielle le yuan
il y a 6 heures 48 min
décryptage > France
Faut voir

Un militant communiste assassiné à Saint-Ouen *

il y a 7 heures 8 min
pépites > Société
Politique
Louis Aliot maire RN de Perpignan protégé par trois gardes du corps
il y a 7 heures 23 min
décryptage > Société
Angoisse face au Covid-19

Petits conseils pour rester un parent serein quand la pandémie fait flamber votre stress

il y a 8 heures 1 min
light > Santé
Sport
Pas plus de 1.000 spectateurs par jour pour le tournoi de Roland Garros
il y a 9 heures 4 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Comédies françaises" de Eric Reinhardt : un magnifique roman d’initiation, itinéraire d’un millénial gâté

il y a 23 heures 53 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand la ballerine pousse quelques notes et quand on doit se replonger dans la dolce vita : c’est l’actualité automnale des montres
il y a 2 heures 23 min
Environnement
Pendant le confinement les oiseaux ont chanté de manière différente
il y a 4 heures 20 min
pépites > Politique
Justice
Le Rassemblement National face à un ex-salarié devant le tribunal de Nanterre
il y a 5 heures 46 min
décryptage > Société
Impact pour les entreprises

Un congé paternité à côté de la plaque ?

il y a 6 heures 33 min
décryptage > Politique
Mesures concrètes ?

Sauver la Seine-Saint-Denis, mission impossible ? Non... mais l’Etat n’est pas le "héros" qu’il pense être

il y a 6 heures 57 min
décryptage > High-tech
Plaque tournante des trafics

Arrestations massives sur le DarkWeb à travers la planète : coup d’arrêt... ou d’épée dans l’eau ?

il y a 7 heures 19 min
décryptage > Justice
Succession de Ruth Bader Ginsburg

Cour suprême : ce que la démocratie et l’état de droit américains doivent aussi aux juges conservateurs

il y a 7 heures 41 min
décryptage > Economie
Crise sanitaire

COVID-19 : et maintenant, quel impact économique ?

il y a 8 heures 49 min
light > Santé
Des propos "à l'emporte-pièce"
Olivier Véran répond à Nicolas Bedos suite à son appel sur l'arrêt du port du masque et des gestes barrières
il y a 23 heures 7 min
pépites > Santé
Désengorger les SERVICES
Covid-19 : les Hôpitaux de Paris vont reporter 20% des opérations chirurgicales dès ce week-end
il y a 1 jour 1 heure
© PASCAL PAVANI / AFP
© PASCAL PAVANI / AFP
Airbus - Boeing

Guerre commerciale : l’Europe perd une bataille devant l’OMC mais pas la guerre

Publié le 03 octobre 2019
Une décision de l'OMC, au sujet d'un conflit entre Boeing et Airbus, pourrait générer de nouvelles taxes américaines sur les exportations européennes, pour un montant évalué à 7,5 milliards de dollars. Mais Bruxelles n'a pas l'intention de se laisser faire.
Iana Dreyer
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Iana Dreyer est économiste politique, et journaliste. Elle est rédactrice en chef du site Borderlex (https://borderlex.eu/) consacré à la politique commerciale européenne.  
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Une décision de l'OMC, au sujet d'un conflit entre Boeing et Airbus, pourrait générer de nouvelles taxes américaines sur les exportations européennes, pour un montant évalué à 7,5 milliards de dollars. Mais Bruxelles n'a pas l'intention de se laisser faire.

Atlantico.fr : Dans quel contexte de guerre commerciale intervient la décision de l’OMC en faveur des Etats-Unis, pour l’Europe?

Iana Dreyer : L’Union Européenne et les Etats-Unis se sont engagés dans un processus diplomatique depuis la rencontre entre le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker et le président américain Donald Trump de juillet 2018. Les deux leaders s’étaient engagés à aboutir à un accord commercial. La rencontre a eu lui suite à une menace américaine d’imposer des droits de douane sur les importations d’automobiles.

Durant cette rencontre, l’Union Européenne s’est engagée à importer d’avantage de gaz liquéfié, de soja, etc. La promesse n’engageait a rien car ces importations vont croissant de toute manière pour des raisons strictement commerciales. Mais les négociations en vue d’un accord commercial n’ont pas abouti sur raison de désaccord concernant l’inclusion de produits agricoles.

La Commission européenne s’est plutôt félicitée d’avoir calmé le jeu, d’avoir réussi à faire en sorte que les Etats-Unis n’imposent pas tout de suite ses droits de douane sur l’automobile. 

Avec l’escalade des tensions dans l’affaire Airbus, la question est désormais: Sommes-nous arrivés au bout de ce processus d’engagement et d’accalmie?

Au printemps dernier, Donald Trump a reporté sa décision sur l’automobile. Il a imposé une nouvelle date butoir le 1er novembre de cette année, pour négocier des accords commerciaux spécifiques avec notamment le Japon et l’Union Européenne. 

Il faut se rappeler qu’il y a un rapport du Département du Commerce américain qui dit qu’il y a une possible menace sur la sécurité nationale liée aux importations d’automobiles et de composants. La plupart des Etats européens étant dans une alliance avec les Etats-Unis via l’OTAN, cette nouvelle vision ‘sécuritaire’ américaine laisse perplexe.

Entre temps les Etats-Unis ont conclu un accord avec le Japon et renégocié les termes de leur accord commercial avec le Canada et le Mexique – sous la même menace de droits de douane sur leurs exportations automobiles.

Vu de Washington, il ne reste plus qu’a conclure un accord commercial avec les Européens. Or les chances d’aboutir sont minimes, ce qui explique pourquoi l’Europe est, pour ainsi dire, dans la dernière ‘ligne de mire’ américaine.

Que vont faire Américains et les Européens désormais? Personne ne le sait vraiment. Il y a eu des signaux assez contradictoires venant de l’administration Trump cet été. D’une part, il y a eu cette escalade dans cette vieille dispute concernant les subventions à Airbus a l’Organisation Mondiale du Commerce. De l’autre le Département d’Etat a indiqué vouloir s’engager dans une remise à plat – un « reset »- de la relation transatlantique. Les Américains mettent beaucoup d’espoir dans la nouvelle Commission qui doit prendre ses fonctions en novembre sous la direction de l’allemende Ursula van der Leyen.

Dans l’affaire Airbus, les Etats-Unis refusent de jouer le jeu diplomatique qui se joue en général à la fin de longues disputes à l’OMC. Il est possible d’introduire des restrictions commerciales à la fin d’un litige à l’OMC. Il ne s’agit pas de la première fois que cela  arrive. Mais en général les deux parties au conflit parviennent à une entente pour éviter l’escalade en matière de droits de douane. Pour l’instant les Etats-Unis se braquent. 

Les dommages commerciaux liés aux droits de douane seront considérables. Le rapport de l’OMC autorise les Américains à imposer des droits à hauteur de 7.5 milliards de dollars. Les produits affectés sont surtout sur l’aéronautique, mais aussi les produits agricoles, l’alimentaire, les vins et spiritueux.

A l’heure à laquelle nous parlons, nous n’avons pas entendu le mot de la fin des Américains. Ils ont indiqué qu’ils allaient poser ces droits de douane immédiatement. 

On a l’impression d’être arrivé à une impasse: qui va céder en premier? 

Pour qui le rapport de force est-il plutôt favorable? Donald Trump est-il isolé sur cette question? Comment ce problème va-t-il évoluer?

Je ne parle pas de la question de la sécurité et du militaire, pour laquelle le continent européen dépend des Américains, et don t l’engagement sur le continent semble de moins en mois inconditionnel. Dans la relation transatlantique économique - au niveau strictement commercial - on arrive il y a une forme d’égalité du rapport de force. 

La Commission européenne est prête à riposter à toute escalade commerciale américaine avec ses propres droits de douane. Les produits américains potentiellement affectés sont connus. L’UE a déjà frappé avec des mesures de rétorsion après les droits de douane américains sur l’acier et l’aluminium imposés au printemps 2018. 

Il y aura probablement une forme de discussion dans les semaines qui viennent. En tout cas la situation est tendue et les Européens sont très inquiets. 

Est-ce qu’ils ont raison? Est-ce que les Européens ont plus perdu que d’autres pays dans ce contexte de remise en question des accords américains? 

Non, ceux qui ont perdu le plus dans la nouvelle politique ‘commerciale’ américaine sont les Japonais, les Canadiens, les Coréens. Les Canadiens et les Mexicains ont renégocié l’ALENA - NAFTA en anglais – sous la menace et en des termes largement dictés par Washington, notamment sur l’automobile. Les Japonais ont accepté d’ouvrir en partie leurs marchés agricoles sans garantie que les Etats-Unis n’imposent au final des droits de douane sur l’automobile japonais. 

L’UE quant à elle a fait des gestes pour apaiser les Américains – en accélérant des négociations déjà en cours sur des quotas d’importation de bœuf non traité aux hormones lie à un vieux litige OMC ou sur des graines de soja utilisées dans la production de biodiesel en Europe.  Ces gestes sont symboliques. L’UE n’a rien cédé sur le fond. Et les américains ont effectivement l’impression de n’avoir rien obtenu. 

Le principal sujet de guerre commerciale c’est celle entre les Etats-Unis et la Chine. Les Européens ont-ils pu profiter de ce conflit, ou est-ce qu’au contraire ça les affecte peu?

Il y a plusieurs types de réponses, selon où on se place.

Dans ce conflit sino-américain, les Européens ont perdu au niveau institutionnel. Vous avez sans doute entendu parler de la crise actuellement qu’il y a à l’Organisation Mondiale du Commerce sur son fameux mécanisme de règlement juridique des conflits commerciaux. Les Etats-Unis bloquent le renouvellement des juges l’organe d’appel - ce même organe qui a permis aux Américains de conclure l’affaire des subventions à Airbus en leur faveur.  D’ici décembre il n’y aura donc plus d’organe d’appel. Une des raisons principales du blocage américain est leur conflit avec la Chine et le fait que l’organe d’appel ait jugé par le passé en leur défaveur suite entre autres à des litiges initiés par la Chine. Les Européens en pâtissent car ils sont avec les Américains ceux qui ont le plus recours traditionnellement à ce mécanisme. L’Europe préfère des mécanismes juridiques que des mécanismes politiques ‘durs’ dans la gestion des conflits commerciaux. Les efforts diplomatiques de Bruxelles pour résoudre l’impasse à Genève n’ont, à ce jour, pas abouti. 

A court terme les entreprises européennes ont plutôt gagné dans la réorganisation en cours des chaînes de valeurs mondiales que provoque l’escalade protectionniste américaine vis-à-vis de la Chine - en gagnant des parts de marché, etc. Mais ce n’est en effet que du court terme. 

Un autre aspect positif de la guerre commerciale sino-américaine pour l’Europe c’est qu’elle a également permis à la Chine de commencer à accepter qu’il faut aussi dialoguer avec des Européens sur certains sujets commerciaux, notamment l’ouverture aux investissements européens, le transfert forcé de technologies, les subventions industrielles. Il y a une forme non pas de rapprochement mais de ré-aiguillage, en tout cas le processus a ramené les Chinois à la table de discussions avec les Européens. 

Globalement tout le monde est perdant.  Nous sommes dans une situation extrêmement incertaine. Et c’est là la méthode de l’administration Trump : faire régner l’incertitude pour faire céder les autres. Mais ils seraient perdants s’ils allaient jusqu’au bout, car les Européens trouveraient un moyen de riposter. Si ça se passe mal avec les droits de douane sur Airbus et sur l’automobile le 1er novembre, les tentatives américaines de rapprochement avec les Européens vont clairement échouer. À eux de voir. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
laz
- 04/10/2019 - 22:46
Que de fautes d'orthographe
Relisez votre article avant de le publier, c'est un minimum.
Benvoyons
- 04/10/2019 - 08:38
C'est pas bien de financer l'Usine Américaine avec des aides
de l’État Allemand & Français. Faut fermer les usines Américaines :)::)
https://www.ladepeche.fr/article/2019/01/16/2941257-airbus-lance-une-nouvelle-usine-americaine-a-mobile.html
zelectron
- 03/10/2019 - 15:30
Trump se trompe de cible
Pendent qu'il s'en prend aux européens les chinois rigolent !