En direct
Best of
Best of du 19 au 25 septembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La délinquance de jeunes venus pour la plupart du Maghreb explose à Paris

02.

COVID-19 : mais pourquoi le gouvernement est-il incapable de communiquer sur le véritable indicateur de gravité de l’épidémie ?

03.

Le risque d’une généralisation de l’épidémie à toute la France est pris très au sérieux par les chefs d’entreprise, mais pas par les Français. Alors pourquoi ?

04.

COVID-19 : mais où en est la Chine ?

05.

Les écologistes ont oublié qu'il faut du vent pour faire tourner les éoliennes

06.

Alerte aux grandes oreilles chinoises : voilà pourquoi vous devriez tourner 7 fois votre pouce avant de poster quelque chose sur les réseaux sociaux...

07.

Absence de mixité, prières… un club sportif aux pratiques troublantes

01.

Un rapport officiel allemand souligne que l’agriculture biologique n’est absolument pas plus durable que l’agriculture conventionnelle

02.

Yannick Noah se fait plaquer; Julien Doré réfléchit à l'adoption d'un enfant avec Francis Cabrel, Jean Dujardin & Nathalie Péchalat en attendent un 2éme: Kanye West pense être le Moïse du peuple noir, Carla Bruni que Nicolas S. écrit comme Balzac

03.

Un militant communiste assassiné à Saint-Ouen *

04.

Santé mentale : ces millions de Français que la pandémie fait chanceler ou s’écrouler en silence

05.

Alerte aux grandes oreilles chinoises : voilà pourquoi vous devriez tourner 7 fois votre pouce avant de poster quelque chose sur les réseaux sociaux...

06.

Ce que la dernière photo prise par la NASA nous révèle de Jupiter

01.

Eric Zemmour condamné pour injure et provocation à la haine

02.

Édouard Philippe ou le vrai-faux espoir de la droite : radioscopie d’un malentendu idéologique

03.

Louis Hausalter : "L'histoire de Marion Maréchal éclaire l’état de décomposition et de recomposition du paysage politique"

04.

Nouvelles mesures face au Covid-19 : Gribouille gouvernemental à la barre

05.

Plongée dans les coulisses de l’organisation de la Convention de la droite : l'engagement de Marion Maréchal et Eric Zemmour en faveur de l’union des droites

06.

J’aime les sapins de Noël : je suis un facho

ça vient d'être publié
pépites > Société
Solidarité
Le congé du proche aidant indemnisé va entrer en vigueur ce jeudi
il y a 5 heures 26 min
light > Santé
Coronavirus
Covid-19 : Alexandre Benalla est sorti de l'hôpital après une semaine en réanimation
il y a 6 heures 24 min
pépites > Politique
Organigramme
LREM : Aurore Bergé est nommée "présidente déléguée" des députés marcheurs
il y a 8 heures 18 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Le Nez" de Nikolaï Gogol : une farce nasale et masquée

il y a 9 heures 21 min
Faune
La ministre de l'Ecologie annonce la fin des animaux sauvages dans les cirques itinérants et dans les parcs aquatiques
il y a 11 heures 40 min
décryptage > Santé
Evolution de la pandémie

COVID-19 : mais pourquoi le gouvernement est-il incapable de communiquer sur le véritable indicateur de gravité de l’épidémie ?

il y a 12 heures 33 min
décryptage > Société
Distanciation sociale

Bulle sociale ou cérémonies restreintes : petits conseils pour bien choisir ses proches sans se fâcher

il y a 12 heures 53 min
pépite vidéo > Economie
Mesures contre le virus
Bruno Le Maire évoque son expérience du Covid-19 : "Une fois qu'on y est passé, on voit les choses différemment"
il y a 13 heures 11 min
pépites > Société
Sécurité
La délinquance de jeunes venus pour la plupart du Maghreb explose à Paris
il y a 13 heures 57 min
Poison
Cueillette de champignons : ne pas faire confiance aux applications de reconnaissance sur téléphone mobile
il y a 14 heures 31 min
pépites > Politique
Signatures
Pétitions citoyennes : l'Assemblée nationale lance officiellement sa plateforme
il y a 5 heures 56 min
pépites > France
Craintes pour les rémunérations
Covid-19 : des agents de la SNCF testés positifs auraient continué à travailler
il y a 7 heures 55 min
pépites > Terrorisme
Profil
Attaque devant les anciens locaux de Charlie Hebdo : l'assaillant a reconnu être âgé de 25 ans et non de 18
il y a 8 heures 56 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Nuit sombre et sacrée" de Michael Connelly : une enquête minutieuse au suspens garanti

il y a 9 heures 40 min
light > Science
Loin
Nouvelle découverte d'eau sur Mars : plusieurs lacs sur des milliers de km2
il y a 12 heures 7 min
pépites > Santé
Succès
Coronavirus : plus de 12 millions de téléchargements pour l'application britannique officielle de traçage
il y a 12 heures 40 min
décryptage > Economie
Compétitivité

Veut-on vraiment être compétitifs ?

il y a 13 heures 3 sec
décryptage > Politique
Impact sur l'opinion

Des Français déboussolés et désemparés

il y a 13 heures 36 min
décryptage > Consommation
Craintes chez les consommateurs

Reconfinement non exclu : avec le recul, faut-il se jeter sur le papier toilettes au cas où ?

il y a 14 heures 8 min
décryptage > Politique
La France a-t-elle les moyens de ses ambitions (à lui)...?

Emmanuel Macron et les tentations dangereuses

il y a 14 heures 32 min
© Zakaria ABDELKAFI / AFP
© Zakaria ABDELKAFI / AFP
Solutions

Pourquoi la taxe carbone ferait plus de mal que de bien

Publié le 20 septembre 2019
Le Conseil des prélèvement obligatoires (CPO) préconise dans un rapport de "reprendre une trajectoire d’augmentation de la fiscalité carbone".
Nicolas Moreau
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Diplômé d'école de commerce, Nicolas Moreau a exercé en tant qu'auditeur pendant une décennie, auprès de nombreux acteurs publics, associatifs et privés.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le Conseil des prélèvement obligatoires (CPO) préconise dans un rapport de "reprendre une trajectoire d’augmentation de la fiscalité carbone".

Le Conseil des Prélèvements Obligatoires (CPO) recommande d’augmenter la fiscalité carbone. Cette mesure aurait des conséquences néfastes sur les entreprises, dont la compétitivité serait menacée, et sur les ménages, dont le pouvoir d’achat serait rogné. De lourds sacrifices, pour une efficacité sur le réchauffement climatique fort limitée.

Vers une augmentation de la fiscalité écologique

Prenant acte des objectifs très ambitieux que la France s’est fixés en matière d’émissions de gaz à effet de serre,le CPO, organe rattaché à la Cour des Comptes, préconise de relancer la fiscalité environnementale. Parmi les mesures suggérées, l’augmentation de la Contribution Climat Energie, plus connue sous le nom de taxe carbone, arrive en tête.

Cette taxe carbone existe en France depuis 2014. Le gouvernement de Jean-Marc Ayrault s’était peu épanché sur sa mise en place, à l’époque, signe d’une acceptabilité déjà faible auprès des français. Elle prend la forme d’une composante carbone incluse dans les taxes grevant les énergies fossiles, comme le gaz naturel, le carburant ou le fioul. 

Elle a pour but d’inclure dans les prix les conséquences négatives de l’usage de ces énergies, et vise à inciter les agents économiques à changer leurs comportements de production ou de consommation par une augmentation des prix. L’objectif est d’en dissuader l’usage.

D'un montant initial de 7 €/t de CO2, elle a été réévaluée chaque année pour atteindre 44,60 € en 2018. Mais à la suite du mouvement des gilets jaunes, la réévaluation prévue par la loi de finances 2018 pour les années à venir (65,40 € en 2020 et 86,20 € en 2022) a été retirée de la loi de finances 2019. 

Pour le CPO, son montant actuel ne permettra pas d’atteindre les objectifs que s’est fixés la France après la COP21. En conséquence de quoi le Conseil propose de reprendre la réévaluation de cette contribution, de mettre fin à des exonérations ou des remboursements la concernant (pour les gros pollueurs notamment), et de la rendre plus acceptable auprès des français par des mesures de compensation (à l’image du chèque énergie).

Les entreprises françaises handicapées

Le CPO note que les entreprises sont responsables de 61% des émissions nationales de gaz à effet de serre mais qu’elles n’acquittent que 36% des taxes carbone. Il recommande en conséquence de transférer vers celles-ci une partie sensible de la fiscalité verte.

Avec près de 45 €/t de CO2, la taxe carbone française est l’une des plus élevées du monde (sur la petite quinzaine de pays ayant instauré une telle taxe). Elle vient directement impacter la compétitivité des entreprises des secteurs qui n’en sont pas exonérés. Si les préconisations du CPO sont suivies, les transports internationaux aériens et maritimes seront également frappés.

A l’heure actuelle, les entreprises françaises sont déjà lourdement handicapées par un taux de prélèvements obligatoires atteignant 48,4% du PIB (record d’Europe), se situant 8,2 points au-dessus de la moyenne européenne. La hausse de la taxe carbone viendra étouffer un peu plus ces entreprises, ce qui ne sera pas sans conséquence sur les faillites, les délocalisations, et le chômage.

Chômage et perte de pouvoir d’achat en vue pour les ménages

Taxer les entreprises aura inéluctablement des conséquences sur les ménages. Si les taxes sont répercutées dans les prix, le consommateur final les paiera, et si elles ne le sont pas, la perte de compétitivité et de marge des entreprises se ressentira à terme sur le niveau de chômage.

La hausse de la taxe carbone ne peut ainsi se faire que si entreprises et ménages obtiennent des compensations. Mais de telles compensations ne sont envisageables que si la dépense publique est réduite par ailleurs. Or, à l’heure où les banques centrales distribuent leur monnaie de singe à tous vents, le gouvernement a naturellement choisi la voie de la dette, ce qu’encore une fois, les ménages et entreprises paieront à terme en compétitivité et en chômage. (Surtout si, comme elle en a l’habitude, la France s’endette pour payer des dépenses de fonctionnement, et non pas des dépenses d’investissement).

Quant aux compensations pour les ménages, elles sont jusqu’ici réservées aux plus modestes. Les classes moyennes n’en verront probablement jamais la couleur. Et ne parlons pas du clientélisme politique que ce type de redistribution fait naître. 

Ce qu’il faut comprendre, c’est que ces compensations ne peuvent être que limitées. Il est hors de question de compenser intégralement les effets de la taxe carbone pour certains, sans quoi ladite taxe n’aurait plus aucun effet dissuasif sur eux.

Un prêté pour un rendu

La taxe carbone, par sa nature, a vocation à être réévaluée chaque année d’un montant supérieur à l’inflation, afin d’en maintenir l’efficacité. Les compensations qui l’accompagnent ne peuvent être que limitées, afin d’en maintenir l’aspect dissuasif.

Comme toute taxe, elle pénalise ainsi les entreprises et les ménages, dans une compétition mondiale ou peu de pays l’ont mise en place, et moins encore l’ont fixée à un niveau si élevé.

Au pays des 36 000 communes, où les services publics s’éloignent chaque année pour beaucoup de français, il est illusoire de penser que les comportements peuvent changer par un simple matraquage fiscal. La demande de carburant et d’énergie est souvent inélastique. Elle ne diminue pas à mesure que la taxe augmente. Quand il fait froid, on se chauffe. Quand on vit loin des services publics, ou des services tout court, on prend sa voiture. 

Oublier cette évidence est l’erreur qui a valu à Emmanuel Macron la crise des gilets jaunes. Pour cette raison, la porte-parole du gouvernement a éteint l’incendie en annonçant un gel de la taxe pour 2020.

Mais un gel ne signifie pas une suppression. Et à l’heure où les tensions entre l’Arabie Saoudite et l’Iran tendent le marché mondial du pétrole, le prix de l’essence, et dans celui-ci la taxe carbone, va rapidement se rappeler aux bons souvenirs des gilets jaunes.

En 2018, cette taxe a rapporté environ 9 milliards d’euros. En cas de réévaluation, elle finira par dépasser les 17 milliards alloués à ces mêmes gilets jaunes l’an dernier. Le gouvernement donne d’une main ce qu’il reprend de l’autre.

Beaucoup de tracas en perspective, pour limiter les émissions de CO2 de la France, qui, rappelons-le, s’élèvent à…1% du total mondial !

De là à penser que la taxe carbone française servira plus à remplir les caisses de l’Etat que sauver la planète, il n’y a qu’un pas.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
tatouzou
- 20/09/2019 - 15:55
Tout est prétexte à augmenter les taxes et impôts
La peur soigneusement entretenue par la propagande de possibles effets néfastes d'un eventuel réchauffement climatique prétendument d'origine antropique est le nouveau prétexte pour justifier toujours plus de taxes....

Pourtant il est très probable que cette augmentation sans fin des prélèvements obligatoires aura des conséquences néfastes bien plus importantes que l'effet hypothétique des investissements ruineux qu'elles permettraient de financer.

Sans parler des interdictions toujours plus nombreuses au nom de la vertu...
J'accuse
- 20/09/2019 - 15:20
Notre problème est la taxe, pas le carbone
En France, à chaque problème soulevé, une taxe censée le résoudre. Qui évidemment ne résout rien, et au contraire crée d'autres problèmes.
C'est l'alibi permanent des gouvernements pour prétendre qu'il agit:" je taxe, donc je gouverne !"
Et ainsi notre pays a une des fiscalités les plus lourdes du monde, tout en conservant tous les problèmes. Au point que la fiscalité est devenu le problème numéro 1 du pays !
Non seulement il ne faut pas l'augmenter, mais il faut la supprimer totalement et immédiatement.
Loupdessteppes
- 20/09/2019 - 10:18
Les autoroute suisses : 36 Euros pour toute l'année !
Comment les français peuvent-ils accepter de se faire taxer au niveau le plus haut de toute l'Europe. Et ces vieux rejetons de la cour des comptes d'en rajouter une couche ! Ce n'est pas sérieux et cela n'a rien à voir avec l'écologie mais cela reflète la totale incompétence des universitaires et énarques du pays. Au niveau de leurs pitoyables résultats à l'international !.