En direct
Best of
Best of du 5 au 11 octobre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

02.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

03.

Assassinat de Samat : mais au fait, que nous disent les paroles de ses "chansons" ?

04.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

05.

Brexit : la France mal à l’aise dans un deal négocié principalement entre Londres et Berlin

06.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

07.

Bye bye Uber, Deliveroo ou WeWork ? Voilà pourquoi le mode de vie urbain des années 2010 est en train de s’effondrer

01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

03.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

04.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

05.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

06.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

01.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

02.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

03.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

04.

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

05.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

06.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

ça vient d'être publié
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 16 octobre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 3 heures 9 min
pépites > Justice
Recours
Eric Zemmour saisit la Cour Européenne des Droits de l'Homme
il y a 4 heures 50 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Théâtre : "L'un de nous deux" de Jean-Noël Jeanneney

il y a 5 heures 51 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Exposition : “Bacon en toutes lettres” : Une singularité fascinante mais difficile à appréhender !

il y a 5 heures 59 min
pépite vidéo > Europe
Guerilla
Barcelone : Violents affrontements pour la troisième nuit consécutive
il y a 8 heures 15 min
décryptage > Culture
Critique

La réparation dans l’art : un livre virtuose étonnant

il y a 9 heures 17 min
décryptage > International
Un foulard sur les yeux

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

il y a 9 heures 43 min
décryptage > Environnement
Green-Washing

Quand les Etats européens trichent avec les règles de comptabilité pour faire croire à leur vertu énergétique

il y a 10 heures 35 min
décryptage > Economie
Analyse

Journée mondiale pour l'élimination de la pauvreté : croissance, recettes empiriques ou politiques sociales, qu’est-ce qui marche ?

il y a 10 heures 49 min
décryptage > Social
Atlantico Business

J’aime ma boite : 64 % des salariés aiment leur entreprise, mais l’inverse est-il vrai ?

il y a 11 heures 2 min
pépite vidéo > Faits divers
En vert et contre tous
Des activistes d'Extinction Rebellion violemment dégagés du toit d'un métro à Londres
il y a 3 heures 53 min
pépites > Politique
Commission
Blanquer contre Taché : LREM tente une médiation
il y a 5 heures 20 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Livre : "La porte sans entrée. Approche du Zen" : Devenez ou restez zen, vous vous en porterez mieux !

il y a 5 heures 55 min
pépites > Europe
At least
Brexit : Un accord a été trouvé
il y a 7 heures 43 min
décryptage > Société
Blog

Ce qu’être libéral signifie vraiment - Take Two

il y a 9 heures 3 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Patrick Besson : "J’ai toujours pris Salman Rushdie pour un triste con"

il y a 9 heures 25 min
décryptage > Social
Merci patron...

J'aime ma boite : mythe ou réalité ?

il y a 9 heures 58 min
décryptage > Economie
Nouveau Monde

Bye bye Uber, Deliveroo ou WeWork ? Voilà pourquoi le mode de vie urbain des années 2010 est en train de s’effondrer

il y a 10 heures 43 min
décryptage > Europe
Axe anglo-allemand

Brexit : la France mal à l’aise dans un deal négocié principalement entre Londres et Berlin

il y a 10 heures 51 min
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
Pour Finkielkraut, Zemmour est tombé dans le piège tendu par l’islam radical ; Bayrou essaie encore de faire partir Philippe de Matignon ; 40 salariés chez LREM pour la com digitale, 1 chez LR ; Pour Salvini le fascisme est aussi mort que le communisme
il y a 11 heures 9 min
© FRANCOIS LO PRESTI / AFP
© FRANCOIS LO PRESTI / AFP
Le multiculturalisme est l'un des problèmes ?

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

Publié le 18 septembre 2019
Emmanuel Macron a déclaré ne pas vouloir abandonner le sujet au Rassemblement national. Qu’il soit sincère ou non, le volontarisme affiché par le Président de la République est loin d’épuiser la complexité du dossier.
Arnaud Lachaize est universitaire, spécialiste de l’immigration. 
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jacques Barou est Docteur en anthropologie et chargé de recherche CNRS. Il enseigne à l’université de Grenoble les politiques d’immigration et d’intégration en Europe. Son dernier ouvrage est La Planète des migrants : Circulations migratoires et...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Arnaud Lachaize
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Arnaud Lachaize est universitaire, spécialiste de l’immigration. 
Voir la bio
Jacques Barou
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jacques Barou est Docteur en anthropologie et chargé de recherche CNRS. Il enseigne à l’université de Grenoble les politiques d’immigration et d’intégration en Europe. Son dernier ouvrage est La Planète des migrants : Circulations migratoires et...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Emmanuel Macron a déclaré ne pas vouloir abandonner le sujet au Rassemblement national. Qu’il soit sincère ou non, le volontarisme affiché par le Président de la République est loin d’épuiser la complexité du dossier.

Emmanuel Macron a déclaré lundi 16 septembre devant les parlementaires réunis dans les jardins du ministère des relations avec le Parlement qu'il fallait aborder le sujet de l'immigration au nom des "classes populaires" et pas des "bourgeois de centre-ville, [qui] eux, sont à l’abri".

1/Les déclarations d'Emmanuel Macron, s'il montre qu'il veut parler directement du sujet de l'immigration restent floues. Il ne traite pas du sujet de l'intégration ni du multiculturalisme. Est-ce cohérent de s'attaquer aux flux migratoires sans chercher à résoudre les problèmes potentiels liés à l'accueil et l'intégration des immigrés ? N'y a-t-il pas une immigration de l'intérieur, c'est à dire, génération après génération, un accroissement du nombre de personnes qui ne sont pas intégrées ? 

Arnaud Lachaize : Les deux questions sont liées. La France reçoit sur une seule année, selon les dernières statistiques de 2018, 240 000 nouveaux migrants (estimation liée aux premières cartes de séjour délivrées), et 120 000 demandeurs d’asile, sans compter les migrants clandestins. Comment voulez-vous intégrer correctement ces nouveaux arrivants dans un pays qui compte 3 à 5 millions de chômeurs, 9 millions de pauvres et 3 à 4 millions de mal-logés ? D’autant plus que les nouveaux arrivants proviennent pour la plupart de pays où les croyances, les mœurs, modes de vie, parfois la langue, sont différents de ceux de la tradition des pays d’accueil, ce qui ne peut que renforcer les difficultés d’adaptation.  Certes le président Macron n’a abordé qu’un aspect de la question en gardant le silence sur les questions d’intégration et de multiculturalisme qui sont la conséquence directe des flux migratoires. Il faut y voir une stratégie de communication. En tenant un discours de fermeté sur l’immigration, il vise à satisfaire l’opinion publique dans la perspective des prochaines élections, mais il heurte ses soutiens politiques venus de la gauche morale. Ce faisant, il limite l’ampleur du scandale qui aurait été bien plus dramatique s’il avait abordé à la fois les flux migratoires et le multiculturalisme, touchant au tabou du lien entre les deux. 

Jacques Barou : La prise de parole du Président de la République concerne ce qui a été au cours des dernières années le phénomène le plus visible de l'immigration : les arrivées de flux nettement plus nombreux que ce dont on avait l'habitude jusque-là et dans un contexte de dramatisation et d'agitation émotionnelle. Ce n'est pas étonnant qu'il souligne cet aspect à quelques mois des élections municipales. Beaucoup de villes sont confrontées à des implantations désordonnées de nombreux migrants et l'opinion publique est saisie d'inquiétude face à cela. Si elle est sensible aux drames vécus par une partie des migrants, elle s'inquiète d'un désordre apparent qui laisse craindre que ces arrivées échappent à tout contrôle. Jusque-là, le président avait très peu parlé d'immigration. Il le fait sans doute pour des raisons électorales essayant de couper l'herbe sous les pieds du Rassemblement National, en dénonçant à mots couverts le "laxisme" des organisations humanitaires que beaucoup accusent d'organiser les flux. Il est sans doute par ailleurs bien informé au sujet du devenir incertain des personnes entrées en nombre au cours des dernières années en particulier des mineurs non-accompagnés. Il ne semble pas qu'il ait réfléchi par ailleurs à une politique globale qui intégrerait la question du devenir des immigrés et de leurs descendants dans la société française. Il se contente pour l'instant de cibler un aspect  très visible du problème : la maîtrise des flux d'arrivées. il est vrai que les débordements observés vient raviver la crainte d'autres conséquences de l'immigration passée : la situation marginalisée d'un certain nombre de descendants d'immigrés et les relations conflictuelles qu'ils entretiennent parfois avec la France.

2/ Emmanuel Macron a parlé du droit d'asile, droit peu contesté dans l'opinion, mais pas du regroupement familial, première source d'immigration en France. Se trompe-t-il de cible, que ce soit au niveau démographique et au niveau politique ?

Arnaud Lachaize : Le droit d’asile, ou plutôt, l’accueil des demandeurs d’asile est bien la première source d’immigration connue en France aujourd’hui : 120 000 demandeurs en 2018. Seule une petite minorité obtient le statut de réfugié ou le bénéfice de la protection temporaire : en moyenne 20%. Toutefois, les autres, déboutés du droit d’asile restent à 95% sur le territoire (rapport de la Cour des Comptes de 2015). Ensuite viennent à peu près à égalité les migrations pour motif d’étude (80 à 90 000) et les migrations sur motif familial (idem). De fait, le traitement de la demande d’asile est un sujet essentiel mais il est loin d’être le seul. Ce qui est vrai c’est que l’augmentation des statistiques concerne principalement l’asile. L’immigration familiale autour de 80 à 90 000 est stabilisée quantitativement depuis une vingtaine d’années. L’immigration d’études augmente fortement mais c’est une hausse voulue : accueillir en France des étudiants performants au titre de l’attractivité du territoire, sur les modèles américain ou britannique. Il reste à savoir si l’augmentation constatée recouvre réellement la formation  d’étudiants de haut niveau dans les domaines scientifiques et médicaux, ou bien, au moins en partie, un détournement des systèmes de maîtrise de l’immigration. Et puis surtout, il faudrait aussi parler de l’immigration clandestine, organisée par des filières mafieuses, qui n’est rien d’autre qu’une résurgence de l’esclavagisme. 

Jacques Barou : Si l'opinion publique ne conteste pas le droit d'asile en soi, elle s'inquiète sur les capacités d'accueil et d'intégration de la France vis-à-vis des réfugiés et elle peut contester la délivrance de ce statut à des gens qui cherchent simplement une solution à leurs problèmes de pauvreté et ne vivent pas véritablement dans l'insécurité. S'il n'aborde pas la question de l'immigration familiale, c'est peut-être qu'il pense que c'est sur ce terrain là qu'il peut se montrer différent par rapport au discours du Rassemblement National. S'il est sur la même longueur d'onde quant à la maîtrise des flux, il ne s'engage pas sur un terrain très sensible dans l'opinion qui la question de la séparation des familles. Il sait qu'une partie de son électorat n'approuve pas de telles mesures, comme on l'a vu à travers l'indignation qu'a provoqué en France et dans le monde la politique américaine de séparation des enfants de leurs parents sur la frontière avec le Mexique. Tout en stigmatisant le laxisme des humanitaires, il lui faut sans doute garder une image humanitaire pour toucher les franges de son électorat qui se situent sur sa gauche.

3/ Compte-tenu des lois européennes et de la jurisprudence de la CEDH, Emmanuel Macron a-t-il réellement les moyens de changer de politique migratoire ?

Arnaud Lachaize : Cette question est en effet essentielle. Là aussi, il est urgent de démêler le vrai du faux et de combattre les idées reçues. Bien sûr, la CEDH et la jurisprudence de la Cour de Strasbourg sont parfois invoquées par les tribunaux pour annuler des mesures de reconduite à la frontière au titre du droit au respect de la vie privée et familiale. Bien sûr que les règlements et les directives de l’Union européennes et la jurisprudence de la Cour de Justice encadrent de plus en plus l’administration des étrangers en France et en Europe. Ainsi, c’est la directive éloignement de 2008 et son interprétation par le CJUE qui ont abouti à une dépénalisation partielle du séjour illégal. Bien sûr que la jurisprudence du Conseil constitutionnel a aussi un impact considérable sur la politique migratoire. Ainsi, deux décisions de cette juridiction suprême, de 1993 et de 2003 assurent aux migrants en situation illégale un droit au mariage, donc à terme, une régularisation. 

Cependant, il est excessif d’en déduire un principe d’impuissance et d’irresponsabilité des gouvernements. Rien n’oblige les Etats européens, par exemple, à abandonner la maîtrise de la Méditerranée à des filières esclavagistes qui accumulent des fortunes gigantesques sur le trafic des personnes. Rien de la CEDH ou du droit européen, sauf le manque de courage, n’interdit aux Etats d’imposer un blocus maritime au passeurs esclavagistes. De même, rien, de la CEDH ou du droit européen n’empêche l’Europe, première puissance mondiale par ses PIB additionnés, à prendre ses responsabilités dans l’aide au développement de l’Afrique. Rien non plus n’interdit aux Etats de se montrer ferme dans la lutte contre l’immigration illégale en contrôlant efficacement les frontières et en raccompagnant dans leur pays d’origine les migrants en situation illégale. Le droit international et européen a parfois bon dos pour dédouaner des Etats de leur renoncement. 

Jacques Barou : La politique de l'U.E semble évoluer vers des postures plus sélectives par rapport à l'immigration, comme l'indique la nouvelle dénomination du commissaire en charge de cette politique (Défense du mode de vie européen). Ce n'est pour l'instant qu'un signe qui fait polémique et on ne peut pas savoir si et comment pourra se mettre en place une politique allant dans ce sens. Les lois communautaires et la CEDH sont des "garde-fous" visant à empêcher certaines dérives. Mais, s'il n'y a pas un tournant cela indique une possible inflexion .Cela n'empêche pas les états d'avoir des politiques différentes, respectant en apparence les grands principes mais mettant en oeuvre des procédures qui limitent les possibilités d'installation. Aucun état ne remet en cause le droit au regroupement familial mais certains mettent en place des politiques qui le limitent parfois sérieusement avec des exigences en matière d'âge des enfants, de compétence linguistique ou de capacité économique des parents à assumer sans aide extérieure l'installation de leurs familles. Il faut distinguer à ce niveau le Politique avec un grand P qui vise au respect des principes et des valeurs européennes et les politiques sectorielles qui poursuivent empiriquement des objectifs pas toujours en accord avec ces principes.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

02.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

03.

Assassinat de Samat : mais au fait, que nous disent les paroles de ses "chansons" ?

04.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

05.

Brexit : la France mal à l’aise dans un deal négocié principalement entre Londres et Berlin

06.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

07.

Bye bye Uber, Deliveroo ou WeWork ? Voilà pourquoi le mode de vie urbain des années 2010 est en train de s’effondrer

01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

03.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

04.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

05.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

06.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

01.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

02.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

03.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

04.

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

05.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

06.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

Commentaires (24)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pharamond
- 19/09/2019 - 14:56
That is the question
Le problème est notre décolonisation. Sous quelle forme? That is the question!
Citoyen-libre
- 19/09/2019 - 13:36
Citation
<< Politiquement, l'unité de l'Europe est une utopie. Il faudrait un ennemi commun pour l'unité politique de l'Europe, et le seul ennemi commun qui existe est l'Islam >>.
MALRAUX
edac44
- 19/09/2019 - 10:35
Islam vs démocratie : qui doit disparaitre ???
L'islam est incompatible avec la démocratie, faut vous le dire comment ...

et l'immigration islamique, un fléau pire que le nazisme pour nos libertés!...
https://www.youtube.com/watch?v=Z7ORlOqsriY

L'islam est un problème de civilisation dans notre pays,
n'en déplaise à Merdiapart, Edwy Plenel et son violeur de pote Tarik Ramadan
https://www.youtube.com/watch?v=zZT-4bleAkU

Éric Zemmour a raison : "Il n'y a pas de différence entre islam et islamisme"
https://www.youtube.com/watch?v=4RASDjtfef0