En direct
Best of
Best of du 6 au 12 juillet
En direct
© JOHN THYS / AFP
Perspectives

Mais pourquoi la croissance de la France et de l’Allemagne est-elle systématiquement en-dessous de la croissance moyenne des pays membres de l’Union Européenne ?

Publié le 11 juillet 2019
La Commission Européenne vient de publier ses prévisions économiques de l’été 2019, et notamment ses perspectives de croissance pour les pays de l’Union. En queue de peloton se tiennent les quatre économies les plus importantes (en termes de PIB) de l’Union.
Michel Ruimy est professeur affilié à l’ESCP, où il enseigne les principes de l’économie monétaire et les caractéristiques fondamentales des marchés de capitaux.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Ruimy
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Ruimy est professeur affilié à l’ESCP, où il enseigne les principes de l’économie monétaire et les caractéristiques fondamentales des marchés de capitaux.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La Commission Européenne vient de publier ses prévisions économiques de l’été 2019, et notamment ses perspectives de croissance pour les pays de l’Union. En queue de peloton se tiennent les quatre économies les plus importantes (en termes de PIB) de l’Union.

Atlantico.fr : Comment expliquer cette position de l’Allemagne, de la France, de l’Italie et du Royaume-Uni par rapport aux autres pays européens ? Qu’est ce qui a été manqué dans les décisions de politique économique ?

Michel Ruimy : Si la richesse créée devrait croître cette année et l’année prochaine dans l’ensemble des États membres de l’Union européenne, les prévisions de la Commission européenne confirment la montée des périls et un ralentissement économique très nettement perceptible. La croissance devrait être contrastée selon les régions : forte dans les pays de l’Europe centrale et orientale, Malte, Irlande, moins élevée notamment en Italie et en Allemagne.

Concernant la situation allemande, l’Office allemand de la statistique avait déjà constaté, au début de ce mois, un décrochage des commandes industrielles du pays par rapport à 2018, de l’ordre de 9%, soit le plus important recul en dix ans, date de la dernière récession enregistrée outre-Rhin. La situation allemande inquiète car le modèle de la première économie européenne est sous pression. Tournée vers l’exportation, et encore très dépendante de son industrie automobile en pleine mutation, elle n’a cessé de ralentir ces derniers mois. À l’opposé du ralentissement de 2011-2012, ce ne sont pas des pays périphériques de la zone qui sont aujourd'hui en cause, mais bien, en premier lieu, la locomotive de l’industrie allemande.

Pour la France, la Commission constate que bien que le climat des affaires et la confiance des consommateurs se portent bien dans l’Hexagone, elle s’attend à ce que la faiblesse de la demande extérieure pèse sur l’activité économique. En outre, notre pays reste en queue de peloton européen en termes de déficit public, ce qui laisse peu de marges de manœuvre au gouvernement Philippe pour réaliser la promesse du président Macron de réduire l’impôt sur le revenu des Français. Quant à la dette publique, elle devrait continuer à se rapprocher dangereusement des 100 % du Produit intérieur brut (PIB).

L’Italie reste considérée comme le « maillon faible » de la zone euro, avec une croissance atone, un déficit public bien au-delà des recommandations liées au Pacte de stabilité et de croissance et, surtout, une dette publique toujours considérable, la plus forte de la zone euro après celle de la Grèce.Déjà, au mois de mai, le chancelier autrichien n’avait pas hésité à critiquer la situation italienne en affirmant que l’Italie risquait de menacer la zone euro si l’Union européenne (UE) ne durcissait pas ses règles en matière d’endettement public excessif.

Enfin, compte tenu de son processus de retrait de l’UE, les projections pour 2019 et 2020 du Royaume-Uni ne sont pas représentatives car elles reposent, de nouveau, sur l’hypothèse purement technique d’un maintien du statu quo. Notons toutefois que le Brexit rendra la situation de la Grande-Bretagne a minima moins favorable.

De manière générale, si l’économie européenne tient bon face à une conjoncture mondiale moins favorable et à des incertitudes persistantes, il n’est pas inconcevable d’envisager qu’à court terme, des décisions soient prises afin d’apporter davantage de soutien à l’économie, en parallèle à de nouvelles réformes propices à la croissance menées par les Etats-membres… qui n’ont pas été menées jusqu’à présent.

Pour l’instant, il n’y a pas de mécanismes qui pourraient déclencher une récession.Si la situation actuelle se perpétue, les États devront, malgré le niveau élevé des taux d’endettement publics, utiliser la politique budgétaire pour soutenir l’activité.Pour éviter que cette situation ne conduise à une élévation des taux d’intérêt à long terme, les banques centrales pourraient mener alors des politiques monétaires accommodantes. On voit le piège : l’impossibilité de baisser significativement les taux d’intérêt imposerait, en cas de récession, une nouvelle marche à la hausse pour les taux d’endettement public et la liquidité (base monétaire).

Des causes conjoncturelles sont évoquées par la Commission : guerre commerciale, Brexit, etc. Est-ce qu’elles suffisent à expliquer un taux de croissance très limité au regard des autres pays depuis quelques années dans ces pays ? Quelle est la part d’explications structurelles ? 

La demande intérieure, et en particulier la consommation des ménages, soutenue par le dynamisme du marché du travail, reste un moteur de la croissance économique en Europe. Cependant, les facteurs de risque pesant sur l’activité ne manquent pas et les perspectives restent sujettes à d’importants aléas. 

L’économie américaine est indéniablement fragile en cas de ralentissement de la conjoncture du fait du montant des pensions de retraite non financées, des finances publiques de certains Etats et surtout des bulles spéculatives sur divers actifs qui s’y sont développées. De plus, le risque d’une adoption de mesures protectionnistes à l’échelle mondiale et le ralentissement actuel de la croissance du PIBet des échanges mondiaux pourraient perdurer davantage que prévu, tout particulièrement si la croissance chinoise se révèle décevante. 

Pour l’Europe, les risques sont notamment celui d’un Brexit sans accord et la possibilité que les perturbations temporaires que connaît actuellement la production se pérennisent. Des incertitudes politiques croissantes et la conduite de politiques moins propices à la croissance pourraient également se traduire par une contraction de l’investissement privé.Mais, le plus inquiétant sur le long terme sont les limitations de la politique monétaire de la Banque centrale européenne - pourtant notre outil de politique économique le plus efficace - alors même que les antagonismes sociaux et politiques ne cessent de croître. 

A défaut d’avoir pris à bras le corps ses problèmes structurels et surtout d’avoir capitalisé sur la forte période de croissance en 2015-2018, propice à des réformes d’envergure, l’Europe pourrait être le catalyseur du prochain ralentissement conjoncturel mondial généralisé.

Le communiqué de presse de la Commission évoque un secteur automobile performant en début d'année, effet positif qui est compensé par une activité manufacturière plutôt à la baisse en fin d’année, à cause des incertitudes sur les positions commerciales américaines. Paye-t-on une trop grande dépendance au commerce extérieur ?

Le commerce extérieur européen suscite son lot de débats et de polémiques. Une partie de l’attention se porte toujours sur les questions relatives à la mondialisation, au libre-échange et au protectionnisme.

Or, il faut retenir que l’UE est le plus grand exportateur mondial de produits manufacturés et de services, et notamment le premier pôle touristique mondial. Selon la Commission européenne, 36 millions d’emplois européens, soit environ 1 travailleur sur 7, dépendraient du commerce extérieur. Bien sûr, parmi les États membres de l’UE, l’Allemagne possède de loin la plus grande part du commerce extra-européen. Concernant les exportations de biens, elle est suivie par le Royaume-Uni, l’Italie et la France et par les Pays-Bas, le Royaume-Uni et la France pour les importations.

Mais, il faut aussi considérer que l’un des principaux axes du commerce extérieur de l’UE est le développement des échanges bilatéraux avec les pays tiers, concrétisés ou non par des accords commerciaux, notamment de libre-échange. Aujourd’hui, l’Union européenne compte notamment occuper la place que la réorientation protectionniste engagée par le président américain Donald Trump laisse vacante, y compris sur le terrain de la régulation du commerce mondial tandis que la concurrence des pays émergents et notamment de la Chine se renforce.

Il est donc certain que le commerce extérieur compte pour beaucoup dans l’économie européenne et qu’en conséquence, parfois, elle en paie un certain prix.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Auriez vous le brevet des collèges ou... signé une pétition car les épreuves étaient trop difficiles ?

02.

La dangereuse complaisance du planning familial avec l’islam radical

03.

La fête est finie : les constructeurs automobiles obligés de tirer les leçons de la baisse importante de leurs ventes

04.

Intégration sensible : le cas particulier des immigrés d’origine algérienne ou turque

05.

Démence sénile : une nouvelle étude montre qu’il est possible d’agir même en cas d’antécédents familiaux lourds

06.

Rentrée sous pression : pourquoi la mi-mandat pourrait être fatale pour l’unité de la LREM

07.

Safari des gérants du Super U : pourquoi leur cas est bien plus défendable qu’il n’y paraît d’un point de vue environnemental

01.

Le look bourgeois existe-t-il encore vraiment ?

01.

Céline Dion envoie DEUX stylistes à l’hosto; Nabilla veut de grandes études pour son bébé; Elizabeth II recueille une milliardaire en fuite; Laeticia Hallyday humiliée à Saint-Tropez; Cyril Hanouna achète à Miami, François H. & Julie Gayet à Montsouris

02.

Immigration : quand la vérité des chiffres émerge peu à peu

03.

Auriez vous le brevet des collèges ou... signé une pétition car les épreuves étaient trop difficiles ?

04.

Ces cinq erreurs de politiques publiques qui coûtent incomparablement plus cher à la France que quelques dîners au luxe malvenu

05.

Safari des gérants du Super U : pourquoi leur cas est bien plus défendable qu’il n’y paraît d’un point de vue environnemental

06.

Ces 6 questions que soulèvent les révélations sur François de Rugy et qui en disent long sur le niveau de dysfonctionnement politique et économique de notre pays

01.

Greta Thunberg à l’Assemblée nationale : le révélateur de la faiblesse des écologistes politiques ?

02.

Immigration : quand la vérité des chiffres émerge peu à peu

03.

Ces cinq erreurs de politiques publiques qui coûtent incomparablement plus cher à la France que quelques dîners au luxe malvenu

04.

Chasse aux comportements indécents : ce que la France a à gagner … et à perdre dans sa quête grandissante de vertu

05.

L’humanité a-t-elle atteint son pic d’intelligence ?

06.

Et toute honte bue, François de Rugy limogea sa chef de cabinet…

Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Yves Montenay
- 11/07/2019 - 12:30
La croissance dans l'Union européenne
On pourrait rajouter à l'article que les pays d'Europe orientale étant en retard sont en phase de rattrapage, et qu'il est donc normal qu'ils progressent plus rapidement, comme la Chine et d'autres.
En réponse au commentaire, le ralentissement ne vient pas de migrants, car en Allemagne ils sont demandés par le patronat qui fait un grand effort de formation professionnelle, tandis qu'en France, contrairement à une idée reçue, ils sont plutôt plus qualifiés que le Français moyen (ce qui ne va pas forcément très loin) et déjà souvent francophones (alors que les immigrés en Allemagne ne sont pas germanophones). Et les besoins français sont aussi en personnel non qualifié souvent dédaignés par les chômeurs.
Cepatoufau
- 11/07/2019 - 10:35
Réglementations - Etatisme - Niveau d'impôts
Les raisons sont bien connues, mais … personne ne souhaite les voir.
On pourrait également citer l'afflux de migrants qui sont une chance en ce sens qu'ils peuvent apporter une vision du monde différente, mais n'oublions pas qu'ils sont sous-formés (quand ils ne sont pas illettrés) et donc inemployables ...