En direct
Best of
Best of du 9 au 15 janvier
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La fatigue de l’épidémie, cet élément historiquement documenté, qu’ignore superbement le gouvernement français

02.

Vers une nouvelle grande vague de froid sibérien sur la France ?

03.

La grande épuration : mais pourquoi la Silicon Valley se comporte-t-elle comme si elle voulait donner raison aux complotistes à la QAnon ?

04.

Gilets jaunes et trumpistes enragés : clones, cousins ou frères ennemis ?

05.

Alerte aux nouveaux variants du Coronavirus : l’Occident peut-il encore échapper à un bilan humain tragique sans adopter les méthodes asiatiques face à l’épidémie ?

06.

Vers un 3ème confinement ? Ce que l’on sait désormais de leur bilan avantages / inconvénients

01.

Affaire Olivier Duhamel : Alain Finkielkraut, ne sera plus chroniqueur de l’émission 24h Pujadas, diffusée sur LCI

02.

La grande épuration : mais pourquoi la Silicon Valley se comporte-t-elle comme si elle voulait donner raison aux complotistes à la QAnon ?

03.

Il donne un coup de boule au principal de son collège. Ouf il ne l’a pas décapité…

04.

Vers un 3ème confinement ? Ce que l’on sait désormais de leur bilan avantages / inconvénients

05.

Éviction d’Alain Finkielkraut : les bienfaits de la condamnation des dérapages, les dangers de l’épuration

06.

Alerte aux nouveaux variants du Coronavirus : l’Occident peut-il encore échapper à un bilan humain tragique sans adopter les méthodes asiatiques face à l’épidémie ?

ça vient d'être publié
pépites > Politique
« Cher Tayyip »
Emmanuel Macron et Recep Tayyip Erdogan s'écrivent pour apaiser les tensions
il y a 3 jours 12 heures
pépites > Justice
Révélations de Mediapart
Justice : enquête ouverte contre Nicolas Sarkozy pour « trafic d’influence » dans le cadre d’activités de conseil pour le groupe russe Reso-Garantia
il y a 3 jours 17 heures
pépites > Politique
Jupiter
Nouvelle colère d'Emmanuel Macron, cette fois contre certains ministres
il y a 3 jours 18 heures
décryptage > International
Démocratie américaine en danger

Assaut sur le Capitole : autopsie de trois jours de folies américaines

il y a 3 jours 19 heures
pépite vidéo > Santé
Eviter la pénurie
Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, alerte sur la question de l'approvisionnement des vaccins pour l'hiver prochain
il y a 3 jours 19 heures
décryptage > International
Université de Bogazici

Révolte étudiante à Istanbul ou les prémices d’un printemps turc

il y a 3 jours 20 heures
pépites > Santé
Coronavirus
Bruno Le Maire et Gabriel Attal indiquent qu'un confinement est toujours possible
il y a 3 jours 20 heures
décryptage > Santé
Espoir

Une étude démontre que les crises cardiaques pourraient être détectées des années à l’avance en surveillant le niveau de calcium dans les artères

il y a 3 jours 21 heures
décryptage > Environnement
instrumentalisation judiciaire

Procès contre l’inaction de l’Etat : l’affaire du siècle est aussi la pire imaginable pour... le climat lui-même

il y a 3 jours 21 heures
décryptage > Santé
Urgence sanitaire

Face à la Covid-19, finissons-en avec l’amateurisme public ! Le diagnostic implacable de fonctionnaires de la santé

il y a 3 jours 22 heures
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand les billes précisent le moment et quand les disques détournent les heures : c’est l’actualité hivernale des montres
il y a 3 jours 15 heures
pépites > Santé
Pénurie
Le maire de Neuilly-sur-Seine déplore que les quantités de vaccins annoncées ne soient pas au rendez-vous
il y a 3 jours 17 heures
pépites > Santé
Coronavirus
La présence du virus dans les eaux usées de l'Ile-de-France en forte augmentation
il y a 3 jours 18 heures
pépites > Santé
Bug
Après avoir été volontairement fermé hier le site Santé.fr de rendez-vous pour les vaccinations est ouvert en version simplifiée aujourd'hui
il y a 3 jours 19 heures
décryptage > France
Couvre-feu à 18h

La fatigue de l’épidémie, cet élément historiquement documenté, qu’ignore superbement le gouvernement français

il y a 3 jours 19 heures
décryptage > International
Guerre de l'information

A propos d’infox : la tentation de Joe Biden de suivre la politique des néoconservateurs

il y a 3 jours 20 heures
décryptage > Santé
Mesures efficaces contre le virus

Covid-19 : les modèles d’efficacité sanitaire asiatiques, impossibles à reproduire en Europe ? 5 arguments pour démonter une imposture intellectuelle

il y a 3 jours 20 heures
décryptage > Economie
Impact économique de la pandémie

Records à l’export : la Chine est-elle en train de gagner une bataille... ou la guerre des puissances commerciales ?

il y a 3 jours 21 heures
décryptage > France
"Je ne livre pas les Juifs"

Il paraît qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Mais qui est responsable de toute la misère du monde ?

il y a 3 jours 21 heures
pépites > Politique
Voile
Aurore Bergé dépose un amendement interdisant le port du voile aux petites filles
il y a 3 jours 22 heures
"Deux femmes pour sortir de la crise"

Ces étranges déferlement de sexisme dans les déclarations saluant les nominations d’Ursula Van Der Leyen et Christine Lagarde

Publié le 04 juillet 2019
Le titre le plus sexiste a été celui du Figaro : "Europe : deux femmes pour sortir de la crise". Le Monde titrait plus justement : "Europe : le compromis franco-allemand"
Eric Deschavanne
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Eric Deschavanne est professeur de philosophie.A 48 ans, il est actuellement membre du Conseil d’analyse de la société et chargé de cours à l’université Paris IV et a récemment publié Le deuxièmehumanisme – Introduction à la pensée de Luc Ferry (Germina...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le titre le plus sexiste a été celui du Figaro : "Europe : deux femmes pour sortir de la crise". Le Monde titrait plus justement : "Europe : le compromis franco-allemand"

Atlantico : La classe politique se félicite, ce mercredi 9 juillet au motif que ce sont des femmes, des nominations de Christine Lagarde et Ursula Von der Leyen à de hautes fonctions au sein de l'Union Européenne, semblant presque oublier leurs importantes compétences à occuper ces postes. En quoi les réactions à ces nominations nuisent-elles à l'égalité hommes/femmes ?

Eric Deschavanne : M'apprêtant à répondre à votre question, j'ai observé avec amusement que Le Monde et Le Figaro étaient sur ce point à front renversé (ou peut-être pas d'ailleurs). Le titre le plus sexiste a été celui du Figaro : "Europe : deux femmes pour sortir de la crise". Le Monde titrait plus justement : "Europe : le compromis franco-allemand". Un titre devrait délivrer une information significative pour le public, qui réponde à une question que l'on pourrait se poser : ces nominations sont-elles surprenantes ? De quel compromis sont-elles le fruit ? A-t-on choisi les meilleurs ? Ces choix sont-ils bons pour l'avenir de l'Europe ? Le choix journalistique le plus stupide que l'on pouvait concevoir consistait à répondre à la question : les candidats choisis sont-ils des hommes et des femmes ? Présenter Christine Lagarde et Ursula Von Leyen en nous informant qu'il s'agit de deux femmes ne revêt objectivement aucun intérêt. Cela témoigne simplement du sexisme qui prévaut encore dans les esprits, puisque le fait qu'une femme accède à un poste de pouvoir suscite encore de l'étonnement.
 
On connaît la fameuse citation de Françoise Giroud, à travers laquelle celle-ci entendait définir le critère de reconnaissance d'une société pleinement égalitaire : "La femme serait vraiment l'égale de l'homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente." Je crains qu'elle ne se soit trompée. Sans vouloir être désobligeant envers quiconque, donc sans citer de noms, je crois pouvoir affirmer que ce critère est en vigueur depuis un certain nombre d'années. Pourtant, nous ne sommes pas encore parvenus au stade de l'égalité des conditions entre les hommes et les femmes, au sens que Tocqueville donnait à cette expression : mon égal, c'est celui que je reconnais comme mon semblable. L'égalité ne sera pas à son comble tant que les femmes seront vues avant tout comme des femmes, comme des échantillons représentatifs d'une catégorie naturelle, "les femmes", tandis que l'on considére les hommes comme des personnalités à part entière, des individus dotés de qualités, de compétences et de mérites, mais aussi de tares et de défauts, qui les caractérisent en propre, en tant qu'individus.  La femme sera vraiment l'égale de l'homme quand on cessera de s'étonner qu'une femme puisse accéder à un poste de pouvoir, quand on cessera de s'extasier comme si, ce faisant, elle avait surmonté un handicap congénital quasi-insurmontable.
 
Les extasiés pourraient objecter que, précisément, ces femmes ont surmonté un lourd handicap, non pas naturel mais social, pour accéder à ces postes. Mais ce n'est justement pas le cas ! C'est tout l'inverse. L'époque que nous vivons s'agissant des rapports hommes/femmes est celle du sexisme positif et de la discrimination positive. "Nos sociétés sont paritaires, l'accès aux postes de responsabilité doit l'être également", a déclaré notre Président après ces nominations, laissant ainsi entendre que la compétence était secondaire par rapport au critère de la parité. Comme chacun sait que cette invocation de la parité vise a compenser la disproportion entre le nombre des hommes et celui des femmes dans "les postes de responsabilité", ce genre de déclaration confirme l'existence d'une discrimination positive et instille le soupçon : le choix des nominations est-il fondé sur le critère de compétence destiné à satisfaire l'intérêt général ou bien vise-t-il à réaliser la parité pour satisfaire le sexisme positif des médias ? Ce soupçon "structurel" d'incompétence ne pèse que sur les femmes, en raison précisément de ce sexisme positif qui pérennise l'inégalité de conditions au lieu de l'éradiquer.

À l'inverse, nul ne met en avant la candidature de Marine Le Pen à la présidence de la République au motif qu'elle serait une femme. Est-ce le symbole, dans ce domaine, d'un progressisme sélectif et excluant ? 

Ce "progressisme" est moins sélectif qu'hypocrite et inconséquent. En effet, s'il était conséquent, Emmanuel Macron devrait déclarer : "Nos sociétés sont paritaires, l'accès à la présidence de la République doit l'être également, raison pour laquelle je ne me représenterais pas afin de laisser la place à une femme." En effet, s'ils avaient été conséquents, les "progressistes" qui disaient en 2007 que ce serait tout de même formidable si une femme accédait à la présidence de la République auraient dû dire la même chose en 2017. L'hypocrisie du sexisme positif s'arrête à Marine Le Pen parce qu'au regard des "progressistes" Marine Le Pen apparaît comme une authentique personnalité politique, dotée d'une autonomie de pensée et d'action qui pourrait, si elle accédait au pouvoir, générer des conséquences que l'on redoute. Les convictions de Marine Le Pen sont donc prises au sérieux, et sont estimées plus importantes que son appartenance au sexe handicapé qu'il faut encourager et promouvoir. C'est du reste un hommage involontaire qui lui est rendu, comme à toutes les véritables femmes de pouvoir, dont la personnalité s'impose d'elle-même, et qu'il ne vient à l'idée de personne de définir par leur appartenance à une catégorie naturelle dont elles ne seraient qu'un échantillon réprésentatif. A Vrai dire, je ne connais personne qui prétende adhérer à l'idéal de parité de manière conséquente. Dès lors que nos convictions sont en jeu, ou dès lors que le critère de compétence apparaît indispensable, la question de savoir si l'on a affaire à un homme ou à une femme,  s'il faut choisir un homme ou une femme, devient totalement secondaire pour tout le monde. Le niveau de responsabilité d'un poste de responsabilité se jauge à l'indifférence que l'on porte au sexe de son détenteur.
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (7)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Le gorille
- 05/07/2019 - 11:50
Une femme n'est pas un homme
C'est bêtement un truisme. Il n'y a pas identité entre les deux sexes. Un homme ne vaut pas une femme et une femme n'est pas égale à un homme. Ils sont différents. Même si leurs savoirs, si leurs compétences, si leurs cursus sont quasi identiques, leurs approches de la vie, de la société et de leurs responsabilités ne sont pas les mêmes. Et "deux femmes pour sortir de la crise" est plus significatif qu'il n'y paraît : elles choisiront une autre voie qu'un homme (deux hommes, ici !). Laquelle ? L'avenir le dira. Et bon courage pour les deux...
lasenorita
- 04/07/2019 - 16:53
C'est ridicule d'exiger la parité!
Je suis une femme pourtant je trouve que c'est ridicule d'exiger la parité!je ne mets pas en doute les facultés intellectuelles des femmes mais je pense qu'il faut choisir les ''compétences'' sans penser au ''sexe '' du candidat!J'étais institutrice et j'ai constaté que les filles étaient aussi intelligentes que les garçons.Les femmes s'intéressent ''à la politique'' mais elles sont moins nombreuses que les hommes à vouloir être politiciennes...elles privilégient,en général,leur vie de famille à l'exercice de ''la politique''....sauf les femmes comme Ségolène Royal qui voulait faire son métier de ''la politique''...Dans ma région(l'Occitanie) on a voulu mettre autant de femmes que d'hommes au Conseil Régional et,en conclusion,nous avons davantage d'employés qu'avant d'avoir fait le regroupement des régions voulu par Hollande...on n'a pas fait des économies!...
Benvoyons
- 04/07/2019 - 11:54
Elle a un très beau & excellent parcours
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ursula_von_der_Leyen