En direct
Best of
Best of du 3 au 9 août
En direct
© Reuters
Radiation express

Pôle Emploi n’aime pas qu’on dise qu’il est peu efficace dans son accompagnement des chômeurs mais qu’en est-il concrètement ?

Publié le 21 mai 2019
Karine Vasseur, consultante en ressources humaines était poursuivie en diffamation par Pôle Emploi après avoir distribué des tracts à Nice posant la question : "Pôle Emploi ne vous aide pas ? Confiez votre recherche à un spécialiste". La cheffe d'entreprise disait cibler "les chômeurs insatisfaits de l'accompagnement proposé".
Gilles Saint-Paul est économiste et professeur à l'université Toulouse I.Il est l'auteur du rapport du Conseil d'analyse économique (CAE) intitulé Immigration, qualifications et marché du travail sur l'impact économique de l'immigration en 2009.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gilles Saint-Paul
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Gilles Saint-Paul est économiste et professeur à l'université Toulouse I.Il est l'auteur du rapport du Conseil d'analyse économique (CAE) intitulé Immigration, qualifications et marché du travail sur l'impact économique de l'immigration en 2009.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Karine Vasseur, consultante en ressources humaines était poursuivie en diffamation par Pôle Emploi après avoir distribué des tracts à Nice posant la question : "Pôle Emploi ne vous aide pas ? Confiez votre recherche à un spécialiste". La cheffe d'entreprise disait cibler "les chômeurs insatisfaits de l'accompagnement proposé".

Atlantico : Une insatisfaction qui fait écho à un rapport parlementaire publié en février qui dénonce "l'impact limité" de l'administration pour le retour à l'emploi des chômeurs, ce que vient confirmer une étude de l'INSEE publiée en juillet 2017 qui pointait le constat que "9% des demandeurs d’emplois ont retrouvé un emploi grâce à Pôle Emploi". Comment expliquer ce constat ?

Gilles Saint-Paul : Je ne sais pas si je peux répondre librement à votre question, puisque visiblement au pays des droits de l’homme on ne peut que dire du bien d’une administration, faute de quoi on est traduit devant les tribunaux. Je vais cependant m’y essayer. Historiquement, de nombreux rapports de l’OCDE ont mis en évidence les problèmes associés à la provision publique d’offres d’emploi. Ces critiques ont conduit à des réformes des services publics de l’emploi dans de nombreux pays, dont la France. Ainsi, on a assisté à la fusion entre l’ANPE et des Assedic, ce qui a créé le Pôle Emploi, ainsi qu’à la libéralisation des services de placement privés. Ce qui manque, cependant, c’est une politique incitant le pôle emploi à être plus efficace dans le placement des chômeurs. Une administration est peu efficace dans la production de biens privés.  L’objet de pôle emploi est de faciliter la conclusion d’un contrat d’embauche entre un demandeur d’emploi et un employeur. Mais sont incitation à le faire est faible puisque Pôle emploi n’est pas partie prenante de cette transaction. Ce problème est endémique à toutes les administrations : la SNCF a peu d’incitations à ce que les trains arrivent à l’heure, les présidents d’université ont peu d’incitations à ce que celles-ci restent ouvertes et que les cours aient lieu, la police n’a pas particulièrement intérêt à enregistrer votre plainte, etc.  De plus, Pôle Emploi est handicapé par son rôle dual de soutien social et d’accompagnement à la recherche d’emploi. Les deux fonctions sont en quelque sorte contradictoires puisque plus la seconde est remplie efficacement, plus la « clientèle » pour la première s’amenuise. D’ailleurs, le rapport annuel de Pôle Emploi se glorifie du grand nombre de dossiers traités (près de 10 millions !), alors qu’on devrait souhaiter que ce chiffre soit le plus bas possible ! Avec le recul, on constate que la fusion ANPE/Assedic n’a pas que des effets bénéfiques. Certes, il est souhaitable que l’institution qui observe le comportement de recherche d’emploi tienne aussi les cordons de la bourse afin de pouvoir mettre en place d’éventuelles sanctions financières. Mais la fusion renforce aussi l’ambiguité entre fonction sociale et fonction de placement de cette administration.


Aujourd'hui qui sont les personnes pour qui Pôle Emploi "fonctionne" et qui sont les "laissés pour compte" de l'administration ?

D’après le rapport de Pôle emploi lui-même, 100 % des objectifs sont remplis et le taux de satisfaction est de 71 %. Ces chiffres semblent a priori contradictoires avec le rapport de l’INSEE que vous citez. Cependant, il est tout à fait possible que beaucoup de demandeurs d’emplois soient satisfaits de certains services sans pour autant compter sur Pôle Emploi en tant qu’aide au placement. Quoi qu’il en soit, il ressort du rapport de Pôle Emploi que celui-ci accorde une importance particulière aux travailleurs les moins qualifiés et les moins employables--l’institution affiche de forts objectifs sociaux et redistributifs. Ce sont donc sans doute ceux-ci pour lesquels Pôle Emploi fonctionne. En revanche, il est moins sûr que le chômeur moyen s’y retrouve : il trouvera un emploi plus adéquat par ses propres moyens, tout simplement parce que lui-même et ses employeurs potentiels ont une information et des incitations supérieures, relativement au problème considéré, à celles des fonctionnaires de Pôle emploi. Pour ces personnes, Pôle Emploi reste avant tout une administration par laquelle il faut passer pour faire valoir ses droits à l’assurance sociale.

Quelles mesures devraient être prises pour rénover l'administration et la rendre plus efficiente ?

Si, par exemple Pôle emploi, ou l’employé ou la division de pôle emploi ayant accompagné la personne considérée, touchait une commission chaque fois qu’un chômeur se fait embaucher grâce à ses services, la situation serait tout autre. Mais on serait alors dans une logique de secteur privé et il serait légitime (faute de quoi la concurrence serait faussée) de privatiser pôle emploi et de le mettre en concurrence avec d’autres acteurs ce qui à terme favoriserait les intermédiaires facturant les commissions les plus faibles donc les plus efficaces.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Thématiques :
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Laeticia Hallyday boit dans la mer (mais pas la tasse) ; Voici trouve Macron très beau en maillot, Point de Vue trouve Brigitte mirifique ; Tout sur le mariage de Jenifer sauf des photos ; Crise de libido royale pour William et Kate

02.

Seniors : cette méthode qui vous permet de profiter pleinement de votre retraite

03.

Arrêt de l’enquête dans les maternités de Fukushima : un non-lieu sanitaire pour le nucléaire ?

04.

Tempête dans les bénitiers : qui de Salvini ou du pape est le plus catholique ?

05.

Le G7 du blabla politico-diplomatique qui ne sert à rien, sauf à permettre aux dirigeants de se parler et ça, c’est primordial

06.

Incendie en Amazonie : on vient d’inventer la politique magique !

07.

Pourquoi vous devriez éviter le régime keto

01.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

02.

Crise de foie, 5 fruits et légumes : petit inventaire de ces fausses idées reçues en nutrition

03.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

04.

Pourquoi vous devriez éviter le régime keto

05.

Manger du pain fait grossir : petit inventaire de ces contre-vérités en médecine et santé

06.

Jean-Bernard Lévy, celui qui doit faire d’EDF le champion du monde de l’énergie propre et renouvelable après un siècle d’histoire

01.

La guerre de France aura-t-elle lieu ?

02.

Ces quatre pièges qui pourraient bien perturber la rentrée d'Emmanuel Macron (et la botte secrète du Président)

03.

Record de distribution des dividendes : ces grossières erreurs d'interprétation qui expliquent la levée de bouclier

04.

G7 à Biarritz : ces inégalités croissantes dans les pays occidentaux dont les progressistes ne veulent pas entendre parler

05.

Rencontres diplomatiques : Boris Johnson pourrait-il profiter du désaccord entre Paris et Berlin sur le Brexit ?

06.

Un été tranquille ? Pourquoi Emmanuel Macron ne devrait pas se fier à ce (relatif) calme apparent

Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
zelectron
- 21/05/2019 - 21:37
pôle emploi n'existerait plus qu'on ne s'en apercevrait pas
Pôle emploi s'y prend comme un manche, avec un esprit fonctionnaire, tatillon, avec le culte du bordereau, des statistiques "édulcorées", avec des horaires abscons, des absences de personnels et des vacances . . . et tout ça, ça coûte très, très cher !