En direct
Best of
Best of du 19 au 25 septembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Yannick Noah se fait plaquer; Julien Doré réfléchit à l'adoption d'un enfant avec Francis Cabrel, Jean Dujardin & Nathalie Péchalat en attendent un 2éme: Kanye West pense être le Moïse du peuple noir, Carla Bruni que Nicolas S. écrit comme Balzac

02.

Un rapport officiel allemand souligne que l’agriculture biologique n’est absolument pas plus durable que l’agriculture conventionnelle

03.

Les Suisses ont dit "non" à la fin de la libre circulation avec l'Union européenne

04.

"Olivier véreux de mes c***lles" : Jean-Marie Bigard insulte le ministre de la Santé

05.

Darmanin sait tout sur la taqiya. Et il n'aime pas du tout

06.

Nous aurons la Chine de nos mérites

07.

La Turquie, un enjeu existentiel pour l'Europe et pour le monde arabo-musulman

01.

Un rapport officiel allemand souligne que l’agriculture biologique n’est absolument pas plus durable que l’agriculture conventionnelle

02.

Yannick Noah se fait plaquer; Julien Doré réfléchit à l'adoption d'un enfant avec Francis Cabrel, Jean Dujardin & Nathalie Péchalat en attendent un 2éme: Kanye West pense être le Moïse du peuple noir, Carla Bruni que Nicolas S. écrit comme Balzac

03.

Un militant communiste assassiné à Saint-Ouen *

04.

Séparatisme : LREM pris dans les phares de la voiture de l’islam politique

05.

Santé mentale : ces millions de Français que la pandémie fait chanceler ou s’écrouler en silence

06.

Journée mondiale d’Alzheimer : comment nos rythmes de sommeil peuvent prédire le moment de l'apparition de la maladie

01.

Névrose collective : l’Europe pétrifiée face à la crise des migrants qui se noue à ses portes

02.

"L'islam est la religion avec laquelle la République a eu le moins de problèmes dans l'Histoire". Là, Darmanin en fait un peu trop

03.

Édouard Philippe ou le vrai-faux espoir de la droite : radioscopie d’un malentendu idéologique

04.

Eric Zemmour condamné pour injure et provocation à la haine

05.

Nouvelles mesures face au Covid-19 : Gribouille gouvernemental à la barre

06.

J’aime les sapins de Noël : je suis un facho

ça vient d'être publié
pépites > International
Poudrière
Violents affrontements au Haut-Karabakh : l'Arménie et l’Azerbaïdjan au bord de la guerre
il y a 15 heures 22 min
pépites > International
Etats-Unis
Cour suprême : Donald Trump nomme Amy Coney Barrett
il y a 16 heures 43 min
décryptage > International
Suprêmement explosif

Trump a nommé à la Cour suprême une juge extrêmement conservatrice : normal, les États-Unis sont le pays des extrêmes

il y a 18 heures 53 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Tel est sur toi le sceau de ma haine, ou les possédés

il y a 20 heures 20 min
décryptage > Economie
Business

Bourse : les nouveaux gagnants et perdants post-Covid

il y a 20 heures 38 min
décryptage > International
Géopolitique

La Turquie, un enjeu existentiel pour l'Europe et pour le monde arabo-musulman

il y a 20 heures 54 min
rendez-vous > Environnement
Atlantico Green
Poser des plaques de verre sur la banquise pourrait-il sauver les glaces de l’Arctique ?
il y a 21 heures 14 min
décryptage > Société
La responsabilité du gouvernement… et la nôtre...

Covid-19 : à quelles libertés sommes-nous réellement prêts à renoncer pour enrayer l'épidémie ?

il y a 21 heures 43 min
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Les aidants, ces soutiens vitaux au quotidien pour les personnes âgées et dont la France aura cruellement besoin face au vieillissement de la population

il y a 23 heures 7 min
décryptage > Politique
Il a lu attentivement le Coran

Darmanin sait tout sur la taqiya. Et il n'aime pas du tout

il y a 23 heures 7 min
pépites > Economie
Votation
Les Suisses ont dit "non" à la fin de la libre circulation avec l'Union européenne
il y a 16 heures 10 min
pépites > International
Crise
Bélarus : Loukachenko "doit partir", affirme Emmanuel Macron
il y a 17 heures 20 min
rendez-vous > Science
Atlantico Sciences
Débris spatiaux : la Station spatiale a évité la catastrophe pour la 3e fois cette année ; Un détecteur de vie extraterrestre qui tient dans une boîte à chaussures !
il y a 18 heures 54 min
décryptage > Politique
Biographie

Louis Hausalter : "L'histoire de Marion Maréchal éclaire l’état de décomposition et de recomposition du paysage politique"

il y a 20 heures 30 min
décryptage > International
Relever le nez du guidon

Nous aurons la Chine de nos mérites

il y a 20 heures 45 min
décryptage > Politique
Claque en vue

Sénatoriales : petit panorama des enjeux à surveiller

il y a 21 heures 16 sec
décryptage > Science
Inventées ou découvertes ?

Mais au fait, c'est quoi les maths ? Et la petite question candide posée par une ado sur Tik Tok déclencha un grand débat entre scientifiques et philosophes

il y a 21 heures 23 min
décryptage > Economie
Pensée magique

Relance made in France : les impasses du techno-colbertisme

il y a 21 heures 50 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Plongée dans les coulisses de l’organisation de la Convention de la droite : l'engagement de Marion Maréchal et Eric Zemmour en faveur de l’union des droites

il y a 23 heures 7 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Emmanuel Macron où l'art de la mondialisation heureuse

il y a 23 heures 7 min
© GREG WOOD / AFP
© GREG WOOD / AFP
Bonnes feuilles

Cessons de brandir la taxe carbone comme l’ail face au vampire

Publié le 05 mai 2019
Dans son ouvrage, "Toutes ces idées qui nous gâchent la vie. Alimentation, climat, santé, progrès, écologie…" (ed. JC Lattès), Sylvie Brunel assure que le monde se transforme, mais il n’est pas pire qu’hier. C’est même plutôt l’inverse : les choses vont en s’améliorant, contrairement aux discours toujours accusateurs des tenants de l’apocalypse, cette science de l’effondrement annoncé qui a désormais un nom : la collapsologie… 2/2
Sylvie Brunel
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Sylvie Brunel est géographe, économiste et écrivain. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dans son ouvrage, "Toutes ces idées qui nous gâchent la vie. Alimentation, climat, santé, progrès, écologie…" (ed. JC Lattès), Sylvie Brunel assure que le monde se transforme, mais il n’est pas pire qu’hier. C’est même plutôt l’inverse : les choses vont en s’améliorant, contrairement aux discours toujours accusateurs des tenants de l’apocalypse, cette science de l’effondrement annoncé qui a désormais un nom : la collapsologie… 2/2

Cessons de brandir la taxe carbone comme l’ail face au vampire. Le carbone n’est pas l’ennemi, pas le « pollueur », mais la vie. Nous sommes tous composés d’atomes de carbone. Tous les organismes vivants. Pourquoi avons-nous décidé soudain d’en faire l’ennemi à abattre, quand il permet aux plantes de pousser, à la vie sur terre de prospérer ? Mener la guerre au carbone, c’est oublier que nous lui devons tout. La réduction des gaz à effet de serre, dite aussi mitigation ? Oui bien sûr, parce qu’elle entraîne du progrès technique, une gestion plus intelligente des ressources, un aménagement mieux pensé des territoires… mais mollo : imposer sacrifices et pénuries à toute une partie de l’humanité, qui sort à peine de la survie, c’est indécent.

Si les solutions sont meilleures et moins chères, on les adoptera spontanément. Sinon, elles ne peuvent susciter que rejet et colère. On ne se déplace plus à cheval dans les pays riches (mais toujours en charrette dans bien des pays pauvres), pas parce que les chevaux ont été interdits, mais parce qu’à un moment donné, il est apparu débile de continuer à circuler à dos de canasson, (sauf pour son plaisir, et tant que les antispécistes l’autorisent encore). Aussi longtemps que les vendeurs de voitures électriques nous prendront pour des billes, avec le coût éhonté de leurs véhicules, leur autonomie misérable, tellement inférieure aux chiffres annoncés – et si vous devez grimper une montagne, attendez-vous à pousser car les batteries, pour l’instant, se déchargent à toute vitesse –, le moteur thermique continuera de régner, même diesel, cette énergie conspuée après avoir été louée, tandis que l’éthanol, énergie de nouveau louée après avoir été conspuée, la remplace désormais dans les incitations de la fiscalité publique. Cette versatilité a quelque chose d’horripilant lorsqu’on sait que l’achat d’une voiture est un choix qui engage la plupart des familles pour près de dix ans et nécessite des emprunts coûteux, à la fois pour acquérir le véhicule et pour assurer des frais d’entretien et de fonctionnement importants.

À quoi sert d’obliger les gens à changer de véhicule par des méthodes coercitives, fondées sur l’interdiction prochaine de pénétrer dans les villes avec leurs véhicules devenus indésirables et sur une taxation prétendument à visée écologique de plus en plus lourde, quand la somme des efforts consentis aboutira au mieux à réduire de 20 % nos émissions de CO2 ? Alors que la France ne représente déjà que 1 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre ? Nous allons passer de 1 % à 0,8 %. Et le climat va changer grâce à cette débauche inouïe de contraintes et de sacrifices ? Mais de qui se moque-t-on ! À quoi sert d’interdire les véhicules au diesel quand cela aboutit juste à déplacer dans les pays voisins les émissions jugées indésirables ? L’Allemagne se détourne du diesel ? La Pologne rachète à tour de bras les véhicules remisés ! Elle continue d’ailleurs à faire tourner ses centrales au charbon, une énergie quasi inépuisable et bon marché, qu’en Australie, aux États-Unis, en Chine, grands détenteurs de réserves gigantesques, on cherche à transformer pour la rendre propre, en captant ses émissions de CO2 pour les liquéfier et les transformer à leur tour en énergie.

À quoi sert de maltraiter les gens quand le CO2 déjà présent dans l’atmosphère va de toute façon y rester un siècle ? Ne vaudrait-il pas mieux mettre le paquet sur les politiques d’adaptation, qui ne reçoivent pour l’instant que le quart des financements, alors qu’elles sont vitales pour la vie de millions de gens au quotidien ? Pourquoi sacrifier au nom de maux futurs le présent de personnes qui souffrent déjà aujourd’hui de bien des difficultés ?

Curieusement, il n’y a jamais eu plus de publicités pour les voitures à la télé. Tous les constructeurs rivalisent d’ingéniosité pour nous pousser à changer de modèles et l’obsolescence programmée se déploie de toute son obscénité. Si les industriels proposent demain des véhicules plus efficaces et moins coûteux aux classes moyennes, celles-ci les adopteront d’elles-mêmes, sans qu’on ait besoin de les y forcer, méthode impopulaire et peu démocratique ! Si demain le monde entier passe  à  une nouvelle source d’énergie, l’hydrogène par exemple (les Émirats du Golfe sont en train de le tester), parce que c’est devenu plus pratique, plus accessible, plus sûr, plus efficace, et surtout moins coûteux, l’énergie sera inépuisable et propre. Pourquoi pourrir aujourd’hui la vie des propriétaires de véhicules diesel ? Les nouvelles classes moyennes passeront directement à la mobilité à l’hydrogène, dans des véhicules autonomes, partagés et propres. Comme elles sont passées directement en Afrique au téléphone portable sans passer par le téléphone fixe. Il n’y aura plus que quelques réfractaires, qui feront tourner en Occident quelques vieux moulins de collection, comme aujourd’hui certains s’amusent à exhiber les machins bruyants et gourmands des années soixante. Est-ce qu’on se souvient que la Belgique, au moment du début de la crise de l’énergie, quand les pays arabes avaient décidé de quadrupler le prix du pétrole, en représailles contre le soutien apporté par l’Occident à Israël dans la guerre du Kippour, avait carrément décidé d’interdire à sa population de rouler le dimanche ? C’est à ce moment-là que la France a mis en service son programme nucléaire, parce qu’on n’avait pas de pétrole mais des idées, ce qui nous a permis de produire l’une des électricités les plus « propres » du monde, du moins si l’on ne retient que le critère des émissions de CO2. Et promouvoir la voiture électrique, c’est promouvoir le nucléaire. Il faut tenir un discours cohérent : si les Français écoutent leur gouvernement et choisissent de passer massivement à la voiture électrique, comme il les y incite par diverses primes, il faut équiper tout le territoire français de bornes de recharge rapides et puissantes. Qui produira toute l’électricité nécessaire ? Ces 58 réacteurs nucléaires français que les écologistes conspuent ? La technologie du solaire dominée, comme les batteries de ces voitures électriques, par la Chine ? Quel pays peut sereinement s’engager sur des choix industriels qui remettent à terme en cause sa souveraineté ? L’équation appliquée comme un catéchisme par la communauté internationale, qui consiste à croire que rester en dessous de 450 ppm de CO2 dans l’atmosphère avant 2030 signifie limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré, ressemble à la danse de la pluie des peuples dits premiers, certes revenus en grâce à la faveur du nouveau mantra écologique. Et comme c’est impossible dans le temps imparti – même si ça va se faire, forcément, parce que la technologie évolue et que le moteur thermique n’aura qu’un temps, comme les déplacements à cheval puis la machine à vapeur après eux –, on nous assène en permanence les prophéties les plus atroces, les plus démobilisatrices, que les faits démentent tout aussi régulièrement.

Tout comme il y a trente ans, on nous annonçait l’épuisement inéluctable des réserves de pétrole et de gaz, alors que le monde n’en a jamais eu autant, qu’on ne cesse de découvrir de nouveaux gisements, ce qui n’empêche d’ailleurs nullement les prix de rester élevés pour le consommateur du quotidien, parce qu’un grand nombre d’États fondent toujours leur train de vie dispendieux sur le prix du baril et que la fiscalité grève une économie qui n’a pas encore trouvé mieux. Dans l’affrontement entre les tenants des carburants fossiles et ceux de l’énergie renouvelable, il y a bien plus qu’un enjeu pour la planète, même si c’est ainsi qu’on nous le présente : il y a le choix des technologies et des dominations de demain.

Trump, Poutine, Xi Jinping, les trois maîtres du monde d’aujourd’hui, n’ont cure de l’écologie. Pour Poutine, le changement climatique est même une aubaine, qui lui ouvre l’accès aux ressources du pôle Nord et de nouvelles routes maritimes, libère des millions d’hectares de terres cultivables dans la toundra, desserre la contrainte du froid, qui gèle ses ports une partie de l’année, valorisant de nouvelles fenêtres maritimes septentrionales, dans la Baltique, en mer de Barents, de Kara, de Laptev, de Sibérie orientale, d’Okhotsk. Pourquoi vouloir le combattre ? Ce qui intéresse les aspirants à la domination du monde, c’est ce qui va leur permettre d’établir – ou de maintenir – leur puissance internationale, la paix sociale chez eux. Et dans ce jeu de quilles, l’Europe joue les idiotes utiles.

Retrouvez l'entretien de Sylvie Brunel sur Atlantico, publié ce dimanche 5 mai 2019

Extrait de "Toutes ces idées qui nous gâchent la vie. Alimentation, climat, santé, progrès, écologie…" de Sylvie Brunel, publié chez JC Lattès.

Lien direct vers la boutique Amazon : ICI

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
spiritucorsu
- 06/05/2019 - 01:03
Tondre le troupeau
Article de bon sens et fort bien argumenté qui met en évidence le but réel de la transition écologique qui n'est qu'une manipulation de plus pour obliger les citoyens à consommer encore plus des produits tout aussi polluants sinon davantage avec une réglementation coercitive ,des normes liberticides accompagnées de taxes confiscatoires,le tout sous-couvert d'écologie et de risques de fin du monde.Un nouvel eldorado pour les Etats et les constructeurs et fabricants de tous poils,un vrai filon en or pour mieux tondre le troupeau.Pendant ce temps les populations d'abeilles sont décimées,chaque année rien qu'en France l'équivalent en surface d'un département est bétonné au détriment de l'agriculture et des zones naturelles,les mers et les océans sont dans un état alarmant,mais ne cherchez pas le seul ,le vrai responsable qu'on se le dise c'est le réchauffement climatique nouveau bouc émissaire des profiteurs en tous genres contre lequel les citoyens sont appelés bon gré mal gré à passer au tiroir caisse .
Benvoyons
- 05/05/2019 - 15:42
Ben oui vous avez raison malheureusement une
nouvelle croyance est née ( un clergé du Primitif veut dominer les humains). Pour eux il ne faut presque plus travailler, faut faire du troc, & vivre benoitement en tribu. En effet nous savons qu'à la période ancienne des tribus tout était en harmonie entre les humains. :)::) Pourtant dans les pays Européens l'Archéologie trouve des vestiges de village Tribu ou des carnages ont été organisés, surement du à des soirées d’harmonies Humaines avec d'autres Tribus:)::) Fallait bien avoir un os à ronger & du grains à moudre, au moment ou les intempéries ne permettaient de produire suffisamment.