En direct
Best of
Best of du 11 au 17 janvier
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

02.

L’arme à 3 coups qui pourrait porter Ségolène Royal vers 2022

03.

Les taux d’intérêt vont rester durablement très bas ... mais au profit de qui ?

04.

Baisse des ventes mondiales d’automobiles : comment Renault est parvenu à limiter la casse même sans Carlos Ghosn

05.

Pourquoi, contrairement aux apparences, l'Iran a gagné face aux Etats-Unis

06.

Ce que “l’amitié” entre Donald Trump et Bernard Arnault révèle de la manière dont l’Europe a échappé au pire de la guerre commerciale. Sans que rien ne soit gagné...

07.

M'jid el Guerrab (plus connu sous le sobriquet de "l'homme au casque") va-t-il reprendre du service auprès de Ségolène Royal ?

01.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

02.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

03.

L’arme à 3 coups qui pourrait porter Ségolène Royal vers 2022

04.

Chine : un virus mystérieux inquiète les autorités chinoises. Et désormais l'OMS

05.

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

06.

La bombe démographique européenne : à partir de 2021, la population diminuera

01.

Ce boulevard qui devrait s’ouvrir au RN… mais ne s’ouvre pas tant que ça

02.

Jeanne Balibar (« Les Misérables ») veut qu'on enseigne les mathématiques en arabe !

03.

Ce duel nationaux/mondialistes auquel s’accrochent Marine Le Pen et Emmanuel Macron alors qu’il n’intéresse pas vraiment les Français

04.

« Voulez-vous que l'air soit plus pur ? » : le référendum que Macron ne peut pas perdre !

05.

L’arme à 3 coups qui pourrait porter Ségolène Royal vers 2022

06.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

ça vient d'être publié
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Petit guide des multiples moyens employés par Facebook pour vous traquer en ligne
il y a 3 heures 16 min
décryptage > Science
Evolution stellaire

Betelgeuse superstar : voilà pourquoi nous pourrions bientôt voir apparaître une supernova dans notre ciel

il y a 3 heures 58 min
décryptage > Economie
Âge d'or

Voilà pourquoi l’âge d’or qu’ont représenté les années 2010 pour les riches ne devrait pas se poursuivre dans la décennie qui vient de s’ouvrir

il y a 4 heures 11 min
pépites > Politique
A torts ou à raison ?
Violences policières : Sibeth Ndiaye défend les forces de l'ordre
il y a 15 heures 45 min
pépites > Politique
"10, 9, 8... boum"
Donald Trump raconte l'élimination du général Qassem Soleimani par les forces américaines
il y a 18 heures 11 min
rendez-vous > Science
Atlantico Sciences
Proxima Centauri c : y a-t-il une superterre à 4,2 années-lumière du Soleil ? ; Bételgeuse : sa baisse de luminosité décryptée par Sylvie Vauclair
il y a 22 heures 6 min
décryptage > International
Fiche de lecture

Goliath : le livre choc sur la manière dont les citoyens occidentaux ont organisé la dangereuse impuissance des démocraties (et la surpuissance des géants du web)

il y a 23 heures 31 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Daniel Pennac, rêveur sacré

il y a 23 heures 35 min
décryptage > International
Disparition passée inaperçue

Avec la mort du sultan d'Oman, quel avenir pour la diplomatie conciliatrice au Moyen-Orient ?

il y a 23 heures 36 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Attentat de Charlie Hebdo, entraves à la laïcité : vers le rétablissement du délit de blasphème ?

il y a 23 heures 38 min
décryptage > Santé
Sans (aucun) risque ?

Retrait de médicaments : pourquoi la France ne devrait pas avoir peur de vivre une épidémie d'addiction aux opioïdes à l’américaine

il y a 3 heures 30 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico-Business

Les taux d’intérêt vont rester durablement très bas ... mais au profit de qui ?

il y a 4 heures 6 min
décryptage > Société
Multi-facettes

Politique, sociale ou purement criminelle, la violence s’impose partout en France. Est-il encore possible d’échapper à la spirale infernale ?

il y a 4 heures 28 min
light > Politique
Une nouvelle vie
Royaume-Uni : le prince Harry et son épouse Meghan Markle renoncent à leur titre d'altesse royale
il y a 17 heures 15 min
pépites > Politique
Numéro 1
Municipales 2020, Paris : Anne Hidalgo prend la première place
il y a 20 heures 40 min
décryptage > Tribunes
De nouveaux enjeux

Les étranges voeux d’Emmanuel Macron pour l’environnement en 2020

il y a 22 heures 49 min
décryptage > Economie
Un constructeur qui tient la route

Baisse des ventes mondiales d’automobiles : comment Renault est parvenu à limiter la casse même sans Carlos Ghosn

il y a 23 heures 34 min
décryptage > Politique
On a besoin de lui !

M'jid el Guerrab (plus connu sous le sobriquet de "l'homme au casque") va-t-il reprendre du service auprès de Ségolène Royal ?

il y a 23 heures 35 min
décryptage > International
Contre-intuitif

Pourquoi, contrairement aux apparences, l'Iran a gagné face aux Etats-Unis

il y a 23 heures 37 min
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Système de santé en France : les dérives de la gestion administrative et du manque d’engagement et de courage du pouvoir politique

il y a 23 heures 39 min
© XAVIER LEOTY / AFP
© XAVIER LEOTY / AFP
Grand Débat

Fin du Grand débat en vue : pourquoi Emmanuel Macron pourra difficilement apaiser le pays sans repasser par la case élections

Publié le 01 avril 2019
Alors que la fin du Grand débat se profile, le passage par les élections semble nécessaire pour que la crise, elle, puisse s'achever.
Chloé Morin est ex-conseillère Opinion du Premier ministre de 2012 à 2017, et Experte-associée à la Fondation Jean Jaurès.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Chloé Morin
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Chloé Morin est ex-conseillère Opinion du Premier ministre de 2012 à 2017, et Experte-associée à la Fondation Jean Jaurès.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors que la fin du Grand débat se profile, le passage par les élections semble nécessaire pour que la crise, elle, puisse s'achever.

Atlantico : Alors que la fin du Grand débat se profile et qu'il y a consensus sur le diagnostic des problèmes en France, les revendications émises par les différentes parties peinent à se trouver une cohérence. Alors qu'aucune décision du gouvernement ne pourrait réellement résoudre les divisions, peut-on envisager une solution forte telle qu'une dissolution suivie d'une nouvelle élection ? Cette décision pourrait-elle apaiser la grogne populaire ?

Chloé Morin : Je ne suis pas certaine, tout d’abord, qu’il y ait consensus sur les problèmes prioritaires en France. Il existe un certain nombre de revendications fortes et largement partagées, certes : la demande de justice sociale, le pouvoir d’achat, l’intégration de davantage d’horizontalité dans nos processus de prise de décision… mais de manière générale, on peine à voir émerger un consensus autour d’une plateforme programmatique cohérente et alternative à celle du gouvernement. C’était d’ailleurs sans doute là un des objectifs du Grand débat, que de mettre à jour les contradictions internes à des oppositions au pouvoir qui n’ont pas grand chose de plus en partage que leur rejet de la politique actuelle et du Président…

Dès lors, on peine à imaginer quelles pourraient être LA ou LES mesures susceptibles de contenter l’ensemble des personnes qui, gilets jaunes ou non, se déclarent insatisfaites de leur situation. Il n’y a pas de recette magique, et c’est bien là le problème - les 10 milliards déjà annoncés au début de la crise ont sans doute contribué à dégonfler le mécontentement, mais de manière marginale, et se demande bien quels pourraient être montants nécessaires pour apaiser tout le monde dans ce contexte… C’est moins un cumul de mesures techniques qu’une attitude - l’écoute et la considération, l’humilité… - et qu’un chemin - construire les conditions d’un progrès partagé par tous, lutter contre le sentiment de dépossession individuelle et collective - qui me semblent être attendues. 

A l’absence de mesure consensuelle et évidente, s’ajoute le fait que sur le plan de la méthode, le défi du gouvernement sera de construire l’acceptation de ses décisions de sortie de crise. Si tout le monde ne se dira sans doute pas satisfait, il est indispensable pour le gouvernement qu’une large majorité considère à tout le moins avoir été écoutée et respectée, et retrouve dès lors la forme d’attentisme dans laquelle elle s’était installée pendant la première partie du quinquennat. 

Il me semble d’ailleurs que, bien plus que les mesures de fond qui seront annoncées, c’est bien cette méthode qui s’avèrera cruciale. Or, actuellement, il me semble que le gouvernement s’est installé dans un face à face avec les Gilets jaunes (les irréductibles), marginalisant en grande partie les oppositions institutionnelles. Dès lors, les Français accepteront-ils qu’il soit « juge et partie » en proposant lui même, en dehors de toute procédure d’arbitrage extérieure comme un vote, les mesures de sortie de crise? Il en a la légitimité institutionnelle, évidemment, mais les Français qui protestent acceptent-ils encore ces règles du jeu, eux qui ont été nombreux depuis mai 2017 à vouloir « refaire le match » (pour ce qui est des sympathisants LFI et RN), et qui pour beaucoup, aux côtés des Gilets jaunes, s’opposent au principe même de représentation sur lequel est fondé notre système institutionnel? Je ne sais pas si une dissolution résoudrait le problème, mais ce dont je suis convaincue, c’est que la priorité pour le gouvernement actuellement devrait être autant de trouver des « mesures » que de trouver le moyen d’une acceptation large - même résignée - des décisions qu’il s’apprête à prendre. Le pire serait que les Français qui ont joué le jeu du grand débat restent avec l’amer sentiment d’avoir joué le jeu pour rien.

En dépit de l'impopularité d'Emmanuel Macron et de son gouvernement, l'état de l'opposition ne garantit pas une déroute pour LREM. Quelles seraient les chances du parti majoritaire de remporter ces potentielles élections ?

L’opposition se caractérise depuis mai 2017 par une extrême fragmentation. C’est un atout majeur, dont le parti présidentiel bénéficie encore à plein. On le voit dans les intentions de vote en vue des Européennes : aucun parti de gauche ne parvient à ce stade à s’imposer comme un vote utile d’alternative à Emmanuel Macron, la droite a un positionnement encore assez peu lisible, et le RN conserve un socle que l’on dirait irréductible, mais ne bénéficie d’aucune dynamique réelle. 

Dans ce contexte, il est à ce stade encore difficile de voir quelle sera la dynamique de la campagne, car je suis persuadée que les Français ne sont pas encore « dedans ». Qui plus est, l’offre est à peine en train de se constituer (liste LREM dévoilée il y a une semaine à peine, alliance Place Publique-Nouvelle Donne-PS il y a quelques jours seulement, tête de liste LR encore peu connue…). A ce stade, on peut imaginer au moins trois dynamiques possibles :

- une dynamique purement nationale - le « référendum anti-Macron » que Jean-Luc Mélenchon avait tenté d’installer dès l’automne dernier. Dans ce cas-ci, l’enjeu sera d’apparaître, pour les partis d’opposition, comme le meilleur opposant à Emmanuel Macron. 

Cette option est possible, surtout si la sortie de crise des Gilets jaunes est mal gérée par le gouvernement. Néanmoins, le poids du contexte Européen (Brexit, tensions avec l’Italie, montée des populismes, prégnance de la question climatique dont tout le monde accepte désormais qu’elle doit être gérée à grande échelle…) plaide plutôt pour d’autres options...

- une dynamique fondée sur le « choix de l’Europe que l’on veut » : il s’agirait alors de voter pour les meilleures idées, pour changer une Europe qui ne satisfait personne - que ce soit sur la politique économique, sociale, migratoire ou encore climatique, l’Europe actuelle ne bénéficie pas de jugements majoritairement positifs. Dans ce cas, LREM apparaît plutôt, dans nos enquêtes, comme le garant du statu quo, et pourrait donc être mis en danger au profit de partis plus petits et plus libres de proposer sans se préoccuper d’expliquer comment appliquer leurs décisions.

- enfin, un autre scénario est possible : un référendum sur l’Europe elle-même, où le mot d’ordre « sauvons l’Europe » s’opposerait à un front des anti-européens. Avec le Brexit, la montée des populismes, beaucoup de Français pro-européens ressentent actuellement avec acuité la nécessité de préserver ce bien commun, certes imparfait, qu’est l’Europe. Si le souhait de « restaurer notre souveraineté » domine largement l’opinion, il n’y pas de majorité ni pour sortir de l’Euro, ni pour mettre en danger l’Union. Dès lors, si LREM parvient à imposer aux plus pro-européens l’idée que « l’Europe est en danger » et qu’il faut donc « voter utile » pour la préserver (ne pas prendre le risque de disperser les voix pro-européennes et voir les populistes gagner), et si par ailleurs LREM parvient à s’arroger le monopole du vote « pro-européen » utile, alors il a de bonnes chances de sortir en tête. 

Quelles autres options possédait Emmanuel Macron afin de regagner la confiance des Français ?

L’opinion publique se caractérise par une extrême volatilité, qui conduit à des chutes de popularité et des ruptures parfois brutales et inattendues. En revanche, la confiance est d’autant plus difficile à renouer qu’elle est devenue une denrée extrêmement rare en politique - pour preuve, regardons les niveaux de popularité des principales figures concurrentes au Président, ou le taux de popularité des institutions démocratiques, des syndicats aux partis politiques… Dès lors, je ne crois pas à la recette magique, à la mesure miracle qui permettrait de faire table rase du passé et de repartir sur des bases saines. Vraisemblablement, regagner la confiance d’une majorité de Français sera pour Emmanuel Macron un processus lent, où la constance et la cohérence seront déterminantes. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

02.

L’arme à 3 coups qui pourrait porter Ségolène Royal vers 2022

03.

Les taux d’intérêt vont rester durablement très bas ... mais au profit de qui ?

04.

Baisse des ventes mondiales d’automobiles : comment Renault est parvenu à limiter la casse même sans Carlos Ghosn

05.

Pourquoi, contrairement aux apparences, l'Iran a gagné face aux Etats-Unis

06.

Ce que “l’amitié” entre Donald Trump et Bernard Arnault révèle de la manière dont l’Europe a échappé au pire de la guerre commerciale. Sans que rien ne soit gagné...

07.

M'jid el Guerrab (plus connu sous le sobriquet de "l'homme au casque") va-t-il reprendre du service auprès de Ségolène Royal ?

01.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

02.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

03.

L’arme à 3 coups qui pourrait porter Ségolène Royal vers 2022

04.

Chine : un virus mystérieux inquiète les autorités chinoises. Et désormais l'OMS

05.

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

06.

La bombe démographique européenne : à partir de 2021, la population diminuera

01.

Ce boulevard qui devrait s’ouvrir au RN… mais ne s’ouvre pas tant que ça

02.

Jeanne Balibar (« Les Misérables ») veut qu'on enseigne les mathématiques en arabe !

03.

Ce duel nationaux/mondialistes auquel s’accrochent Marine Le Pen et Emmanuel Macron alors qu’il n’intéresse pas vraiment les Français

04.

« Voulez-vous que l'air soit plus pur ? » : le référendum que Macron ne peut pas perdre !

05.

L’arme à 3 coups qui pourrait porter Ségolène Royal vers 2022

06.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
jurgio
- 01/04/2019 - 16:24
La grande frousse française
Une société qu'on a volontairement déboussolée pour la manier à son aise. Elle fut depuis les années sombres de 89 construite sur une opposition systématique entre ceux qui possèdent et ceux qui ne possèdent pas encore, entre les religieux et les athées (renommés laïcs pour la bonne cause), entre les patrons et les prolétaires, entre les bienpensants et les fachos, etc. On n'a pas voulu constater que les « aristos », excepté quelques grandes familles, étaient en fin de compte fauchés comme les blés et commençaient depuis longtemps à se marier à des familles bourgeoises, que les patrons dont la fortune distribuée n'aurait payé à chacun qu'un demi salaire étaient plus nécessaires que nuisibles, etc. Macron qui ne contentera à la fin, quoi qu'il fasse, qu'un nombre restreint de personnes se verra reconduire par le fait que la majorité du pays voudra retenir le médiocre qu'il connaît trop bien plutôt que le pire qu'il ignore. J'ai retrouvé un vieux slogan, peut-être de 68 : « Plutôt rouges que morts ! »
cloette
- 01/04/2019 - 15:17
@Ullman
Bravo !!
Gpo
- 01/04/2019 - 13:27
Case élections pour virer celui qui est cramé
Il n'est plus crédible tant il a usé de ressorts en communication et tant il a insulté, et méprisé les citoyens (surtout lorsqu'il était à l'étranger)...
Le pays doit retrouver calme et sérénité pour mettre en place un vraie vision de souveraineté une affirmation des valeurs laïques et républicaines..Ce petit monsieur a assombri notre horizon et tué nos espoirs...qu'il parte..vite