En direct
Best of
Best of du 14 au 20 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

02.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

03.

Michel-Edouard Leclerc annonce qu'un "quart du profit réalisé dans les centres Leclerc sera réaffecté au personnel"

04.

La décennie qui s'ouvre pourrait être encore pire que la précédente et voilà pourquoi

05.

Voilà les meilleurs gadgets à acheter pour se créer un home cinéma de compétition pour le confinement

06.

Macron parle demain soir : pas de déconfinement, mais "un allègement progressif des contraintes"

07.

Pierre Manent : "Nous souffrirons longtemps de la passivité qu’a imposé le gouvernement aux Français avec le Covid"

01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

03.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

04.

Qui a peur de Jean-Michel Blanquer ?

05.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

06.

Covid-19 : radioscopie des racines de la faillite morale de l’Etat français

01.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

02.

Covid-19 : radioscopie des racines de la faillite morale de l’Etat français

03.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

04.

Aucun lien entre le terrorisme et l'immigration !

05.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

06.

Martin Gurri : "Les vents de révolte ne sont pas prêts d’arrêter de souffler en Occident car nos élites et institutions ne sont plus adaptées au monde actuel"

ça vient d'être publié
Dépenses et coups de coeur
Black Friday : les Français sont prêts à dépenser plus que l’an dernier
il y a 6 heures 2 min
pépites > Europe
Lutte contre la pandémie
Covid-19 : "L'issue est en vue", selon Boris Johnson
il y a 7 heures 40 min
pépites > Justice
Justice
Affaire des "écoutes" : le procès de Nicolas Sarkozy, jugé pour corruption, est suspendu jusqu'à jeudi
il y a 10 heures 27 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"L’archipel des Solovki" de Zakhar Prilepine : plaisir de relire - Les camps des Solovki, antérieurs aux goulags. « J’ai voulu écrire moins sur les camps que sur les Russes » a dit l’auteur, l’un des plus grands romanciers russes contemporains

il y a 11 heures 28 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Voilà les meilleurs gadgets à acheter pour se créer un home cinéma de compétition pour le confinement
il y a 12 heures 35 min
pépites > Santé
Ecrans
L'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) s'inquiète du temps passé par les jeunes devant leurs écrans, sans activité physique, aggravé par le confinement
il y a 13 heures 39 min
décryptage > High-tech
Réseaux sociaux

Et si la Chine était en train de doubler la créativité d'une Silicon Valley en panne d'idées ?

il y a 14 heures 32 min
pépite vidéo > Economie
Engagements face à la crise
Michel-Edouard Leclerc annonce qu'un "quart du profit réalisé dans les centres Leclerc sera réaffecté au personnel"
il y a 14 heures 57 min
décryptage > Politique
Disraeli Scanner

A la fin, est-ce le capitalo-marxisme qui l’emportera?

il y a 15 heures 36 min
pépites > Santé
Coronavirus
Macron parle demain soir : pas de déconfinement, mais "un allègement progressif des contraintes"
il y a 16 heures 33 sec
pépites > International
Avenir des Etats-Unis
Joe Biden a dévoilé les noms des premiers membres de son gouvernement
il y a 6 heures 33 min
light > Politique
Succès fou
Barack Obama a vendu 890.000 exemplaires de ses mémoires en seulement 24h en Amérique du Nord
il y a 8 heures 26 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Un coupable presque parfait La construction du bouc émissaire blanc" de Pascal Bruckner : un plaidoyer solide, un essai brillant, au secours d’une civilisation crépusculaire ébranlée par les diktats des minorités

il y a 11 heures 7 min
décryptage > Economie
Les entrepreneurs parlent aux Français

Ma lettre au père Noël. Chômage. Récession. Dépression. Un peu de champagne ?

il y a 12 heures 14 min
pépites > International
Diplomatie
Le Premier ministre israélien aurait rencontré secrètement le prince héritier d'Arabie Saoudite
il y a 12 heures 50 min
pépites > High-tech
Gaffe
Un journaliste débarque dans une réunion Zoom secrète des 27 ministres européens de la Défense qui a du être annulée
il y a 14 heures 19 min
pépites > International
Environnement
Un ancien bureaucrate a inspiré le discours du président chinois Xi Jinping changeant l'histoire du réchauffement climatique
il y a 14 heures 46 min
pépites > Finance
Economie
Danone annonce 1.500 à 2.000 suppressions de postes dont près de 400 en France
il y a 15 heures 30 min
décryptage > Media
Sur le divan

"L’élection de Joe Biden est bonne pour l’équilibre mental des Français". Et c’est la psy attitrée de France Info qui vous le dit

il y a 15 heures 53 min
décryptage > Société
La germination des mots

Existerait-il des complotistes sans comploteurs ?

il y a 16 heures 1 min
© LIONEL BONAVENTURE / AFP
© LIONEL BONAVENTURE / AFP
Fausses informations

Les Fake News, moteur des Gilets jaunes ? Ce qu’oublie de préciser ceux qui s'alarment de leurs volumes

Publié le 15 mars 2019
Selon un rapport publié par Avaaz, le mouvement des Gilets jaunes a été l'occasion d'un large partage de "Fake News" (105 millions) sur les réseaux sociaux.
François-Bernard Huyghe
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François-Bernard Huyghe est directeur de recherches à l’Iris. ...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Selon un rapport publié par Avaaz, le mouvement des Gilets jaunes a été l'occasion d'un large partage de "Fake News" (105 millions) sur les réseaux sociaux.

Atlantico : Entre véritable cause ou simple biais de confirmation, dans quelle mesure peut-on se fier à une telle étude, à quel point les "Fake News" ont-elles pu avoir un impact sur la mouvement ? 

François-Bernard Huyghe :  Pour commencer, il faut souligner que le chiffre de 106 millions de vue sur Facebook, comme par hasard est le même énoncé par Barrack Obama lors de la campagne présidentielle américaine de 2016. Cela parait un chiffre énorme, mais en fait pas du tout à la vue des 300 milliards de messages échangés sur Facebook chaque semaine. Ils ont compté ce chiffre à partir de 100 fakes news repérées par les "Décodeurs" du Monde. Ce chiffre est donc une toute petite partie du volume d’informations en circulation et quand bien même ce serait "énorme", ce n'est pas parce que votre cerveau est exposé une fois à une fausse nouvelle que aussitôt vous êtes convaincus de haïr le chef de l'État. De plus ces fakes news sont noyées dans des milliards de "vraies" nouvelles produites selon les standards du journalisme. Et ces fake news ont de plus une durée de vie extraordinairement faible. Pourquoi ? D’abord il y a plus de 1000 organismes de "Fact Cheking" dans le monde, tellement qu’il faut un portail pour s’y retrouver. Ce sont des gouvernements, des universitaires, des médias ou des individus isolés comme moi adorent trouver des fake news pour ridiculiser les petits camarades ! 

Par ailleurs il faudrait savoir ce que sont ces 100 fakes news, quels effets psychologiques de croyances elles sont sensées provoquer ? Par exemple s’il s'agit de nouvelles fantaisistes sans grandes portées, par exemple "Gérard Lanvin soutient les Gilets Jaunes".  Ce genre d’informations ne vous donnera pas nécessairement envie d’aller à la manif du 16 mars, du moins on peut se poser la question. Ou s’agit-il de documents authentiques mais mal contextualisés, ce qui n’est pas la même chose qu’une fake news fabriquée. Par exemple, "Macron danse pendant que son peuple est malheureux" : la vidéo ou photo a tourné mais elle était mal datée et avait été prises quelques jours avant la crise des Gilets Jaunes. Cela ne dit rien pour autant de l’état de désespoir ou non du peuple. Enfin, classiquement, des photographies de violences policières, ou le contraire de policiers fraternisant avec les manifestants, et enlevant leur casque… dans ce cas là, ce sont des photographies qui ont souvent été mal datées et mal attribuées. On montre par exemple une  photo d'une femme au visage ensanglantée qui s'est beaucoup répandue, alors qu'elle a été prise en Espagne. 

Toutefois j'ai aussi vu des dizaines de vidéos où des policiers écrasaient des lunettes de leurs bottes, shootaient dans la tête des gens qui sont authentiques. J'ai aussi rencontré les deux personnes ayant eu l'œil crevé. Donc il peut y avoir des fakes news qui sont noyées dans une certaine réalité de la brutalité policière, qui nous ont d’ailleurs attirés les foudres de l'ONU, de l'UE, et du défenseur des droits. 

Il faut donc voir que ces informations sont fausses, oui, mais aussi regarder la proportion de ces fausses nouvelles dans des vraies nouvelles et le fait qu'elles viennent bien souvent renforcer des convictions des gens qui pensent en s’appuyant sur des informations sérieuses et recevables que Macron les méprise, ou bien qu'il y ait beaucoup de violences policières.

Les "Fake News" peuvent-elles considérées comme une goutte d'eau qui ferait déborder le vase , faisant passer du stade de la frustration à l'action ? Quel est le véritable pouvoir d'une "Fake News"

Ce pouvoir est très limité. Il y a eu nombre d’études d’université américaines, pas spécialement peuplées d’électeurs de Donald Trump par ailleurs, vous vous en doutez, qui ont montré que l’effet était faible. Il faut définir ce qu’est l’effet par ailleurs. S’agit-il d’une information qui pousserait à changer son comportement. Ou est-ce que cela renforce un sentiment préexistant ? La seconde hypothèse est plus envisageable, même si bien entendu l’effet de l’autre proposition n’est pas nulle. Mais il est minimal, et vient souvent surtout renforcer les idées de personnes qui déjà ne croient plus ce que leur racontent les médias traditionnels. Cela reste marginal. Et il n’y a jamais eu à ma connaissance d’élections remportées jusqu’à aujourd’hui grâce à des fake news. 

Le rapport en question met en avant le rôle joué par la Russie dans cette inflation des fake news. Au regard du résultat, comment juger de l'influence russe sur le mouvement ? 

Il y a deux choses dans ce rapport. Tout d’abord il faut bien voir qu’il est très orienté. Il démonte uniquement des fake news qui montrent que la police est brutale ou que Macron n’est pas gentil. Il est très orienté pro-démocrate politiquement. Ils soutiennent l’idée que la police ne fait que maintenir l’ordre, et que Macron a juste été mal interprété. Cela s’appelle un mouvement citoyen, mais en l’occurence qui est anti-Gilets jaunes. 

Cela dit, quel est le rôle de la Russie. Des études ont été menées pour savoir si la Russie avait durablement contribué à la diffusion de fake news. Nous avons chiffré ce rôle : il est ridicule, estimable à quelques centaines de faux comptes twitter sur des centaines de millions. 

Par ailleurs, par un bel amalgame, l’étude mélange deux choses qui sont d’une part le fait qu’il y ait eu des fake news pro-Gilets jaunes (il y a d’ailleurs énormément de fake news anti-Gilets jaunes, du type « ils sont très nombreux à être liés à l’extrême droite » etc) et le fait que Russia Today a été énormément vu dans ces vidéos. Ils montrent qu’ils ont été beaucoup plus vu que par exemple celles du Monde ou de l’Obs. Ce qui s’explique très bien par le fait que RT est une télévision, contrairement aux deux journaux cités. C’est normal qu’ils soient plus regardés en ce sens, ils ont plus de matière par nature à proposer. Ce qui est vrai et notable, c’est que les vidéos de RT ont été plus regardées que celles de BFM. Mais c’est ignorer que BFM a été perçue à tort ou à raison (et ciblée pour cela) par le public français pro-Gilets jaunes (une majorité de Français donc) comme l’organe de télévision au service du pouvoir, qui faisait passer les Gilets jaunes, pour forcer le trait, pour des fascistes homophobes. Et en termes de soutien des Gilets jaunes, il faut reconnaitre qu’à part RT, il n’y avait pas grand chose sur le marché. Cela explique leur grand succès, d’autant plus qu’ils ont fait énormément d’heures de vidéo en live sans montage, contrairement à BFM. Cela a été particulièrement apprécié par le public Gilets jaunes qui y a vu un moyen de suivre autrement en direct les manifestations. Ce qui n’a aucun rapport avec le fait de produire des fakes news. Tout le monde sait que RT est payé par le Kremlin, et qu’ils présentent donc des news en accord avec les vues politiques de Moscou, anti-occidentales. Mais on sait aussi qu’Al-Jazeera n’est pas contre l’émir du Qatar ou que Radio Vatican croit en l’existence de Dieu !

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
bp
- 16/03/2019 - 08:57
Question
Quand un ministre nous dit que l'on ne rapatriera pas d'enfants, et que le lendemain on en rapatrie, est ce une fake ou pas.