En direct
Best of
Best of du 19 au 25 septembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Yannick Noah se fait plaquer; Julien Doré réfléchit à l'adoption d'un enfant avec Francis Cabrel, Jean Dujardin & Nathalie Péchalat en attendent un 2éme: Kanye West pense être le Moïse du peuple noir, Carla Bruni que Nicolas S. écrit comme Balzac

02.

Alerte au rhume : la maladie la plus répandue avait mystérieusement disparu depuis le confinement. Elle revient et ça va tout compliquer avec le Covid-19

03.

"Olivier véreux de mes c***lles" : Jean-Marie Bigard insulte le ministre de la Santé

04.

Un rapport officiel allemand souligne que l’agriculture biologique n’est absolument pas plus durable que l’agriculture conventionnelle

05.

Alerte aux grandes oreilles chinoises : voilà pourquoi vous devriez tourner 7 fois votre pouce avant de poster quelque chose sur les réseaux sociaux...

06.

Absence de mixité, prières… un club sportif aux pratiques troublantes

07.

Les Suisses ont dit "non" à la fin de la libre circulation avec l'Union européenne

01.

Un rapport officiel allemand souligne que l’agriculture biologique n’est absolument pas plus durable que l’agriculture conventionnelle

02.

Yannick Noah se fait plaquer; Julien Doré réfléchit à l'adoption d'un enfant avec Francis Cabrel, Jean Dujardin & Nathalie Péchalat en attendent un 2éme: Kanye West pense être le Moïse du peuple noir, Carla Bruni que Nicolas S. écrit comme Balzac

03.

Un militant communiste assassiné à Saint-Ouen *

04.

Santé mentale : ces millions de Français que la pandémie fait chanceler ou s’écrouler en silence

05.

Emmanuel Macron s’est souvenu qu’il avait une mère et un père

06.

Ce que la dernière photo prise par la NASA nous révèle de Jupiter

01.

Eric Zemmour condamné pour injure et provocation à la haine

02.

Édouard Philippe ou le vrai-faux espoir de la droite : radioscopie d’un malentendu idéologique

03.

Nouvelles mesures face au Covid-19 : Gribouille gouvernemental à la barre

04.

J’aime les sapins de Noël : je suis un facho

05.

Louis Hausalter : "L'histoire de Marion Maréchal éclaire l’état de décomposition et de recomposition du paysage politique"

06.

Plongée dans les coulisses de l’organisation de la Convention de la droite : l'engagement de Marion Maréchal et Eric Zemmour en faveur de l’union des droites

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Insolite
Spectateurs virtuels
Denver Broncos : les personnages de South Park s'invitent au stade pour les matches de NFL
il y a 4 heures 48 min
pépites > Défense
Chemin de la paix...
L'Arménie saisit d'urgence la Cour européenne des droits de l'homme après les tensions militaires avec l'Azerbaïdjan
il y a 6 heures 29 min
pépites > Economie
Outils de lutte contre la crise et face à la pandémie
Le gouvernement présente son projet de budget 2021
il y a 7 heures 24 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Contes et légendes" de Joël Pommerat : Pommerat au firmament

il y a 9 heures 59 min
Alimentation
Plus de la moitié des produits végétariens étudiés par une association contiennent de l’eau comme ingrédient principal
il y a 10 heures 38 min
pépites > Religion
Séparatisme
Absence de mixité, prières… un club sportif aux pratiques troublantes
il y a 12 heures 3 min
décryptage > Economie
Nécessité d'un compromis

Sécurité sanitaire et emploi : les difficultés du "en même temps"

il y a 12 heures 30 min
pépite vidéo > Défense
Tensions
L'Arménie et l'Azerbaïdjan instaurent la loi martiale
il y a 12 heures 50 min
décryptage > Economie
Evolution de la pandémie

COVID-19 : France, Royaume-Uni, Espagne, comment faire baisser la contamination ? Des "Gilets jaunes des bars" maintenant ?

il y a 13 heures 22 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Malaise au poignet ? Le nouvel bracelet connecté de santé d'Amazon analyse votre voix et vos émotions
il y a 14 heures 4 min
light > Media
"En toute franchise"
Ségolène Royal va intervenir régulièrement sur le plateau de LCI dans le cadre d'un débat
il y a 5 heures 16 min
pépites > Politique
Candidature
Rachida Dati se confie dans la presse britannique sur son souhait de vouloir "gagner l'élection présidentielle de 2022"
il y a 6 heures 57 min
décryptage > France
Les entrepreneurs parlent aux Français

La coupe est pleine. Insurrection ? Désobéissance ? Révolte ? Les PME et TPE ont-elles encore le choix ?

il y a 9 heures 45 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Vagabondages" de Lajos Kassak : sur les routes de Budapest à Paris avant 14, le savoir survivre d’un artiste prolétaire… une pépite de la littérature hongroise

il y a 10 heures 14 min
décryptage > Economie
Coronavirus

Impact du Covid-19 : vers un budget 2021 en apesanteur

il y a 11 heures 26 min
décryptage > Société
Licence to kill

L’amendement inutile : l’IMG, (Interruption médicale de grossesse) à 9 mois pour cause de détresse psychosociale

il y a 12 heures 10 min
Crise
La paralysie de l'économie due au coronavirus menace New York déjà très endettée
il y a 12 heures 39 min
décryptage > International
Disraeli Scanner

Donald Trump : comment le populiste s’est mué en conservateur

il y a 13 heures 7 min
décryptage > Santé
Confusion généralisée

Alerte au rhume : la maladie la plus répandue avait mystérieusement disparu depuis le confinement. Elle revient et ça va tout compliquer avec le Covid-19

il y a 13 heures 38 min
décryptage > Sport
Une deux, une deux

Fermetures des salles de sport : à quelles activités physiques se mettre pour garder la forme face à un automne semi-confiné ?

il y a 14 heures 8 min
© Tolga AKMEN / AFP
© Tolga AKMEN / AFP
Radiographie des citoyens

Jeu des "10 familles" d’électeurs : la fascinante étude britannique qui permet de s’y retrouver dans l’atomisation des familles politiques traditionnelles occidentales

Publié le 27 octobre 2018
Une nouvelle étude publiée par The Independent au Royaume-Uni démontre que la classe sociale n'explique plus le vote en général. En réalité, 10 "clans de valeur" permettent de prédire le comportement du vote.
Bruno Jérôme
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Bruno Jérôme est économiste, maître de conférences à Paris II Panthéon-Assas.Il est le co-fondateur du site de prévisions et d'analyses politico-économiques Electionscope.Son dernier ouvrage, La victoire électorale ne se décrète pas!, est paru en...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Une nouvelle étude publiée par The Independent au Royaume-Uni démontre que la classe sociale n'explique plus le vote en général. En réalité, 10 "clans de valeur" permettent de prédire le comportement du vote.

Atlantico : Au Royaume-Uni, le vote de classe n'explique plus le vote en général. De nouveaux "clans" se dessinent. Autour de quels enjeux et de quelles valeurs ?

 
Bruno Jérôme : Au Royaume-Uni, la thématique principale, c'est le sentiment d'appartenance à l'Europe. Quand on regarde les eurobaromètres, on voit clairement que le Royaume-Uni et la France sont dans le peloton des pays qui considèrent qu'on n'a rien à retirer de la construction européenne. Parmi les enjeux, il ne faut pas aussi oublier les enjeux économiques nationaux. Au Royaume-Uni, cela se structure autour des thèmes de l'emploi, du pouvoir d'achat, qui arrivent d'ailleurs devant les thèmes purement sociaux. On parle de vote d'enjeux. Outre-Manche, il y a aussi une forte disparité géographique. Les zones fortement urbanisées sont plutôt sont intéressées par l'enjeu européen. Dans le périurbain, le rural, le chômage le pouvoir d'achat prennent le dessus. Au Royaume-Uni, il y a une multitude de camps morcelés, beaucoup de clans. L'accentuation produite par le Brexit s'est faite autour du clivage entre ceux qui sont enracinés, ceux qui sont plus mobiles, qui sont urbains, qui font partie des CSP hors les CSP + et de l'autre côté un électorat intellectuel, CSP+ qui est mobile, urbanisé et qui ne rejette pas la mondialisation. Le clivage se situe là, y compris en France.
 

En France, connaît-on le même phénomène de segmentation des opinions politiques non plus en fonction de la classe d'appartenance mais en fonction de "valeurs" face à des enjeux définis ?

 
En France, il y a un camp pro-mondialisation, pour le nomadisme économique, un autre plus conservateur, traditionnaliste, resserré autour des questions d'identités. Et puis il y a un camp mouvant, purement consumériste. Ces clivages sont apparus lors du dernier référendum en 2005 sur l'Europe et sur le traité constitutionnel. Ce vote transcendait déjà largement les partis politiques de l'époque. Mais pour moi, c'est le seul exemple qu'on trouve en France. Par la suite, c'est beaucoup plus complexe.  Si on prend le cas des élections européennes, il y a un vote contestataire contre le système, contre l'institution de l'Europe et qui est majoritaire à chaque élection européenne. Il y a néanmoins un noyau dur qui continue à voter sur la sanction ou non du gouvernement, à l'occasion des élections européennes. On vote aussi pour des considérations nationales. Malgré tout, le vote de classe existe toujours en France, mais les classes ont quitté leur camp naturel. Le mouvement a commencé il y a trente ans – lorsque Pascal Perrinault parlait d'une gauche lepéniste. Les ouvriers votaient communistes et dans certains bassins ils se sont mis à voter Front national. Le vote de classe a délaissé les clivages d'origine mais n'a pas disparu. De même, le vote des classe moyenne existe, mais il est éclaté sur plusieurs formations politiques en attendant qu'un jour une formation politique reprenne le parti des classes moyennes. On retrouvera en partie un vote de classe. Le vote de classe n'est plus ce qu'il a été il y a cinquante ans. Les partis ont délaissé la représentation d'une classe. On est entré dans une ère où l'on vise sa clientèle, l'électorat médian. On vise cette frange qui ne demande pas mieux que de se déplacer, de zapper. En revanche, il y a plus d'une classe sociale qui doit se sentir orpheline car il n'y a plus de parti qui les représentent. L'éthos de classe n'a pas disparu, il est en manque d'être représenté. En outre, je suis assez partagé sur la question du clivage progressiste/conservateur. Est-ce un clivage profond ou fabriqué ? Quand vous interrogez les Français sur l'Europe avec des questions détaillées, vous vous apercevez que globalement les Français ne rejettent pas l'Europe. Le problème, c'est le rejet de ce qui se décident par en haut, de la technocratie bruxelloise. Ce qui les chagrine aussi c'est la perte de souveraineté progressive. Si aujourd'hui on faisait un référendum sur le Freixit, je ne suis pas persuadé que le oui l'emporte. Ce serait sûrement serré. Ils disent aussi que l'euro n'est pas la panacée. Mais delà à passer à quelque chose qui est inconnu, pas sûr que les Français franchiront le pas. Je suis persuadé qu'il y a un électorat au milieu de l'électorat progressiste et l'électorat populiste. Le problème c'est que personne ne lui répond.
 
 

Quelles "valeurs" sont aujourd'hui identifiables dans le paysage politique français ?

 
Les valeurs tournent pour beaucoup autour des références culturelles. Dans les zones rurales, il y a un vote de clocher en dépit des mutations qu'on a connues – urbanisation. C'est un vote proche des traditions, de l'alimentation, du bien-être local. Il y a aussi un vote qui concerne les frontaliers qui généralement sont soit très craintifs vis-à-vis de l'ouverture, soit complètement le contraire. En 1992, dans les territoires, ce qui fait passer le "oui" c'est une croyance en l'Europe et aux bienfaits de l'ouverture. En 2005, le front se renverse. Pour les départements frontaliers, il y a une crainte avérée de l'ouverture – immigration, économie, mondialisation…Toutefois, il y a des scrutins pour lesquels il reste finalement un clivage droite-gauche. Par exemple aux municipales, à la présidentielle, on retrouve des noyaux durs à droite et à gauche. 2017 a pu être un accident parce que l'élimination de François Fillon a contribué largement à déséquilibrer le spectre politique. Dans les élections intermédiaires le clivage peut parfois éclater. L'âge rentre aussi dans les critères socio-démographiques, à rattacher au vote de classe. Ce vote a un poids. Pensez aux retraités vis-à-vis de la fiscalité ou des prélèvements sociaux. On sait très bien que le vote des 60+ est beaucoup plus conservateur, qu'il tend d'ailleurs à se radicaliser. Le vote jeune est plus complexe parce qu'il s'apparente à un vote consumériste. Il est très solide au Front national, mais pour les autres électorats jeunes, il a du mal à se figer.
 

Ces données sont-ils utiles pour prédire le vote ? Y a-t-il des limites à ce modèle ?

 
Le problème de cette explication du vote, c'est qu'on s'aperçoit depuis 50 ans qu'il n'existe pas de modèle pur explicatif. Il y a eu des modèles dont les fondements étaient les classes sociales. D'autres basés sur le modèle consumériste, dit de l'électeur médian. Il y a aussi un modèle de vote idéologique, sur un axe droite-gauche. Et un vote économique – qui est le fait de voter en particulier sur les enjeux économiques et moins sur les problèmes de valeurs. Ce vote économique est toujours important. Quand on veut modéliser le vote, on doit construire des modèles hybrides, prendre des ingrédients sur tous les modèles. On est obligés de trouver les ponts qui peuvent exister entre ces genres de vote.  Les valeurs françaises sont à relier aux enjeux. Il est évident que l'intégralité du territoire se recoupe avec les problèmes de protection vis-à-vis de l'immigration. La notion de territoire reprend du poil de la bête dans le contexte actuel. Tout cela est à peser à côté des enjeux économiques qui restent très loin devant compte tenu du choc fiscal que les Français connaissent depuis deux ans. 
 
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires