En direct
Best of
Best of du 14 au 20 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

02.

Ces nouvelles techniques de swing qui révolutionnent le golf

03.

« La France aimez-la ou quittez-la ». Et qui a dit ça ? Le secrétaire général de la Ligue islamique mondiale !

04.

70.000 euros par mois en 2019, une Bentley, un bateau, des appartements et maisons, le ministre de la Justice dévoile son patrimoine

05.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

06.

Et le navire de la gauche vint se briser sur l’écueil de l’Islam…

07.

Trop polluant : le gouvernement veut faire disparaître le chauffage au gaz dans les constructions neuves

01.

Julie Gayet tente de sauver son couple, Ingrid Chauvin liquide le sien, celui de Nabilla tangue; Sophie Marceau fait des câlins aux arbres, Aya Nakamura se la pète; Meghan Markle & Katy Perry, voisines et ennemies, Kylie & Kendall Jenner soeurs et idem

02.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Carnage en vue sur les banques européennes ?

05.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

06.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

01.

Quand Barack Obama démontre que Nicolas Sarkozy est juif

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Barbara Pompili et Eric Dupond-Moretti annoncent la création d'un "délit d'écocide"

04.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

05.

Aucun lien entre le terrorisme et l'immigration !

06.

Boycott de CNews : quand Decathlon veut faire du profit sur le dos de la liberté d’expression

ça vient d'être publié
light > Insolite
Aux décibels
Si le comptoir vous manque, vous pouvez toujours écouter le brouhaha des cafés en streaming
il y a 51 min 38 sec
pépites > Justice
Bavure
Filmés en train de violenter un producteur de musique dans l'entrée d'un studio 3 policiers parisiens (qui l'ont accusé, à tort, de rébellion) suspendus
il y a 2 heures 15 sec
pépites > France
Justice
Quatre adolescents placés en garde à vue dans le cadre de l'enquête de l'assassinat de Samuel Paty
il y a 2 heures 58 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Macron : tout faire pour éviter une contamination de la grogne sociale et surtout une résurgence poujadiste.

il y a 5 heures 31 min
décryptage > France
Derrière les annonces

Ce qui se cache vraiment derrière "l'inégal sens des responsabilités" évoqué par Emmanuel Macron à propos des failles françaises face au Covid

il y a 6 heures 10 min
pépites > Style de vie
Cash
70.000 euros par mois en 2019, une Bentley, un bateau, des appartements et maisons, le ministre de la Justice dévoile son patrimoine
il y a 7 heures 20 min
décryptage > Religion
Enfin Allah devient sélectif

« La France aimez-la ou quittez-la ». Et qui a dit ça ? Le secrétaire général de la Ligue islamique mondiale !

il y a 7 heures 40 min
pépites > Politique
Communication
Voici ce qu'il faut retenir du discours de Jean Castex sur l'allègement du confinement
il y a 7 heures 58 min
décryptage > Environnement
Coeur de l'atome

Haro sur le nucléaire et l'hydraulique: l’Europe frappée d’imbécillité énergétique ?

il y a 8 heures 5 min
décryptage > France
Première vague

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

il y a 8 heures 24 min
pépites > Politique
Bien installé
Selon un sondage, Laurent Wauquiez remporterait largement les régionales en Auvergne-Rhône-Alpes
il y a 1 heure 40 min
pépites > International
Problème Européen
À la veille du Black Friday, des employés d'Amazon Allemagne se mettent en grève
il y a 2 heures 39 min
rendez-vous > Politique
Revue de presse des hebdos
L’actualité grise Macron dans « sa vision romanesque de la vie »; Le PS clarifie sa ligne sur la laïcité, EELV s’embrouille sur la sienne; Hidalgo s’inquiète de l’impact du gauchisme des Verts (sur son image); Mélenchon peu présidentiable aux yeux des Fra
il y a 3 heures 19 min
décryptage > Environnement
Ecologie

Ecocide : entre impensés, mal-pensé et arrières pensées, un nouveau délit à l’application piégée

il y a 5 heures 42 min
pépite vidéo > Sport
R.I.P
Maradona s'en va, les Argentins célèbrent leur héros national
il y a 6 heures 57 min
décryptage > International
Les yeux ouverts

Le grand défi d’Aliyev

il y a 7 heures 31 min
décryptage > Politique
Fluctuat et mergitur

Et le navire de la gauche vint se briser sur l’écueil de l’Islam…

il y a 7 heures 48 min
décryptage > Sport
Dieu du football

Maradona, l’immortalité haut le pied

il y a 7 heures 59 min
décryptage > France
Aimons nous les uns les autres

Après la résilience, la bienveillance : peut-on gouverner efficacement un pays avec des objectifs de développement personnel ?

il y a 8 heures 15 min
décryptage > France
Génie

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'inspirer

il y a 8 heures 36 min
© Thibault Camus / POOL / AFP
© Thibault Camus / POOL / AFP
Collectivités locales

Paris et les rebelles français : les élus des territoires sont-ils la seule opposition capable de bloquer le quinquennat Macron ?

Publié le 13 juillet 2018
La conférence nationale des territoires s'est tenu jeudi 12 juillet 2018 à Paris. Trois associations ne se sont pas présentées au rendez-vous (régions, départements et maires de France). Révélation d'une rupture entre l'exécutif et les collectivités.
Jean Petaux
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean Petaux est docteur habilité des recherches en science politique. Ingénieur de recherche, directeur de Communication, des Relations extérieures et institutionnelles de Sciences Po Bordeaux, il dirige une collection aux éditions Le Bord de l’Eau, «...
Voir la bio
Didier Maus
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Didier Maus est Président émérite de l’association française de droit constitutionnel et ancien maire de Samois-sur-Seine (2014-2020).  
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La conférence nationale des territoires s'est tenu jeudi 12 juillet 2018 à Paris. Trois associations ne se sont pas présentées au rendez-vous (régions, départements et maires de France). Révélation d'une rupture entre l'exécutif et les collectivités.

Atlantico : Cette fronde des pouvoirs locaux pourrait-elle incarner une réelle opposition à Emmanuel Macron ? Dans un contexte politique qui est marqué par la faiblesse de l'opposition, ce rôle pourrait-il être, en partie au moins, être incarné par les élus locaux ? 

Jean Petaux : Le contentieux entre l’Etat (de fait « le pouvoir exécutif ») et les collectivités locales ne date pas simplement de l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron, le 14 mai 2017. Il est bien plus ancien que cela. Sans remonter aux premiers débats sur la décentralisation, à partir de 1982, qui portaient sur la question du transfert des charges qui incombaient jusqu’alors au pouvoir central, à l’Etat, vers les collectivités territoriales dont l’article 72 de la Constitution reconnait depuis 2003 (réforme Raffarin) le principe de la libre administration, on peut évoquer les deux présidences de la République, celle de Nicolas Sarkozy et celle de François Hollande, qui, toutes les deux, pour des motifs différents ont vu les associations d’élus locaux et territoriaux manifester leurs courroux à l’égard d’un Etat pratiquement le double étranglement des collectivités locales : de plus en plus de charges transférées, éventuellement compensées par des aides directes la première année (et encore…) et jamais actualisées au fur et à mesure que le temps avance et de moins en moins de marges de manœuvre laissées aux collectivités en guise de recherche de ressources propres ou en matière de fiscalité autonome. En 2004, l’ARF (l’Association des Régions de France), majoritairement PS et en 2010 presqu’unanimement PS puisqu’une seule région (l’Alsace) est dirigée par un président UMP, apparait clairement comme opposante au pouvoir central alors incarné par Jean-Pierre Raffarin en 2004 mais surtout par Dominique de Villepin entre 2005 et 2007, jamais élu, et qui passe comme un premier ministre très hostiles aux « féodalités locales ». Avec Sarkozy et Hollande on aurait pu penser que, compte tenu de leur histoire politique personnelle (maires et/ou présidents de conseils généraux) ils allaient retrouver les voies d’un dialogue (même « compétitif » ou « musclé ») avec les collectivités locales. Las… il n’en a rien été. Avec son invention du « conseiller territorial » (tout à la fois conseiller départemental et régional : loi du 16 décembre 2010), Nicolas Sarkozy a réussi l’exploit de se mettre à dos les élus (de gauche – rien de surprenant – et de droite – ce le fut davantage -) issus des deux types d’institutions : le département et la région. Quant à François Hollande, son fameux « dessein » des territoires s’est révélé plus confus que rationalisé, plus centralisateur d’ailleurs que décentralisateur, créant par exemple des « méga-régions » au sein desquels les départements, coincés entre les grosses intercommunalités et les nouvelles régions, n’ont plus rien ni à espérer ni à proposer.

 

Dans ce contexte, Emmanuel Macron et son entourage, pour partie composé de la technocratie de Bercy, apparaissent comme les derniers fossoyeurs dont l’ambition ultime est de considérée comme se résumant à la dernière pelletée de terre sur le cercueil de l’autonomie des collectivtés locales. Pas étonnant donc que les trois « majors » parmi le grand archipel associatif des élus et des collectivités locales (l’AMF, la plus ancienne, la plus prestigieuse, la plus « transpolitique » aussi et donc la plus représentative du « monde d’avant » … ; l’ADF et l’ARF) marquent hostensiblement leur opposition à Emmanuel Macron. Mais il serait bien trop hâtif d’en conclure qu’il s’agit-là de la nouvelle opposition politique remplaçant celle des partis opposés aujourd’hui à la majorités présidentielle tels que le RN, le LR, le PS (et ses avatars groupusculaires comme la formation de Hamon) et FI. Ces formations politiques pratiquent une « opposition politique pleine et entière », « tous azimuts » pourraient-on dire. Les associations d’élus sont des groupes d’intérêt qui se consacrent à la défense des collectivités locales, point barre… Donc elles ne sauraient être envisagées comme des remplaçantes des partis politiques traditionnels d’opposition. Tout juste comme des « supplétifs » se consacrant à un domaine.

Didier Maus : Je crois qu'il ne faut pas considérer les élus locaux (550 000 conseillers municipaux plus les conseillers départementaux et régionaux) comme un ensemble homogène. Certes les trois grandes associations que vous mentionnez sont présidées par des élus modérés, mais il y a parmi les élus des partisans d 'Emmanuel Macron et des autres courants politiques, avec il faut l'admettre une faible représentation des soutiens des soutiens de Mme Le Pen ou de M. Mélanchon. La "fronde" des élus locaux repose, à mon avis, sur des éléments très simples. Ils ont le sentiment que l'Etat leur demande de plus en plus de présence, leur confie de plus en plus de missions et donc de responsabilités et que face à ces charges il y  a un discours de dénigrement et une réduction des moyens financiers. Les élus estiment, à juste titre, que l'endettement de la France n'est pas de leur fait (les collectivités locales ont l'obligation d'avoir des budgets en équilibre), mais que le pouvoir central leur impose des contraintes qu'il est incapable de s'appliquer à lui-même.

Il y a plus une opposition psychologique qu'une réelle opposition politique. L'exemple de la suppression de la taxe d'habitation est un parfait exemple de cette incompréhension. Qu'il soit utile de supprimer cette taxe n'est guère contesté, mais les élus demandent à ce que les ressources de substitution ne consistent pas à déshabiller le département au profit du bloc communal (communes plus intercommunalités) et permettent de garantir l'autonomie des collectivités, laquelle constitue un principe constitutionnel essentiel. Les élus ont véritablement le sentiment qu'il n'existe plus de dialogue constrictif avec le gouvernement et que leur rôle au quotidien est complètement oublié. 

Quels sont les moyens dont disposent les élus locaux pour bloquer l'action du gouvernement ? Dans quelle mesure les élus locaux peuvent-ils parvenir à avoir une action qui pourrait prendre une dimension nationale ? Leurs pouvoirs sont-ils suffisants ? 

Jean Petaux : Ils n’en ont pas… En tous les cas pas jusqu’à pouvoir envisager un blocage de l’action gouvernementale. D’abord parce que leurs compétences ne sont pas les mêmes selon leurs territoires d’élection. Les maires, dans la mesure où ils sont représentants de l’Etat pour certaines fonctions basiques comme l’Etat civil, les mariages, les transferts de corps d’un département à un autre, peuvent, dans des missions bien spécifiques, celles qui relèvent par exemple de leur statut d’Officier de Police Judiciaire dont ils sont tous dotés de par leur double casquette d’élu local et de représentant de l’Etat, peuvent sinon bloquer ce même Etat, ou en tous les cas l’empêcher de fonctionner facilement. En revanche les présidents des conseils départementaux et régionaux ne sont pas de représentants de l’Etat sur leur territoire d’élection. On voit donc mal en dehors d’une stratégie d’affrontement direct qui s’apparenterait à un « quasi-coup d’Etat » comment les collectivités locales pourraient défier l’Etat en rentrant en conflit avec lui.  En revanche au plan politique c’est une toute autre affaire : les élus locaux peuvent faire en sorte qu’aux prochaines élections municipales ou départementales tous les candidats portant, plus ou moins ostensiblement, l’étiquette « La R en marche » soient sévèrement battus. Auquel cas ce sera compliqué pour le président Macron et pour son gouvernement de « passer à travers les gouttes » d’une défaite sur le terrain municipal par exemple en 2020 (ou, on n’en sait toujours rien, en 2021).

Didier Maus : Les élus locaux, c'est à dire les collectivités qu'ils animent, sont des légalistes et de vrais républicains. Il agissent dans le cadre des compétences des régions, des départements et des communes et ne peuvent envisager de bloquer l'action du gouvernement. Leur capacité d'action réside dans leur force de mobilisation collective et, surtout, leur possibilité de faire appel à l'opinion publique. La dissociation des mandats exécutifs locaux et du mandat parlementaire  fait que nombre de députés connaissant extrêmement mal la réalité des activités locales, en particulier de l'engagement personnes des femmes et des hommes qui s'y consacrent. Il était habituel que les grandes associations d'élus soient présidées par un député ou un sénateur. Le fait que cela ne soit plus possible rend plus difficile la prise en compte des réalités locales par le législateur.

La réforme constitutionnelle en cours de discussion prévoit une possibilité de différenciation au profit, dans les faits, des grandes collectivités, mais ne contient aucune garantie nouvelle dans le domaine de l'autonomie financière des collectivités. Il y  aura certainement au Sénat, dont la mission constitutionnelle est de représenter les collectivités , un débat très nourri sur ce thème.

Une telle situation a-t-elle des précédents ? Quels sont les risques auxquels Emmanuel Macron pourrait-être confronté ?

Jean Petaux : Oui au plan politique :  en dehors d’une timide percée aux municipales de 1959, les Gaullistes n’ont jamais brillé aux municipales, y compris à partir du départ du Général en 1969. Cela n’a pas posé de problème au général de Gaulle ni à Georges Pompidou pour présider au destin de la France. Mais c’était avant la décentralisation… Désormais en cas de conflit majeur entre les collectivités locales et l’Etat il faudrait forcément trouver la voie d’une sorte de « cohabitation » d’un nouveau genre qui serait entre le pouvoir centralisé  et des pouvoirs locaux, éclatés mais décentralisés.

Didier Maus : Le mécontentement des élus locaux n'est pas apparu avec la  présidence de M. Macron. La situation a véritablement commence à se dégrader après Jacques  Chirac. Au printemps 2017,certains ont eu le sentiment que la situation allaient changer et que la perspective d'avoir un dialogue régulier, en particulier à travers la conférence nationale des territoires, allait permettre de construire une véritable coopération entre les territoires et le gouvernement. Dès juillet 2017 ils ont déchanté, et depuis, ont véritablement acquis  la conviction qu'il existe une ligne politique totalement défavorable à la décentralisation. Le thème d'une recentralisation rampante, mais réelle, figure dans tous les discours des élus.

M. Macron doit se souvenir qu'en 1969 le référendum qui a conduit à la démission du général de Gaulle est largement du à la mauvaise humeur des élus locaux. Il existe une sensibilité locale, en particulier avec la confrontation aux réalités de la vie quotidienne, qui est mal perçue dans l'entourage de M. Macron. Le risque que les élus locaux abandonnent M. Macron existe. 

 

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (6)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Vincennes
- 13/07/2018 - 23:44
MACRON et PHILIPPE préparent, déja les élections en achetant les
Maires "COM PTATIBLES"...... qui vont devoir signer une charte afin de montrer ""patte blanche" pour la suite!!!……. mais aussi, tous les autres MAIRES grâce auxquels la soit disant, conférence nationale des territoires s'est transformée en simple COLLOQUE "faute de combattants" …... afin de montrer l'énorme malaise : 22. OOO communes en difficultés .....1097 classes qui vont fermer dans les écoles rurales …... 5 milliards d'€ de suppressions fiscales pour les + fortunés MAIS 9 milliards d'€ d'impôts crées pour les classes moyennes ! Le "MOI" semble être de SEUL TERRITOIRE dont MACRON aime se préoccuper avec des journaleux complices comme TOUSSAINT qui a fait venir, ce soir, des journalistes de BFMTV pour nous raconter un "belle histoire" à dormir debout …….pas mieux sur Public Sénat, (désormais "tenu" par le copain du Président)……. assez muet sur le sujet!!! drôle de service public !!!!! on se promet de beaux jours bien verrouillés !!!
kelenborn
- 13/07/2018 - 14:45
PAR AILLEURS
Bravo à ceux qui ont transcrit le texte! Avant c'était niveau BEP, maintenant c'est BEP+ gros rouge!
kelenborn
- 13/07/2018 - 14:44
Ah ben ça Vangode
Pour une fois d'accord: d'abord choisir entre la peste étatique et ses prégets vestiges du pouvoir napoléonien et auxilliaires de l'occupant pendant la guerre et le choléra des collectivités qui ont multiplié les dépenses par clientèlisme ou bêtise (un euro dépensé est un euro utile- disait l'hégérie de la bravitude), NON MERCI !!! Le référendum d'initiative populaire ou le système suisse qui permet de retoquer une loi et pourquoi pas une décision d'une collectivité! Et, au passage, Mr Petaux, quand on affirme que les élus locaux ne peuvent pas bloquer le pouvoir de l'Etat, que se passerait il si les assemblées et les exécutifs locaux démissionnaient tous? Vous imaginez que c'est le préfet qui ferait le boulot avec ses quelques fonctionnaires idiots ?