En direct
Best of
Best of du 9 au 15 janvier
En direct
ça vient d'être publié
pépites > Politique
« Cher Tayyip »
Emmanuel Macron et Recep Tayyip Erdogan s'écrivent pour apaiser les tensions
il y a 1 semaine 2 jours
pépites > Justice
Révélations de Mediapart
Justice : enquête ouverte contre Nicolas Sarkozy pour « trafic d’influence » dans le cadre d’activités de conseil pour le groupe russe Reso-Garantia
il y a 1 semaine 2 jours
pépites > Politique
Jupiter
Nouvelle colère d'Emmanuel Macron, cette fois contre certains ministres
il y a 1 semaine 2 jours
décryptage > International
Démocratie américaine en danger

Assaut sur le Capitole : autopsie de trois jours de folies américaines

il y a 1 semaine 2 jours
pépite vidéo > Santé
Eviter la pénurie
Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, alerte sur la question de l'approvisionnement des vaccins pour l'hiver prochain
il y a 1 semaine 2 jours
décryptage > International
Université de Bogazici

Révolte étudiante à Istanbul ou les prémices d’un printemps turc

il y a 1 semaine 2 jours
pépites > Santé
Coronavirus
Bruno Le Maire et Gabriel Attal indiquent qu'un confinement est toujours possible
il y a 1 semaine 2 jours
décryptage > Santé
Espoir

Une étude démontre que les crises cardiaques pourraient être détectées des années à l’avance en surveillant le niveau de calcium dans les artères

il y a 1 semaine 2 jours
décryptage > Environnement
instrumentalisation judiciaire

Procès contre l’inaction de l’Etat : l’affaire du siècle est aussi la pire imaginable pour... le climat lui-même

il y a 1 semaine 2 jours
décryptage > Santé
Urgence sanitaire

Face à la Covid-19, finissons-en avec l’amateurisme public ! Le diagnostic implacable de fonctionnaires de la santé

il y a 1 semaine 3 jours
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand les billes précisent le moment et quand les disques détournent les heures : c’est l’actualité hivernale des montres
il y a 1 semaine 2 jours
pépites > Santé
Pénurie
Le maire de Neuilly-sur-Seine déplore que les quantités de vaccins annoncées ne soient pas au rendez-vous
il y a 1 semaine 2 jours
pépites > Santé
Coronavirus
La présence du virus dans les eaux usées de l'Ile-de-France en forte augmentation
il y a 1 semaine 2 jours
pépites > Santé
Bug
Après avoir été volontairement fermé hier le site Santé.fr de rendez-vous pour les vaccinations est ouvert en version simplifiée aujourd'hui
il y a 1 semaine 2 jours
décryptage > France
Couvre-feu à 18h

La fatigue de l’épidémie, cet élément historiquement documenté, qu’ignore superbement le gouvernement français

il y a 1 semaine 2 jours
décryptage > International
Guerre de l'information

A propos d’infox : la tentation de Joe Biden de suivre la politique des néoconservateurs

il y a 1 semaine 2 jours
décryptage > Santé
Mesures efficaces contre le virus

Covid-19 : les modèles d’efficacité sanitaire asiatiques, impossibles à reproduire en Europe ? 5 arguments pour démonter une imposture intellectuelle

il y a 1 semaine 2 jours
décryptage > Economie
Impact économique de la pandémie

Records à l’export : la Chine est-elle en train de gagner une bataille... ou la guerre des puissances commerciales ?

il y a 1 semaine 2 jours
décryptage > France
"Je ne livre pas les Juifs"

Il paraît qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Mais qui est responsable de toute la misère du monde ?

il y a 1 semaine 2 jours
pépites > Politique
Voile
Aurore Bergé dépose un amendement interdisant le port du voile aux petites filles
il y a 1 semaine 3 jours
© FRED DUFOUR / AFP
© FRED DUFOUR / AFP
Etonnant

L’étrange et très belle promotion accordée à Fabrice Burgaud, le juge d’Outreau

Publié le 19 avril 2018
L'instructeur de l'affaire Outreau, Fabrice Burgaud, a été promu au poste d'Avocat général référendaire de la Cour de cassation.
Gérald Pandelon
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Universitaire et avocat à la Cour d'appel de Paris, Gérald Pandelon est docteur en droit et docteur en science politique. Diplômé de Sciences-Po, il est également chargé d'enseignement. Il est également l'auteur de L'aveu en matière...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L'instructeur de l'affaire Outreau, Fabrice Burgaud, a été promu au poste d'Avocat général référendaire de la Cour de cassation.

Selon le rapport de l'audience solennelle d’installation du 22 janvier dernier, publié par la Cour de Cassation, Fabrice Burgaud, qui a instruit l'affaire d'Outreau, a été promu au poste d'Avocat général référendaire à la Cour de Cassation. Une promotion qui a pu être annoncée par Bertrand Louvel, Premier président de la Cour de Cassation "Je voudrais saluer aussi l’arrivée au parquet général, en tant qu’avocats généraux référendaires, de Monsieur Fabrice Burgaud, qui connaît bien la Cour où il a été auditeur pendant 7 ans, responsable de ce bureau du droit européen de plus en plus sollicité et appelé à fusionner avec le bureau de droit comparé ". Après le scandale Outreau, comment expliquer une telle promotion ? Que peut révéler une telle promotion de la magistrature ? 

>>> Le rapport d'audience solenelle d'installation de la Cour de Cassation <<<

Gérald Pandelon : Cette promotion témoigne qu'en matière judiciaire, comme d'ailleurs en politique, la mémoire n'existe pas, les plus cyniques pouvant même considérer que les promotions sont inversement proportionnelles aux mérites présumés de certains magistrats. Que pour faire carrière, il vaut mieux être "chien" (dépendant de son maître et servile) que "chat" (indépendant et travailleur). En même temps, si l'opinion a été sévère avec M. Fabrice Burgaud, elle a curieusement omis, par ignorance, que la chambre de l'instruction près la cour d'appel, en charge de contrôler l'activité de ce jeune magistrat et dont les conseillers étaient plus âgés donc plus expérimentés, avait systématiquement confirmé les ordonnances prises par ce juge d'instruction.

En effet, ce n'est pas l'ancien magistrat instructeur de Boulogne-sur-Mer, puis chef du bureau du droit international à la Cour de cassation et récemment promu au Parquet Général de la Haute Juridiction en qualité d'avocat général référendaire, qui avait rédigé l'ordonnance de renvoi ayant conduit dix-sept personnes devant la cour d'assises, dont treize furent toutefois acquittées. Son successeur s'en était chargé en 2003, alors que M. Burgaud avait obtenu une prestigieuse promotion au parquet antiterroriste. Une sorte de prime sinon à la médiocrité absolue, du moins à l'incompétence relative. C'est par conséquent toute la chaîne pénale qui a erré. Il ne s'agit néanmoins plus aujourd'hui de dresser l'inventaire des erreurs commises par ce magistrat, certes importantes, mais liées en grande partie à sa jeunesse dans la profession au moment des faits, de l'autre à son acharnement à vouloir distinguer derrière tout accusé un coupable potentiel, autrement dit à les accabler, non pas par haine viscérale, mais par zèle.

En réalité, le vrai coupable n'est pas ce juge mais le système judiciaire, c'est dire celles et ceux qui lui ont permis, par leur aveuglement ou leur absence de surveillance, voire leur désintérêt du dossier, de persister dans ses erreurs. Des vies ont pourtant été broyées, elles l'ont été car, au-delà de l'exemple symbolique dudit magistrat, ce drame d'Outreau révèle, si besoin était, l'essence même de notre modèle ou de notre notre culture judiciaire qui repose sur l'horizon indépassable du mandat de dépôt, une incarcération provisoire presque systématique s'agissant d'affaires ouvertes au criminel, au détriment parfois de la recherche de la vérité, par manque de temps, par manque de moyens, par manque, aussi, de volonté ou paresse intellectuelle, de lassitude aussi. Une recherche qui, en toutes hypothèses, devrait constituer le seul objectif des organes de poursuites, au premier rang desquels le parquet, même si, en pratique, l'instruction s'effectuant plutôt à charge qu'à décharge et que le magistrat instructeur disposant dans ses attributions du renvoi ou non devant une juridiction pénale, il constitue également un organe de poursuite.

Mais si sur un plan strictement juridique, il n'est pas possible d'évoquer une erreur judiciaire dans l'affaire Outreau puisque devant la cour d'assises d'appel, la plupart des accusés furent acquittés, et que, en définitive, c'est toujours "l'instinct de vérité" au sens où l'entendait le philosophe allemand Nietzsche qui a fini par s’imposer, c’est en même temps l’instinct vital de conservation ou l'esprit de corps qui a conduit les magistrats davantage à persister, sinon dans le mensonge, du moins dans l'erreur réitéré, c'est dire la faute, au détriment de la quête de vérité. Il s’ensuit, que l’intuition, par un défaut structurel de moyens humains et matériels auquel la justice est confrontée, a encore constitué le critère d’appréciation, reléguant ainsi la décision à intervenir davantage à une option ou un pari sur la culpabilité qu’à une hypothèse plausible d’innocence. En effet, l’institution judiciaire, en dépit de l’affaire d’Outreau, éprouvant toujours autant de difficultés à admettre, et encore aujourd'hui, qu’elle puisse se tromper, la culture française en matière pénale demeurant celle, à l’épreuve des faits, du mandat de dépôt plus que celle d'une innocence pourtant constitutionnellement présumée.

A ce titre, le sentiment qui persiste au sein de l’institution judiciaire treize années après le second rapport Viout du 8 février 2005, c'est qu'en raison des aveux, les acquittés d’Outreau constitueront nécessairement de faux innocents car, au fond, non seulement il n’y aurait pas eu de fumée sans feu, mais également et surtout, parce qu’il ne serait pas possible qu’à la fois des fonctionnaires de police et des magistrats à tous les niveaux de la hiérarchie aient pu se tromper cumulativement et systématiquement dans de telles proportions.

En d’autres termes, la vérité judiciaire serait la preuve de la culpabilité définitive lorsqu’il y aurait condamnation mais, en même temps, serait sujette à caution dans l’hypothèse d’un acquittement en présence d’aveux. Autrement dit, l’institution judiciaire ne peut pas se tromper. On passe d'une indépendance revendiquée à une infaillibité absolue. Mais si l’intuition du juge peut toutefois servir de fondement à une déclaration de culpabilité c’est également parce que l’appareil judiciaire manque de temps pour en rapporter la preuve irréfragable sur le fondement de simples aveux, et ce d’autant que le temps essentiel ou qualitatif au sens de Bergson, c’est-à-dire celui qui dépend de la conscience qu’en ont les divers protagonistes, à savoir l’accusation et la défense, est fort différent, une accusation et une défense disposant d'armes inégales, des armes qui en dépit des réformes successioves de notre procédure pénale, sont et demeureront, n'en déplaisent aux avocats pénalistes dont je suis, définitivement déséquilibrés. Car le rééquilibrage relève, en réalité, du simulacre ou de l'illusion, sinon du mensonge ou de la ruse d'une institution dont la plus belle des fables serait de nous laisser croire, comme pour le diable, qu'il n'existe pas ; d'ailleurs, ce n'est pas l'actuel projet de réforme pénale qui viendra infléchir la tendance programmée d'un crépuscule de la justice pénale.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (25)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
DESVESSIESPOURDESLANTERNES
- 17/04/2018 - 14:59
mepris absolu de la populace
et grande decision de justice semantiquement justifiee et factuellement innapropriee [ comme souvent] Vrai probleme
vangog
- 16/04/2018 - 18:39
On comprend pourquoi les gauchistes désirent une justice
indépendante du pouvoir du peuple...
Ajar
- 16/04/2018 - 14:55
Justice
Quelle honte pour notre pays et ces pauvres gens qui ont subit ce minable ...