En direct
Best of
Best of du 12 au 18 septembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Un militant communiste assassiné à Saint-Ouen *

02.

Arrestations massives sur le DarkWeb à travers la planète : coup d’arrêt... ou d’épée dans l’eau ?

03.

Et si la nouvelle la plus importante pour l’avenir du climat de la planète venait de passer quasi inaperçue

04.

Sauver la Seine-Saint-Denis, mission impossible ? Non... mais l’Etat n’est pas le "héros" qu’il pense être

05.

Covid : les épargnants devront payer la facture; Bayrou trouble la coordination gouvernementale; Les bonnes affaires d’Édouard Philippe : payé 50 000€ pour se former au numérique...; La fraude sociale sert (aussi) à financer le terrorisme islamiste

06.

La France, paradis des squatteurs et qui entend bien le rester

07.

J’aime les sapins de Noël : je suis un facho

01.

Comment les industries pétrolières nous ont fait croire que le plastique serait recyclé

02.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

03.

Séparatisme : LREM pris dans les phares de la voiture de l’islam politique

04.

Journée mondiale d’Alzheimer : comment nos rythmes de sommeil peuvent prédire le moment de l'apparition de la maladie

05.

Ce que la dernière photo prise par la NASA nous révèle de Jupiter

06.

Non, les adhérents de LREM ne méritent pas Macron ! Il est trop grand, trop beau, trop génial pour eux.

01.

Névrose collective : l’Europe pétrifiée face à la crise des migrants qui se noue à ses portes

02.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

03.

Édouard Philippe ou le vrai-faux espoir de la droite : radioscopie d’un malentendu idéologique

04.

"L'islam est la religion avec laquelle la République a eu le moins de problèmes dans l'Histoire". Là, Darmanin en fait un peu trop

05.

Nouvelles mesures face au Covid-19 : Gribouille gouvernemental à la barre

06.

J’aime les sapins de Noël : je suis un facho

ça vient d'être publié
décryptage > Media
Le journalisme est un foutu métier

Attaque près des anciens locaux de Charlie Hebdo : ouf, l'Agence France Presse ne risque rien

il y a 1 heure 22 min
pépite vidéo > Politique
Enquête en cours
Jean Castex confirme qu'une attaque s'est produite "à proximité" des anciens locaux de Charlie Hebdo
il y a 3 heures 43 min
pépites > France
Onzième arrondissement
Paris : attaque à l'arme blanche près des anciens locaux de Charlie Hebdo
il y a 5 heures 35 min
pépites > Santé
Politique
Le Premier ministre n'a pas téléchargé l'application «StopCovid» comme la quasi totalité des Français
il y a 7 heures 24 min
light > Economie
Economie
La Chine va lancer la version numérique de sa monnaie officielle le yuan
il y a 7 heures 58 min
décryptage > France
Faut voir

Un militant communiste assassiné à Saint-Ouen *

il y a 8 heures 18 min
pépites > Société
Politique
Louis Aliot maire RN de Perpignan protégé par trois gardes du corps
il y a 8 heures 33 min
décryptage > Société
Angoisse face au Covid-19

Petits conseils pour rester un parent serein quand la pandémie fait flamber votre stress

il y a 9 heures 11 min
light > Santé
Sport
Pas plus de 1.000 spectateurs par jour pour le tournoi de Roland Garros
il y a 10 heures 14 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Comédies françaises" de Eric Reinhardt : un magnifique roman d’initiation, itinéraire d’un millénial gâté

il y a 1 jour 1 heure
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand la ballerine pousse quelques notes et quand on doit se replonger dans la dolce vita : c’est l’actualité automnale des montres
il y a 3 heures 33 min
Environnement
Pendant le confinement les oiseaux ont chanté de manière différente
il y a 5 heures 30 min
pépites > Politique
Justice
Le Rassemblement National face à un ex-salarié devant le tribunal de Nanterre
il y a 6 heures 56 min
décryptage > Société
Impact pour les entreprises

Un congé paternité à côté de la plaque ?

il y a 7 heures 42 min
décryptage > Politique
Mesures concrètes ?

Sauver la Seine-Saint-Denis, mission impossible ? Non... mais l’Etat n’est pas le "héros" qu’il pense être

il y a 8 heures 7 min
décryptage > High-tech
Plaque tournante des trafics

Arrestations massives sur le DarkWeb à travers la planète : coup d’arrêt... ou d’épée dans l’eau ?

il y a 8 heures 29 min
décryptage > Justice
Succession de Ruth Bader Ginsburg

Cour suprême : ce que la démocratie et l’état de droit américains doivent aussi aux juges conservateurs

il y a 8 heures 51 min
décryptage > Economie
Crise sanitaire

COVID-19 : et maintenant, quel impact économique ?

il y a 9 heures 59 min
light > Santé
Des propos "à l'emporte-pièce"
Olivier Véran répond à Nicolas Bedos suite à son appel sur l'arrêt du port du masque et des gestes barrières
il y a 1 jour 17 min
pépites > Santé
Désengorger les SERVICES
Covid-19 : les Hôpitaux de Paris vont reporter 20% des opérations chirurgicales dès ce week-end
il y a 1 jour 2 heures
© Reuters
© Reuters
Urgence

Nombre record d’agressions contre les médecins : de la nécessité d’assumer (beaucoup) plus de sévérité face aux incivilités qui empoisonnent le quotidien

Publié le 06 avril 2018
Le nombre d’agressions de médecins a battu un record en 2017. Selon l’Ordre des médecins, cité par Le Parisien, 1035 docteurs ont été agressés, physiquement ou verbalement. Un bien triste "cap" qui traduit une situation de plus en plus tendue, d'autant que plusieurs fonctions libérales sont concernés.
Gérald Pandelon
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Universitaire et avocat à la Cour d'appel de Paris, Gérald Pandelon est docteur en droit et docteur en science politique. Diplômé de Sciences-Po, il est également chargé d'enseignement. Il est également l'auteur de L'aveu en matière...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le nombre d’agressions de médecins a battu un record en 2017. Selon l’Ordre des médecins, cité par Le Parisien, 1035 docteurs ont été agressés, physiquement ou verbalement. Un bien triste "cap" qui traduit une situation de plus en plus tendue, d'autant que plusieurs fonctions libérales sont concernés.

Atlantico : En 2017, le nombre d'agressions a atteint un nouveau record avec 1035 agressions enregistrées par l'Ordre des Médecins. Une situation qui devrait mobiliser, d'autant plus qu'elle concerne de plus en plus de fonctions libérales. Pour lutter contre cette situation inacceptable, l'Ordre des médecins propose la mise en place d'une application pour relier plus rapidement les médecins aux forces de police. N'est-ce pas d'une certaine façon ignorer le fond du problème ?

Gérald Pandelon : Cette application constituera une avancée significative puisqu'à ce jour il n'existe rien ; toutefois, aucun dispositif ne permettra de juguler réellement l'augmentation de la délinquance dont les causes sont connues, largement expliquées par tous les criminologues et par l'auteur de ces quelques lignes également depuis plusieurs années. La difficulté c'est que la vérité, en France, ne produit pas de politiques publiques, réalistes et courageuses. Or, une véritable politique publique qui se donnerait pour objectif de lutter contre la délinquance se devrait, au premier chef, d'examiner davantage les causes que les conséquences de l'augmentation des crimes et délits. Pourtant, la France ne répond qu'aux conséquences et rejette par idéologie l'examen des causes, notre pays refusant, par consensualisme ou "politiquement correct" mâtiné d'égoïsme, de s’attacher à l'étiologie criminelle.   

Si agressions et incivilités se multiplient, ne faut-il pas envisager un vrai plan de lutte contre ces phénomènes, plutôt qu'une énième sonnette d'alarme ?

Comme indiqué précédemment, aucun gouvernement, même plus le Front national, d'ailleurs rebaptisé bientôt, c'est significatif, le Rassemblement national, n'ose reconnaître ouvertement que la cause première de la délinquance c'est, d'abord, l'immigration, ensuite, une forme de laxisme face à des comportements déviants, fussent-ils réitérés, notamment concernant les mineurs délinquants. Enfin, cet aveuglement relatif et/ou volontaire face au développement des actes d'incivilités envers les professions libérales, dentistes ou avocats, est le fait d'une certaine idéologie qui considère presque légitime que les "bourgeois", ou prétendus tels, puissent être dépecés par des voyous ; autrement dit encore, qu'un membre d'une profession supposée détenir un fort capital économique pour utiliser la terminologie bourdieusienne se fasse agresser, séquestrer, voire assassiner (un avocat a été égorgée à Marseille il y a trois années dans l'indifférence généralisée), réjouit presque ceux qui sont du côté des "opprimés". Je n'ai jamais vu, à ce titre, un membre d'un parti plutôt marqué à gauche manifester parce que des dentistes ou avocats se faisaient agresser par des "jeunes"... En effet, si vous êtes considéré comme appartenant à une classe aisée, vous n'avez qu'un seul droit en France : souffrir en silence.  

Et demander plus de fermeté, avec des sanctions plus lourdes, contre ce genre d'agressions ?

Les sanctions existent déjà, mais elles sont rarement appliquées. Pourtant, elles devraient l'être. En effet, c'est bel et bien parce que nous érigeons la liberté comme une valeur cardinale que précisément la sanction pénale devrait être forte à l'encontre de ceux qui l'enfreigne. La sévérité de la sanction n'étant que le corollaire de l'importance que nous attachons aux libertés. Nous assistons à ce que je qualifierai de paradoxe pénal. Lorsque les sanctions devraient être lourdes, elles sont relativement clémentes (si un "jeune" agresse par exemple un dentiste ou un avocat, il s'en sortira pas trop mal sur un plan judiciaire, puisque le magistrat censé le juger appartiendra, dans la plupart des cas, à un syndicat plutôt marqué à gauche, donc considèrera la victime comme une "ennemi de classe"), et lorsque les peines devraient être relativement clémentes, elles sont sévères (on condamne très souvent des personnes qui auraient dû être parfois renvoyées des fins de la poursuite en absence d'élément intentionnel du délit au seul motif qu'elles "ne pouvaient pas ne pas savoir" (...). Autrement dit, en matière pénale comme dans bien d'autres domaines, tout est inversé.    

N'y a-t-il pas aussi un problème avec le statut de profession comme celle du médecin ou de l'avocat, qui n'ont plus le prestige connu il y a quelques décennies et se retrouvent aujourd'hui plus facilement remis en cause dans leur expertise et leur autorité ?

L'avocat, il faut le répéter, n'a aucune obligation de résultat, il n'a qu'une obligation de moyens. Aucun avocat ne se réveille le matin en se disant : "j'aimerais perdre ce procès", cela n'existe pas, nous faisons tous de notre mieux. C'est précisément parce qu'il existe en général une grave crise d'autorité dans nos sociétés, que l'avocat ou le médecin, toutes les professions  réglementées d'ailleurs, ne bénéficient plus du prestige attaché à leur fonction. En même temps, il est également possible de dire que ce sont les mêmes qui, d'une façon assez systématique, ne respectent rien ni personne qui, par conséquent, n'ont pas davantage d'égard envers lesdits professionnels. Comment voulez-vous, en même temps, demander à un individu qui ne respecte même pas sa propre mère, de faire montre d'éducation envers qui que ce soit... ? On devient, au fond, que ce que l'on est...

La conséquence de ces agressions est le renforcement des "déserts libéraux", zones abandonnées par ces professions pourtant vitales pour le fonctionnement d'un quartier. C'était le sens du témoignage de Thomas Cartier qui nous racontait il y a quelques semaines comment il avait dû déménager après avoir exercé pendant trois ans à Bobigny. Aujourd'hui, on ne peut pas mettre un policier devant chaque cabinet (heureusement). Cette situation est-elle une impasse ou existe-t-il des solutions ?

La solution sera impopulaire ou ne sera pas. Face à des personnes qui ne respectent et ne comprennent que la violence, il est grand temps de ne plus opposer notre philosophie "bon enfant" des droits de l'homme, dont, en définitive, l'exportation vers quelque pays africain ne constitue que la principale vocation, à cette violence à l'état brut. En effet, notre tradition juridique constitue aujourd'hui un obstacle au rétablissement de l'ordre dans notre pays. Nous sommes trop bienveillants face à des gens essentiellement malveillants, nous opposons des textes, du droit, aux armes, des principes généreux et généraux à de la haine sournoise, calculée et bien ciblée. Quand acceptera-ton enfin de regarder la vérité en face ? Quand comprendra- t-on que le seul remède face au mal réside dans la force, que le droit sans la force n'est, en définitive, qu'une fiction ?  Que nos principes républicains ne sont plus adaptés à celles et ceux qui ne les comprennent pas et ne les admettrons jamais ? Mais pourquoi nos édiles sont-ils devenus si aveugles et lâches ? Forts avec les faibles et faibles avec les forts ? Pourtant, la seule solution consisterait à opérer un toilettage de notre édifice normatif pour l'adapter aux défis de notre temps. Mais qui en aura le courage ? Qui, au fond, aura assez d’amour pour notre pays et nos valeurs pour les sauver, au détriment de sa propre destinée personnelle ? Où sont les héros ? Que sont les Arnaud BELTRAME devenus ?   
 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Anouman
- 06/04/2018 - 21:18
Médecins
Déjà que ceux qui partent en retraite ont du mal à être remplacés, ça ne s'arrangera pas si on les agresse. Mais on pourrait résoudre le problème en supprimant toute prise en charge aux agresseurs et à leur famille.
Atlante13
- 06/04/2018 - 11:16
Ecusez-moi, je me relis
Encore une elle diatribe sur l'impuissance,
merci, elle est brillante, mais on perd son temps. Si la seule réponse était la fermeté, le problème serait réglé depuis longtemps.
Atlante13
- 06/04/2018 - 09:33
Encore une elle diatribe sur l'iùuissance,
merci, elle est brillante, mais on perd son temps. Si la seule réponse étal la fermeté, le problème serait réglé depuis longtemps.