En direct
Best of
Best of du 9 au 15 janvier
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
ça vient d'être publié
pépites > Politique
« Cher Tayyip »
Emmanuel Macron et Recep Tayyip Erdogan s'écrivent pour apaiser les tensions
il y a 1 semaine 1 jour
pépites > Justice
Révélations de Mediapart
Justice : enquête ouverte contre Nicolas Sarkozy pour « trafic d’influence » dans le cadre d’activités de conseil pour le groupe russe Reso-Garantia
il y a 1 semaine 1 jour
pépites > Politique
Jupiter
Nouvelle colère d'Emmanuel Macron, cette fois contre certains ministres
il y a 1 semaine 1 jour
décryptage > International
Démocratie américaine en danger

Assaut sur le Capitole : autopsie de trois jours de folies américaines

il y a 1 semaine 1 jour
pépite vidéo > Santé
Eviter la pénurie
Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, alerte sur la question de l'approvisionnement des vaccins pour l'hiver prochain
il y a 1 semaine 1 jour
décryptage > International
Université de Bogazici

Révolte étudiante à Istanbul ou les prémices d’un printemps turc

il y a 1 semaine 1 jour
pépites > Santé
Coronavirus
Bruno Le Maire et Gabriel Attal indiquent qu'un confinement est toujours possible
il y a 1 semaine 1 jour
décryptage > Santé
Espoir

Une étude démontre que les crises cardiaques pourraient être détectées des années à l’avance en surveillant le niveau de calcium dans les artères

il y a 1 semaine 1 jour
décryptage > Environnement
instrumentalisation judiciaire

Procès contre l’inaction de l’Etat : l’affaire du siècle est aussi la pire imaginable pour... le climat lui-même

il y a 1 semaine 2 jours
décryptage > Santé
Urgence sanitaire

Face à la Covid-19, finissons-en avec l’amateurisme public ! Le diagnostic implacable de fonctionnaires de la santé

il y a 1 semaine 2 jours
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand les billes précisent le moment et quand les disques détournent les heures : c’est l’actualité hivernale des montres
il y a 1 semaine 1 jour
pépites > Santé
Pénurie
Le maire de Neuilly-sur-Seine déplore que les quantités de vaccins annoncées ne soient pas au rendez-vous
il y a 1 semaine 1 jour
pépites > Santé
Coronavirus
La présence du virus dans les eaux usées de l'Ile-de-France en forte augmentation
il y a 1 semaine 1 jour
pépites > Santé
Bug
Après avoir été volontairement fermé hier le site Santé.fr de rendez-vous pour les vaccinations est ouvert en version simplifiée aujourd'hui
il y a 1 semaine 1 jour
décryptage > France
Couvre-feu à 18h

La fatigue de l’épidémie, cet élément historiquement documenté, qu’ignore superbement le gouvernement français

il y a 1 semaine 1 jour
décryptage > International
Guerre de l'information

A propos d’infox : la tentation de Joe Biden de suivre la politique des néoconservateurs

il y a 1 semaine 1 jour
décryptage > Santé
Mesures efficaces contre le virus

Covid-19 : les modèles d’efficacité sanitaire asiatiques, impossibles à reproduire en Europe ? 5 arguments pour démonter une imposture intellectuelle

il y a 1 semaine 1 jour
décryptage > Economie
Impact économique de la pandémie

Records à l’export : la Chine est-elle en train de gagner une bataille... ou la guerre des puissances commerciales ?

il y a 1 semaine 2 jours
décryptage > France
"Je ne livre pas les Juifs"

Il paraît qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Mais qui est responsable de toute la misère du monde ?

il y a 1 semaine 2 jours
pépites > Politique
Voile
Aurore Bergé dépose un amendement interdisant le port du voile aux petites filles
il y a 1 semaine 2 jours
© PATRICK KOVARIK / AFP
© PATRICK KOVARIK / AFP
Pas si simple.

Pourquoi le succès d’Emmanuel Macron est plus difficile à expliquer que ce qu’en exposent les deux graphiques de la fondation Jean Jaurès ?

Publié le 17 mars 2017
La fondation Jean Jaurès a publié mercredi 15 mars deux graphiques visant à expliquer le succès d'Emmanuel Macron. Une étude qui positionne pourtant l'ancien ministre de l'Economie comme un candidat centre-droit, ce qui pourrait à termes poser problème à son électorat de gauche.
Virginie Martin
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Virginie Martin est docteur en sciences politiques, professeure-chercheure à Kedge Business School et présidente du Think Tank Different.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La fondation Jean Jaurès a publié mercredi 15 mars deux graphiques visant à expliquer le succès d'Emmanuel Macron. Une étude qui positionne pourtant l'ancien ministre de l'Economie comme un candidat centre-droit, ce qui pourrait à termes poser problème à son électorat de gauche.

Atlantico : On voit qu'il y a clairement une polarisation dans le premier graphique de la fondation jean jaures. Hamon proche de JLM(1.5 et 2.8) et un Fillon proche de MLP (8.1 et 9.1), Macron étant à 5.2 qu'est-ce que ça vous inspire ces résultats ? Corroborez vous la conclusion comme quoi Emmanuel Macron est le candidat qui est là au bon endroit et au bon moment ?

Virginie Martin : Cette étude ne prend en compte que le positionnement des candidats et de leurs électeurs sur une échelle très large, de 1 à 10 (contre traditionnellement de 1 à 7). Pour ce qui est du positionnement central, ce n'est pas nouveau : en 1995, 65% des gens se placent sur 3/4/5. Dans ces échelles d'identification, les gens se placent toujours un peu dans ce qu'on appelle le centre mais aussi le marais. La notion de marais n'est pas prise en compte dans l'étude. Le marais une chose plus indéfinie politiquement où les gens vont quand ils n'ont pas d'identification partisane forte : c'est une zone politique qui est peu politisée et encourage souvent l'abstention. Mais cas le "marais" vote, il se tourne généralement vers le grand centre plutôt que vers les extrêmes. 

Cet autopositionnement est résolument classique, on ne peut même pas dire que c'est encore plus évident aujourd'hui.

Maintenant, il est clair que le positionnement des candidats, au jour où nous parlons, n'est pas apparu ex nihilo. Or cette étude semble découvrir certaines positions comme si elles étaient surprennantes. Aujourd'hui c'est ainsi qu'on perçoit les candidats, mais les choses peuvent rapidement évoluer : la partie droite du PS a lâché Benoît Hamon, et s'il y avait eu quelqu'un comme Manuel Valls, forcément il aurait été perçu différemment. Si la primaire et son résultat avait été respecté par toutes les franges du PS, on n'aurait pas autant caricaturé le positionnement de Benoît Hamon. Si ce positionnement avait été respecté, il serait certainement classé autour de 4 voire plus. Forcément une fois que toute la droite du PS le lâche, son navire se positionne à 2.8. Après on peut dire qu'il est perçu comme cela parce qu'il était frondeur. Mais si la primaire avait été respectée le frondeur aurait été perçu de manière moins radicale. Surtout que son programme ne l'est pas particulièrement. 

N'oublions pas non plus qu'aujourd'hui le fils politique de Hollande semble être Macron. Forcément, cela marginalise Hamon. Si à quelques jours de la présidentielle le chef de l'Etat dit que le candidat naturel du PS c'est Benoît Hamon, car il a été désigné par la primaire, tout d'un coup il prendra tout l'espace de gauche.

Dans cette étude ils disent qu'il y a toujours eu des logiques électorales. On ne peut pas savoir. Est-ce que Martine Aubry aurait perdu en 2007 ? Ségolène Royal était-elle un choix électoral ou identitaire ?

A droite il n'y a pas de recul non plus. Avec seulement 4 primaires au total (3 à gauche 1 à droite) il n'y a pas assez de recul pour en tirer des lois générales.

On pourrait presque conclure le contraire de cette étude. Que les gens n'ayant pas de positionnement identitaire fort se mettent au milieu et que dans ce milieu il y a une rencontre avec Macron qui est considéré comme centre droit alors qu'il est supposé séduire à gauche.  Jusqu'à quand ce positionnement de centre droit ne va pas poser problème à son électorat de gauche ?

Le candidat d' "En Marche !" ne bénéficie pas forcément d'un statut de candidat au bon endroit au bon moment. Il profite surtout d'une défection du PS et du non-respect de la primaire.

Pour autant, est-ce que tout est acquis pour Emmanuel Macron au vu de la volatilité du vote et des réserves plus conséquentes d'électeurs qu'il y a à droite (qui sont également plus sûrs de leurs vote) ?

Virginie Martin : D'abord je ne comprends pas bien ce positionnement de Fillon. Il me semble que c'est moins sur ses positions économiques que sur ses positions sociétales qu'il a été perçu de cette manière et sur l'image traditionnaliste qu'il renvoie.

Depuis la fin des primaires, on a vu des montagnes russes, où un débat télévisé seulement peut renverser complètement une tendance qui semblait établie. Valls, Montebourg étaient pressentis, au final rien ne s'est passé comme prévu… Cela ne tient à rien, l'électorat est très volatile, très éphémère et le phénomène n'épargne pas Emmanuel Macron.

Là où tout va se jouer seront donc les débats. D'abord il va falloir que les journalistes aillent chercher les candidats. Pas seulement sur des détails mais bien sur le souffle de leurs campagnes. Ensuite il va falloir que ça débatte vraiment, qu'il y ait des confrontations entre candidats. On est frustrés de ne pas en avoir eu pour l'instant. On n'a vu personne face à personne. François Fillon n'est pas allé chez Ruquier, Macron pareil, Mélenchon/Hamon eux y sont allés et Marine Le Pen s'est rendue chez Pujadas… Pour l'instant on a très peu vu Macron dans une position compliquée ; il a énormément fait une campagne sur la séduction mais avec le moins de confrontations possibles.

Ce qui va faire bouger les lignes, c'est l'évolution de Macron dans les débats. Peut-être va-t-il continuer sur sa lancée, c'est-à-dire dans l'esquive et la séduction (ce qui lui réussit très bien jusqu'à maintenant)? C'est en tout cas pour cela qu'il faut que le débat politique prenne de l'ampleur, pour que l'on soit enfin dans la confrontation des programmes. Je pense que Macron sera habile et aura la capacité de continuer l'esquive au centre mais il a aussi des politiciens rodés au combat face à lui. Le Pen sait jouer de tout cela, Fillon et Mélenchon aussi… Est-ce que ce style peut plaire ou est-ce qu'il ne sera pas suffisant ? Cela reste à voir.

Ensuite, la solidité du vote rentre également en compte. On ne note avec cette étude, on voit aussi que l'on peut avoir des gros problèmes au deuxième tour. SI on prend l'hypothèse que les candidats se sont radicalisés, Macron n'a que des faibles réserves de voix. Ou peut-il aller chercher ce qu'il lui manque dans le cadre d'un deuxième tour ? C'est difficile à voir.

 

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (8)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
vangog
- 16/03/2017 - 22:05
Il n'est pas centre-droit, il est socialiste ultra-libéral!
Et si les analystes perdaient leur vieux double-décimètre binaire, et tentaient une analyse plus moderne, spatio-temporelle, alors ils comprendraient la profonde incohérence du programme socialo-ultra-libéral de Macron-piege-à-cons...vouloir marier socialisme et ultra-libéralisme, c'est aboutir à un enfant mort-né, ou malformé!
JMAndré
- 16/03/2017 - 16:58
Macron n'a qu'à sourire.
On voit, avec ou sans les analyses nébuleuses de Virginie Martin, comment la méthode Macron plait à des multitudes. Macron s'adresse à une France assoiffée de "nouveau" et de "sexy" (mot mis à toutes les sauces) qui veut tout et son contraire, qu'on aille vers le progrès (mot mis lui aussi à toutes les sauces) mais qu'on la protège, une France immature et versatile type "plus belle la vie" qui ne s'inscrit plus dans la durée mais dans l'immédiateté et le rêve.
Et Fillon, rigide, accusé (par la Gauche) de conservatisme et empêtré dans ses affaires incarne un merveilleux faire-valoir à Emmanuel l'Enchanteur.
cloette
- 16/03/2017 - 15:32
Filteris
Le voit en troisième place et moi aussi . FIllon l'emporterait sur MLP .