En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Record de cagnotte pour l’EuroMillions : et au fait, voilà ce que font les vrais riches quand ils ont 200 millions devant eux

02.

Macron skie français

03.

Pour une Charte de l'Islam de France : la primauté des lois françaises sur la charia n'est pas négociable

04.

L'Union européenne envisage d'exclure la Hongrie et la Pologne du fonds européen de relance

05.

Trois étranges monolithes métalliques de 3 m de haut sont apparus aux Etats-Unis et en Roumanie

06.

Loi de Dieu ou loi de la République ? Ce que Jean-Luc Mélenchon feint de ne pas comprendre sur la différence entre l’islam politique et les autres religions

07.

Crise économique : l'OCDE prévoit que la planète va se redresser en 2021... sauf l'Europe qui restera à la traîne. Mais pas par hasard

01.

"Covid partouze" dans le centre de Bruxelles: la police a interpellé 25 personnes dont un député européen qui a tenté de fuir

02.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

03.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

04.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

05.

Explosif : la dette française, 2700 milliards à la fin 2020. Mais qui va payer, quand et comment ?

06.

Pour une Charte de l'Islam de France : la primauté des lois françaises sur la charia n'est pas négociable

01.

Valéry Giscard d’Estaing, le plus grand président de la Ve République après De Gaulle

02.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

03.

Emmanuel Macron et la majorité sont-ils en train de perdre à vitesse grand V l’argument de leur supériorité morale et démocratique face au RN ?

04.

Socle citoyen : l’Assemblée nationale vote pour l’exploration d’un revenu universel qui ne dit pas son nom mais demeure une très bonne idée

05.

Covid-19 : Et si la première cible à convaincre de l’efficacité du vaccin étaient les médecins et soignants eux-mêmes ?

06.

Noël : Emmanuel Macron envisage des « mesures restrictives et dissuasives » pour les Français qui voudraient skier à l'étranger

ça vient d'être publié
pépites > Politique
Brut.
Emmanuel Macron : « Je n'ai pas de problème à répéter le terme de violences policières mais je le déconstruis »
il y a 2 heures 4 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand les bracelets se noient dans le marc de raisin et quand les tortues ont l’accent italien : c’est l’actualité décembriste des montres
il y a 3 heures 33 min
light > Loisirs
Bingo
La popularité croissante de “All I Want for Christmas is You” montre que l'industrie de la musique valorise les vieilles chansons
il y a 6 heures 5 min
light > Insolite
Bizarre
Trois étranges monolithes métalliques de 3 m de haut sont apparus aux Etats-Unis et en Roumanie
il y a 8 heures 8 min
light > Social
Convivial et efficace
Une recherche en psychologie montre l'intérêt des discussions devant la machine à café
il y a 8 heures 36 min
pépites > Economie
Coronavirus
Le Fonds de solidarité universel s'arrêtera le 31 décembre annonce Bruno Le Maire
il y a 9 heures 20 min
décryptage > France
Vive nous

Macron skie français

il y a 9 heures 37 min
décryptage > Société
Placements privilégiés

Record de cagnotte pour l’EuroMillions : et au fait, voilà ce que font les vrais riches quand ils ont 200 millions devant eux

il y a 9 heures 46 min
décryptage > Politique
Héritage politique

Mort de VGE : mais qu’est devenue la droite libérale en France ?

il y a 10 heures 24 min
décryptage > Religion
Séparatisme

Loi de Dieu ou loi de la République ? Ce que Jean-Luc Mélenchon feint de ne pas comprendre sur la différence entre l’islam politique et les autres religions

il y a 11 heures 2 min
pépites > International
Rebondissement
Ziad Takieddine a été arrêté au Liban
il y a 3 heures 13 min
décryptage > Europe
Négociations

Brexit : qui de Londres ou de Bruxelles (et de Paris...) prend le plus grand risque dans le bras de fer ?

il y a 5 heures 2 min
décryptage > France
Article 24

Police, manifestants et libertés publiques : les images de violence servent-elles la Vérité... ou de munitions aux combattants de nos guerres idéologiques ?

il y a 8 heures 1 min
pépite vidéo > Economie
Commerçants face à la crise
Nouveau calendrier : Bruno Le Maire confirme le report des soldes d'hiver au 20 janvier prochain
il y a 8 heures 28 min
rendez-vous > Religion
Géopolitico-scanner
Pour une Charte de l'Islam de France : la primauté des lois françaises sur la charia n'est pas négociable
il y a 9 heures 13 min
pépites > Economie
Voyage moins cher
La SNCF envisage de plafonner le prix des billets de TGV en seconde classe
il y a 9 heures 32 min
pépites > Politique
Scandale
Dominique Strauss-Kahn annonce la sortie d'un documentaire sur sa vie à l'automne 2021
il y a 9 heures 46 min
décryptage > Science
Espace

ClearSpace-1 : l’opération anti-débris spatiaux qui sauvera nos satellites (et nos GPS)

il y a 10 heures 4 min
décryptage > High-tech
Course aux vaccins

IBM détecte des cyber-attaques en cours contre la distribution des vaccins anti-Covid dans le monde : alerte écarlate ou rouge pâle ?

il y a 10 heures 45 min
Montrer l’exemple
Covid-19 : les anciens présidents américains Barack Obama, George W. Bush et Bill Clinton sont prêts à se faire vacciner en direct
il y a 21 heures 20 min
THE DAILY BEAST

Le Soudan du Sud est au bord du génocide... nous pouvons l’empêcher si nous le voulons

Publié le 31 décembre 2016
A plus de 10 000 km de la Trump Tower, un conflit meurtrier peut se transformer en génocide. Toute la question est de savoir si nous souhaitons vraiment l'éviter.
John Prendergast
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
John Prendergast est le fondateur et directeur du projet Enough Project. Il est aussi co-fondateur de The Sentry. Il contribue pour le Daily Beast.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
A plus de 10 000 km de la Trump Tower, un conflit meurtrier peut se transformer en génocide. Toute la question est de savoir si nous souhaitons vraiment l'éviter.

The Daily Beast par John Prendergast

C’est un symbole qui montre le manque réaction internationale face aux génocides et aux massacres de masse. Après près de trois ans de guerre fratricide, et au vu des résents avertissements des fonctionnaires, normalement très prudents, des Nations Unies qui évoquent l'imminence d'un génocide au Soudan du Sud, on constate qu'il n'y a pas de mécanisme diplomatique légitime pour répondre aux menaces des différentes parties belligérantes et de leurs milices qui sévissent par procuration dans le plus jeune pays du monde. L'accord signé en 2015 apparaît mort et enterré, et le processus de paix semble tout aussi condamné.

Ce qui est nécessaire c’est quelque chose qui puisse remettre en cause le statut quo mortel et l'inertie qui conduit les deux parties vers une dangereuse escalade. Cela nécessite une nouvelle initiative diplomatique majeure avec quelques nouvelles personnalités de très haut niveau pour détourner des énergies désormais axées uniquement sur la guerre afin qu’elles se concentrent plutôt sur la recherche de solutions possibles via un processus de négociation.

Ce n’est pas la première fois que des belligérants disent qu'ils ne veulent pas négocier directement. Par exemple, dans la guerre meurtrière entre l'Éthiopie et l'Érythrée entre 1998 et 2000, les deux parties sont restées face à face pendant deux ans dans une guerre de tranchées rappelant la première guerre mondiale. Dans le cadre de l'équipe conjointe de négociation africaine et américaine, mes collègues et moi-même avons fait la navette entre les parties, mené des pourparlers de proximité sur le terrain, mis sur pied une coalition internationale pour faire pression et aboutir à un compromis jusqu'à ce qu'un accord de paix soit finalement signé. L'idée qu’il suffit que les dirigeants du Sud-Soudan – le président Salva Kiir et son ancien vice-président devenu le chef rebelle, Riek Machar – doivent se rencontrer face à face pour réaliser des progrès est fausse, et cela ne suffirait pas certainement pas.

Pour compléter le travail de son ambassadeur et actuel envoyé, le président Obama devrait envoyer, directement depuis de la Maison Blanche un représentant très haut de haut niveau dans la région, pour qu’il travaille jusqu'à la fin de cette administration Obama, pendant les vacances, au moment où les bellicistes opportunistes profitent de l’inattention de la communauté internationale pour perpétrer les pires violences.

Il faut quelqu'un qui soit considéré comme crédible par les deux parties, et qui aurait la possibilité de rester au sein de la nouvelle administration Trump pour éviter que les dirigeants du Soudan du Sud ne le voient comme un canard boiteux qui ne fait que passer.

L’envoyé spécial du président et l'équipe diplomatique américaine pourraient travailler en étroite collaboration avec l’équipe africaine existante pour créer une nouvelle dynamique dans le processus de paix. Un effort diplomatique efficace pourrait modifier la situation et provoquer de nouvelles interventions des Etats de la région. Si la situation actuelle perdure sur le front diplomatique, cela condamne le Soudan du Sud à une quasi certaine escalade encore plus meurtrière.

Pourquoi les dirigeants (dont les forces brûlent les villages, recrutent des enfants soldats, commettent des viols en masse, et bloquent l'aide alimentaire qui est pourtant vitale) seraient-ils prêts à faire des compromis à la table de négociation ou à modifier leurs pratiques en matière de droits de l'homme ? La seule façon de s’assurer de leur bonne volonté consiste à modifier le rapport entre les avantages et les inconvénients afin que la guerre commence à leur coûter personnellement plus que la paix. Cela exige que les États-Unis et les autres pays intéressés créent un effet de levier pour soutenir l'action diplomatique.

Nous savons ce qui ne fonctionne pas : les déclarations publiques destinées à faire honte aux dirigeants en cause, les menaces non suivies d'actes, les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies qui ne prévoient pas d’imposer des mesures en cas de non respect des dites résolutions, et les missions d’observations des violations des droits humains sans mesures de rétorsion. Tout cela peut être important pour la sensibilisation et la démonstration de la culpabilité, mais à moins que cela ne soit lié à des mesures énergiques, les dirigeants sud-soudanais y voient d'innofensifs aboiements, des menaces sans conséquences.

Pour agir efficacement, il faut identifier les points faibles qui influeraient vraiment sur les comportements. Après un gros travail d’enquête financière, The Sentry, le groupe que j’ai cofondé avec George Clooney pour tarir les sources de financement de cette violence en Afrique, a constaté que ce qui détruit le Soudan, ce sont les flux d'argent illégaux issus de la corruption qui sont blanchis et cachés à l'étranger par les dirigeants.

Les faiseurs de guerre du Sud-Soudan ne gardent pas leur argent sous leur matelas, ils le placent dans des paradis fiscaux et ils le blanchissent dans de l'immobilier, des entreprises, ou l'abritent dans des comptes bancaires. Parce que le dollar américain est leur devise préférée pour les opérations de corruption des dirigeants et des rebelles du Sud-Soudan, le gouvernement américain est compétent, et il peut agir sur ces délits financiers.

Les États-Unis peuvent utiliser un cocktail de mesures, comme ils le font dans la lutte contre le terrorisme, contre la prolifération des armes nucléaires, ou le crime organisé, avec des sanctions très ciblées contre ces réseaux mafieux, pas seulement contre quelques individus. Non seulement cela gèle des actifs illégaux, mais cela empêche ces réseaux de continuer à utiliser le système financier international.

Le Sud-Soudan est au bord de commettre le pire des crimes contre l’humanité dans le monde actuel. Si des outils politiques permettent de lutter contre le terrorisme, pourquoi ne le serraient-ils pas pour empêcher un génocide ?

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
jc0206
- 31/12/2016 - 21:55
Non !
Nous n'y pouvons rien ! Le génocide est dans leurs gènes.
vangog
- 31/12/2016 - 13:48
Les gauchistess'entretuent pour le pétrole du sud-Soudan...
quelle nouvelle intervention inefficace de l'ONU pourrait calmer leurs ardeurs guerrières? laissons-les faire...
J'accuse
- 31/12/2016 - 12:10
Le fardeau de l'homme blanc
Comme le disait Kipling et comme on semble le croire encore aujourd'hui, l'Occidental (blanc) aurait un devoir envers ses congénères inférieurs (noirs et jaunes): ils ne peuvent malheureusement pas s'en sortir sans nous, et nous devons en permanence, par devoir moral et religieux, nous occuper d'eux. C'est-à-dire les prendre en tutelle, et cela nous donne évidemment le droit d'exploiter leurs richesses. Ainsi, le pauvre Soudanais meurt, et nous en sommes au moins en partie responsable si nous ne faisons rien. Cela rappelle l'Arche de Zoé (au Tchad, pas très loin), association persuadée qu'on ne pouvait "sauver" des enfants africains qu'en les faisant adopter par des Européens. C'est bien sûr du racisme sous couvert d'action humaniste: personne n'a jamais eu l'idée d'aller chercher des Africains ou des Chinois pour empêcher les conflits en Europe... Nous n'avons pas à nous ingérer dans leurs affaires (avec souvent des arrières-pensées inavouables), ce qui en général fait empirer les choses. Restons dans la logique Croix-Rouge, totalement apolitique, avec pour unique mission de secourir ceux qui en ont besoin, sans nous croire "appelés" à jouer les gentils parents protecteurs.