En direct
Best of
Best of du 9 au 15 janvier
En direct
ça vient d'être publié
pépites > Politique
« Cher Tayyip »
Emmanuel Macron et Recep Tayyip Erdogan s'écrivent pour apaiser les tensions
il y a 2 jours 11 heures
pépites > Justice
Révélations de Mediapart
Justice : enquête ouverte contre Nicolas Sarkozy pour « trafic d’influence » dans le cadre d’activités de conseil pour le groupe russe Reso-Garantia
il y a 2 jours 16 heures
pépites > Politique
Jupiter
Nouvelle colère d'Emmanuel Macron, cette fois contre certains ministres
il y a 2 jours 17 heures
décryptage > International
Démocratie américaine en danger

Assaut sur le Capitole : autopsie de trois jours de folies américaines

il y a 2 jours 17 heures
pépite vidéo > Santé
Eviter la pénurie
Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, alerte sur la question de l'approvisionnement des vaccins pour l'hiver prochain
il y a 2 jours 18 heures
décryptage > International
Université de Bogazici

Révolte étudiante à Istanbul ou les prémices d’un printemps turc

il y a 2 jours 19 heures
pépites > Santé
Coronavirus
Bruno Le Maire et Gabriel Attal indiquent qu'un confinement est toujours possible
il y a 2 jours 19 heures
décryptage > Santé
Espoir

Une étude démontre que les crises cardiaques pourraient être détectées des années à l’avance en surveillant le niveau de calcium dans les artères

il y a 2 jours 20 heures
décryptage > Environnement
instrumentalisation judiciaire

Procès contre l’inaction de l’Etat : l’affaire du siècle est aussi la pire imaginable pour... le climat lui-même

il y a 2 jours 20 heures
décryptage > Santé
Urgence sanitaire

Face à la Covid-19, finissons-en avec l’amateurisme public ! Le diagnostic implacable de fonctionnaires de la santé

il y a 2 jours 21 heures
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand les billes précisent le moment et quand les disques détournent les heures : c’est l’actualité hivernale des montres
il y a 2 jours 14 heures
pépites > Santé
Pénurie
Le maire de Neuilly-sur-Seine déplore que les quantités de vaccins annoncées ne soient pas au rendez-vous
il y a 2 jours 16 heures
pépites > Santé
Coronavirus
La présence du virus dans les eaux usées de l'Ile-de-France en forte augmentation
il y a 2 jours 17 heures
pépites > Santé
Bug
Après avoir été volontairement fermé hier le site Santé.fr de rendez-vous pour les vaccinations est ouvert en version simplifiée aujourd'hui
il y a 2 jours 18 heures
décryptage > France
Couvre-feu à 18h

La fatigue de l’épidémie, cet élément historiquement documenté, qu’ignore superbement le gouvernement français

il y a 2 jours 18 heures
décryptage > International
Guerre de l'information

A propos d’infox : la tentation de Joe Biden de suivre la politique des néoconservateurs

il y a 2 jours 19 heures
décryptage > Santé
Mesures efficaces contre le virus

Covid-19 : les modèles d’efficacité sanitaire asiatiques, impossibles à reproduire en Europe ? 5 arguments pour démonter une imposture intellectuelle

il y a 2 jours 19 heures
décryptage > Economie
Impact économique de la pandémie

Records à l’export : la Chine est-elle en train de gagner une bataille... ou la guerre des puissances commerciales ?

il y a 2 jours 20 heures
décryptage > France
"Je ne livre pas les Juifs"

Il paraît qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Mais qui est responsable de toute la misère du monde ?

il y a 2 jours 20 heures
pépites > Politique
Voile
Aurore Bergé dépose un amendement interdisant le port du voile aux petites filles
il y a 2 jours 21 heures
© Reuters
Les tendances de l'immigration ont clairement évolué depuis les dernières décennies.
© Reuters
Les tendances de l'immigration ont clairement évolué depuis les dernières décennies.
D'un monde à l'autre

Immigration : plus de régularisations en France, plus de pression migratoire sur les côtes européennes

Publié le 11 avril 2014
Avec
Le ministère de l'Intérieur a publié jeudi 9 avril les premières estimations quant aux flux migratoires en France en 2013. Radiographie des nouvelles mobilités à l'ère de la mondialisation.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michèle Tribalat est démographe, spécialisée dans le domaine de l'immigration. Son dernier livre, Assimilation : la fin du modèle français, a été publié aux éditions du Toucan (2013)Catherine Wihtol de Wenden est directrice de recherche au CNRS (CERI)...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le ministère de l'Intérieur a publié jeudi 9 avril les premières estimations quant aux flux migratoires en France en 2013. Radiographie des nouvelles mobilités à l'ère de la mondialisation.
Avec

Les flux d'étrangers en France sur les dernières années

Michèle Tribalat : Jusque vers 2010, l’Ined fournissait l’estimation la plus élaborée sur les entrées d’étrangers en France. Le dernier chiffre estimé par l’Ined est celui de 2008 (213 000 entrées). Xavier Thierry qui a construit la série 1994-2008 se fondait sur la durée du titre de séjour au moins égale à un an et y ajoutait une estimation des entrées d’Européens et des enfants mineurs non astreints à la détention d’un titre de séjour. Il avait ainsi anticipé sur le règlement européen (CE/862/2007) visant à harmoniser la production statistique sur les flux migratoires dans l’UE. L’Ined semble, depuis, avoir abandonné toute idée de remplir cette mission d’information démographique.

Ne disposant pas de registres de population comme c’est le cas dans le nord de l’Europe ni d’enquête aux frontières comme au Royaume-Uni, l’information sur les flux migratoires tient, en France, aux procédures administratives et à la qualité de leur enregistrement. Ces procédures administratives portent essentiellement sur les entrées d’étrangers des pays tiers à l’espace économique européen pour lesquels elles sont obligatoires. Nous n’enregistrons donc pas les sorties d’étrangers ni les flux migratoires des nationaux. Le recours aux enquêtes annuelles de recensement s’est révélé peu fructueux car les étrangers entrés récemment y souffrent d’une sous-déclaration.

Il faut bien comprendre ce que cela veut dire. Toute innovation administrative peut  avoir des conséquences dramatiques sur l’enregistrement du flux d’entrées d’étrangers. La centralisation informatique de la gestion des titres de séjour entreprise au début des années 1990 a constitué un progrès indéniable sur lequel s’appuyait d’ailleurs les estimations réalisées à l’Ined. La dernière innovation procédurale en date a été le remplacement pour de nombreuses catégories d’étrangers des premiers titres de séjour par des visas de long séjour valant titre de séjour (VLSTS). C’est parce que l’Office français pour l’immigration et l’intégration (OFII) contrôle ces détenteurs de VLSTS et valide la procédure en inscrivant les informations s’y rapportant dans le fichier centralisé du Ministère de l’Intérieur que ces entrées peuvent être comptabilisées, et encore vraisemblablement pas toutes. Que l’on décharge l’OFII de cette tâche et s’en sera terminé de la quasi-exhaustivité de l’enregistrement centralisé au ministère de l’Intérieur.

Ce dernier publie désormais plusieurs séries de données à différents moments. Au printemps, il livre une première estimation de l’année n-1. À l’été, il publie les données provisoires qui seront définitivement validées au printemps suivant. Ces étapes sont nécessaires en raison des délais qui séparent la délivrance d’un titre, son retrait et l’entrée de l’information dans l’application informatique.

Avec le printemps 2014, le Ministère vient donc juste de donner sa première estimation du flux de 2013. Contrairement à l’Ined, il garde l’ensemble des premiers titres délivrés, quelle qu’en soit la durée, et ne procède à aucune estimation des entrées d’Européens ou de mineurs. Il livre les données résultant de son activité. Le Ministère aurait ainsi contrôlé, dans une première approximation, 206 330 étrangers. Le chiffre de 2013 est plus élevé que ceux de 2012 (193 120) et de 2011 (193 031) en raison des régularisations faisant suite à la circulaire du 28 novembre 2012. Pour l’essentiel, elles ont été faites pour des raisons humanitaires ou familiales, comme la circulaire invitait à le faire. Le relativement faible nombre de régularisations supplémentaires suggère que l’application de la circulaire a été probablement assez restrictive.

Il n’en reste pas moins que, contrairement à ce que l’on a pu observer autrefois lors des crises économiques, les entrées d’étrangers ne présentent plus aucune réactivité par rapport à la conjoncture économique. Fondées sur les droits ouverts par la législation, les entrées d’étrangers sont toujours aussi nombreuses qu’avant le début de la crise en 2008, et probablement plus dans l’année qui vient de s’écouler. 

Au-delà des tendances directement françaises, des évolutions sur les dynamiques de migration se font sentir au niveau mondial

Atlantico : L’Italie affirme avoir sauvé 4 000 migrants en 48 heures alors qu’ils dérivaient dans des barques de fortune en Méditerranée, plus de 15 000 depuis le début de l'année. Les pressions migratoires aux portes de l'Europe sont-elles plus fortes qu'auparavant ? Comment l'expliquer ?

Catherine Witol de Wenden : En générale, les migrants ne viennent pas au cœur de l'hiver parce que la mer n'est pas bonne, le printemps étant avancé par rapport aux années précédentes, cela pourrait expliquer les récentes arrivées alors que d'habitude, elles commencent au mois de juin en Méditerranée. Ensuite, il y a toujours la pression des passeurs ; plus il y a d'interdictions, plus il y a une économie de la frontière, plus l'économie du passage est florissante. Il ne faut pas non plus oublier les situations difficiles dans les pays concernés : la corne de l'Afrique est en crise politique et économique depuis très longtemps (Érythrée, Somalie, Ethiopie), tout comme le Congo. L'absence d'espoir pour des jeunes de plus en plus déscolarisés dans de nombreux pays d'Afrique subsaharienne et du Maghreb, mais aussi les problèmes de passeports, car ils n'entrent pas dans les catégories de visas, incitent particulièrement les gens a tenté l'arrivée clandestine. Plus on restreint les conditions d'entrée et les conditions du regroupement familial, de l'asile et de l'entrée sur le marché du travail pour les non européens, plus on aura cette économie du passage, et plus on aura de morts en Méditerranée.

De quels types de migrations s'agit-il ? 

Aujourd'hui, on parle de flux mixtes, c’est-à-dire que ce sont des gens qui cherchent du travail mais qui ne sont pas complètement infondées à demander l'asile. On dit d'eux que ce sont de faux demandeurs d'asile, mais quand ils viennent de pays où l'insécurité est totale : politique, économique, environnementale, professionnelle, il faut qu'ils partent.

L'Europe est-elle la seule confrontée à ce genre de problématiques ?

Les Etats-Unis par exemple, sont confrontés à la même situation avec l'Amérique latine (Mexique, Amérique centrale), ou d'autres, comme le Canada ou l'Australie. Mais beaucoup de pays du Sud sont aussi des terres d'immigration : c'est le cas du Brésil, de l'Inde, des pays du Golfe (3ème destination migratoire au monde). Ce n'est pas nécessairement des gens qui ont envie de s'installer définitivement, mais des gens qui veulent tenter leur chance ailleurs avec une autre vie. Comme cette envie de bouger est contrariée par les politiques de frontières, l'économie du passage est encore une fois florissante.

Quelles sont les évolutions des flux migratoires ces dernières années ? Est-on toujours sur axe de migrations allant du Sud vers le Nord ou la donne a-t-elle changé ?

On assiste à la fois à la progression des flux Sud-Nord, mais aussi beaucoup plus de flux vers le Sud : c’est-à-dire Sud-Sud et Nord-Sud. Parce que la crise économique a amené des gens du Nord et surtout des Européens à chercher du travail dans les pays notamment émergents. Et pour ceux qui viennent du Sud, il est plus facile d'aller vers un autre pays du Sud, c'est moins risqué et moins coûteux. Aujourd'hui, on a presque autant de flux vers le Sud que le vers le Nord, les chiffres sont presque à égalité, d'autant que l'on connaît mal les chiffres du Sud, on a peut-être déjà autant de migrants qui vont vers le Nord que vers le Sud. Un migrant africain sur deux va en Afrique par exemple, la plupart des migrants asiatiques vont en Asie.

Quelles sont les possibles évolutions à la fois en termes quantitatifs mais aussi en termes de pays de destination ?

Les migrations vont se poursuivre parce que les politiques de fermeture des flux ou de restriction de dissuasion n'ont pas donné des effets marquants. On va vers une progression des mobilités. Deuxièmement, on assiste à l'émergence de catégories nouvelles de migrants : c’est-à-dire des femmes, des enfants non accompagnés, des étudiants, ou des gens très qualifiés. D'autre part, certains pays de départ sont devenus des pays d'accueil et de transit à cause de la fermeture des pays européens, mais aussi des Etats-Unis, fermés aux flux migratoires les moins qualifiés. Ce qui transforme le devenir du Maroc, de l'Algérie, de la Libye, de la Turquie ou du Mexique qui sont devenus des pays essentiellement d'accueil. Il y a également une tendance à la régionalisation forte des flux migratoires car de nouvelles catégories de gens partent, aujourd'hui il y a plus de flux dans une région donnée de personnes qui viennent de la même région au sens géopolitique du terme. Aux Etats-Unis, la moitié des migrants viennent d'Amérique latine, avant c'était des Européens. En Australie, la dominante anglaise s'efface derrière la dominante Asie du Sud-Est. De même en Europe l'essentiel des flux vient de la Méditerranée.

Les nouveaux chiffres de l'enquête transnationale Migrants Files sont accablants. Entre 2000 et 2013, plus de 23 000 migrants seraient morts en tentant de rejoindre l'Europe. Des chiffres équivalents à ceux d'une guerre. Comment peut-on aujourd'hui éviter ce genre de drames ? En quoi la politique migratoire de l'UE n'est pas efficace ?

Les forces censées maîtriser les frontières de l'Europe, comme Frontex, devraient clairement avoir comme mission de secourir en mer. Frontex dit que sa mission est d'assumer la sécurité des mers mais pas la sécurité des personnes. Autre problème, dans beaucoup de pays d'arrivées, notamment en Europe, les riverains qui ont porté secours aux migrants ont été condamnés pour aide au séjour clandestin. Ils sont donc dans un dilemme entre secourir les personnes ou respecter la loi, ce qui est quand même surprenant pour une destination comme l'Europe. Il faudrait également ouvrir les frontières a plus de catégories de gens, notamment aux métiers dits "en tension". On est face à 30 ans d'échec des politiques de dissuasion, l'Europe a aujourd'hui une politique dominée par la dimension sécuritaire, au détriment d'autres considérations, économiques, démographiques et droits de l'Homme. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (44)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
siegfred71
- 13/04/2014 - 03:48
c'est foutu.....archi foutu!!!
cosmopolite qu'il disait....elle est belle la france,c'est trop tard,c'est au
francais de s'adapter a son propre sol...MDR.
et les urnes n'y changeront rien,si ce n'est de provoquer un branle bas
au combat...c'est la seule solutions et je doute que nos citoyen soient
autant citoyen,bagarre ou adaptation????tel est la question.
mon treillis est pret,un peu serre au niveau du bide mais bordel quel
rajeunissement pour defendre l'avenir de mes enfants,qui l'eu cru???
qu'ils continuent avec des prof de sport dans les prisons,leur enfumage sur la reinsertion de la vermine,notre fric pour entretenir
l'assistanat a defaut de nos enfants...qu'ils continuent...
j'attend!!!!
lucuis
- 12/04/2014 - 20:00
@ vangog
J'ai toujours dit que le système français était presque comme un ensemble proche de celui de l'URSS car il contrôlent tous les points clés de la société, la presse, les juges, et bien sur les associations qui sont pour une grande partie, fortement politisés.
Je pense que, quelque soit la personne qui gagnera les élections et je pense que la droite gagnera mais 3 ans c'est loin, il faudra qu'elle fasse des réformes importantes avec la création d'une justice indépendante, d'une presse indépendante, et que l'on supprime toutes ces associations qui importent une immigration ingérable.
si on ne fait rien, la justice et la presse vont s'en prendre aux adversaires de la gauche comme il l'on fait avec Sarko et comme ils commencent à le faire avec Marine le Pen.
Le pire serait que la droite gagne mais que ce soit un mou qui soit au pouvoir, type Juppé, qui est devenu tout ramolli.
Il faut des réformes importantes, il est temps !!!
Mais je pense qu'il est possible que le système s'écroule, au moins partiellement, avant car avec Hollande, on a vraiment décroché le pompon !
credule
- 12/04/2014 - 18:05
Mme de Wendel, Nicolas Domenach
D'où parlez-vous ?
Cette question n'aura jamais été plus pertinente qu'actuellement.Je viens d'entendre un passage du duel TV d'itélé et M. Domenach continue de montrer sa cécité, mettant au même niveau Valls et tous les nouveaux immigrants. Que cetains d'entre eux réussissent, heureusement, étant donné les fortunes qu'on déverse sur les banlieues. Mais vit-il en banlieue là où ce sont les petits blancs qui sont minoritaires ?
Lorsque Zemmour lui dit que tous les lieux populaires où il a vécu (banlieue, 18ème, etc.), Domenach au lieu de demander des précisions préfère répondre que le grand remplacement dont parle Zemmour est un fantasme. Zemmour aur
Mme de Wendel nous la joue toujours aussi rationnel : si tous ces immigrés viennent clandestinement, c'est qu'ils n'ont pu avoir de visa, qu'ils n'ont pu bénéficier du regroupement familial, etc. Bien sûr, bien sûr, j'ai d'ailleurs expliqué à mon assureur que si ma porte avait été fracturée avec franchise à l'appui, c'est que je ne n'avais pas eu "l'humanité" de laisser la porte grande ouverte.
Lorsqu'on entend 1 argumentation à ce niveau d'exigence intellectuel, je pense qu'il est préférable de ne pas participer à ce type d'entretien